Отзывы о Веб-камера Razer Kiyo X
436 отзывов пользователей o Razer Kiyo X
Пользовались
Razer Kiyo X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Изображение "из коробки" с помощью программного обеспечения Synapse воспроизводится со скоростью 60 кадров в секунду. Несмотря на очень солнечное окно за моим сиденьем, веб-камера позволяет избежать полного недоэкспонирования моего лица. Тем не менее, даже на этой камере очень яркое окно перекрывает остальную часть изображения, поэтому качество значительно ухудшается. Конечно, наличие окна за окном и отсутствие света (за исключением экрана) перед ним - также абсолютно неоптимальная ситуация для веб-камеры ... однако такое может случиться.
Затемнять окна - не вариант, мебель тоже не портится, поэтому камера должна направлять ее. Точка! И вот, режим HDR на самом деле способен отображать довольно подробные и хорошо освещенные различия между ярким окном и моим лицом, конечно, за счет 60 кадров в секунду, которые благодаря этому уменьшаются вдвое.
Изображение, безусловно, лучшее, что я когда-либо видел в веб-камеры.
Но...
Веб-камера далека от "идеальной" или того, что можно было бы ожидать по цене.
Изображение явно 1080p, но более размытое по сравнению с тем, что можно было бы ожидать по цене.
Изображение явно 1080p, но более размытое по сравнению с тем, что можно было бы ожидать по цене.
человек обычно привыкает к HD. Тем не менее, он по-прежнему находится в кадре и по-прежнему более четкий, чем у большинства современных веб-камер Buget. Однако более дешевые модели конкурентов (некоторые из которых в настоящее время используют довольно бессмысленный 4k) уже значительно острее.
Автофокусировка выполняется медленно и часто без какой-либо причины. (можно отключить ... но автофокусировка - это действительно важная функция....)
Автоматический баланс белого, во всяком случае, в моей комнате, довольно паршивый. У меня бывают как ситуации, когда все слишком холодное/синее, так и ситуации, когда все слишком теплое/красное. Хотя это можно исправить вручную, теоретически мне понадобится собственный цветовой температурный профиль для каждого времени суток и/ или комбинации источников света ...
Конечно, я мог бы решить эту проблему и с помощью OBS. Но на самом деле мне не хочется, чтобы OBS продолжали работать только потому, что у меня есть командная встреча. ... Конечно, с стримерами дело обстоит совсем по-другому.
Встроенный микрофон я протестировал только на короткое время, он определенно тише, чем у Samson, но звук, похоже, до сих пор был в порядке. Звук похож на звук Samson, только тише.
Программное обеспечение Synapse:
Поскольку я использую клавиатуру Razer, мышь Razer и наушники Razer, Synapse eh работает, так что лично для меня это скорее плюс, потому что мне не нужно больше программного обеспечения. Однако я, вероятно, не был бы в восторге от необходимости устанавливать Synapse только для веб-камеры, поскольку набор функций для веб-камеры уже ограничен. Все это можно было бы поместить в обычный драйвер ... по крайней мере, в качестве альтернативы.
Вывод:
Стоит ли эта камера 200 евро? Нет! На самом деле это не так! Компания Razer может взимать такую цену только потому, что большинство других веб-камер по-прежнему имеют качество iPhone 3GS ... и, конечно же, потому, что Razer на этом настаивает.
Я скажу коротко: если вы фанат Razer или принадлежите к числу тех, кто, вне всякого сомнения, всегда будет одним из самых мощных в своем классе.
Если вы являетесь поклонником Razer или одним из тех, кто, вне всякого сомнения, всегда будет одним из самых мощных в мире веб-камер.
Покупайте модель, независимо от того, дороже ли она в той же пропорции, тогда покупайте. Razer обеспечивает действительно качественное изображение (для веб-камеры).
Ваши собеседники сразу заметят, что у вас новая веб-камера, и спросят, почему изображение выглядит таким динамичным, насыщенным цветом и "не похоже на веб-камеру". Затем вы рассказываете о цене, и все внезапно оказываются в шоке. Почему? Потому что эта камера просто не дает изображения на 150 евро лучше, чем нынешняя веб-камера за 50 евро. Разумная цена, учитывая высокое качество изготовления, была бы, на мой взгляд, максимум 130 евро.
Веб-камера - это что для стримеров? Да, определенно для начинающего стримера. С хорошим освещением спереди и разумным фоном вы действительно можете получить довольно хорошее качество изображения с помощью этой веб-камеры. Конечно, это не подходит для установки с цифровой зеркальной камерой или профессиональной видеокамерой, но при хорошем освещении результаты аналогичны результатам использования современных iPhone или Samsung Galaxy в качестве веб-камеры.
Веб-камера предназначена для людей, работающих в домашнем офисе. Если деньги не имеют значения, то в любом случае, в противном случае, скорее всего, нет. ЕСЛИ ТОЛЬКО у вас нет окна прямо за спиной, у вас всегда есть проблемы с ним, и вы не хотите или не можете ничего изменить в нем, тогда ДА. Эта веб-камера решает проблему в режиме HDR.
Сожалею ли я о покупке? .., ну, немного. В конце концов, я все еще надеялся на что-то большее. Я оставлю ее себе. Да. Я останусь в домашнем офисе и после Corona, поэтому вопрос с веб-камерой должен был быть решен, и из-за большего количества продуктов Razer с Synapse все в порядке !
У вас есть другие варианты, которые дают лучшие результаты, такие как Logitech StreamCam.
В моем случае я не смог использовать вышеупомянутую из-за несовместимости с USB-C, а эта Razer, как я уже говорил, не работает. поставляется с USB-разъемом, с которым нет проблем.
Качество более чем приличное, идеально подходит для обычных видеозвонков, если у вас есть верхний свет (на потолке) и экраны спереди, как правило, света от экранов будет достаточно, чтобы вы не выглядели как ходячий труп. Брось, я не думаю, что тебе нужны маленькие блики на лице, чтобы хорошо выглядеть.
Но профессионального качества это мало что дает. А для трансляций оставляет желать лучшего.
Тем не менее, обычная камера по цене почти 200 евро кажется мне очень дорогой (я купил ее по этой цене), но мне нужно было что-то срочное и работающее, для работы.
Я не могу жаловаться, потому что она делает то, что я хочу. в нем говорится, но я думаю, что, возможно, с некоторым обновлением прошивки и с помощью программного обеспечения Razer вы сможете получить больше информации о камере. Хотя я искренне считаю, что для потоковой передачи это не ваша камера.
Конструкция и материалы хороши, поддержка на экране тоже в порядке, возразить нечего.
Кабель немного коротковат.
Прежде всего, вы просто используете обе веб-камеры с программным обеспечением производителя, а затем напрямую в командах и т.д. Тогда изображение всегда будет ужасным, так как оно не работает при максимальной настройке. Поэтому лучше всегда использовать OBS и виртуальную камеру, потому что команды, в частности, всегда настраивают изображение на "гроттиг", если это несертифицированное оборудование. Это единственный способ объяснить мои плохие отзывы о качестве.
Для меня Kiyo Pro имеет более четкое изображение, а цветовая гамма и освещение значительно лучше, чем у Logitech Brio. 1080 кадров в секунду без потерь при 60 кадрах в секунду вполне достаточно для домашнего офиса. Камера Logitech Brio имеет разрешение 4k, но для того, чтобы получить полное разрешение 4k через OBS, видеокарта и компьютер также должны быть задействованы. Мой ноутбук прочный, но здесь вентилятор уже хорошо работает. Лучшая альтернатива Kiyo Pro, но автофокус иногда может раздражать, это не так уж плохо.
Я ничего не могу сказать о качестве микрофона, так как использую внешний микрофон. Я бы также никогда не рекомендовал использовать микрофоны в веб-камерах для совещаний, даже если у Brio нет подходящих микрофонов. Единственным недостатком по сравнению с Brio является то, что у него нет функции распознавания лиц для Windows Hello. Однако не все модели Brio оснащены Brio, и вам нужно быть осторожным и использовать правильный кабель, не каждый кабель USB-C подходит.
Крышка Kiyo Pro слишком плотно прилегает, открутить ее снова довольно сложно, здесь пришлось бы использовать кабель USB-C.
Крышка Kiyo Pro слишком плотно прилегает, и отсоединить ее снова было бы довольно сложно. можно найти что-нибудь более элегантное или установить крышку непосредственно на камеру с помощью переключателя. В отличие от этого, крышка Brio почти слишком свободна.
Ножка, соответственно. крепление, на которое можно установить Kiyo Pro, отличное. Стабильный. достаточно большая и очень легко настраиваемая, камера остается наклоняемой и поворачиваемой. В Brio можно только наклонять.
В целом, супер веб-камера с фантастическим качеством изображения
Я знаю, что это немного дороговато, и я предполагаю, что большинство из вас будут переходить от великих stalwart и чертовски хороших Logitechs.
Итак, позвольте мне начать с плюсы: эта штука прочная, этой штукой можно ломать стены, это отличная функция, выдерживает некоторые злоупотребления.
Но вот несколько лучших вещей , для одних он сохраняет настройки после добавления, смысла нет больше возиться с настройками каждый раз, когда мы поток.
это даже есть режим HDR tbh, я бы держаться подальше от этого, да он дает чуть лучше картинка, но это может занять слишком много ресурсов для средних настроек.<БР/>
он также имеет свое собственное программное обеспечение бритвы, мы вам реализовать все свои изменения и сохранить их, вы можете даже сделать профилей.<БР/>у меня 2, одна за днем и один на ночь, а освещение настолько важно.
вы говорите света, качество этой камеры в темноте-это потрясающе.
он также имеет крышку, пластиковые линзы , поэтому, если ваша установка является постоянным, это может пригодиться, чтобы просто обрезать над верхней.<бр/><бр/>так что как только вы создадите в своем программном обеспечении, то добавьте его туда, куда вашей помощью, я трансляция так это обс, снова работает, вы можете внести небольшие изменения, если вам нравится, такие как зеленый экран настройки, цвет, освещение и тому подобное.<бр/><бр/>только один минус, на самом деле, и это авто фокус, как это водится во всех этих видах камера, просто больно, очень рекомендую выключить, и через главный ползунок ручной фокусировки в программное обеспечение, если у вас обычный месте можно использовать его.<бр/><бр/>в целом отличный и на мой взгляд лучше там, вы не пожалеете об этой покупке.<бр/><бр/>я пользуюсь на Twitch Streaming с моей “одинаковое имя”, если вы хотите взглянуть на качество.<бр/><бр/>это блестящее высочайшее качество камеры, настоятельно рекомендуется.
Я рад рекомендовать вас другим.
В этом отношении она определенно оказалась успешной, вы можете видеть как мое лицо, так и даже детали через окно, где раньше казалось, что я сижу рядом с солнцем.
Это было немного сложно настроить, потребовалось некоторое время, чтобы оно появилось в программном обеспечении synapse, и оно не работает через мой USB-коммутатор (возможно, у коммутатора недостаточно пропускной способности), но в остальном с точки зрения качества изображения это здорово.
Теперь я повысил свой рейтинг с 4 до 5 звезд. Камеры с серийным номером PM2118L036xxxxx теперь доступны с возможностью обновления и улучшенной автофокусировкой. Кроме того, цена была снижена до 139,95 евро. Теперь камера действительно является одной из лучших веб-камер на рынке, в том числе и по соотношению цена / качество. Kiyo Pro отлично справляется с задачей, особенно когда речь идет о естественных цветах и недостаточном освещении для многих других камер. Для этого имеется микрофон, который находится в режиме "ОК" от звука, при условии, что камера расположена не дальше обычного расстояния от монитора. Только с точки зрения резкости камеры Brio Ultra HD и Elgat Facecam (без шумового фильтра) немного лучше. Но для меня, конечно, цвета важнее. Если бы я мог что-то пожелать для камеры, это был бы световой сигнал, как в обычной версии Kiyo . Сенсор еще большего размера, настоящий оптический зум и программное обеспечение для управления за пределами Razor Synapse - маленькие и простые - были бы просто великолепны даже для Mac.
---
Камера действительно на высоте, но автофокус не очень хорошо отрегулирован.
Камера действительно на высоте, но автофокус не отрегулирован должным образом. Для этого есть обновление прошивки (в настоящее время версия 1.03). Но Razer и Razer, соответственно, не обновляют прошивку. Amazon с радостью продолжит продажу производственного пакета, который невозможно обновить!
Если после установки программного обеспечения Razor Synapse вам будет предложено обновить камеру, и вы сделаете это с помощью программы обновления (KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.03_r4.exe ) не работает - и там написано, что вам следует обратиться в службу поддержки, у вас есть также может быть установлена несовместимая версия камеры или видеокамеры. Производственная партия поймана. Быстро отправьте его обратно на Amazon, а затем купите еще раз позже в надежде получить актуальный вариант продукта. На форумах Razor часто поступают запросы о проблемах с такими камерами.
В случае дорогостоящего продукта Razer это очень плохой маркетинг.
Моя камера возвращается, и я закажу ее снова позже.
Обновление 12.07.2021:
Программное обеспечение Synapse (более новая версия) теперь больше не запрашивает загрузку обновления! Только почему? Но если вы ищете последнее обновление прошивки - KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.03_r4.exe этот официальный инструмент от Razor тестирует текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии - в настоящее время версии 1.03, чтобы уменьшить медленную автофокусировку.
Этот официальный инструмент от Razor тестирует текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии - версии 1.03, чтобы уменьшить медленную автофокусировку.
Это официальный инструмент от Razor, который проверяет текущую установленную прошивку и обычно обновляет камеру до последней версии. для исправления.
Следующие камеры с прошивкой 1.0 не были обновлены мной:
Серийные номера: PM2104L036xxxxx, PM2105L036xxxxx
Обновление 31.08.2021:
После 4-го заказа, наконец, все заработало. Я получил камеру с серийным номером: PM2118L03XXXXXX, которая уже была оснащена прошивкой версии 1.03. Для Razor теперь также доступно более свежее обновление версии 1.05: "KiyoPro_FirmwareUpdater_v1.05_r1.exe "
Прошивка версии 1.05 воспроизводилась без проблем.
Чисто с точки зрения ресурсов это, безусловно, не лучший конец. Amazon и Razor должны были удалить неисправные камеры из программы и обновить их. Цена за этот промежуток времени упала с чуть более 200 евро до нынешних 169,99 евро, что более подходит для этой веб-камеры.
Обновление 13.09.2021: смотрите выше
ps. Для тех, кто предпочитает простое небольшое программное обеспечение для Windows для управления камерой, вот еще один совет: Найдите бесплатный инструмент: CamooZ
< Очень хорошее качество изображения
< 1080p 60 кадров в секунду
< Простота в использовании
< Высокая яркость
< Автофокусировка (если она вам нужна).
В отличие от некоторых Отзывы, я не вижу никаких проблем с автофокусировкой. Возможно, это было так в более старой прошивке (я не могу сказать). В целом, когда речь заходит об автофокусировке, нельзя сбрасывать со счетов факторы: освещенность и размер сенсора. Зеркальные камеры также начинают прокачку, когда условия освещения слишком плохие, и с гораздо большими датчиками.
Просто убедитесь, что освещение достаточно хорошее, и у вас не будет никаких проблем с этим.
Действительно идеально, камера будет работать в хорошем состоянии.
Камера будет работать в очень хорошем состоянии.
Камера будет работать в идеальном режиме.
Камера будет работать в идеальном режиме.
В сочетании с NVIDIA Broadcast. С его помощью я снова получу гораздо больше, чем с помощью Razer Synapse. NVIDIA Broadcast - это бесплатный инструмент, который очень хорошо сочетается с современными видеокартами NVIDIA. Теперь моя DSLM-камера больше не нужна мне в качестве веб-камеры, и я нашел очень хорошую замену веб-камере RAZER
NVIDIA Broadcast имеет отличные и понятные настройки, которые делают все возможное для Kiyo Pro.
Отрицательный:
< В настоящее время я не заметил ничего, что меня действительно беспокоит
В заключение вам просто нужно задать себе вопрос, действительно ли вам нужна веб-камера такого качества, и лично вы цените качество, превышающее стандартное.
Я не уверен, что это действительно так.
Я не уверен, что это так.
Я не уверен, что это так.
Я не уверен, что это так.
в моем случае качество изображения моей DSLM-камеры в качестве веб-камеры было испорчено, и поэтому я хотел иметь качественную веб-камеру. Смартфон, будь то Android или iPhone, также очень и очень хорошо работает в качестве веб-камеры и, безусловно, превосходит 90% веб-камер на рынке. Хотя это, безусловно, может быть более разумным вариантом для случайного использования, некоторым следует подумать, прежде чем инвестировать в веб-камеру.
Однако любой, у кого есть аналогичные требования (оборудование NVIDIA, NVIDIA Broadcast доступно в качестве бесплатного инструмента) и аналогичная оптика DSLM, которые выглядят не так, как на самом деле, могут быть оценены.
Любой, у кого есть аналогичные требования (оборудование NVIDIA, NVIDIA Broadcast доступно в качестве бесплатного инструмента), может оценить аналогичную оптику DSLM, которая выглядит не так, как фильтр размытия MS Teams или Zoom, который не делает ничего плохого с Razer Kiyo Pro.
Благодаря предложению (~100евро)я перешел на эту камеру, и - Вау! - какая разница.
Я могу легко записывать/транслировать детали на своем рабочем столе, сохраняя при этом сравнительно широкий угол обзора C920.
Является ли это лучшей камерой по цене? Вероятно, нет.
Программное обеспечение Razers, к сожалению, требует только 4⭐.
Микрофон не тестировался, но не может быть хуже, чем решение Logitech.
Пришло время отказаться от этого надежного старого устройства и начать использовать другое оборудование, что означало отказ от встроенной веб-камеры, и, оглядевшись по сторонам, мне понравилось, как выглядит камера Razer, особенно разрешение 1080p и функция "низкой освещенности" Kiyo Pro. Изменив настройки на запуск внешнего монитора, подключенного к MacBook, я подключил камеру, когда она появилась, и... был в огромном восторге. Я был освещен совсем плохо, и когда я открыл шторку от ветра рядом с собой, я превратился в силуэт, который не мог справиться с контрастом между мной и задней стеной. Я приложил руку к камере, чтобы заблокировать окно, и это сработало - но вы не можете работать так весь день : -D
У Razer нет текущего программного обеспечения поддержки для более поздних версий Mac, так что, похоже, они оставляют пользователей Mac позади. Позор, но это их выбор. Это означало, что я не мог возиться с настройками.
Конечно, в этом не должно было быть необходимости.
Я сравнил ту же ситуацию с освещением с помощью встроенной камеры MacBook, и она зафиксировала меня без проблем. Я был одинаково освещен, даже когда солнце светило в окно.
Жаль, но я работал с iMac еще пять дней назад, на одном и том же месте, в течение всего года, без необходимости что-либо подстраивать под различные условия освещения. Я не хочу начинать с необходимости покупать кольцевые светильники и аксессуары, опускать жалюзи и т.д. Только для того, чтобы обслуживать веб-камеру. Проблемы первого мира, но это мое мнение.
Я верну его, и это настоящий позор, потому что продукт красиво упакован, на ощупь очень прочный (это цельное устройство) с отличной опорой, фирменный Razer, подключенный USB-провод и т.д. При подходящих условиях освещения объекты вблизи получаются резкими, хотя для срабатывания автофокуса может потребоваться некоторое подталкивание.
Я переключаю камеру между несколькими компьютерами, и иногда она не может запуститься. В этом случае вам необходимо извлечь и вставить USB-кабель. Редко вам нужно делать это дважды.
Автофокус изначально был несколько нестабильным, но я обновил прошивку с 1.01 до 1.05, и проблема, похоже, исчезла.
Не могу оценить сборку и качество изображения, пожалуйста, обратитесь к другим отзывы по этому поводу.
Если у вас нет проблем с программным обеспечением Razer Synapse. Тогда у вас также есть множество вариантов настройки.
Для меня это не проблема, так как я все равно уже установил программное обеспечение из-за своей мыши.
Единственный недостаток:
Для камеры необходимо использовать короткий кабель USB-C длиной 1 м, в противном случае камера не будет распознана Synapse. При использовании более длинного кабеля elite controller я мог активировать камеру через Discord или Windows Camera, но в Synapse он отображался как автономный.
К сожалению, этот кабель довольно короткий, поэтому мне пришлось заказать еще и USB-концентратор.
Так что, если вы настроили свою установку таким образом, чтобы хватило одного кабеля длиной 1 м, я могу полностью положиться на Razer Kiyo Pro





