Отзывы о Веб-камера Razer Kiyo X
Где купить
Веб-камера Razer Kiyo X
|
Камера-Web Razer Kiyo X black (2.1 MP, 1920x1080, встроенный микрофон, USB 2.0) (RZ19-04170100-R3M1) | hdx001 | 7 366 ₽ | Посмотреть |
|
Веб-камера Razer Kiyo X, черный | xingenyidian | 9 386 ₽ | Посмотреть |
|
Веб-камера Razer Kiyo X -sz | lingling1 | 10 653 ₽ | Посмотреть |
|
Веб-камера Razer Kiyo X -sz | yongyong | 11 666 ₽ | Посмотреть |
|
Веб-камера Razer Kiyo X -sz | LingJin | 14 918 ₽ | Посмотреть |
|
Веб-камера Razer Kiyo X -sz | Доступный гипермаркет2 | 15 647 ₽ | Посмотреть |
|
Веб-камера Razer Kiyo X | АРТЭКС Premium | 17 075 ₽ | Посмотреть |
436 отзывов пользователей o Razer Kiyo X
Пользовались
Razer Kiyo X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Olivier RAVENEAU
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Иногда разочаровывающий
Регулярно. Фокус камеры не получается сфокусировать должным образом, и изображение получается размытым. По этой цене я нахожу это довольно разочаровывающим.
omniafluunt
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Kiyo Pro Streaming Webcam: 200 евро выброшены. Нет фокуса.
Мой обзор касается Kiyo Pro Streaming Webcam, а не других выбираемых моделей.
< br/>я купил эту веб-камеру после просмотра многих обзоров на YouTube, как по-итальянски, так и по-английски.
< br/>к сожалению, я недооценил некоторые недостатки, которые уже упоминались. Я чувствовал, что они были "крайними случаями": то есть, что youtuber критиковал ошибочный снимок, который, однако, происходил в необычных условиях освещения или размещения.
это была серьезная ошибка: Я бросил 200 евро за веб-камеру, которая имеет довольно серьезные и очевидные недостатки дизайна.
< br/>немыслимо для модели, объявленной "верхней частью диапазона" и проданной за 200 евро.
недостатки, о которых я говорю вам, если вы уже взглянули на отзывы, являются:
- автофокус абсолютно farlocco
- отсутствие каких-либо настроек в MacOs
< br/>второй момент Вы можете пропустить это, если вы используете Windows. Если у вас есть Mac, знайте, что настройка веб-камеры с помощью альтернативного программного обеспечения оставляет желать лучшего и не мало. Например, нет HDR. Качество падает до качества веб-камеры за 50 евро.
но давайте перейдем к главному недостатку: автофокусу.
< br/>я считаю, что даже мой магнитно-кассетный видеомагнитофон 1994 года имел гораздо более эффективный автофокус.
< br/>автофокус Kiyo Pro Streaming Webcam не немного медленный. Это просто заводской дефект! Он не находит объект, даже если фон однороден, в отличие от цветов переднего плана, и есть keylight Elgato, направленный на лицо!
< br/>я действительно разочарован. Каждый звонок zoom кровоточит в моих глазах. Я должен стараться не двигаться слишком сильно, потому что, если камера размыта, пройдет не менее 3 минут, прежде чем я смогу снова сфокусироваться.
я купил эту веб-камеру для профессионального использования, намереваясь показать четкое и четкое изображение на рабочих звонках. Но встроенная камера Mac намного лучше.
< br/>желая отметить некоторые положительные стороны:
- когда веб-камера наконец фокусируется, она имеет хороший баланс белого.
- способен создавать довольно четкие изображения даже при слабом освещении
- создает небольшой шум (в пикселях).
Kiyo Pro Streaming Webcam определенно заслуживает 5 звезд, если бы у него был фокус, я не говорю отлично, но, по крайней мере, в моем. Меня очень раздражает, что производитель не хотел улучшать эту проблему. Так что я оставляю только 3 звезды.
< br/>я купил эту веб-камеру после просмотра многих обзоров на YouTube, как по-итальянски, так и по-английски.
< br/>к сожалению, я недооценил некоторые недостатки, которые уже упоминались. Я чувствовал, что они были "крайними случаями": то есть, что youtuber критиковал ошибочный снимок, который, однако, происходил в необычных условиях освещения или размещения.
это была серьезная ошибка: Я бросил 200 евро за веб-камеру, которая имеет довольно серьезные и очевидные недостатки дизайна.
< br/>немыслимо для модели, объявленной "верхней частью диапазона" и проданной за 200 евро.
недостатки, о которых я говорю вам, если вы уже взглянули на отзывы, являются:
- автофокус абсолютно farlocco
- отсутствие каких-либо настроек в MacOs
< br/>второй момент Вы можете пропустить это, если вы используете Windows. Если у вас есть Mac, знайте, что настройка веб-камеры с помощью альтернативного программного обеспечения оставляет желать лучшего и не мало. Например, нет HDR. Качество падает до качества веб-камеры за 50 евро.
но давайте перейдем к главному недостатку: автофокусу.
< br/>я считаю, что даже мой магнитно-кассетный видеомагнитофон 1994 года имел гораздо более эффективный автофокус.
< br/>автофокус Kiyo Pro Streaming Webcam не немного медленный. Это просто заводской дефект! Он не находит объект, даже если фон однороден, в отличие от цветов переднего плана, и есть keylight Elgato, направленный на лицо!
< br/>я действительно разочарован. Каждый звонок zoom кровоточит в моих глазах. Я должен стараться не двигаться слишком сильно, потому что, если камера размыта, пройдет не менее 3 минут, прежде чем я смогу снова сфокусироваться.
я купил эту веб-камеру для профессионального использования, намереваясь показать четкое и четкое изображение на рабочих звонках. Но встроенная камера Mac намного лучше.
< br/>желая отметить некоторые положительные стороны:
- когда веб-камера наконец фокусируется, она имеет хороший баланс белого.
- способен создавать довольно четкие изображения даже при слабом освещении
- создает небольшой шум (в пикселях).
Kiyo Pro Streaming Webcam определенно заслуживает 5 звезд, если бы у него был фокус, я не говорю отлично, но, по крайней мере, в моем. Меня очень раздражает, что производитель не хотел улучшать эту проблему. Так что я оставляю только 3 звезды.
Christian Fahrenkamp
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный компаньон для домашнего офиса
Я купил сразу два!
Используйте их наилучшим образом для цифровых встреч !
Используйте их наилучшим образом для цифровых встреч !
Alex F.
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая камера (заменяет мою Logitech Brio Stream)
Работая в основном на дому, я стремился выглядеть профессионально на бесчисленных конференциях, и вот уже более года я пытаюсь сделать это с помощью Logitech Brio Stream. Logitech отлично справилась с Webex и Zoom, но, поскольку я использую команды MS на 95%, она оказалась для меня совершенно бесполезной, и без множества настроек камеры и программных уловок ее производительность была катастрофической.
Теперь Kiyo Pro продается по цене значительно ниже 100 евро, и я не думаю, что у меня есть какие-либо проблемы с этим.
Теперь Kiyo Pro продается по цене менее 100 евро, и я нанес удар. Конечно, команды отрендерили изображение с камеры, но без настроек и установленного программного обеспечения изображение Kiyo было значительно лучше. Ко мне уже неоднократно обращались по этому поводу.
Многие жалуются на программное обеспечение: оно было установлено ненадолго, и, поскольку оно не принесло мне никакой пользы, я удалил его сразу же. Я также могу установить все, что мне нужно, непосредственно в командах и т. Д. (Но здесь мне больше не нужно). Изображение с камеры у меня отличное при любом освещении. На самом деле единственным недостатком является медленная автофокусировка, которую можно регулировать при изменении расстояния до камеры. Но для меня хорошее изображение важнее автофокусировки.
Теперь Kiyo Pro продается по цене значительно ниже 100 евро, и я не думаю, что у меня есть какие-либо проблемы с этим.
Теперь Kiyo Pro продается по цене менее 100 евро, и я нанес удар. Конечно, команды отрендерили изображение с камеры, но без настроек и установленного программного обеспечения изображение Kiyo было значительно лучше. Ко мне уже неоднократно обращались по этому поводу.
Многие жалуются на программное обеспечение: оно было установлено ненадолго, и, поскольку оно не принесло мне никакой пользы, я удалил его сразу же. Я также могу установить все, что мне нужно, непосредственно в командах и т. Д. (Но здесь мне больше не нужно). Изображение с камеры у меня отличное при любом освещении. На самом деле единственным недостатком является медленная автофокусировка, которую можно регулировать при изменении расстояния до камеры. Но для меня хорошее изображение важнее автофокусировки.
David
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Возможно, лучшая веб-камера на данный момент
Раньше у меня был C922 от Logitech. Я уже давно не был доволен камерой. Меня беспокоили следующие моменты.
Разрешение
Автофокус
-Частота кадров
-Качество при низкой яркости.
Почему я выбрал Razer Kiyo Pro именно сейчас.
Хотя разрешение 1080p ниже, чем, например, у Logitech Brio 4K, в целом изображение получается более качественным.
У первых веб-камер этой модели были проблемы с автофокусировкой. Между тем, компания Razer исправила проблему с помощью обновления программного обеспечения. Автофокус работает должным образом и довольно быстро.
Еще одним положительным моментом является то, что камера воспроизводит изображение в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня самым важным моментом камеры является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня, с точки зрения камеры, самым важным моментом является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
при слабом освещении получается отличное изображение. Поскольку я много и очень люблю играть в хоррор в темноте, этот момент был для меня решающим, поэтому я и купил эту камеру.
Кроме того, пока не важный для меня, но определенно заслуживающий упоминания. Камера работает с HDR. Однако при включении этого режима частота кадров снижается с 60 до 30 кадров в секунду.
Аппаратное обеспечение, конечно же, качественно на очень высоком уровне. Все сделано великолепно.
Только над программным обеспечением Razer еще предстоит поработать.
Тем не менее, во всем остальном продукт очень хороший.
Разрешение
Автофокус
-Частота кадров
-Качество при низкой яркости.
Почему я выбрал Razer Kiyo Pro именно сейчас.
Хотя разрешение 1080p ниже, чем, например, у Logitech Brio 4K, в целом изображение получается более качественным.
У первых веб-камер этой модели были проблемы с автофокусировкой. Между тем, компания Razer исправила проблему с помощью обновления программного обеспечения. Автофокус работает должным образом и довольно быстро.
Еще одним положительным моментом является то, что камера воспроизводит изображение в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня самым важным моментом камеры является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 60 кадров в секунду.
И для меня, с точки зрения камеры, самым важным моментом является то, что она также может воспроизводить изображение со скоростью 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
при слабом освещении получается отличное изображение. Поскольку я много и очень люблю играть в хоррор в темноте, этот момент был для меня решающим, поэтому я и купил эту камеру.
Кроме того, пока не важный для меня, но определенно заслуживающий упоминания. Камера работает с HDR. Однако при включении этого режима частота кадров снижается с 60 до 30 кадров в секунду.
Аппаратное обеспечение, конечно же, качественно на очень высоком уровне. Все сделано великолепно.
Только над программным обеспечением Razer еще предстоит поработать.
Тем не менее, во всем остальном продукт очень хороший.
Emanuele Biggi
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное качество, 4 звезды, почему не поддерживается на MAC Apple
О том, почему 4 звезды вместо пяти, читайте до конца.
веб-камера (у меня есть модель Kiyo Pro) - это что-то звездное. У меня не было проблем с автофокусом, как предлагали другие обзоры (мой фокус довольно хорошо и быстро, даже при очень слабом освещении. Качество изображения остается очень высоким и без шума даже при низкой яркости. Однако я сразу же обнаружил передержку при включении и "прикреплении" без какой-либо регулировки. Поэтому я сказал себе: "Ну, давайте загрузим его программное обеспечение, чтобы я установил все настройки". Это было единственным разочарованием, потому что, имея mac последнего поколения с установленным Maverick, знайте, что программное обеспечение Synapse от Razer не поддерживается. Не могу установить версию 2, но не видит комнату. Я, однако, решил это очень хорошо, я бы сказал, установив (платно, да ладно) из mac App store, приложение webcam settings, которое позволяет настраивать многие параметры, такие как масштабирование, контрастность, резкость, экспозиция и т. д...
помимо этого, что касается только пользователей apple с системами post 10.5 (до 10.4 Synapse поддерживается), я бы сказал, что камера действительно превосходна. Однако рекомендуется покупать, четыре звезды предназначены только для проблемы программного обеспечения-apple, sennò было бы пять рук вниз.
веб-камера (у меня есть модель Kiyo Pro) - это что-то звездное. У меня не было проблем с автофокусом, как предлагали другие обзоры (мой фокус довольно хорошо и быстро, даже при очень слабом освещении. Качество изображения остается очень высоким и без шума даже при низкой яркости. Однако я сразу же обнаружил передержку при включении и "прикреплении" без какой-либо регулировки. Поэтому я сказал себе: "Ну, давайте загрузим его программное обеспечение, чтобы я установил все настройки". Это было единственным разочарованием, потому что, имея mac последнего поколения с установленным Maverick, знайте, что программное обеспечение Synapse от Razer не поддерживается. Не могу установить версию 2, но не видит комнату. Я, однако, решил это очень хорошо, я бы сказал, установив (платно, да ладно) из mac App store, приложение webcam settings, которое позволяет настраивать многие параметры, такие как масштабирование, контрастность, резкость, экспозиция и т. д...
помимо этого, что касается только пользователей apple с системами post 10.5 (до 10.4 Synapse поддерживается), я бы сказал, что камера действительно превосходна. Однако рекомендуется покупать, четыре звезды предназначены только для проблемы программного обеспечения-apple, sennò было бы пять рук вниз.
PhotoMorph
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обычно я пользуюсь logitech 920 Pro, но у меня это не получилось, и пока я ждал такую по приличной цене, появилась веб-камера Razer, и поскольку я был обоснованно недоволен Logitech 920pro, я решился на изменение, лучшее решение в истории, с самого начала качество было очевидным, вплоть до упаковки и материалы, это тоже увесистый зверь и поставляется с толстым кабелем в оплетке, но он действительно блестит при слабом освещении и автофокусировке, у меня есть канал создания моделей, и это важные аспекты.
User
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая Камера среднего класса
Камера выглядит очень прочной. То же самое и с кабелем.
Я думал, что качество изображения будет немного лучше. Но при разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду жаловаться не на что. В любом случае, используйте их для потоковых трансляций и видео, чтобы камера практически не отображалась в полноэкранном режиме, и поэтому все выглядело чистым. Режим HDR также отлично работает. Просто я никогда не использую его, так как предпочитаю использовать 60 кадров в секунду, а не 30 кадров в секунду в режиме HDR. Угол очень большой, даже при самой низкой настройке, поэтому сделайте хороший фон или обрежьте его.
Я думал, что качество изображения будет немного лучше. Но при разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду жаловаться не на что. В любом случае, используйте их для потоковых трансляций и видео, чтобы камера практически не отображалась в полноэкранном режиме, и поэтому все выглядело чистым. Режим HDR также отлично работает. Просто я никогда не использую его, так как предпочитаю использовать 60 кадров в секунду, а не 30 кадров в секунду в режиме HDR. Угол очень большой, даже при самой низкой настройке, поэтому сделайте хороший фон или обрежьте его.
Ash W
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Я купил это после проверки веб-сайта Xbox. В нем упоминались форматы, необходимые для работы canera. Эта веб-камера поддерживает эти форматы, но после подключения она не будет работать.
Индикатор горит, чтобы сказать "используется" / "включено", но изображение не отображается при потоковой передаче.
Жаль, что вы можете использовать Razer программное обеспечение synapse на ПК для изменения поля зрения, частоты обновления, разрешения и цветов изображения.
Если вы хотите это для ПК с Windows, получите это на 100%, не сомневайтесь в себе, просто купите это.
Если вы хотите веб-камера для прямой трансляции с консоли Razer Kiyo работает, но не pro.
Я вернул этот товар и, чтобы потенциально избежать каких-либо хлопот, приобрел Logitech C922. 5 звезд за саму веб-камеру, но за то, что она мне была нужна, - ноль.
Индикатор горит, чтобы сказать "используется" / "включено", но изображение не отображается при потоковой передаче.
Жаль, что вы можете использовать Razer программное обеспечение synapse на ПК для изменения поля зрения, частоты обновления, разрешения и цветов изображения.
Если вы хотите это для ПК с Windows, получите это на 100%, не сомневайтесь в себе, просто купите это.
Если вы хотите веб-камера для прямой трансляции с консоли Razer Kiyo работает, но не pro.
Я вернул этот товар и, чтобы потенциально избежать каких-либо хлопот, приобрел Logitech C922. 5 звезд за саму веб-камеру, но за то, что она мне была нужна, - ноль.
Thomas Z.
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая камера для Windows и Mac
Я долго думал и много читал о разных камерах. В конечном итоге я получил выгодную сделку и до сих пор не могу подать в суд!
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно.
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно. настраивать, а также в настройках оборудования на Mac и Windows. Следовательно, я никогда не видел программное обеспечение Razor вживую, и оно мне не нужно. Изображение также очень четкое, фокусировка работает очень хорошо, и камера не так уж плоха даже при различных условиях освещения. Да, при дневном свете сбоку, в то время как моя камера находится немного в тени, и я частично тоже, я настраиваюсь на темноту. Но я либо выключаю весь свет, либо затемняю его с помощью жалюзи. И камера снова отлично справляется сама по себе.
Я не являюсь экспертом в этом и не хочу им становиться. Возможно, есть и такие же хорошие камеры за меньшие деньги.
Я не могу пожаловаться на выгодное предложение и просто очень четко дать рекомендацию по покупке.
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно.
У меня есть сервис Thinkpad с Windows и MacBook Pro (2016), и хотя много говорится о том, что программное обеспечение для настройки недоступно для Mac, вы можете установить камеру в каждой системе видеоконференцсвязи отдельно. настраивать, а также в настройках оборудования на Mac и Windows. Следовательно, я никогда не видел программное обеспечение Razor вживую, и оно мне не нужно. Изображение также очень четкое, фокусировка работает очень хорошо, и камера не так уж плоха даже при различных условиях освещения. Да, при дневном свете сбоку, в то время как моя камера находится немного в тени, и я частично тоже, я настраиваюсь на темноту. Но я либо выключаю весь свет, либо затемняю его с помощью жалюзи. И камера снова отлично справляется сама по себе.
Я не являюсь экспертом в этом и не хочу им становиться. Возможно, есть и такие же хорошие камеры за меньшие деньги.
Я не могу пожаловаться на выгодное предложение и просто очень четко дать рекомендацию по покупке.
Amazon Customer
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это камера отличного качества, обладающая очень хорошим качеством видео и звука за такую цену. Настоятельно рекомендую.
Resaider
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер потоковая передача / Домашняя офисная камера
Я использую камеру исключительно для домашнего офиса, так же как и для потокового контента, поэтому я могу дать свой обзор исключительно для этого использования.
Моей веб-камерой сравнения была камера Elgato Facecam, но в итоге я выбрал камеру Razer, поскольку она просто обеспечивает лучшее качество при слабом освещении. поставляет, и я не хочу постоянно работать со светом. Для сравнения, это не так хорошо работает с лицевой камерой Elgato. Для сравнения можно найти множество сравнений на Youtube.
Те, кому в конечном итоге придется выбирать между Elgato и Razer, могут выбрать камеру Razer по более низкой цене, которая лучше отражает условия освещения, но использует более сложный синапс, или взять Elgato примерно на 20 евро дороже, которая легко работает с OBS и может быть использована в
Положительный результат +
- Отличное качество
- Автофокусировка
- Хорошо работает при слабом освещении
Отрицательный результат -
- Синапс может показаться утомительным для людей, если вы никогда не пользовались приложением.
Моей веб-камерой сравнения была камера Elgato Facecam, но в итоге я выбрал камеру Razer, поскольку она просто обеспечивает лучшее качество при слабом освещении. поставляет, и я не хочу постоянно работать со светом. Для сравнения, это не так хорошо работает с лицевой камерой Elgato. Для сравнения можно найти множество сравнений на Youtube.
Те, кому в конечном итоге придется выбирать между Elgato и Razer, могут выбрать камеру Razer по более низкой цене, которая лучше отражает условия освещения, но использует более сложный синапс, или взять Elgato примерно на 20 евро дороже, которая легко работает с OBS и может быть использована в
Положительный результат +
- Отличное качество
- Автофокусировка
- Хорошо работает при слабом освещении
Отрицательный результат -
- Синапс может показаться утомительным для людей, если вы никогда не пользовались приложением.
Joel
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Как вы, наверное, уже видели, существует множество негативных отзывов об этой камере. Причина в первую очередь в автофокусировке, которая ужасна. Так почему же отзыв 4*? Камера предназначена специально для потоковой передачи. Это означает, что вы будете сидеть на определенном расстоянии от устройства. Имея это в виду, автофокус на самом деле не нужен, поскольку, если у вас есть время для правильной настройки, вы можете использовать ручную фокусировку для получения гораздо лучших результатов. Тем не менее, это не оправдывает плохую автофокусировку (она должна быть хорошей за такую цену), но это не мешает вам пользоваться камерой.
Где продукт действительно сияет, так это при слабом освещении. Я играю в очень темной комнате, и эта камера намного превосходит другие устройства аналогичной цены в условиях низкой освещенности. Он также имеет функцию HDR для минимизации цветения. По этим причинам, на мой взгляд, эта камера превосходна. Все зависит от ваших конкретных требований. Если вы ведете трансляцию в темноте и не возражаете потратить время на правильную настройку камеры, то за 100 фунтов стерлингов это отличная камера.
Где продукт действительно сияет, так это при слабом освещении. Я играю в очень темной комнате, и эта камера намного превосходит другие устройства аналогичной цены в условиях низкой освещенности. Он также имеет функцию HDR для минимизации цветения. По этим причинам, на мой взгляд, эта камера превосходна. Все зависит от ваших конкретных требований. Если вы ведете трансляцию в темноте и не возражаете потратить время на правильную настройку камеры, то за 100 фунтов стерлингов это отличная камера.
Marcello
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Изображение вверху, программное обеспечение Razer немного раздражает
Представленное изображение - и это то, к чему я пришел, - является лучшим. Я подозреваю, что в ценовом диапазоне вы вряд ли найдете что-то лучшее. Резкость, контрастность и цветопередача, соответственно, соответствуют друг другу. также могут быть хорошо адаптированы. Шум при слабом освещении тоже абсолютно нормальный. Мне не очень нравится автофокус (чаще пользуйтесь камерой при слабом освещении, может быть, при этом она работает лучше), но он мне тоже не очень нужен, и я его отключил.
Программное обеспечение Razer раздражает (слишком требовательно к производительности и только для камеры тоже слишком много контента / ориентированного на продвижение еще большего количества продуктов Razer), и я снова их выбросил. Все (важные для меня) настройки также можно настроить с помощью собственных средств Windows и в OBS.
Программное обеспечение Razer раздражает (слишком требовательно к производительности и только для камеры тоже слишком много контента / ориентированного на продвижение еще большего количества продуктов Razer), и я снова их выбросил. Все (важные для меня) настройки также можно настроить с помощью собственных средств Windows и в OBS.
Daniel
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошее качество при слабом освещении
Он хорошо работает на windows и mac, отлично смотрится без при слабом освещении без потери кадров в секунду.
Bogomil
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я здесь не фанат Razer.
Я протестировал эту камеру, Logitech stream cam, Brio, C920 Pro (тоже обычную) и да, потоковую камеру elgato. Я вернул каждый из них, кроме этого, и это единственный, который заслуживает отзыва.
У других были проблемы с фокусировкой, действительно странное размытие, или они были увеличены до вашего носа, или 4k 2fps, или 1080p, но только 30 кадров в секунду. Всегда было что-то раздражающее. Просто ни у кого из них не было всего этого, а я хочу всего этого. Кроме этой.
Она идеально подходит для потоковой передачи, если вы хотите что-то вложить, но не хотите сходить с ума.
Следующий логический шаг после этой камеры - это настоящая Sony / Cannon, подключенная к ключу для записи видео, и призы там сумасшедшие, особенно если вы не профессиональный создатель контента. В обычной трансляции игры у вас есть лицевая камера в нижнем углу, и все, что вам нужно, - это приличный угол обзора, 60 кадров в секунду, хорошая фокусировка и угол обзора. В нем есть все.
Меня раздражает, что микрофон такой хороший. У меня сбоку есть еще один, побольше, который стоит дороже и издает тот же звук. Мне неловко из-за того, что я купил микрофон, а не просто вложил деньги непосредственно в эту камеру.
Я протестировал эту камеру, Logitech stream cam, Brio, C920 Pro (тоже обычную) и да, потоковую камеру elgato. Я вернул каждый из них, кроме этого, и это единственный, который заслуживает отзыва.
У других были проблемы с фокусировкой, действительно странное размытие, или они были увеличены до вашего носа, или 4k 2fps, или 1080p, но только 30 кадров в секунду. Всегда было что-то раздражающее. Просто ни у кого из них не было всего этого, а я хочу всего этого. Кроме этой.
Она идеально подходит для потоковой передачи, если вы хотите что-то вложить, но не хотите сходить с ума.
Следующий логический шаг после этой камеры - это настоящая Sony / Cannon, подключенная к ключу для записи видео, и призы там сумасшедшие, особенно если вы не профессиональный создатель контента. В обычной трансляции игры у вас есть лицевая камера в нижнем углу, и все, что вам нужно, - это приличный угол обзора, 60 кадров в секунду, хорошая фокусировка и угол обзора. В нем есть все.
Меня раздражает, что микрофон такой хороший. У меня сбоку есть еще один, побольше, который стоит дороже и издает тот же звук. Мне неловко из-за того, что я купил микрофон, а не просто вложил деньги непосредственно в эту камеру.
Mat Clark
04.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Работал только на Zoom. Surface Pro 7. Большинство программ для работы с камерами не распознают устройство. Устанавливал и деинсталлировал их драйверы несколько раз. После 3-часовых попыток я вернул товар
Janik Jansen
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшая камера за небольшие деньги
Широкий угол обзора особенно бросается в глаза при первом использовании, что позволяет нескольким людям сидеть перед камерой. К сожалению, приложение Cam от Razor - это полный мусор, и, возможно, оно что-то дает только при увеличении. Но если вы поиграете с OBS и настройками драйвера, вы также сможете получить хорошее изображение в соотношении 16: 9 или 1:1. Качество камеры и частота кадров в секунду равны 1 А, и изображение всегда остается плавным в формате HD, например, даже при потоковой передаче. 4k, хотя и хорош, на самом деле является скорее уловкой
Johnny
04.05.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Я был действительно в восторге, когда получил это, поскольку широкий угол обзора, частота кадров, размер сенсора и глубина цвета обычно делают командные вызовы / масштабирование и другие презентации намного более профессиональными.
Однако - тот факт, что он пытается автоматически установить кучу стороннее программное обеспечение "Razer Synapse" - я полагаю, разработанное для всех RGB-клавиатур и т.д., Которое для камеры не добавляет никакой дополнительной ценности, но создает больше беспорядка на рабочем столе / панели инструментов и еще один раздражающий экран уведомлений.
Самое неприятное, однако, то, что, в отличие от другие устройства в гораздо более низкой ценовой категории (ранее я пользовался камерой за 25 фунтов стерлингов) - она плохо работает через коммутатор hub / kvm и часто просто вообще не распознается в Windows 11.
Если бы я мог вернуться в прошлое и выбрать другую камеру я бы использовал просто для ежедневных попыток выключить ее, отсоединить от сети, закрыть / снова открыть программное обеспечение (OBS и т.д.), Просто чтобы заставить ее распознаваться / показывать изображение.
Если бы это было просто подключи и играй (без всех нежелательных, и необязательно нажимать на установку программного обеспечения razer вместе с ним), а драйвер UBS был надежным, это был бы 5-звездочный отзыв.
Однако - тот факт, что он пытается автоматически установить кучу стороннее программное обеспечение "Razer Synapse" - я полагаю, разработанное для всех RGB-клавиатур и т.д., Которое для камеры не добавляет никакой дополнительной ценности, но создает больше беспорядка на рабочем столе / панели инструментов и еще один раздражающий экран уведомлений.
Самое неприятное, однако, то, что, в отличие от другие устройства в гораздо более низкой ценовой категории (ранее я пользовался камерой за 25 фунтов стерлингов) - она плохо работает через коммутатор hub / kvm и часто просто вообще не распознается в Windows 11.
Если бы я мог вернуться в прошлое и выбрать другую камеру я бы использовал просто для ежедневных попыток выключить ее, отсоединить от сети, закрыть / снова открыть программное обеспечение (OBS и т.д.), Просто чтобы заставить ее распознаваться / показывать изображение.
Если бы это было просто подключи и играй (без всех нежелательных, и необязательно нажимать на установку программного обеспечения razer вместе с ним), а драйвер UBS был надежным, это был бы 5-звездочный отзыв.
Navajoa
04.05.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Подходит для выступлений под открытым небом, для онлайн-лекций тоже, но не для конференций
У камеры очень хорошее изображение, в этом нет сомнений. Для записи видео или выступления с докладом, безусловно, хорошо. Широкий угол обзора уже является экстремальным. Чтобы на видео была видна верхняя часть тела, нужно сидеть почти прямо перед объективом. Это совсем не то, что нужно. Такая вещь, как отслеживание лиц, является чуждым понятием для камеры.
совершенно бесполезен для собраний с масштабированием или чего-то подобного. Почему?
Чтобы получить изображение верхней части тела, мне нужно сидеть перед камерой на расстоянии 35 см друг от друга. Кроме того, камера не отслеживает лица, когда человек поворачивается на бок в офисном кресле, откидывается назад и т. Д. Я должен сидеть перед камерой совершенно неподвижно ...
Другие продукты просто могут это сделать. И это действительно очень хорошо.
Качество изображения очень хорошее, управляемость и удобство использования при потоковой передаче равны нулю.
совершенно бесполезен для собраний с масштабированием или чего-то подобного. Почему?
Чтобы получить изображение верхней части тела, мне нужно сидеть перед камерой на расстоянии 35 см друг от друга. Кроме того, камера не отслеживает лица, когда человек поворачивается на бок в офисном кресле, откидывается назад и т. Д. Я должен сидеть перед камерой совершенно неподвижно ...
Другие продукты просто могут это сделать. И это действительно очень хорошо.
Качество изображения очень хорошее, управляемость и удобство использования при потоковой передаче равны нулю.
R3v
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
СУМАСШЕДШАЯ ВЕБ-КАМЕРА-ОЧЕНЬ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО
Привет,
я купил эту камеру во время prime-day за 99€, как только она прибыла, мы сразу понимаем, что это продукт высокого качества. упаковка очень очень хорошо сделано, кулачок большой, красивый, но действительно большой! почта на мониторе в любом случае "цепляется" очень хорошо.
качество очень высокое, по крайней мере, для меня.. я купил ее для встреч в teams, а не для того, чтобы использовать ее для работы на twitch. Все чувствуют меня очень хорошо и видят меня так же хорошо.... только родинка, согревает.. хотя у него есть вентиляционные отверстия на задней панели, когда вы включаете видео, он сильно нагревается, если вы включаете только микрофон, он очень мало нагревается.
я доволен, принимая в основном для микрофона на собраниях и будучи стерео чувствовать себя бомбой сейчас.
автофокус отлично, кто говорит, что у него нет автофокуса, может быть, он никогда не монтировался... у меня это работает очень хорошо, конечно, становая тяга заметна на долю секунды, это не беззеркальная sony, как скорость, но, на мой взгляд, это так..< br/>Привет!
я купил эту камеру во время prime-day за 99€, как только она прибыла, мы сразу понимаем, что это продукт высокого качества. упаковка очень очень хорошо сделано, кулачок большой, красивый, но действительно большой! почта на мониторе в любом случае "цепляется" очень хорошо.
качество очень высокое, по крайней мере, для меня.. я купил ее для встреч в teams, а не для того, чтобы использовать ее для работы на twitch. Все чувствуют меня очень хорошо и видят меня так же хорошо.... только родинка, согревает.. хотя у него есть вентиляционные отверстия на задней панели, когда вы включаете видео, он сильно нагревается, если вы включаете только микрофон, он очень мало нагревается.
я доволен, принимая в основном для микрофона на собраниях и будучи стерео чувствовать себя бомбой сейчас.
автофокус отлично, кто говорит, что у него нет автофокуса, может быть, он никогда не монтировался... у меня это работает очень хорошо, конечно, становая тяга заметна на долю секунды, это не беззеркальная sony, как скорость, но, на мой взгляд, это так..< br/>Привет!
übelstes Viech
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Для обновления прошивки требуется очень хорошая камера, технически превосходная и великолепно обработанная
Прежде всего, я хотел бы сказать, что я получил Kiyo Pro и у меня возникли проблемы с автофокусировкой. С первой прошивкой эти проблемы присутствовали. Программное обеспечение Synapse показало обновление прошивки, для получения которого следует обратиться в службу поддержки Razer. После короткого общения со службой поддержки Razer (по будням она была доступна сразу около 16 часов, и меня быстро обслужили) я получил последнюю версию прошивки, которая решила проблему автофокусировки, по ссылке для скачивания.
(По словам представителя службы поддержки, прошивка скоро будет доступна напрямую через Synapse.)
Сначала у меня был Razer Kiyo (без Pro), но в ходе текущего "домашнего обучения" я оставил его на длительный срок кому-то без камеры и в конце концов подарил. Теперь я купил эту камеру Kiyo Pro и могу сказать, что в целом это очень и очень хорошая камера. Поскольку я теперь часто пользуюсь этой камерой для работы, а количество видеоконференций увеличилось, 200 евро были хорошо вложены.
Отличное качество изображения, красивый корпус, профессиональная отделка, действительно приятные ощущения.
Kiyo Pro намного более качественный и качественный, чем Kiyo. Качество изображения отличное даже при слабом освещении камера отлично справляется с плохими условиями освещения. Большего я не хочу и не могу сказать о качестве изображения. Она просто потрясающая. Она превосходит Kiyo (тоже хорошая картинка) и Logitech (предоставленный работодателем на некоторое время)
Я очень доволен этим. Если бы я был профессиональным стримером, то, несмотря на очень хороший датчик и отличную компенсацию плохих условий освещения, без внешнего освещения, конечно, не обойтись.
От меня четкая рекомендация по покупке Kiyo Pro. Для случайной трансляции или для Discord на самом деле достаточно даже Kiyo без Pro.
(По словам представителя службы поддержки, прошивка скоро будет доступна напрямую через Synapse.)
Сначала у меня был Razer Kiyo (без Pro), но в ходе текущего "домашнего обучения" я оставил его на длительный срок кому-то без камеры и в конце концов подарил. Теперь я купил эту камеру Kiyo Pro и могу сказать, что в целом это очень и очень хорошая камера. Поскольку я теперь часто пользуюсь этой камерой для работы, а количество видеоконференций увеличилось, 200 евро были хорошо вложены.
Отличное качество изображения, красивый корпус, профессиональная отделка, действительно приятные ощущения.
Kiyo Pro намного более качественный и качественный, чем Kiyo. Качество изображения отличное даже при слабом освещении камера отлично справляется с плохими условиями освещения. Большего я не хочу и не могу сказать о качестве изображения. Она просто потрясающая. Она превосходит Kiyo (тоже хорошая картинка) и Logitech (предоставленный работодателем на некоторое время)
Я очень доволен этим. Если бы я был профессиональным стримером, то, несмотря на очень хороший датчик и отличную компенсацию плохих условий освещения, без внешнего освещения, конечно, не обойтись.
От меня четкая рекомендация по покупке Kiyo Pro. Для случайной трансляции или для Discord на самом деле достаточно даже Kiyo без Pro.
Kristian Jovanoski
04.05.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обязательно иметь для домашнего офиса или для новичков-стримеров.
Заранее, до этого у меня был обычный Кийо с кольцевым освещением вокруг. Поскольку ровно через 2 месяца камера перестала работать, я решил перейти на более качественную камеру.
Это того стоило! Камера Kiyo pro имеет потрясающее разрешение (1080p 60 кадров в секунду) и очень хорошо сделана! Автофокус работает как по маслу, и лично для меня приложение Razer Synapse очень хорошо разработано и просто в использовании, когда дело доходит до точных настроек. Итог: лучше купите этот, если вы колеблетесь между Kiyo и Kiyo Pro!
Это того стоило! Камера Kiyo pro имеет потрясающее разрешение (1080p 60 кадров в секунду) и очень хорошо сделана! Автофокус работает как по маслу, и лично для меня приложение Razer Synapse очень хорошо разработано и просто в использовании, когда дело доходит до точных настроек. Итог: лучше купите этот, если вы колеблетесь между Kiyo и Kiyo Pro!
Elena
04.05.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая камера - плохое программное обеспечение
Для веб-камеры это действительно лучший вариант, и по цене (тогда 109 евро) я сразу же согласился. К сожалению, программное обеспечение (Razer Synpase) действительно подпольное! Программа запускается у меня автоматически, если в этом нет необходимости, я закрываю ее ... Но при повторном запуске камера не всегда обнаруживается. Мне нужно несколько раз перезапустить программу, чтобы подключиться. Также, когда я выбираю настройки через Synpase, я не могу вносить никаких изменений в изображение. Это возможно только с помощью "дополнительных настроек".. Однако для этого мне не нужна программа, так как я могу выполнить те же настройки и через OBS. Здесь действительно нужно действовать! В противном случае я думаю, что картина действительно лучшая! Я также получил доступ к соответствующему кольцевому светильнику + штативу во время сделки, и оба они прекрасно сочетаются друг с другом.
Показаны отзывы 121-144 из 436.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
