Отзывы о Веб-камера Razer Kiyo X
436 отзывов пользователей o Razer Kiyo X
Пользовались
Razer Kiyo X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Изображение с камеры без настроек было более чем разочаровывающим.
Поэтому немедленно верните и снова тщательно удалите все учетные записи.
Жаль, что нет программного обеспечения для Mac.
Изображение с камеры без настроек было более чем разочаровывающим.
Поэтому немедленно верните и удалите все учетные записи.
Жаль
рекомендую для начинающих стримеров ;)
В конце концов, это был Razer Kiyo Pro, и я был в восторге от него уже 4 месяца. Команд почему-то стесняется в общении с ней. В большинстве случаев при первом звонке в день мне приходится вытаскивать и снова подключать USB-кабель 1-2 раза, пока камера + Micro не будут обнаружены. В некоторые дни это срабатывает с первого раза. В представлениях я не могу решить проблему, я просто провоцирую зависание Tems на 30 секунд. Теперь, когда я все это знаю, я трачу больше времени на то, чтобы подключить и отключить USB-кабель.
Изображение действительно необычайно четкое, насыщенное цветами, и команды также не обращают на это внимания, как это часто бывает при записи на Pixelquark. Коллеги, с которыми я общаюсь впервые, почти всегда отзываются о моем качестве. Одна из моих коллег также произнесла перед собравшейся командой следующую фразу: "Сегодня ты выглядишь очень эффектно". - другие коллеги с трудом сдержались :)
Как и в случае с Mac и Lenovo, в Razer мне нужно минимизировать фоновое освещение. Для меня это означает занавес перед балконной дверью, которая находится позади меня. Это удобная ручка, и она идеально подходит по яркости, даже если сбоку через окно все еще проникает много света.
Определенно является отличным дополнением к моей удаленной настройке. Я могу только рекомендовать.
Я бы рекомендовал приобрести эту камеру, если она есть в продаже.
Продукт и упаковка выглядят великолепно, но для меня непригодны.
поэтому, честно говоря, у меня нет больших технических навыков в этой области, но я искал хороший продукт для использования для видеоконференций или аналогичных (конечно, я бы не поставил никаких проблем, чтобы купить продукт диапазона 30 евро, но когда вы поднимаетесь с ценами, то вы пытаетесь получить самые четкие идеи); выбор упал на Razer после просмотра десятков сравнительных видео с другими продуктами в том же ценовом диапазоне.
я могу подтвердить очевидное качество как на материалах, которые являются твердыми и тяжелыми, так и на производительности. Веб-камера имеет удивительное определение и всегда в фокусе .
он явно лучше работает при свете, но даже при плохом освещении он хорошо справляется со своей работой. L'альтернатива на рынке ближе с точки зрения производительности я думаю , что Logitech Streamcam , хотя некоторые сравнения сделаны и видели в интернете показывают следующие моменты в ущерб logitech:
пункт 1 : logitech нуждается в программном обеспечении всегда открыт в противном случае он теряет последние настройки, сделанные на качество изображения, и используются настройки по умолчанию заметно ниже, как производительность;
пункты 2 : Качество изображения razer выглядит явно резче, они полностью сопоставимы, и на самом деле я не чувствую, что существует явное превосходство одного продукта над другим, но вместо этого единственным дискриминантом является цена . На сегодняшний день, когда я пишу обзор, камера Razer стоит около 50 евро больше, чем Logitech (140 Razer против 90 Logitech). Выберите voi......io я выбрал Razer и доволен.
Оценка (1-10 ★ | Без половинок):
Качество изображения | 8★
Точность цветопередачи | 9★
Автофокус (AF) | 10★
Высокий динамический диапазон (HDR) | 9★
Поле зрения (FOV) | 10★
В целом | 9★
Цена:
Несмотря на то, что это очень хорошая камера - 210 евро за нее слишком дорого, но вы часто найдете ее скидки на всех веб-сайтах, кроме собственных Razers. Веб-камера продается на Amazon по цене 110 евро с начала мая - это та цена, по которой вы определенно захотели бы ее купить. Я бы счел его подходящим для чего-либо менее чем за 160 евро или около того, выше этого я бы еще раз подумал о некоторых других.
Подробный обзор:
Автофокус (AF)
--------------------------< читая / просматривая обзоры, многие люди жаловались на странную автофокусировку - это уже не тот случай (БОЛЬШЕ) - После обновления прошивки ваших камер с помощью Razer Synapse или их веб-сайта автофокусировка будет работать совершенно нормально - он фокусируется на вас и не сильно меняется ни в одном из двух режимов: пассивном и адаптивном - разница между ними, а также варианты их использования довольно очевидны, пассивный меньше ищет точку фокусировки, а адаптивный чаще. Вы также можете отключить автофокусировку и отрегулировать фокусировку объектива вручную, хотя я бы не рекомендовал этого делать.
Высокий динамический диапазон (HDR)
-------------------< бр/>• На этой камере HDR, как и автофокусировка, имеет 2 режима - темный / светлый "Комнатный". В целом HDR довольно удовлетворительный и обеспечивает гораздо лучшее конечное качество изображения, единственным недостатком является скорость 30 кадров в секунду при 1080p, которая, на мой взгляд, все еще хороша. Поскольку я случайно использую камеру для видеозвонков, условия освещения резко меняются в промежутках между отдельными звонками. Программное обеспечение Razer позволяет очень легко переключаться между двумя режимами, когда требуется другой из-за освещения. Единственное, что вам придется изменить, помимо режимов, при переключении между ними, - это яркость, настройки цвета (насыщенность, контрастность, баланс белого) сохраняются в норме между двумя режимами.
Поле зрения (FOV)
-------------------< br/>• 3 режима обзора / градуса: Узкий, средний, широкий. По словам Razer, они составляют 80°, 90° и 103° соответственно. О 80 и 90 градусах говорить особо нечего, они выглядят абсолютно нормально и выполняют свою работу. И на самом деле я также очень впечатлен режимом 103 градуса - хотя растяжка по краям присутствует, она минимальна - ОСОБЕННО для веб-камеры.
• Качество изображения
-------------------
Качество изображения удовлетворительное. Я использовал его только в разрешении 1080p, так что могу говорить только об этом. При просмотре в размере, эквивалентном (не полностью экранированному) масштабированию / командам / раздорам, все края четкие, но не перегруженные, видны детали, и в целом впечатление приятное. При увеличении изображения (в полноэкранном режиме на моем 27-дюймовом мониторе) края в некоторых случаях становятся немного менее четкими, и вы можете заметить небольшой шум на изображении, который я нахожу совершенно нормальным, потому что это опять-таки не камера 4k или что-то в этом роде./>
Точность цветопередачи
-------------------< br/> • Цвет не является точным на 100% при использовании предустановки "По умолчанию" из программного обеспечения Razer, но при использовании заданных настраиваемых параметров (Контрастность, насыщенность, Баланс белого [и яркость]) вы можете получить очень высокую точность цветопередачи, и даже больше, если используете расширенные настройки камеры в Windows. В целом, жаловаться не на что, кроме знаменитых "блоков" цвета при увеличении на более темных участках.
Другие детали
-------------------< br/>• Камера поставляется со съемным кабелем USB-C (со стороны камеры) к USB-A (со стороны ПК), а также очень шикарной защитной крышкой. При регистрации продукта на веб-сайте Razers вы получаете код активации для собственного программного обеспечения Razers "Virtual Ring-Light", оно довольно понятное - я вижу, что оно может пригодиться для небольших разработчиков или каких-то деловых встреч, но вам, скорее всего, оно не понадобится для обычных видеозвонков.






