Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700
Пользовались
Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
отличная модель
покупал в подарок,выбирал цена-качество и не ошибся. снимки качественный. видео не снимал.
отличная модель
Хороший фотоаппарат,снимает качественно,видео в темное время суток конечно не айс,днем норм,но фото безупречное,не знаю что там у Эльвиры из Уфы скорее всего брак,совет поменять.
- + Крепкий,надежный,хорошо лежит в руке,все кнопки на своих местах,шикарный видоискатель и автофокус.не шумная матрица,полный формат.
- - слабый пылетряс,нет стабилизатора в тушке,нет пульта в комплекте,бледноватые цвета в условиях сложного освещения вообще ни как.Так-же плохо с детализацией,беднейшее меню обработки снимков.При таком раскладе цена не адекватна.
Купил с дуру сие изделие начитавшись восторженных отзывов репортажников.Нацепил 24-70 от предыдущей камеры,цветов...
- + Полная матрица.
Фокус 51 точка точный,хорошо ловит цель.
Угол обзора fx - - В комментариях.
Перешел с nikon d3100 стекло 24-70 никкор.
Пользование почти 2 года.
Честно говоря ждал большего от фотика профессионального уровня с полной матрицей.
Главная причина покупки победа над шумами до iso 3200.
При сравнение на дому nikon d3100 и d700 с одним и тем же объективом повторяюсь стекло довольно качественное nikkor 24-70 2.8.
Был разочарован на всех iso любительская камера начального уровня слегка уступает примерно d700 iso 3200-d3100 iso 2800.
За счет мало мегапиксельности меньше детализация.
Большие размеры и вес.
Дебильное меню и расположение кнопок.
Не удобный lv при нажатие на кнопку спуск уберает зеркало на lv не видно как происходит фокус на объекте если только посмотреть в видоискатель.На прашивается вопрос зачем он тогда нужен раз не видно,что фотографируешь(попадешь в фокус или нет как повезет.)
D700 конечно уже не буду продавать.
Но разочарован.
А теперь о плюсах.
Лучше работает со вспышками в TTL подбирает композицию.
Фокус доволен быстро и точно даже в темных помещениях без искусственного освещения.
Съемка 5 кадров в секунду может кому это нужно,мне это не особо.
Советовать не буду,зато понял кроп камеры нечем не хуже профи(конечно не говорим о D4 цена слишком.)
Пользование почти 2 года.
Честно говоря ждал большего от фотика профессионального уровня с полной матрицей.
Главная причина покупки победа над шумами до iso 3200.
При сравнение на дому nikon d3100 и d700 с одним и тем же объективом повторяюсь стекло довольно качественное nikkor 24-70 2.8.
Был разочарован на всех iso любительская камера начального уровня слегка уступает примерно d700 iso 3200-d3100 iso 2800.
За счет мало мегапиксельности меньше детализация.
Большие размеры и вес.
Дебильное меню и расположение кнопок.
Не удобный lv при нажатие на кнопку спуск уберает зеркало на lv не видно как происходит фокус на объекте если только посмотреть в видоискатель.На прашивается вопрос зачем он тогда нужен раз не видно,что фотографируешь(попадешь в фокус или нет как повезет.)
D700 конечно уже не буду продавать.
Но разочарован.
А теперь о плюсах.
Лучше работает со вспышками в TTL подбирает композицию.
Фокус доволен быстро и точно даже в темных помещениях без искусственного освещения.
Съемка 5 кадров в секунду может кому это нужно,мне это не особо.
Советовать не буду,зато понял кроп камеры нечем не хуже профи(конечно не говорим о D4 цена слишком.)
отличная модель
Замечательный фотоаппарат, очень довольна, и по невысокой цене
отличная модель
Фото отличные, тем более, что сравниваю с более дорогой моделью другой марки, а вот видео не очень. Но в любом случае, стоит своих денег.
- + Пользуюсь первый день. Умный.. особенно, если вы умеете в ручную делать настройки, а не сидите на автомате. Лучше канона по качеству.
- - шнур не USB и даже не мини USb , а какой то похожий, но еще меньше. При просмотре фотографий не убирает зум. То есть как вытащил, так...
- + Красивый дизайн
Кач-во сборки
Кач-во фото и видео
Дисплей хорошо откликается
Удобно фотографировать, удобное меню
Мало кнопок - - Пока плохо его освоила, не получается сделать Отличное фото, при плохом освещении. Но насколько я знаю, даже на зеркалках это не всем удается
Два месяца выбирала фотоаппарат. Пользуюсь часто как видео так и фото. Искала, что бы и дизайн был приятный, и снимал достойно. С начало понравился этот фотик по функциям, а потом уже увидела надпись, что он еще и на андроиде), стало интересно.
При покупке, специально уточнила,...
При покупке, специально уточнила,...
- + Цена, хотя и она завышена. Объектив вроде ничего. Можно не бояться что его украдут или он разобьётся - наконец-то куплю что-то другое.
- - Низкое качество фото, очень слабый процессор, неважнецкая матрица, усложнённое управление настройками, очень громоздкий и тяжёлый. Хилая матрица. Медленно соображает и долго фокусируется во всех режимах.
Громоздкий аппарат, в тяжёлом корпусе. На фоне веса и замудрённых настроек,...
- + Качество сборки, привлекательный дизайн, наличие модуля Wi-Fi, операционная система Android.
- - Кривой фирменный софт, старая версия операционной системы, маленький аккумулятор
Покупал это устройство исключительно от любви к необычному...
- + обычная мыльница
- - очень слабый аккамулятор,на экране фотки ярче и чётче чем на компе,сенсорный экран пр наборе текста не печатает 3...
- + - работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно
- долго держит заряд даже без доп.батареи
- функционал
- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания!
- полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна
- за все время эксплуатации...
- + D800 имеет лучший динамический диапазон среди всех DSLR фотокамер (14.4) Главное, держите ISO от 200-800.
Рекордное количество мегапикселей и, как следствие, детализация. Матрица для подобных рекордов должна быть соответствующей, если не лучшей.
Позаимствованная система экспозамера у Nikon D4
Автофокус стал шустрее
RAW тянется отлично - тут Nikon внеконкуренции
Запись видео
Вспышка встроенная (Nikon CLS)
Затвор повышенной прочности
USB 3.0
Говорят что исправили проблему с резинками - - Большие затраты, как следствие повышенной детализации. Здесь и скоростные карточки больших объемов и требование к оптике существенные...
- + Компактный, съемный аккумулятор, качество сборки, дизайн
- - Зернистость, макро отвратительное, трудности фокусировки
Фотоаппарат у меня больше 2-х лет, до этого пользвалась Canon. Честно говоря, когда купила и сделала первые фото - пришла в уныние, вроде и деньги немалый тогда были - но небо и земля, качество снимков на порядок...
- +
многофункциональность и качество фото/видео съемки.
- -
иногда размер аппарата критичен, поэтому приходится брать с собой обычную цифровую мыльницу.
После рождения моей племяшки у брата задался целью приобрести бюджетную видеокамеру. Но за его бюджет - подходили только видеокамеры стандартного разрешения (не HD и уж точно не fullHD качества). Когда то у нас с ним была видеокамера, допотопненькая на миникасетах ещё, и мы понимали, что снимать то оказывается мы не очень любим. Но маленькую племяшку - просто необходимо снимать, это ж ей самой потом будет интересно смотреть. В общем, решили что видеокамера всё таки нужна, но не шикарная. И тут я увидел в обзорах в интернете этого монстрика-суперзума. Хоть я и любитель компактной техники, но этот мне понравился. Он сочетал в себе всё самое необходимое:- Отличнейший фотоаппарат, с полупрофессиональными настройками (также присутствует и полностью автоматический режим съемки, причем качество намного круче чем на мыльницах);- На мой взгляд отличнейшая камера, снимающая как в HD, так и fullHD качестве (её функциональности хватит как оживить интересные жизненные моменты, так и к примеру на утренниках в детском саду поснимать);- 26x приближение, получается достаточно комфортно фоткать и слишком близкие сцены, и удаленные (присутствует как оптическая, так и электронная стабилизация - вообще отличнейшая функция);- откидывающийся 3'' экран;- много различных режимов съемки (оказывается скоростные сцены тоже можно достаточно чётко фоткать). В общем, за цену, чуть превосходящую изначальный бюджет на покупку - брат получил такого супер-пупер мультимедиа монстра :-) и все очень довольны покупкой (он удобством, я качеством фото и видео своей племяшки).
Общее впечатление: Для продвинутых любителей качественной съёмки
Общее впечатление: Для продвинутых любителей качественной съёмки
- + одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус..
- - Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны...
обычная модель
Качество снимков плохое...
Nikon D700 Я легенда!
- + - Полный кадр FX
- Широкий ДД
- Низкие шумы на высоких ISO
- Мягкое бокке
- Объем изображаемого пространства
- Надежный конструктив
- Эргономика
- Скорость автофокуса
- Скорострельность
- Цветопередача (RAW)
- Идут все стекла Nikon
- Отсутствие видео - - - Врет с ББ (JPG)
- Не гладит не стирает))
35мм. Творчество. Свобода. Ответственность. Профессионализм...
D700 - камера, которая не любит кривых рук.
D700 - камера, которая не любит кривых рук.
хорошая модель
Хороший фотоаппарат ,с не плохим набором полезных функций.Качество получаемых фотографий при разной освещенности не всегда хорошее.Аппарат среднего класса.Пригодится тем ,кому просто нужен цифровой фотоаппарат.
плохая модель
Качество снимков получается отвратительным. На телефоне и то лучше.
- + 1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д90
2/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу
3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки.
4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам.
5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость
6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая)
7/ потенциал огромен. учиться надо , читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп - - 1/ ну как можно впускать камеру без видео. у меня сын начал ходить и я заснял это событие на нокию
2/ баланс белого мажет, но разве бывает иначе?
3/ потрясло скупое меню. все навороты остались в тушках за 15 тыс руб. я снимал много тестовых снимков и конечно рассматривал их через экранчик - оказалось что управление снимками архидревнее, значительно уступает в удобстве и функциональности д90 и даже д5000. реально нет возможности в рав поставить экспокоррекцию и ББ и оценить оставить кадр или нет. отсутствует уменьшение...
- + Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой
2.FX матрица, полный кадр
3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см² (об этом почему то мало кто пишет, но чем меньше плотность, то есть пиксели дальше друг от друга находятся, тем меньше наводок на соседние пиксели, и следовательно меньше шумов на снимке)
4.Исходя из пункта 3, четвертый плюс, высокие рабочие ISO
5.Автофокус, и 51 точка фокусировки
6.Встроенная вспышка, для меня это плюс, при использовании удаленной SB-900
7.Хороший RAW(NEF) иногда удивляешься, как из конкретно запоротого снимка можно вытянуть вполне "шедевр"
8.Не знаю это плюс или минус, но покупать к этой тушке надо хорошие стекла, в общем подходить к покупке стекол щепетильно - - 1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть
3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки
4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании
5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить
6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на...
- +
26-ти кратный зум, поворотный дисплей, запись видео Full HD
- -
На автофокусе при записе видео слышен треск настройки фокуса, при смене режима он пропадает.
Я в свое время при рождении ребенка стоял перед выбором, что брать фотоаппарат или камеру. Увидев Nikon COOLPIX P100 понял, что по качеству видео он может утереть нос некоторым видеокамерам (максимальное разрешение 1920х1080) плюс стерео аудио запись (2 микрофона), ну а фото само собой на высшем уровне. 26 кратный зум можно использовать как бинокль, при этом качество фото отменное. Еще понравилась функция выдвижного и поворотного дисплея, что позволяет писать видео держа фотик над головой и из других положений наблюдая за записываемым видео. У фотоаппарата есть видоискатель (глазок для фотографирования, нужная штука для экономии заряда батареи, других функций видоискателя я не знаю). Аккумулятор идет родной и зарядка осуществляется без его выемки из фотоаппарата, на фотоаппарате вовремя зарядки горит индикатор. В аппарате есть куча настроек для фотографирования в конкретных ситуациях (микросъемка, съемка против солнца, автоматическая съемка при появлении улыбки, съемка для получения различных эффектов, таких как падающие капли и т. д.). Скажу честно всеми функциями различных съемок сам не пользуюсь, а фотографирую в автоматическом режиме. В фотоаппарате сразу встроена функция редактирования фото, не "Фотошоп", но все же приятные и нужные функции в редакторе имеются. Сам Nikon COOLPIX P100 выглядит солидно и серьезно. Соотношение цены и качества тоже отличное, я в свое время (весной 2010г.) его брал за 15 т. р. Сейчас он около 14 тыс. стоит. Вобщем рекомендую! Все фото и видио в моих отзывах сняты Nikon COOLPIX P100 (естественно за исключением этого и видео снято в самом низком разрешении с целью уменьшения размера файла). На фото Nikon COOLPIX P100 во всеоружии (объектив на максимуме, фотовспышка поднята и показана функция поворота дисплея). Видео:


