Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700
Пользовались
Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Все познается в сравнении:
12 мегапикселей это достоинство т.к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки.
На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента.
RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества ( где-то 3 ступени максимум и очень сносно).
RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место.
Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их)
Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается).
Пыли попадает мало.
За год использования ничего особо не потерлось.
Активная встроенная вспышка.
Отличный ход спусковой кнопки - - Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой ( на d300 было намного лучше).
Тяжелый - с собой особо не потаскаешь.
Про инфракрасные съемки можно забыть.
У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы.
В режиме лайф вью особо не поснимаешь:
1. Матрица нагревается и дает шумы
2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет.
Видоискатель...
- + Фул фрейм
- - фокусировка никакая. Цветопередача ненастоящая. Все как нарисованное. Нет настоящих цветов. Резкости никакой. Из скорострельных кадров в лучшем случае 1 может получиться неплохим!
- + - компактные размеры, малый вес, отличный дизайн;
- удобный экран;
- простое, но достаточно функциональное, меню;
- довольно живучая батарея;
- пристойное для мыльницы качество снимков. - - - традиционный мыльничный набор (медленный...
- + Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при н едостаточном освещении, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь.
- - 12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео...
- + Надежный аппаратец оказался. Гоняю и в хвост и в гриву с начала 2006 года. Снимаю на него в основном макро(для другого есть зеркалка). Да и батарея еще вполне приличная.
- - После ..дцатого уронения крышка...
- + 1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.
2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм.
3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол. - - Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал...
- +
Простой в использовании,недорогой,удобный,хорошее качество фото
- -
Нельзя ронять,ставить резко на что-то,впрочем,как и вся техника.
Общее впечатление: Удобный,хороший фотоаппарат.
- +
стильный и модный в дизайне
- -
очень много, слабая матрица,неудовлетворительная работа вспышки, отстойное качество фото в помещениях и много другого
Общее впечатление: Не столь качественный фотоаппарат
- + Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.
- - Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.
- + .ОЧЕНЬ хорошее предложение по соотношению цена/качество/функциональность
.первая зеркалка в моих руках за мою жизнь - в меню разобрался (все основные функции) за час не залезая в мануал
.мне понравилось расположение органов управления
.понравилось меню настроек
.для меня он легкий
. - - 1. кнопка спуска очень нежная - граница фокусировки и спуска очень условная
2. резковаты...
- + фотографирую зеркалкой, так что от компакта много не требую
- - иногда не очень удобно держать большими мужскими руками, но у жены получается отлично)))) неударостойкая.
ну и цена, меньше уже некуда, больше не надо.
- + Сборка-Япония
Полный кадр
Высокие рабочие ISO
Пылевлагозащита,очень надёжный корпус
12 мегапикселей это плюс
Яркий и большой видоискатель(после д90 просто...
- + отличные снимки и макро для мыльницы при хорошем освещении, в ночных клубах фотографии гораздо лучше чем на многих других мыльницах, падал множество - премножество раз - ни чего не отвалилось, поистерся с 2006 года конечно.
- - скотч на крышке...
- + Полнокадровый сенсор. Малые шумы, рабочее ISO вплоть до 4000.
Отличная фокусировка, быстрая и точная. Высокий ДД. Отличный, предсказуемый экспозамер. Принимает оптику без ЦП. Богатая фунциональность. Прочный корпус. - - Неудобный хват (лично для меня). Громкий затвор. Относительно невысокий ресурс затвора (150 тыс.) Видоискатель не охватывает полный кадр. АвтоББ врет на искуственном освещении. Слабый Jpeg (хотя смотря с чем сравнивать). Платный софт.
- + --Малые размеры, удобно носить на поясе в чехле
--Хороший светосильный объектив
--Два мегапиксела (да, это плюс)
--Очень чётко лежит в руке, несмотря на размер
--Маленький экран, много кнопок
--Пальчиковые аккумуляторы
--Надёжность и долговечность - - --Нет ручного фокуса
--Неточный индикатор разряда
--Прожорливость
- + - компактность,
- дизайн привлекательный, вес;
- простота использования (она же недостаток о чем ниже);
- цена прекрасная. - - - автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);
- связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;
- VR (Vibration Reduction) - программный, т.е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;
- авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.
- нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.
- лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.
- как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.
После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.
CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный...
- + Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный...
- + Красивый дизайн, низкая цена и хорошее качество, понятное меню и возможность рисования на снимках
- - Нет ручной настройки, множество режимов "на все случаи" иногда...
- + нормальный аккумулятор. приличный цифр.зум на полную .тонкость корпуса супер в кармане не мешает.Две встроенные программы редактирующие фото.
- - чувствительная кнопка on-off.Видео- к солнцу не стоит поворачивать обьектив.
- + Достоинства: видео хорошего качества
- - Недостатки: часто размытые снимки получаются
лучше сони покупать.
а мне практиковаться остается на нем, надеюсь, что настрою как надо, все таки денег стоит...( а может и поменяю схожу
- + Компактный и аккуратный на этом пожалуй и все...
- - Весь фотоаппарат одно сплошное недоразумение!
Вобщем никогда и ни при каких обстоятельствах не рекоммендую к покупке.
- + Компактный,быстро включатся.Снимки очень хорошие,если знать в каком режиме снимать.
- - На фото проявляется зернистость,правда...






