Отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S2700
596 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2700
Пользовались
Nikon Coolpix S2700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + пользуюсь им уже лет 5-6! работает исправно,куда только не падал,как только не бился,и ничего- работает так же,как новенький. Аккум держит долго(месяц проваляется в тумбочке,и тут надо срочно фоткать,беру его без зарядки и ни о чем не думаю)...
- + Удобная, крепкая, полнокадровая
- - Нет возможности съёмки видео
- + Захлестнуло морской водой, изображение на экране поплыло, но после просушки всё встало на свои места, правда разводы всё же видны когда камера выключена.Оторвались заглушки на разъёме и со стороны гнезда для батарейки, не всегда до конца закрываются реснички на объективе, падал с метровой высоты...
- +
Режим макро, отличное видео!
- -
Фотки иногда получаются очень резкими
Общее впечатление: Неплохой фотоаппарат для начинающего фотографа.
- + неплохое видео,неплохой материал корпуса.
- - ужасное качество фотографий даже при дневном освещении,про плохое и говорить нечего.в настройках разобраться трудно,но если разберётесь ,врядли они...
- + Стильный, отличного размера (входит прямо в руку), много функций фотосъёмки, удобная кнопка включения видео, подзарядка USB.
- - Не удовлетворительное качество фотосъёмки. Не советую покупать тем, у кого трясутся руки (как у меня)...
- + Сенсорный дисплей просто бомба очень удобная вещь, снимки довольно нормального качества, цена отличная. Зайди в любой гипермсаркет электроники со-старта советуют Sony, Canon, Fuji... короче то "вырезано цензурой" которое консультанту нужно продать, и как обычно на них скидка но только не на Nikon потому что знающий человек сразу скажет лучше этого фотика нет ничего да еще и за такую цену!
- - Видео 8 минут, при комнатном свете немного зернит, USB-порт под фотоаппаратом не очень удобно.
- + Очень маленький, тонкий, почти как мобильник - 6 ти кратное приближение не смотря на это, разрешение 16 Мп
- - Сенсорный экран, для фотика нужны четкие мех. кнопки, ужасные фотографии в доме - как с нокии 3.2 Мп камера, пытался снять малого он постоянно двигается вообще ни одной четкой фото, аккумулятор мне роднее в виде батареек они дешевле проще достать да и просто баатарейки можно поставить!
- + компактность,зарядка от USB,
- - авто фокус живёт своей жизнью,в помещении с недостатком освещения фото ужасные-вспышка слабая,меню управления убого.
- + Очень красивый,удобное управление,много режимов съёмки,отличное качество.На видео хороший звук и изображение.Яркая вспышка.
- - -
- + -доступная цена
-достаточно много настроек
-сенсорный экран (есть режим где нажал пальцем там и сфокусировался)
-мало кнопок, сразу берёшь и фоткаешь в авто-режиме
-дешовая цена за такое устройство
-7 кратный зум более чем достаточен для мыльниц
-видео снимает неплохо, но камеру не заменит - - -16-мегамикселей хорошо, но лучшебы матрицу круче сделали
-на авто-настройках далеко не уедешь, нужно настраивать камеру для каждого случая если важно качество
-батарея и флешка находиться в одном отсеке, через тонкую...
- + Камера стоит каждого потраченного рубля
- брал в основном из за возможности снимать на высоких ISO. До этого год снимал на D300s, на котором рабочими можно назвать ISO 800 ,да и то, с натяжкой. На D700 совсем другая история - 2500 абсолютно рабочие (http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/88107099.0/0_86c1f_ad0636ba_L.jpg), снимок был сделан ночью (к плюсу нужно отнести подсветку авто-фокуса)...
- + Нет
- - Ужасная фотокамера, нужно фотографировать с расстояния 3х метров минимум, ближе-все плывет. Вспышка вообще ни к чему,...
- + Большая (полноформатная) матрица.Настройки - масса.Понять легко.Пользоваться нетрудно.Снимки со временем получаются всё лучше.Фотовспышка со светосильным объективом совсем не нужна.Снимает при низком освещении очень хорошо !
- - Тяжёлый ! 1 кг веса только тушка.Запросто в...
- + Приятный дизайн.
Легкий. - - Отвратительное качество фотографий!
Если светло он еще более менее фотографирует.
Но ночью или при плохом освещении фотографии не выходят вообще. Если немного дернулся фото тоже не выходит. Матрица...
- + Шикарный видоискатель
Металл корпуса
Встроенная пыха (это достоинство!)
Отличный режим ЛайвВью, позволяющий масштабировать изображение и точно фокусироваться в ручном режиме
Отличный экранчик.
Все плюсы не-гипермногопиксельной и малошумной матрицы. - - Плохонькая пластиковая крышка карты
Плохонькая (на фоне остального корпуса) пластиковая пыха.
Непонятные заглушки, весьма ненадёжного вида.
Очень мутное и "сильно-фирменное" управление.
Отсутствие ИК-ДУ (что вообще - подстава).
Потеря влаго-пылезащищённости с батблоком и невозможность использования в батблоке двух аккумуляторов (в угоду возможности юзать АА и аккумуляторы для D3).
Древний контроллер CF, со скоростью работы совершенно-неадекватной скоростям самих CF.
Очень привередлив к CF и сильно косячит с старыми картами большой ёмкости и с недорогими картами памяти (на старых чипах???).
- + Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов.
- - Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.
- + Все уже написано 100 раз.
- - Да, резинки липнут, да , крышка памяти не фонтан, терпимо все это, по сравнению с достоинствами.
- + Да здесь по сути сплошные достоинства, отличная камера которая позволяет облегчить жизнь профи.
- - Наверное отсутствие видео, хотя это придирка.






