Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
Средняя цена в магазинах 6 965 ₽
О чём чаще всего упоминают в отзывах о Kingston A400 (SA400S37/240G)?*
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Kingston A400 (SA400S37/240G)?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Значительное ускорение системы
- Загрузка Windows занимает 5-15 секунд вместо 1-3 минут с HDD.
- Программы и игры запускаются мгновенно без задержек.
- Общая отзывчивость ПК возрастает в 2-5 раз даже на старом железе.
- Высокая надёжность в долгосрочной перспективе
- Многие экземпляры работают 2+ года без потери ресурса (0-5% износа).
- Подходит для системного диска с повседневными задачами.
- Ни одного отказа за 10+ штук у некоторых пользователей.
- Ресурс 80 ТБ записи для 240 ГБ хватает на годы офисного использования.
- Низкий нагрев и бесшумность
- Температура 30-40°C в покое, до 60°C под нагрузкой без радиатора.
- Отсутствие движущихся частей исключает шум и вибрацию.
- Идеален для ноутбуков и тесных корпусов.
- Металлический корпус и лёгкость
- Прочный алюминиевый корпус отводит тепло эффективно.
- Вес всего 40-50 г упрощает установку в ноутбуки.
- Работает датчик температуры для мониторинга.
- Хорошая совместимость
- Работает на SATA II/III, ускоряет даже старые ПК на 775 сокете.
- Легко клонируется система с HDD программами вроде AOMEI.
- Определяется в BIOS большинства платформ.
- Фирменная утилита и гарантия
- Kingston SSD Manager мониторит здоровье, обновляет FW, проверяет подлинность.
- Гарантия 3 года, легко сдать по RMA.
- Поддержка TRIM для стабильной работы.
- Доступная цена
- От 1500 руб за 240 ГБ на фоне аналогов.
- Лучшее соотношение цена/объём в бюджете.
- Экономия на апгрейде старых систем.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Разная начинка и ревизии
- Контроллеры Phison PS3111-S11, SM2259XT, Marvell 88NV1120 рандомно.
- Чипы Micron/Toshiba/SanDisk TLC с разными SLC-кэшами (3-40%).
- Требует утилит вроде Phison Toolbox для идентификации.
- Падение скорости после SLC-кэша
- SLC-кэш 7-84 ГБ, затем запись падает до 30-60 МБ/с.
- Заметно при копировании больших файлов или торрентах.
- DRAM-less дизайн ограничивает устойчивость нагрузок.
- Риск брака и сбоев
- BSOD, потеря данных, зависания через месяцы/год.
- Слет FW контроллера Phison S11 требует перепрошивки.
- Медленные сектора в Victoria/HDSentinel у части экземпляров.
- Распространённые подделки
- Утилита Kingston SSD Manager не видит фейки.
- Подделки на Yeestor YS9082HP с фейковым SMART.
- Проверить голограмму, цвет корпуса, OEM Acronis.
- Проблемы совместимости со старыми системами
- Не всегда работает на SATA I (некоторые ноутбуки 2007-2010).
- Ошибки PIO, BSOD на чипсетах NForce MCP79.
- Требует AHCI в BIOS для полной скорости.
- Быстрый износ ресурса у некоторых
- Здоровье падает до 81% за год лёгкого использования.
- Ошибки записи в SMART сразу после покупки.
- TLC память с низким TBW (80 ТБ для 240 ГБ).
- Слабая комплектация
- Нет болтов для крепления, только блистер-упаковка.
- OEM Acronis True Image урезан, требует скачивания.
- Нет кабелей SATA.
Реальный опыт использования Kingston A400 (SA400S37/240G) - анализ 8022 отзывов
Производительность и особенности эксплуатации
Kingston A400 демонстрирует заметный прирост скорости по сравнению с HDD, особенно в сценариях загрузки ОС (сокращение до 5-15 секунд) и запуска приложений. Однако реальная производительность зависит от ревизии контроллера: модели с Phison PS3111-S11 и Silicon Motion SM2259XT обеспечивают до 80-165 ГБ SLC-кэша, поддерживая скорость записи ~460 МБ/с до его заполнения, тогда как версии с Marvell 88NV1120 ограничены 7 ГБ кэша. После исчерпания буфера скорость падает до 30-60 МБ/с, что критично при переносе больших файлов. В режиме чтения стабильно выдаёт 350-500 МБ/с даже на устаревших SATA II. Нагрев умеренный (27-40°C в нагрузке), но в компактных корпусах ноутбуков требует контроля.
Технические параметры и надежность
Накопитель использует TLC 3D NAND (чаще Micron/Toshiba) в связке с DRAM-less контроллерами, что объясняет провалы скорости при длительной записи. Ресурс TBW варьируется: 80 ТБ для 240 ГБ, 160 ТБ для 480 ГБ моделей. Пользователи отмечают полярный опыт: часть устройств работает 3-5 лет без сбоев (0% износа за 2 года в CrystalDiskInfo), другие выходят из строя через 6-12 месяцев с симптомами – BSOD, исчезновение разделов, падение скорости до 30 МБ/с. Ключевые риски: прошивочные сбои Phison S11, деградация ячеек при переполнении (особенно при заполнении >70% объема), несовместимость с устаревшими чипсетами (nForce, некоторые Intel). Гарантия 3-5 лет нивелирует часть проблем.
Целевая аудитория и сценарии использования
Оптимален для бюджетного апгрейда ПК/ноутбуков с SATA III: офисные задачи, веб-серфинг, системы на базе Windows 7-10. Подтверждена эффективность в старых системах (Socket 775, AMD FX) – ускоряет запуск ОС даже на SATA II. Не рекомендован для: серверов, интенсивной записи (рендеринг, торренты), игр с частыми обновлениями из-за риска деградации скорости. Объем 120 ГБ подойдет исключительно для ОС, 240-480 ГБ – для системы и базового набора ПО. Для профессиональных задач предпочтительнее NVMe или SSD с DRAM-буфером.
Программное обеспечение и совместимость
Фирменный Kingston SSD Manager (KSM) обеспечивает мониторинг здоровья, обновление прошивки и выявление подделок (нелицензионные копии не определяются утилитой). Важно: версии KSM 1.5.x.x могут не поддерживать ранние ревизии, требуется откат к v1.1.x.x. Для диагностики используются CrystalDiskInfo, Phison SSD Tool Box (для PS3111) и Victoria (с оговорками). Проблемы совместимости наблюдаются на ноутбуках Acer (серии K50/K61, TravelMate B118), Dell Inspiron с чипсетами nVidia – диск определяется, но вызывает лаги или BSOD.
Конкурентные преимущества и недостатки
Главные плюсы: цена (на 15-20% дешевле аналогов вроде Samsung 870 EVO), металлический корпус, низкое энергопотребление. Минусы: "лотерея" компонентов (4 типа контроллеров в одной модели), отсутствие обратной совместимости с SATA I, высокий процент подделок на рынке. В сравнении с ADATA SU650/Samsung 870 EVO проигрывает в стабильности скорости записи и ресурсе TBW, но выигрывает в доступности ПО. Ревизии с Marvell 88NV1120 значительно уступают даже бюджетным Silicon Power A55.
Рекомендации по эксплуатации
Для продления срока службы необходимо: активировать TRIM, отключить гибернацию (powercfg /h off), дефрагментацию и файл подкачки (или перенести его на HDD), сохранять 10-20% свободного пространства. При клонировании системы использовать AOMEI Backupper или Macrium Reflect – Acronis True Image может вызывать ошибки. Для установки в ноутбуки с оптическим приводом требуются салазки (в комплекте отсутствуют). При резком падении скорости провести полное форматирование через HDD Low Level Format Tool.
8022 отзывов пользователей о Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
SSD SATA накопители представляют собой отличный выбор благодаря ряду выдающихся преимуществ. Во-первых, их основное преимущество заключается в значительно более высокой скорости чтения и доступа к данным по сравнению с традиционными HDD. Это означает быстрое начало работы операционной системы, мгновенный доступ к приложениям и улучшенную производительность компьютера в целом.
Одним из ключевых достоинств SSD SATA накопителей является отсутствие подвижных частей, таких как вращающиеся диски в HDD. Это делает их более надежными и долговечными, а также снижает уровень шума и энергопотребление.
SSD SATA обеспечивают более низкое время задержки и мгновенный доступ к данным, что делает их идеальными для задач, требующих быстрого чтения и записи, таких как обработка больших файлов, редактирование видео и игры.
Кроме того, улучшенная производительность SSD SATA значительно сокращает время загрузки операционной системы и приложений, что повышает эффективность работы и общий опыт использования компьютера.
Наконец, SSD SATA накопители легко устанавливаются в большинство современных компьютеров и ноутбуков, что позволяет быстро улучшить производительность вашей системы без необходимости сложной перенастройки или замены других компонентов.
Все эти преимущества делают SSD SATA накопители отличным выбором для тех, кто ищет улучшение производительности и надежности своей системы.
- -
Однако, несмотря на множество преимуществ, SSD SATA накопители также имеют некоторые недостатки. Один из главных недостатков - это ограниченный срок службы ячеек флэш-памяти. По мере повторной записи данных ячейки могут изнашиваться, что приводит к снижению производительности и срока службы накопителя.
Кроме того, SSD SATA накопители часто более дороги по сравнению с жесткими дисками HDD с аналогичным объемом хранения. Это может быть фактором, затрудняющим их выбор для пользователей с ограниченным бюджетом.
Еще одним недостатком является ограниченная совместимость. Некоторые старые компьютеры и ноутбуки могут не поддерживать SSD SATA накопители из-за отсутствия соответствующего интерфейса SATA или ограниченных возможностей обновления.
Также, хотя SSD SATA обеспечивают быстрое чтение данных, их скорость записи может быть меньше, особенно на более дешевых моделях, что может быть критичным для задач, требующих интенсивной записи данных.
Важно учитывать эти недостатки при выборе SSD SATA накопителя и оценивать их с учетом ваших потребностей и бюджета.
SSD SATA накопитель - надежное и быстрое решение для повышения производительности вашего компьютера или ноутбука. Этот накопитель предоставляет вам невероятную скорость чтения и записи данных, что позволяет существенно ускорить загрузку операционной системы, запуск приложений и перенос файлов.
С SATA интерфейсом и ёмкостью 3000 гигабайт, этот SSD обеспечивает достаточно места для хранения ваших ценных данных, фотографий, видео и других файлов. Вы сможете забыть о долгих ожиданиях, связанных с HDD, и наслаждаться моментальным доступом к вашим файлам.
Совместимость с большинством современных компьютеров и легкая установка делают этот SSD идеальным выбором для тех, кто хочет улучшить производительность своей системы. Забудьте о задержках и подвисаниях - с SSD SATA накопителем на 3000 ГБ вы будете работать и развлекаться быстро и без проблем.
Будьте уверены в надёжности вашего хранилища данных - SSD SATA накопитель обладает высокой долговечностью и надежностью, что гарантирует сохранность ваших файлов. Инвестируйте в улучшение производительности своей системы с этим надежным и мощным SSD SATA накопителем.
Закажите его сегодня и почувствуйте разницу в скорости и надежности вашей системы!
- +
+ Известный производитель накопителей и модулей ОЗУ
+ Металлический корпус, работающий датчик температуры, низкий нагрев
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Фирменная утилита Kingston SSD Manager
+ Определяется и обслуживается Phison SSD Tool Box (SBFKxxxx)
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
- -
- Лютый рандом в начинке, как у Adidas-Abibas-KingBank-KingDian-KingFast-KingSpec-Kingchuxing-Kston и прочих KINGSCENT)))
Fw: SBFKxxxx, SAH20107, 0320000х
Controller: PS3111-S11, SM2259XT, Marvell 88nv1120
NAND flash memory chips: рандомно Micron/Toshiba
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC-кэш тоже рандомный
Серия Kingston A400 у меня теперь самая массовая после Crucial BX500. Конкретно SA400S37/240G с 2021 года закуплено 10 штук разных ревизий:
- С прошивкой SBFKJ43 и SBFKT1A3 на контроллере Phison PS3111-S11, чипы NAND flash Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE и Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE
- С прошивкой SAH20107 на контроллере Silicon Motion SM2259XT, чипы NAND flash Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE
- С прошивкой 03200000 и 03200001 всё сложно, начинку не удаётся считать ни одной из волшебных утилит от vlo. Утилита mv1120_flash_id выдаёт вердикт "Detect Marvell 88nv1120 based ssd failed", но в ридмике сам vlo предупреждал, что "Некоторые накопители на данном контроллере не поддерживаются в силу ограничения их прошивок, например вариант Kingston A400 на данном контроллере". В сети есть раскуроченные SA400S37/240G с цифровой прошивкой 03200001 - внутри Marvell 88nv1120 и перемаркированные Kingston чипы NAND flash Toshiba.
Тесты AIDA Linear Write на пустых SA400S37/240G разных ревизий показывают здоровенный SLC-кэш в 36-38% от объёма для контроллеров Phison и Silicon Motion, а это 80-84 GB, в пределах которого постоянная скорость записи ~460 MB/s до исчерпания SLC-кэш. После чего следует провал до 35-60 MB/s, как и на всех DRAM-less SSD. В случае же с Marvell размер SLC-кэша жалких 3%, и это около 7 GB. Впрочем, установленные для теста на одном и том же ПК на основе GA-Z77-DS3H/i5-3470/16-DDR3-1866 под WIN10 показали совершенно одинаковые скорости загрузки ОС и ПО. Пара SA400S37/240G были установлены для ускорения стареньких ПК, оба на SATA/300, он же SATA2 3Gb/s, но компы качественно ускорились после HDD, и это факт. С SATA/600 всё тем более прекрасно, в основном это ASUS H81M-R и ASUS A58M-E вперемешку с другими SSD типа ADATA ASU650SS-120GT-R, Patriot PBU120GS25SSDR, Apacer AS350 PANTHER AP120GAS350-1 и разные ноуты.
Утилит для SSD Kingston существовало две: Kingston SSD Manager и Kingston SSD Toolbox. Первая работает со всеми Kingston 400 и Kingston SV300S37A, а вторая только с более старым Kingston 300. Теперь KSM сама поделилась на две версии, на 1.1.2.6 и 1.5.3.6: некоторые прежние модели твердотельных накопителей Kingston могут не поддерживаться приложением Kingston SSD Manager x64 v1.5.X.X. В этом случае можно продолжить использование версии Kingston SSD Manager v1.1.X.X. Утилита заодно помогает распознать контрафактные SSD Kingston - она их попросту не видит. А ведь Kingston занимает почётное второе место по подделкам после Священного SAMSUNG!
По итогу Kingston A400 SA400S37/240G неплохой стандартный SSD, однозначно оцениваю их 5 звёздами, в том числе пункт "Надежность", ибо с 2021 года пока ни один не откинул копыта. Надеюсь, разочаровываться в А400/240 не придётся.
- +
+ Известный производитель накопителей и модулей ОЗУ
+ Металлический корпус, работающий датчик температуры
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Фирменная утилита Kingston SSD Manager
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
- -
- Цена на фоне конкурентов
- Лютый рандом в начинке, как у Adidas-Abibas-KingBank-KingDian-KingFast-KingSpec-Kingchuxing-Kston и прочих KINGSCENT
- Странный датчик температуры, показания от 20°C до 24°C
Fw: 03090005
Controller: не определяется
NAND flash memory chips: не определяется
Kingston - весьма именитый бренд, ибо второе место по количеству подделок после SAMSUNG - показатель! Ну и всевозможные KingBank-KingDian-KingFast-KingSpec-Kingchuxing-Kston и прочие KINGSCENT явно именно от Kingston пошли. Типа Adidas => Abibas.
Начинку не удалось считать ни одной из волшебных утилит Вадима Очкина aka vlo. Пишут, что прошивка только цифрами - это Marvell 88NV1120. Нашёл в сети вскрытый SA400S37/480G с прошивкой 03160102. Утилита mv1120_flash_id выдала вердикт "Detect Marvell 88nv1120 based ssd failed", но в ридмике сам vlo предупредил, что "Некоторые накопители на данном контроллере не поддерживаются в силу ограничения их прошивок, например вариант Kingston A400 на данном контроллере". На фото разобранного SA400S37/480G/03160102 виден чип контроллера MARVELL 88NV1120-BT22 и перемаркированный Kingston чип памяти FB25608UCT1-77, вроде бы как это Toshiba TLC 3D NAND. 99%, что и данный Kingston A400 SA400S37/120G тоже на Marvell 88nv1120.
А вот тут интересное: в некоторых небезызвестных магазинах вовсю продаются контрафактные Kingston A400, и дохнут почём зря, а возмущённые покупатели после отказа на возврат товара в припадке ярости курочат и выкладывают потроха подделки. И вот там хорошо виден контроллер Yeestor YS9082HP, прошивка в CrystalDiskInfo отображается HPS2818D, а на корпусе фирмварь 03090005, как у меня! Но у меня оригинальный Kingston, так как его видит Kingston SSD Manager, голографическая наклейка и надпись 120 на торце разъёма подключения в наличии.
Запись около ~400 MB/s до исчерпания SLC-кэша, после чего следует провал до ~30 MB/s, как и на всех DRAM-less SSD - тут без сюрпризов.
Утилит для SSD Kingston существовало две: Kingston SSD Manager и Kingston SSD Toolbox. Первая работает со всеми Kingston 400 и Kingston SV300S37A, а вторая только с более старым Kingston 300. Теперь KSM сама поделилась на две версии, на 1.1.2.6 и 1.5.3.6: некоторые прежние модели твердотельных накопителей Kingston могут не поддерживаться приложением Kingston SSD Manager x64 v1.5.X.X. В этом случае можно продолжить использование версии Kingston SSD Manager v1.1.X.X.
Kingston A400 SA400S37/120G вполне адекватно для SSD работает под WIN10 на GIGABYTE H410M S2 V2, налёт уже 3370 часов, здоровье 98%. На момент покупки был самым дешёвым, но его стоимость как-то странно скачет - порой на него совершенно неадекватный ценник в 2499 на фоне аналогов от 1500, навскидку из тех, что хорошо зарекомендовали себя у меня лично:
ADATA SU650 [ASU650SS-120GT-R], 1550 ₽
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C], 1799 ₽
GIGABYTE [GP-GSTFS31120GNTD], 1899 ₽
- +
+ Известный производитель
+ Металлический корпус, работающий датчик температуры, нагрев до 40°C
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Фирменная утилита Kingston SSD Manager
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
- -
- Рандом в начинке, как у KingChungaChang какого-нибудь
- Гарантия продавца всего 12 мес., ибо Kingston Technology официально ушла с российского рынка
Fw: SAJ20104 или 03200000
Controller: SM2259XA или... Phison PS3111?
Memory chips: Sandisk 112L BiCS5 TLC 512Gb или... Toshiba?
3 шт. SA400S37/480G были куплены для ускорения ноутбуков с их тупейшими 500 GB HDD на 5400 оборотов.
Первый сюрприз ждал меня уже на этапе разглядывания упаковки. Два из SA400S37/480G оказались Assembled in CHINA с прошивкой 03200000, третий Assembled in TAIWAN с прошивкой SAJ20104. Чем это всем нам грозит - выяснилось в ходе тестирование на моей штатной тестилке GIGABYTE GA-Z77-DS3H. А грозит это размером SLC-кэша всего в 14 GB у "континентального китайца" и гигантских 165 GB у "островного китайца". Зашибись, да!? Покупаешь вроде бы как три одинаковых SSD, вот только у одного из них есть приятный бонус в виде нехилого запаса по скорости Linear Write. Офигеть... А всё дело в чём? А в рандоме: тот, что с прошивкой SAJ20104, на допросе с применением smi_flash_id признался в наличии SM2259XA/Sandisk 112L BiCS5 TLC, зато два других молчали, как партизаны. Ни одна из утилит Вадима Очкина не смогла из разговорить. Походу Kingston потихоньку превращается в своих антиподов-подражателей типа Adidas-Abibas-KingBank-KingDian-KingFast-KingBank-Kingchuxing и, прастихосспади, Kston. На Phison SSD Tool Box тоже не реагируют, значит там вообще уж что-то жуткое внутри.
Так что, работа SLC-буфера на SAJ20104 выглядит приятным бонусом, а издыхающий после 14 GB 03200000 вызывает чувство проигрыша в лотерею. Упаковка блистер, корпуса качественные, металлические, все датчики-счётчики работают.
Утилит для SSD Kingston существовало две: Kingston SSD Manager и Kingston SSD Toolbox. Первая работает со всеми Kingston 400 и Kingston SV300S37A, а вторая только с более старым Kingston 300. Теперь KSM сама поделилась на две версии, на 1.1.2.6 и 1.5.2.5: некоторые прежние модели твердотельных накопителей Kingston могут не поддерживаться приложением Kingston SSD Manager x64 v1.5.X.X. В этом случае можно продолжить использование версии Kingston SSD Manager v1.1.X.X.
По итогу Kingston A400 SA400S37/480G неплохой недорогой SSD, пока оцениваю его 4 звёздами (минус звезда за рандом), за исключением пункта "Надежность" - отпишусь, если вдруг что случится.
- +
+ Известный производитель с солидной репутацией
+ Демократичный ценник на момент покупки (2250 р.)
+ Хорошая, годная фирменная утилита для мониторинга Kingston SSD Manager
+ SSD распознаётся и мониторится Phison Tool Box
- -
За год работы не обнаружены, будут проблемы - дополню отзыв
Controller: PS3111
Fw: SBFK61E1
Memory Chip(s): Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
SSD M.2 решил взять по двум причинам:
1) Моя видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 со своими 219 мм длины четвёртый порт SATA/3 совершенно перекрывает, без вариантов. Г-образный разъём я попробовал - кожух видеокарты упирается в него и до конца видяшка не влезает в слот. Посему решил попробовать вариант M.2+SATA0/1HDD/2HDD=4 диска. У меня подключены системный SSD в порт SATA/0 и ещё пара HDD в оставшиеся SATA/1/2. Но надо было ещё один диск подключить. Ну, надо так - у меня всегда было подключено 4 дисковых устройства с двумя независимыми ОС и независимой файловой организацией OS/SSD+HDD. Покупать новую видеокарту собираюсь, но выбор видеокарт до 208 мм ограничен, да и шумнее они.
2) Чисто из любопытства - никогда не имел дела с SSD M.2. И раз уж имеется на моей Gigabyte B450M DS3H "разъём M.2 (Socket 3, M key); типоразмер 2242/2260/2280/22110 для SATA и PCIe 3.0 x4/x2 SSD-накопителей" - почему бы его не заюзать?
Выбирал SSD M.2, как обычно - обзоры/отзывы/цена/наличие. На момент покупки все эти три показателя сошлись на Kingston A400 [SA400M8/240G]. Заказал/купил/установил/затестил. Сначала накатил ОС и штатную софтину на пробу. Никаких проблем. Потом клоном перенёс сначала Win8.1 с SSD, затем Win7 с HDD. Снова никаких проблем. В соревновании DEXP-M2-120 vs. Kingston A400 в синтетике победил DEXP (ох уж эта манера называть двусмысленно свои поделки - "120 ГБ SSD-накопитель DEXP M2" назвали вовсе не потому что он М.2, а потому что им так захотелось - это обычный SSD SATA-3). Но клонированная с SSD система работала так же быстро - грузилась за несколько секунд, моментально запускала браузеры, Photoshop и самый до-о-олгий на HDD в этом смысле LibreOffice. Клон Win7 с HDD, естественно, превратил комп просто в ракету.
Оставил Kingston A400 в качестве системного Win7 с давно настроенной монтажкой Pinnacle Studio 14 для оцифровки VHS и монтажа файлов MTS с цифровой видеокамеры Canon и прочим ПО. По сравнению со старым системным разделом на Seagate SV35 [ST1000VX000] всё просто летает, хотя я бы не назвал SV35 медленным - жестяк очень быстрый, жаль что посыпался. А игровая Win8 на DEXP M2. Попробовал переносить игры на Kingston A400 и грузить их уже с М.2 - тоже отличный результат.
Post scriptum от 06.08.2020. Прошёл год, полёт нормальный. Попробовал на том же разъёме M.2 KingDian NVMe 256 GB с Win10x64. Ну да, синтетика в три раза круче, вот только на работе реальных приложений и игр это не особо отразилось.
- + -Цена
-Совместимость
-Бренд
-Достаточно долгая гарантия - - -Ресурс
-Скорость записи
Всегда предлагаю клиентам 2 вариант. Самсунг если позволяет бюджет и данный кингстон если бюджета нет.
Самсунг реально круче, быстрее, надежнее. Переживает заявленный ресурс несколько раз. Но стоит более чем вдвое дороже на сентябрь 22го, хотя для себя все равно возьму его. Данный Кингстон хорош ценой. Скорости для обычного пользователя более чем хватит. Записывать ССД диски особо никто и не записывает, а под систему его хватит на многие года, точно хватит до момента его морального устаревания, когда уже совсем другие будут накопители. Кингстон хорош своей совместимостью. Легко встает абсолютно в любой компьютер или ноутбук. На любую версию разъема сата. От собратьев в цене отличается некоторыми доработками компании на своем производстве. В частности например адекватно показывает температуру. Другие дешевые ссд показывают просто постоянно одну температуру, не измеряя ее по факту. Кингстон распаевает у себя контролеры на ссд и некоторые датчики, что благотворно влияет на смарт показатели, точнее на их количество и точность. В завершении скажу что поставил таких дисков не меньше 200 и ни разу не испытал каких либо проблем с переносом системы, установкой или определением диска. Они дешевые, достаточно быстрые и простые в эксплуатации из коробки Работают в любых режимах и любых системах. С момента как начал их ставить прошло много лет и у клиентов бываю. Спустя 10 лет активного использования ни одной жалобы от клиентов. По тестам ресурс упал в пределах 5%. Как бы там не говорили, выходит стандартного домашнего использования этого диска хватит вам если не на всю жизнь, то на половину точно. И все это по сути за $40
- +
нет
- -
низкая скорость, не определяется родной утилитой
Такого мусора я еще не видел. Сам диск на 480гб, из которых доступно 444, быстро записывает на первые ~200 гигов, а дальше происходит резкий дроп до 24-30 мбс. То есть это ссд буквально первые 200гб, а всё остальное флешка юсб 2.0. Если попытаться перекинуть например игру с одного диска на этот, то это займет час, что совершенно неприемлемо. Патчатся игры тоже очень долго. Лучше купить тот же Apacer panther, который стоит у меня в этом же компе, и по всем параметрам намного лучше. Родная утилита Kingston SSD Manager не видит этот диск, соответственно не проверишь на подлиность, не обновишь прошивку, не обслужишь тем же трим, не узнаешь сколько ему осталось жить. Да это можно через сторонние программы, но зачем я должен морочиться, когда бренд предоставляет свою офф утилиту, и я заплатил в том числе именно и за это. На вб продают подделки этого диска, и сразу пишут, что утилита их не видит, что уже даёт основания делать выводы. Я незнаю подделка это, или реально кингстон такой шлак стал делать, но похоже от хвалёного бренда осталось одно название. Скорость как у старой флешки, родное ПО не опознаёт, так за что я тогда заплатил?? Можно было купить китайский нонейм тыщи на полторы дешевле, получил бы то-же самое.
- +
Очень быстро установилась система. Скорость реакции компа возросла очень ощутимо. Подробнее в комментарии.
- -
Без недостатков, т.к. не пользовался другими ссд, например, с подключением по pci-e.
Был период, когда у меня один хард был разбит на два раздела, на одном из которых стояла система, а второй использовался под все остальные данные. Так вот, при работе с данными (хард старенький, но исправный) или установке какой-нибудь программы или игры система нагружала хард так, что невозможно было сделать абсолютно ничего. т.е. даже браузер запустить было просто нереально, т.к. канал был занят полностью. Солид решает эту проблему основательно.
Комп чаще всего используется для игр, но его главное предназначение - быстро зайти куда-то в интернете, зарегиться, отправить почту ,оплатить. Так вот с ссдшником это всё делается мгновенно, и никакие подлагивания и затупления больше не выбешивают. С обычным хардом обязательно случались какие-то тупняки в самый, мать его, ответственный момент. А теперь всё идеально. Аллилуя.
P.S. некоторые особо динамичные игры, даже при высоком показателе фпс в определённые моменты фризили, что крайне сильно напрягало. Источник проблемы был мгновенно идентифицирован и игрухи переехали на ссд. Проблема пропала.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- »
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какой реальный прирост производительности дает установка этого SSD по сравнению с HDD?
Переход с жесткого диска обеспечивает заметное ускорение загрузки ОС (с 2-3 минут до 5-15 секунд), моментальный запуск приложений и устранение "подвисаний". Пользователи отмечают, что даже на старых системах с интерфейсом SATA II (3 Гбит/с) скорость работы возрастает в 2-2.5 раза благодаря низкому времени доступа к данным. При использовании SATA III (6 Гбит/с) разница становится еще более выраженной, особенно при обработке фотографий, монтаже видео или работе в ресурсоемких средах типа AutoCAD. -
Как ведет себя диск при длительной записи больших объемов данных?
Скорость записи зависит от заполненности накопителя и используемого контроллера. Модели с Phison PS3111-S11 или Silicon Motion SM2259XT демонстрируют стабильные ~460 МБ/с при записи в SLC-кеш (до 36-38% объема: ~84 ГБ для 240 ГБ версии). После его исчерпания скорость падает до 35-60 МБ/с. Ревизии с контроллером Marvell 88NV1120 имеют кеш всего ~3% объема (~7 ГБ для 240 ГБ) с последующим снижением до 30 МБ/с. Это характерно для всех DRAM-less SSD и критично только при регулярном копировании файлов от 50 ГБ. -
Почему в отзывах упоминают "лотерею" при покупке и как это влияет на работу?
Kingston использует разные компоненты в одной модели: контроллеры (Phison, Silicon Motion, Marvell) и память (Micron, Toshiba, Sandisk TLC 3D NAND). Например, версия с прошивкой SAJ20104 на SM2259XT может иметь SLC-кеш 165 ГБ для 480 ГБ диска, а 03200000 на Marvell — всего 14 ГБ. Это приводит к разнице в производительности при продолжительной записи, но не влияет на скорость загрузки ОС или чтения данных в повседневных задачах. -
Какие особенности обслуживания SSD требуют внимания?
Для продления срока службы рекомендуется: отключить гибернацию (командаpowercfg -h offв командной строке), активировать TRIM (автоматически включен в Windows 10/11), сохранять минимум 10-20% свободного пространства. Важно избегать полного заполнения диска — это провоцирует резкое падение скорости из-за перехода записи в "медленный" TLC-режим. Мониторинг состояния через Kingston SSD Manager или CrystalDiskInfo поможет отслеживать износ. -
Совместим ли накопитель со старыми ноутбуками и ПК?
Диск работает на системах с SATA II/III, но может не определяться на некоторых устройствах с SATA I (1.5 Гбит/с) — например, ноутбуках Acer серии 4720Z. Проблемы также фиксировались на чипсетах nForce (ASUS K50/K60). Для проверки совместимости перед покупкой стоит уточнить спецификации материнской платы. В остальных случаях установка не требует настроек, кроме активации режима AHCI в BIOS. -
Как отличить оригинальный Kingston от подделки?
Контрафактные модели часто не определяются фирменной утилитой Kingston SSD Manager, имеют некачественную печать на корпусе, наклейки без голограмм. Оригиналы всегда распознаются утилитой, показывают точные данные SMART, включая температуру (работающий датчик — индикатор подлинности). Покупка у официальных дилеров и проверка через сервисhttps://www.kingston.com/ru/verifyминимизируют риски. -
Какой ресурс записи у диска и насколько он надежен?
TBW (Total Bytes Written) составляет 80 TB для 240 ГБ и 160 TB для 480 ГБ версий. При типичной нагрузке (система, офисные приложения) пользователи отмечают износ 1-5% за 2 года. Однако интенсивная запись (например, ежедневное копирование 50 ГБ данных) сокращает срок службы. Большинство отзывов подтверждают работу без сбоев 3-5 лет, но встречаются случаи преждевременных отказов контроллера, особенно на ревизиях с Marvell.
-
Греется ли накопитель и нужно ли ему охлаждение?
Температура при нагрузке редко превышает 40-50°C благодаря алюминиевому корпусу. В тестах с линейной записью 100 ГБ данных нагрев достигает 60°C, но это не вызывает троттлинга. Для ноутбуков и компактных ПК дополнительное охлаждение не требуется — диск стабильно работает даже при 70°C (порог указан в спецификациях). Вентиляторы или радиаторы актуальны только при установке в плохо продуваемый корпус рядом с видеокартой. -
Можно ли использовать этот SSD для игр?
Накопитель ускоряет загрузку уровней и уменьшает "фризы" в динамичных сценах, но не влияет на FPS. Для игр с активной потоковой подгрузкой текстур (например, OpenWorld-проекты) рекомендуется модель от 480 ГБ — меньший объем заполняется быстрее, провоцируя падение скорости записи. При этом SSD с DRAM-буфером (например, Samsung 870 EVO) будет эффективнее для частой инсталляции/обновления игр. -
Почему после нескольких месяцев использования снижается скорость работы?
Основные причины: заполнение диска >80%, отключение TRIM, фрагментация данных или износ ячеек NAND. Ревизии с контроллером Phison PS3111-S11 могут уходить в "защитный режим" при перегреве или сбое питания — это лечится полным форматированием. Если падение скорости сопровождается ошибками SMART (рост Reallocated Sectors Count), необходима замена по гарантии. -
Требует ли диск специальной настройки в Windows?
Для оптимизации достаточно выполнить три шага: убедиться, что служба TRIM активна (командаfsutil behavior query DisableDeleteNotifyдолжна вернуть 0), отключить дефрагментацию для SSD в "Оптимизации дисков" и перенести файл подкачки на HDD при гибридной конфигурации. Дополнительные твики (отключение индексации, сжатия) не дают заметного прироста и могут навредить стабильности. -
Насколько критичен тип памяти TLC для долговечности?
Ресурс TLC-ячеек ниже, чем у MLC/SLC, но для домашнего использования (5-20 ГБ записи в день) его хватает на 5-7 лет. Гарантийный запас перезаписи (80 TBW для 240 ГБ) эквивалентен ежедневной записи 44 ГБ данных в течение 5 лет. Из отзывов: диск с 240 ГБ при нагрузке 15-20 ГБ/день за 2 года показал износ 0% по данным SMART. Деградация проявляется в первую очередь замедлением записи, а не внезапным выходом из строя. -
Как обновить прошивку и зачем это нужно?
Обновление исправляет ошибки контроллера, улучшает совместимость и производительность. Для моделей с прошивкой SBFKXXXX используется Phison SSD Toolbox, для SAJXXXXX — Kingston SSD Manager. Процедура требует подключения диска к порту SATA (не USB!) и полного резервирования данных — при сбое процесс может "окирпичить" накопитель. Если диск работает стабильно, обновление не обязательно. -
Почему диск не определяется в BIOS после установки?
Типичные причины: неплотное подключение кабелей SATA/питания, конфликт с режимом RAID в BIOS, устаревшая версия прошивки материнской платы. Для ноутбуков с единственным слотом 2.5" проблема характерна для старых моделей с нестандартной разводкой (например, HP G6). В этом случае поможет замена на SSD с другим контроллером (Samsung, Transcend). -
Стоит ли выбирать эту модель для профессиональных задач?
Накопитель подходит для офисных ПК, домашних медиацентров и апгрейда старых систем, но не для задач с интенсивной записью: видеомонтажа в 4K, работы с базами данных или серверных нагрузок. Отсутствие DRAM-буфера и склонность к снижению скорости при заполнении делают предпочтительными SSD с кешем (например, Crucial MX500) или NVMe-накопители для профессиональных сценариев.
График изменения цены Kingston A400 (SA400S37/240G)
Характеристи Kingston A400 (SA400S37/240G)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца













