Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
7662 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + нет.
- - Продавец 4MARKET отправил поддельный диск. Защитная голографическая наклейка не переливается при изменении угла обзора. Винты отличаются от винтов на оригинальных дисках имеют не четкие, слизанные грани. углубление под винт на этом диске имеет просто конусообразную форму. На оригинальном диске углубление имеет ребро в самом низу углубления. Также есть множество других отличий. от оригинала.
- + Быстрая работа, надёжность, холодный, большая гарантия от производителя, небольшая цена за такой объём.
- - нет
- +
Легко устанавливается, ноутбук стал быстро запускаться и реагировать, чем на старом родном HDD диске. Надежный и проверенный бренд.
- -
при вскрытии товара из упаковки надо её разрезать ножницами, после этого упаковка выглядит не очень красиво. Не продуманно сделали так упаковав товар на заводе.

- +
Это ссдшник, само его название говорит само за себя
nvme брать не стал, потому что в материнке нет слота под него😢
- -
Пока не выявил, со временем посмотрим как будет работать и на сколько стабильно
Купить нужно было, поскольку память на компьютере заканчивалась (диск с виндой был заполнен почти полностью, оставалось +-2 гб), а на жесткий диск переносить некоторые программы вообще не вариант
Никакие тесты не проводил на скорость передачи файлов, но я думаю, что в ютубе на эту модель их полно
Почему взял именно ssd, а не жесткий на больший объъём, потому что диск под винду хотел оставить чисто для операционки (не заполнять всяким хламом), а все прочие программы перенёс как раз на новый

- +
Я скажу от лица пользователя, который не ищет подвохов в начинке и не переживает, которому важна лишь работоспособность)
Купил его для своего ПК, где нет слота под M.2. Ибо сидеть на харде - сплошное разочарование)
Использую его в целом для игрулек, ну и некоторых маленьких программ.
Доволен, ибо придираться тут не к чему)
- -
Недостатков не заметил, скорость соответствует, проблем не заметил, хоть и натыкался на отзывы с бедой.
Если будет необходимо, смогу дополнить отзыв спустя время, но думаю, что всё будет так же, как и сейчас. На брак ещё не натыкался ни в одной категории товаров.
По поводу надежности, объективной оценки дать не могу, у меня проблем нет, поэтому пока оставлю 4.

- +
разьве что цена и знакомая неплохая фирма , от которого мало что осталось.
- -
дополняю отзыв: низкое качество. купил 5ок таких дисков - минимум 2-3 из них оказались с проблемами. дело оказалось не только в характеристиках.
ОС и приложения грузятся невероятно медленно, в 3-5 раз медленнее, чем на любом даже самом плохом ссд. хотя тест скоростей показывает нормальные значения. однако если потестировать подольше - в некоторых заходах скорости показывают невероятно низкими(происходит сбой).
что бы понимали, как всё тормозит - просто первый запуск браузера, занимает около 10 секунд, вместо привычных 1-3. и такое на половине дисков, разной емкости. скорее всего сыпятся данные, это явный брак.

- + Быстрая работа, известный производитель
- - Пока не обнаружено
- +
Хорошо работает, скорость записи и чтения на высоте
- -
нет
надёжный диск от надёжной фирмы, одно только жаль, что объём маленький взял, надо будет докупать

- +
Всё таки это Kingston. Дёшево.
- -
Микроскопический SLC кэш 3-4 Гб.
Тут уже писали, про "рандом" в начинке. Похоже, что делают их из того, что есть и главное тут дешевизна. Aida64 видит такое:
Тип контроллера Phison PS3111-S11
Тип флэш-памяти Toshiba 15nm TLC NAND
А вот, что видит phison_flash_id:
Model: KINGSTON SA400S37480G
Fw : SBFKP1.5
S11fw: SBFKP1.5, 2021Jul19
Controller : PS3111
ONFI : YMTC YMN08TE1W00C3B (2022-06) [BF3D]
Из чего можно сделать вывод, что в накопителе используется один из самых простых и дешевых контроллеров и сверхдешевая память производства компании YMTC, благодаря которой мы наблюдаем снижение цен на SSD.
Посмотрим, что будет с надёжностью. Для модернизации старого компа с интерфейсом SATA2, как в моём случае, подойдёт.

- +
Диск как диск.
- -
Не выявлено.
Купил три диска, посмотрев на то что его делает производитель в общем-то не плохих флешек, так что испытание можено сказать достаточно репрезентативное. Один пошел в старый ноут, два других в рабочие компьютеры. Опять же диск для операционной системы и рабочих программ. Все загружается влёт. Хранение данных ни одному б SSD не доверил бы, поэтому старые HDD используются как хранилища данных.
Цена была и 3.6 тыр., и 2.5 тыр. Сейчас (21.12.2022) 1.9 тыр. посмотрим какое ралли будет дальше!

- +
Kingston
- -
очень разные показания работы при различных партиях
Неожиданно закупленная новая партия перестала определяться на старых ноутах (типа Lenovo L510/520 etc). ADATA SU650 без проблем, а кингстон никак.
Заметили, что SSD разные. Не определяются те, страна происхождения которых Китай. Которые в сделаны в Тайване работают норм. И вот еще...Китайские А400 заметно тупее. Последний раз при разворачивании образа (9Гб) дошло до того, что скорость упала до 1мб/с, что вообще невероятно. Если SSD был тайваньским, проблем не было.
Вообщем теперь реально приходится учитывать страну происхождения данной модели. В серии SKC такого не замечено.
В итоге что теперь выбирать из бюджетного- большой вопрос...

- +
просто оставлю результат кристаллмарка.
уточню, что тест проводился на ноутбуке без подключения к розетке
Кингстону верю. Купил много лет назад одни из самых первых их ссд. Если не соврать, то он мне служит уже 10й год, наверное и, вероятно столько же и прослужит. И вот очередной кингстон в моем устройстве - на ноутбуке. Хотел уже мак покупать, но подумал, что стоит начать с замены диска, потому что хдд не справляется. Всё же разница в тратах огромна - 100К на макбук с магазина и 3К за новый ссд.
Судя по тесту, можно увидеть не совсем точные цифры, что пишет днс, но мне эти расходящиеся проценты в целом не особо важны, ведь после замены диска мой ноутбук стал быстрее в 5 раз (по диску)

- +
Чуть ли не самый дешёвый из известных брендов.
- -
Пока ничего не заметил, наработки без выключений всего 21 день. Дополню отзыв, если вдруг что произойдёт.
При текущем количестве хост-записей в 3-4 гб/сутки должен прослужить около 10 лет. Но число растёт очень неравномерно, хотя софта никакого на накопитель не ставится.
60-гиговая модель тоже от кингстона, SV300 60G, купленная в 2013 году, имеет сейчас 45% здоровья. Если с этим будет примерно так же, он получит пятёрку. Правда, к тому времени исчезнет из продажи.

- + Отличный ssd диск! Отличная скорость чтения и записи, простота установки в ноутбук , хороший дизайн, дырки под крепление диска совпали со старым hhd!
- +
Хорошая скорость, надежность
- -
Не обнаружил
Покупал около 2х лет назад диск на 480гб, за это время ресурс упал всего на 7% при 30000+гб записи, 50000+гб чтения и более 10000 часов наработки, диск ни разу не подводил, к покупке однозначно рекомендую

- + Цена
- - Их нет
- +
Скорость
- -
Нет
До этого брал такой же ссд на 240,не работал от слова совсем,ПК видел его только в биосе и КристалДиск.
На данный момент получил новый по обмену,т.к прошлый оказался браком.
Новый ссд работает прекрасно, недостатков пока что не выявил.

- +
Хороший диск, брал чисто для windows что бы быстро загружалось/работало на замену hdd, скорость держит стабильно
- -
Пока не заметил

Вчера заметил что появился какой-то свист.
Опытным путем, отключив SSD от системы я понял что свист издает именно SSD.
Довольно громкий, бьет по мозгам, громче чем кулер я бы сказал.
Увеличил громкость видео на 50дб что бы было слышно.

- +
Качество
Хорошая скорость
- -
Цена завышена
Не первый раз покупаю данный SDD, покупал в моменты когда этот ссд стоил выше 4к
Работает у меня больше 2 лет, ставил на них винду и не парился

- +
быстрый надёжный хороший за свою ценю
- -
нет
уже 3 года работает наработал 8к часов и всё равно афигенно работает не было с ним проблем за свою цену советую всем

- +
дольно надёжный
- -
нет
есть такой же накопитель на 240 уже пять лет работает под системой

- + Скорость и надёжность работы
- - Не обнаружил