Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
8022 отзывов пользователей о Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
пару недель работал отлично
- -
через пару недель перестал работать, отдал в сервис
- + Для своей цены достойный выбор.
- - Не замечено.
- +
Отличный за свою стоимость, работает все летает, у кого жесткий диск долбится от винды в 100 прям класс
- -
Меньше скорость и чтение чем у CRUCIAL BX500 120gb,
Есть лучше ssd CRUCIAL BX500 120gb, он побыстрее и по качественнее, этот советую брать когда нету CRUCIAL BX500.
- -
На моем опыте диск показал себя плохо , через 2 года использования диск наглухо накрылся , естественно чек с гарантией потерялся
- +
Отлично работает на MacBook Pro 2011 поставил вместо штатного hdd теперь загружается за 20сек
- +
240гб за 2к
- -
за полгода использования, уже пропало 10гб
Топ за свои деньги
- + Швидкість роботи
- - Поки немає
- + Соответствует заявленным характеристикам
- - Завышенная цена сейчас
- + М2, 250ГБ
- - не обнаружил
- +
Два года назад уже брал на стационарный ПК, робит без проблем. Взял для ноута и он ожил)
- -
как обычный юзвер не заметил
- +
Хороший накопитель за не большую плату.
- -
Нет
Стоит несколько лет на домашнем ПК нареканий нет. Собирал офисный ПК в замену старого 775 сокета и поставил под ОС именно этот SSD. Память AData Premier 4 Гб, Материнская плата GIGABYTE H310M H 2.0, Процессор Intel Pentium Gold G5420 BOX и SSD-накопитель Kingston A400. Шустрый офисный ПК получился.
- +
По моему лучший вариант цена/качество.
Покупал и для дома и для фирмы, все отлично, работают как часы, скорости соответствуют заявленным. Брака тьфу-тьфу пока не попадалось, вообще у Кингстона маленький процент брака на изделиях.
- -
нет
Гораздо дешевле того же Самсунга, но как по мне почти ничем ему не уступает. Из SSD дисков есть три производителя в которых я не сомневаюсь: Самсунг, Кингстон, Интел. Для себя выбираю только из них.
- + Работал нормально, как обычный SSD, особых требований не было.
- - Стоял в домашнем сервере на винде 24*7 в качестве системного. На диске никакие работы не проводились, только система. Мене чем за 2 года умер.
Детальніше:
- + Хорошая скорость. Надежные диски.
- - Нет
- + Цена качество
- - Пока не обнаружил
- +
Цена, скорость.
- -
Не обнаружено.
Работает хорошо
- +
Не теряет скорость при нагрузке, все в нем отлино
- -
их нет
Отличный твердый, хорошо справляет с любыми задачими, не вижу его аналагов! Считаю что, лучше взять фирменный и не наблюдать проблемы, когда после 10 сек нагрузки, скорость с 500мб/сек падает до 40.
- + Дешевый
- - Скорость на запись медленнее, чем у UV400. В разы.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- »






