Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
8022 отзывов пользователей о Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Скорость работы, надежность
- +
Работает
- -
Не выявлено
Обычный дешевый накопитель. Ждать чудес от него не стоит
- + Скорость, м2
- - Нету
- +
Стабильное хорошее качество
- -
Не выявил
Демократична по цене, стабильна по качеству, скорость чтения и записи после hdd завораживают.
- + Адекватный ценник для бренда.
- - Не обнаружил.
- +
За свою цену очень спасает жизнь старым ноутбукам
- -
Не сильно долговечный (что и логично)
За свои деньги самый топ
беру уже не 1 штуку
После старых hdd , ноутбуки оживают просто
- +
работает,цена,Хорошее качество
- -
не нашёл
Живучий и доступный
- +
Работает
- -
Через 2 месяца появились статеры системы на несколько секунд при сёрфинге в интернете или во время игры, после переноса игр на хард статеры пропадали в играх, но винда так и виснет на пару секунд(Хоть статеры и редкие, но неприятно их ловить, появляются они рандомно когда захочет SSD)
- +
Работает
- -
Не обнаружено
Работает без нареканий
- +
недорогой стабильный по скорости
- -
собран не на самых современных чипах
хорош за сво деньги, стабильно работает, пользуются им много.работает под системой Win10
- +
Средние показатели
- -
Дешёвый пластик
Возможно взял бы другого производителя
- +
Металлический корпус
- -
После заполнения примерно до половины скорость чтения падает до 140 Mb/s и скачет пилообразно с 500 до 140, начинаются лаги при загрузке.
Если отформатировать то скорость восстанавливается, но после заполнения примерно на половину опять падает. Такая же проблема на диске 120 Gb. Делал RAID из двух 240, Kingston и OCZ, на пустых дисках скорость отличная была, больше 1 Gb/s, но потом со временем обратил внимание, что винда стала грузится медленнее чем без RAID и при повторном тесте заметил провалы в скорости еще больше - до 80 Mb/s. Сначала думал что RAID контроллер глючит, потом выяснилось, что проблема в Kingston.
Не рекомендую к покупке не в коем случае. Два диска 120 и 240, купленные в разное время и оба ведут себя одинаково. Старый же OCZ TRION100 240 Gb работает отлично, хотя покупался на 4 года ранее. Так же имелись Gigabyte, SiliconPower и с ними тоже проблем не было. Разочаровался в Kingston'e, хотя их USB флешки работают норм, на это и купился. 120-ку продал, а с 240 пока мучаюсь.
- +
Металлический корпус
- -
После заполнения примерно до половины скорость чтения падает до 140 Mb/s и скачет пилообразно с 500 до 140, начинаются лаги при загрузке.
Если отформатировать то скорость восстанавливается, но после заполнения примерно на половину опять падает. Такая же проблема на диске 240 Gb. Делал RAID из двух 240, Kingston и OCZ, на пустых дисках скорость отличная была, больше 1 Gb/s, но потом со временем обратил внимание, что винда стала грузится медленнее чем без RAID и при повторном тесте заметил провалы в скорости еще больше - до 80 Mb/s. Сначала думал что RAID контроллер глючит, потом выяснилось, что проблема в Kingston.
Не рекомендую к покупке не в коем случае. Два диска 120 и 240, купленные в разное время и оба ведут себя одинаково. Старый же OCZ TRION100 240 Gb работает отлично, хотя покупался на 4 года ранее. Так же имелись Gigabyte, SiliconPower и с ними тоже проблем не было. Разочаровался в Kingston'e, хотя их USB флешки работают норм, на это и купился. 120-ку продал, а с 240 пока мучаюсь.
- +
бюджетный вариант
- -
Умер через 1 год 10 месяцев, определяясь как satafirm s11 вместо KINGSTON, почитал что слетает прошивка и можно попробовать прошить и он снова заработает, но это уже другая история
не стоит брать, лучше купить получше пусть выше в цене, зато меньше возни с повторной установки операц. системы и внезапной потери данных
- +
надежность
- -
не заметил
вполне хороший накопитель, небольшой объем памяти, но для моих задач самое то!
- +
в ноутбук встал без проблем!!советую!
- -
не обнаружил
- +
Работа стабильная. Скорость высокая.
- -
не выявлены.
Оправдан в покупке.
- + работает 24/7 уже 4 месяца наверно, и игры играл и чем только не нагружался, пока что норм, этот ссд лучший выбор за свои деньги. дешевле нет смысла
- - ершик
- + Заявленным характеристикам +/- соответствует
- +
Зарекомендовавшая себя фирма
- -
Цена, корпус можно было бы сделать меньше, но это стандарт.
- + Хорошее соотношение цена-качество
- - Не выявлено
- +
Бренд, соответствует заявленным характеристикам.
- -
-
Хороший диск под SATA...
- +
Удобен наличием интерфейса SATA. Использую такие как на работе, так и дома. Достаточно надежен: несколько таких у меня используются уже несколько лет. Размеры позволяют устанавливать его как замену обычных HDD в ноутбуках без каких-либо извращений.
- -
Единственный минус - маловат по объему.
Крепкий середнячок.
- + Старый проверенный вариант ССД накопителя. Проверен временем и универсален для разных ПК и ноутбуков.
- - Скорость ниже чем у менее именитых производителей
- +
В рамках заявленных характеристик.
- -
Не обнаружены.
Буйство моего племянника, пока что, выдерживает...
А тот буйствует(гамит) на ноуте просто неистово!
- + Прост в использовании
- - Нет, выбирал ведь сам себе
- +
Дёшево и эффективно
- -
Очень напрягает открывать крышечку системного блока, подключать и прикручивать SSD. Вот если бы он сам устанавливался по клику))
Таких приобрёл уже 3 шт., очень доволен.
- +
Покупала для того, чтобы заменить свой HDD в ноутбуке. Заменила. Работает отлично.
- -
Не обнаружено
- +
Скорость, качество, бесшумность.
- -
Нет
Отличный накопитель, сначала поставил на старый ноутбук и был удивлен как он оживился и стал очень шустрым, потом переставил на ПК, доволен как слон, за такую цену просто шикарная скорость, винда и программы загружаются моментально. Однозначно советую к покупке.
- +
Дешевый
Работает
Чтение быстрое в любом случае, с записью есть нюансы
- -
Становиться медленным, когда записывается данных больше, чем влазит в буфер (вообще это нормально)
Купил для временных файлов и папки downloads, в таких целях - отличная шутка, можно брать и под более другие цели, типа системы, однако зачем? Есть же самсунги...
- +
Скорость, цена, надежность
Не думал что бюджетный SSD может столько работать, причем являясь основным диском для системы 24/7
- +
Шустренький , дешевый относительно остальных которые тупят.
- -
Их пока не выявил.
Привет друзья. Могу сказать вот что :Беру эту SSD уже не первый раз . По скорости просто шикарно . Как на комп так и на ноут будет прекрасно Но , есть одно "НО" про которое не стоит упускать с виду. Попался мне на ремонт ноут асус с двумя гигабайтами оперативки , проц был двух ядерный семейство интел , частота проца 1 ггц . На HDD он ну не реально тупил . Что бы зайти в браузер , надо было три кружки кофе выпить ... Решил поставить эту SSD . Скорость работы этого ноутбука стала чуть чуть быстрее . Браузер стал открываться быстрее , работа в общем , процентов на 30 поднялась но не более а если несколько операции сразу выполнять , то ноут тупит Я это все написал к тому , что не всегда спасает ссд и не спешите писать что ссд тупит и прочее . Не всегда и не везде зависит от ссд .. Во многом зависит от железо .. Я на этот ноут пробовал ставить ссд других фирм и ничего не изменилось .. Изначально расстроился , думал ссд бракованный , но не тут то было , проблема заключалось в ноуте ... Там мамка сама была размерам с планшет , правда матрица 17 ... ))) Так что ребята , ссд советую брать . Среди ссд кингстон самая нормальная ..
- +
Видны разве только вначале.
- -
Катастрофическое падение скорости, даже тест линейного чтения это показывает убедительно. Должен быть "парящий" график в районе 400-500 мегабайт в секунду и среднее время доступа не более 100 миллисекунд. Однако по прошествии трёх месяцев ситуация стала просто катастрофической - компьютер начальника, где операционная система была клонирована на этот твердотельный накопитель, стал вести себя неадекватно. Спонтанные перезагрузки, синие экраны, полное зависание изображения. Специально обученные люди не могли найти источник проблем, пока я находился в отпуске. А я нашёл его сразу и безошибочно - так как имел дело с этим и прежде. У иных SSD, где контроллер Phison PS3111-S11 и TLC память.
Не рекомендую - проблем схлопочете куда больше, чем экономия в 1-3 тысячи. Впоследствии на его место был установлен OCZ Arc 100 аналогичной ёмкости, найденный в закромах нашего подразделения. Клонирование операционной системы и всех данных с раздела ЦЕ заняло 9.5 часов по причине малой скорости чтения с Kingston A400, вместо типичных для подобной операции 15 минут. Так что - в топку.
- +
Kingston A400 весьма экономичны. При пиковых нагрузках энергопотребление накопителя может достигать 1,54 Вт на операциях записи и всего 0,64 Вт при чтении. Что касается условных показателей надежности, то время наработки на отказ заявлено на уровне 1 млн. часов. Общий объем записываемых данных (TBW, Total Bytes Written) для модели на 120 ГБ составляет 40 ТБ, для 240 ГБ – 80 ТБ, а для 480 ГБ – 160 ТБ. При этом накопители имеют 3-летний срок гарантии и технической поддержки.
- -
Windows не видел SSD, после установки и обновления прошивки через Kingston SSD Manager все вылечилось.
Соотношение цена качество и гарантия являются положительным преимуществом по отношению к другим моделям "твердых тел" =)
- +
Соотношение цена\качество великолепное, пользуюсь на работе такими уже больше года, полет нормальный
- -
за эти деньги не обнаружено
- +
Надёжность, внешний вид, быстрота чтения
- -
Быстрота записи в сравнении с одноклассниками по объему и цене
Брал по привычке))) все ссдэхи, флешки и оперативка только этого бренда. В целом доволен, качество на высоте, как и обычно.
- +
-Цена
-форм-фактор
- -
-При заявленной 500мб/с , через CrystalDiskInfo показало 200+-
Стоит уже довольно давно, нареканий нет, кроме скорости)
- + М2, холодный,цена!
- - скорость
- +
Срок службы, скорость, бренд
- -
Не заметил
Хороший SSD беру уже 3 раз такой, все устраивает
- +
Цена, для такого SSD вполне хорошая, объём
- -
пока не обнаружено
- +
Скорость самое главное преимущество.
Надежный, проверенный временем производитель.
- -
Не обнаружено
Купил данный диск для ноутбука 2013 года выпуска. Покупкой доволен. Если сравнивать скорость работы ноута со штатным HDD и с этим SSD, то однозначно можно сказать - просто летает. Особенно порадовало время загрузки ОС после включения ноута.
- +
Поставил работает, всё шустренько. Посмотрим на сколько хватит
- -
Пока нет
- +
Холодный, в металле
- -
Не обнаружил
Покупал в качестве резервного для системы на случай смерти текущего диска
- + быстрый, PCIe NVMe
Весь потенциал данного накопителя в ASUS PN40-BBP559MV конечно же не раскрыт - показатели в тестах чуть выше средних и не дотягивают до результатов от других пользователей, но и проблем не возникло. Все завелось без проблем и танцев с бубном, работает исправно и быстро. Для комплектации вышеупомянутого мини ПК можно приобретать более скромный SSD.
Продуктами Kingston доволен. Розетка тоже пока без сбоев )))
Оплатил в среду - доставил курьер в пятницу. Оформление по безналу на Розетке стало намного удобнее.
Не знаю, что может быть интересного в #мояраспаковка по ссылке в видео, но пусть будет ))
- +
Самый доступный на данный момент
- -
Цена повысилась очень сильно
За данные бабки не чего лучше не будет на 500 гб
- +
Поставил и забыл. Заявленным ТТХ соотвествует.
- -
Не найдено.
- +
Относительно недорогой SSD, даёт существенную прибавку в скорости работы системы по сравнению с HDD
- -
Возможно долговечность, но пока с проблемами не сталкивался
На рабочем компе такой же SSD работает 2.5 года без проблем, поэтому в покупке особо не сомневался. Скорость устраивает, пока полёт нормальный)
- +
Легкий, металлический корпус, абсолютно не нагревается, компактный. Скорость работы: файлы и софт открываются и прогружаются без задержек, совсем.
Пришлось покопаться в UEFI и настройках эл.питания в самой винде. теперь "холодный старт" до экрана приветствия - 13 сек, вместо 50 сек на HDD.
- -
Может быть срок службы, т.к. пока занимался переносом системы ушел 1% состояния. Если не мучить его циклами перезаписи, прослужит очень долго.
Некоторые думают, если взять проводок sATA III и воткнуть его в "мать", то ssd обязан им выдать скорость 400-500 мбит\с. Главное - сама материнка должна поддерживать этот протокол передачи данных
Тесты скорости. Интерфейс sATA III, мат.плата так же на sATA III.
HDD-HDD-SSD-SSD
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- »






