Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
7662 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
он норм
- -
купил его за 3200 а через месяц цена стала 1500
пейте кефир пацани

- +
По цене вполне приемлемый; объём - 0.5 ТБ; производитель - известный, надёжный; работает шустро.
- -
Пока нет.
Брал в ноут под систему вместо HDD, получил ощутимое ускорение. Поставил 2 ОС (Винду 10 и Линукс Убунту) всего за несколько минут.
Работает ощутимо шустрее, чем HDD.
Рекомендую всем переходить на SSD, так можно выжать максимум скорости из ПК и ноутбука.
Фото нет, SSD уже установлен в ноут.

- +
все же ссд а не хард, самое то для апгрейда старого ноута или пк
- -
нынешние версии этого накопителя имеют иной контроллер памяти( не phison) что сказывается на скорости чтения и записи в худшую сторону
все же этот ссд лучший в своем ценовом сегменте, в соотношении цена-качество, плюсом же является сама фирма, что гарантирует, что данный модуль проживет достаточно долго.

- +
Данный ssd накопитель работает на заявленной скорости, чтения 500 Мбайт/сек и записи 450 Мбайт/сек. Понравилось качество ssd. Удобная установка в ноутбук.
- -
При работе ssd недостатки не выявлены.
У накопителя красивый внешний вид и адекватная цена.
Рекомендую данный товар к приобретению.

- + Брал по отличной цене. Первый раз использовал ssd m2 и выбор пал именно на этот диск, так как цена и характеристики как по мне самые хорошие! Отличная скорость, компактный и не греется. Фирма производитель - топовая. Рекомендую!
- - нет

- +
Kingston, при установке проблем не возникло, ничего обновлять не пришлось, подключил и всё сразу заработало, покупал 2 шт., скорость одинаковая на обоих ssd
- -
TBW 160 Гб
Хороший ssd для домашнего ПК, нормальное соотношение цена качество, TBW 160 хотелось бы больше, но и цена на такие ssd будет выше

- +
Норм цена, хорошая скорость
- -
Пока не заметил
Поставил на старый ноут, в купе с 4гб оперативы...и о чудо бук зажил новой жизнью...загружается быстро,видео показывает не подвисая...раньше приходилось ждать по 5 минут пока браузер прогрузится теперь все за секунды...Покупкой доволен.

- +
Приятный внешний вид
Цена
- -
Не обнаружил
Отличное решение за свою цену . У многих в отзывах скорость 1.5-2 раза меньше заявленной , но у меня такой проблемы не возникло , скорость соответсвутет указанной. До этого был за 120 гб ссд , и этого совершенно недостаточно , так что советую брать сразу более 300гб , 480 - отличный выбор

- +
отличный , быстрый , цена топ
- -
нет
работает уже продолжительное время

- +
обычный ссд
- -
не из дешевых
работает без нареканий и проблем 3года

- +
Основное достоинство - это качество. Пока ни один из купленных Кингстонов не сдох.
- -
При большом объёме записи сильно проседает скорость - становится порядка 64 МБ/сек. Иногда это маловато.
В общем как бюджетный надёжный ССД - один из лучших, со своими достоинствами и некоторыми недостатками.

- +
Качественный и довольно бюджетный SSD.
- -
В процессе эксплуатации не выявил таковых.
Приобретал 09.22 за 3,6к. В данный момент девайс работает стабильно и шустро.

- +
На много лучше Жесткого диска
- -
Не обнаружил
Установил Windows,компьютер запускается за 3-4 секунды, это круто)

- +
пашет уже ровно 4 года
- -
НЕТ!!!
Были такие нагрузки писал стирал снова писал и он работает уже стока раз переустанавливал WINDOWS !!! проверил утилитой kingston показала 89% полёт отличный!!!

- +
Работает исправно второй месяц.
- -
не заметил
Постоянно стараюсь использовать товары этого бренда, пока не подводили.

- +
Быстрый, цена
- -
Нет
Стоит в ноуте под Винду всё летает

- -
Брак, не работает, зачем я его вообще взял, не знаю видимо еще после праздников не отошел
Не рекомендую

- +
Работают оба в двух разных офисных компах, если не заполнять полностью то копируется всё со скоростью 200+ мбит. Не ждите что будет работать на заявленной скорости 400+, там нет такого хорошего контроллера как у самсунг. Просто SSD для офиса не более того. Не самый плохой из бюджетных. Тесты этого диска есть на ютуб канале "Этот компьютер". Там тестируется 5 разных моделей. Я выбрал этот. На домашнем компе стоят EVO 860 и 970 которые естественно просто другого уровня SSD.

- +
Не вижу особых достоинств
- -
Помер через 3 года
Больше особо ничего и не добавишь.

- +
SSD
- -
нет
Старый комп ожил, так сказать открылось второе дыхание. Скорость достаточная для современных офисных задач. Места для хранения тоже. Цена/качество на высоте

- +
Дешевый
Доступный
Быстрее hdd
- -
Медленный - эта серия дисков не самая быстрая, но достаточно хороша
Надёжность
У этой серии хромает, надёжность. Подобный диск но меньшего объёма (240гб) проработал 3 года, имел 16Тб перезаписи из заявленных 80 и ... прошивка ушла в блок, данне востановить не удалось но и ничгео серёзного я там к счастью не хронил :D. Диск удалось вернуть в рабочее состояние но "левой" прошивкой, оригинальную найти не удасться

- +
Отличный SSD, высокая скорость за свои деньги и качество памяти.
- -
Нет.
Ставим многим клиентам именно их, если M2, то также Kingston, либо WD/Samsung.
За много лет жалоб по ним не было вообще

- + недорогой
- - Перестал работать через пол года
- +
Качественный и дешевый SSD
- -
Нет
Спустя почти 2 года пользования решил написать отзыв на данный диск. Я не могу оценить полностью скорость его работы, т.к. материнской плате, к которой он подключен, уже 7 лет, и там стоят SATA II, но я могу судить о его долговечности. Так вот, за 2 года активного пользования данный SSD израсходовал свой ресурс на... 0%. Без шуток, как официальная утилита, так и сторонние, вроде CrystalDiskInfo, показывают, что у диска осталось 100% ресурса. Я всё думал, что напишу отзыв когда ресурс упадёт хотя бы до 95%, чтобы показать людям, сколько времени на это требуется, но, похоже, не дождусь. Данный твердотельник я использую как системный диск, на нём стоит операционка, офис, различные утилиты, которыми я регулярно пользуюсь, несколько IDE, и плюс я активно пользуюсь папкой "Загрузки", сканирую документы в "Изображения", а также нередко мисскликал и качал большие файлы вроде фильмов или образов на данный диск. Не самое бережное обращение, надо сказать, но диск не износился ни на один процент.
Ах да. 2 года назад, когда выбирал себе диск, очень удивлялся с людей, которые пишут, что "зря взял, скорость загрузки ОС на HDD и этом SSD одинаковая". Windows 8/8.1/10 по умолчанию не выключают ваш компьютер полностью. Если пользователь не меняет настроек, то при установке на HDD система уходит в гибернацию при нажатии на "Выключение". Это сделано специально чтобы система включалась быстрее, а по факту полного отключения не происходит. Некорректно сравнивать полное включение на SSD с включением из гибернации на HDD. Также хочется отметить процесс переноса системы с HDD на SSD. Для этого существуют специальные программы, но не все данные программы учитывают настройки, которые нужно сделать, чтобы SSD потом не помирал слишком быстро. Во-первых, необходимо включить функцию Trim, чтобы SSD мог эффективно очищаться. Во-вторых, нужно отключить ту самую гибернацию, т.к. в случае с SSD она не ускоряет запуск системы, но расходует ресурсы твердотельного накопителя. В-третьих, по-хорошему, чтобы SSD не страдал у вас всегда должны быть свободны хотя бы 10% диска. Некоторые просто не размечают 10% от объёма SSD, но можно и просто следить, чтобы диск не засорялся.
Если ресурс вашего диска тратится слишком быстро, скорее всего, вы что-то не учли. Надеюсь, кому-нибудь помогут мои советы.
