Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP120 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 53 отзывов
7/10
Неплохо
компактная
3.9
CMOS
HDMI / USB / Wi-Fi
SD / SDHC / SDXC
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированн…
3D / HDR / Time-lapse / запись видео / мак…
Средняя цена в магазинах
38 144 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Fujifilm FinePix XP120 с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.8/10 баллов
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
36 869 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
40 740 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 1100D
- четкие фото
- долгая батарея
- простота для новичков
- шумы на высоких ISO
- слабый китовый объектив
- проблемы с видео
34 990 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 7D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
30 977 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 100D
- компактный
- легкий
- удобный для новичков
- шум на высоких ISO
- слабая батарея
- слабая вспышка
39 156 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Kit
- удобный хват
- поворотный экран
- ёмкий аккумулятор
- шумы на высоких ISO
- слабый кит-объектив
- медленный Live View
43 073 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon D7100 Body
- Отличный автофокус
- высокая детализация
- удобная эргономика
- Шумная матрица
- маленький буфер
- проблемы с сенсором
44 738 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EOS 2000D Body
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
40 202 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P310
Характеристики:
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 4.20х
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon PowerShot SX240 HS
Характеристики:
- 12.10 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10.30 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
53 отзывов пользователей о Fujifilm FinePix XP120
Пользовались
Fujifilm FinePix XP120?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-6SLMY
08.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Защищенность/надежность Компактность Универсальность Скорость работы Ночной режим фото Цена/качество Про "плюсы": Защищенность проверялась неоднократно. И роняли, и в глубину заплывали, и зимой пользовались - никаких проблем (тьфу*3). Отсутствие выступающих частей/объектива (легко доставать, ни за что не цепляется и т.д.). Объектив с перископным оптическим зумом хорошей кратности и с оптической стабилизацией. Всегда готов к съемке. Из выключенного состояния первый снимок делает менее чем за секунду с учетом включения, наведения автофокуса, ББ, экспозиции и т.д. С фокусировкой не ошибается, при видео не елозит фокус туда-сюда. Снимает вполне хорошего качества и фото, и видео. Есть все требуемые режимы, включая панораму, HDR, ночной, замедленное видео, интервальная съемка. К видео замечаний нет. Фото на воздухе и под водой - хорошо, в помещении просто приемлемо. Со вспышкой - так себе. Вспышка больше помогает при контровом свете, чем при недостатке света. В целом картинка хорошая; не соглашусь с теми, кто считает фото на смартфоне лучше. Смартфон иногда за счет пост-обработки более красивые фото выдает, но если "взглянуть вооруженным глазом, то можно различить уже две звёздочки, три звёздочки, лучше, конечно, пять звёздочек")). Особо отмечу оптический зум. За счёт оптики детализация и общее качество зумированной картинки с фотоаппарата значительно превосходит каритнку смартфона с таким же по кратности, но электронным зумом. "Ночной режим" в фотоаппарате мне показался более "честным" - не пересвечивает и не желтит. Особенно интересным мне показался режим, который называется "вечеринка" или типа того, где аппарат делает серию снимков с большим ISO и затем собирает из них один с высокой детализацией и малыми шумами. Вполне возможно, кто ругает качество фото при недостатке света просто не пользуются этим режимом. По мне - это было просто вау!, когда впервые им воспользовался.
- - Малая емкость аккумулятора Отсутствие встроенного GPS Про "минусы": заряд аккумулятора при использовании "тает на глазах". Компенсируется возможностью замены (у меня запасной всегда при себе, он очень маленький и легко помещается в чехол вместе с фотоаппаратом), а также стандартной микро-USB зарядкой (т.е. заряжать аккумулятор можно как в отдельном комплектном ЗУ, так и прямо в фотоаппарате, в том числе от пауэр-банка). GPS "работает" только при сопряжении со смартфоном, иначе показывает в течение часа одну "запомненную" позицию, потом снова надо синхронизировать позицию со смартфоном. Конечно, собственный GPS был бы удобен, с другой стороны, при маленьком аккумуляторе это еще более ускорило бы его разряд, а при поиске положения только после включения были бы заметные лаги.
Общая оценка - однозначно 5. Покупался как второй фотоаппарат (есть еще Panasonic FZ200), который можно всегда держать под рукой/в кармане/под водой, легко и оперативно пользоваться без оглядки на бережное обращение. Не разочаровал ни в чем. Недостатки не существенные. Про софт для смартфона: пусть и "не блещет", но тем не менее функции вполне выполняет. Удаленное управление, перенос фото, можно даже как видео-няню использовать (у кого дети малые) и т.д. Со смартфоном коннектится по Wi-Fi без проблем. В целом, софт и Wi-Fi скорее тоже можно к достоинствам отнести.
Квантум-2CUCS
25.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Защитный корпус. Хорошая стабилизация. Большой экран. Беспроводное управление.
- - Не очень удобно тянуться к кнопке записи видео. Управление зумом кнопками, а не кольцом на кнопке спуска. Отсутствие ручного баланса белого. Не корректно работает режим съёмки в заснеженных условиях: фото получаются тёмными, как в стандартном режиме. Приходится использовать ручной режим и ставить экспокоррекцию на +1. Кривые приложения для смартфона и пк. Быстро стёрся слой просветления на дисплее. Тяжёлый и большой, по сравнению с незащищёнными компактами. Очень слабый аккумулятор.
Брал для покатушек на велосипеде вместо камеры телефона. Ронять пока не доводилось, но производитель заявляет, что камера выдержит падение на лист фанеры с высоты человеческого роста. Вполне удобно лежит в руке, если нужно быстро достать фотоаппарат на ходу и что-то сфотографировать. Но начинаются проблемы если нужен зум или хочется снять видео. Кнопки зума нужно нажимать большим пальцем, который в это время держит камеру, поэтому темляк - штука не лишняя (но в случае велопокатушек он сильно мешает). До кнопки записи видео очень далеко тянуться указательным пальцем, и можно нажать кнопку выключения. Также неудачно расположен микрофон - часто закрывается средним пальцем. Есть странности в софте, например, чтобы выйти из режима просмотра, нужно нажать кнопку спуска, а если нажать кнопку просмотра фото (при помощи которой мы в просмотр и зашли) то камера попросит нажать кнопку спуска, вместо того, чтобы просто перейти в режим съёмки. Также следует отметить слабый аккумулятор. Если злоупотреблять видео, то быстро садится. А на морозе не даёт снимать вообще - даже с полным зарядом фотоаппарат отключается при попытке записи видео, ругаясь на низкий заряд (аккумулятору чуть меньше года). Особняком стоит довольно примитивный софт с никаким дизайном, собранный студентом филфака. Что касается фотографий: вполне сносные. Порадовал стабилизатор - ночью вполне можно фотографировать с рук. Странно работает режим съёмки в заснеженных условиях - он не работает, фото всё равно получаются тёмными. Иногда не достаёт ручного баланса белого. Есть режим экшен-камеры, но для этого аппарат тяжеловат, имеет не очень широкий угол обзора и сильно светит лампочкой, что может быть заметно на картинке. Со своими задачами аппарат вполне справляется, только не любит видео и зиму.
НоваГость-7ZMFW
09.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + -водонепроницаемость
-hdmi - разъём и wi-fi
-приятный внешний вид - - Мало пикселей,можно было сделать и 20,Резкость и чёткость фото слабоватая
На улице качество фото...
Астероид-5QANE
12.09.2019
7.4/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Съёмка под водой,
- - посредственное кач-во фото.
Купил для быстрой и простенькой возможности фотографировать и снимать видео под водой, погружался с ним до 22 метров, сноркал пару недель в море, все выдержал.. думаю выдержит и больше 22 метров, но не стал рисковать. В целом если Не нужно профессиональное кач-во фото и видео, то отличный вариант для простого подводного использования. Простая недорогая возможность сохранить впечатления от нырялки. Понравилась функция быстрой передачи фоток и видео на смартфон. В целом свою задачу выполняет на 100 %.
Небулоид-6QDNM
12.09.2019
7.4/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Съёмка под водой,
- - посредственное кач-во фото.
Купил для быстрой и простенькой возможности фотографировать и снимать видео под водой, погружался с ним до 22 метров, сноркал пару недель в море, все выдержал.. думаю выдержит и больше 22 метров, но не стал рисковать. В целом если Не нужно профессиональное кач-во фото и видео, то отличный вариант для простого подводного использования. Простая недорогая возможность сохранить впечатления от нырялки. Понравилась функция быстрой передачи фоток и видео на смартфон. В целом свою задачу выполняет на 100 %.
Пандорец-1FFHH
12.09.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Съёмка под водой,
- - посредственное кач-во фото.
Купил для быстрой и простенькой возможности фотографировать и снимать видео под водой, погружался с ним до 22 метров, сноркал пару недель в море, все выдержал.. думаю выдержит и больше 22 метров, но не стал рисковать. В целом если Не нужно профессиональное кач-во фото и видео, то отличный вариант для простого подводного использования. Простая недорогая возможность сохранить впечатления от нырялки. Понравилась функция быстрой передачи фоток и видео на смартфон. В целом свою задачу выполняет на 100 %.
Странник-3OQRQ
29.12.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Подводная съёмка, wi-fi
- - среднее качество фото, плохой звук и видео
Уж точно не 60 кадр/сек и не 1920*1080 FullHD. Любой телефон за 5000р будет снимать лучше, в чем я убедился. Водонепроницаемый - проверено. Есть wi-fi. Но зачем эти навороты в фотоаппарате? Лучше б за эти деньги качественно снимал. Пришлось продать за копейки. И звук на видео тоже ужасный.
НаноПилигрим-5JYLK
29.12.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Подводная съёмка, wi-fi
- - среднее качество фото, плохой звук и видео
Уж точно не 60 кадр/сек и не 1920*1080 FullHD. Любой телефон за 5000р будет снимать лучше, в чем я убедился. Водонепроницаемый - проверено. Есть wi-fi. Но зачем эти навороты в фотоаппарате? Лучше б за эти деньги качественно снимал. Пришлось продать за копейки. И звук на видео тоже ужасный.
Показаны отзывы 1-8 из 53.
Как менялась цена на Fujifilm FinePix XP120
Характеристики Fujifilm FinePix XP120
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Fujifilm FinePix XP120
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
