Отзывы о Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
205 отзывов пользователей o Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Пользовались
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Буймов Антон
02.02.2019
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрый точный автофокус.
Пыле- и влагозащищенность - - Стабилизатор не настолько эффективный, как его рекламируют.
Сильное падение резкости к краям кадра.
Фильтры на него дорогие из-за большого радиуса.
Тяжелый.
Canon стоит примерно в 3 раза дороже. Но по факту:
1. Стабилизатор не лучше, чем на тамроне, на выдержках длиннее 1/200 хорошей резкости не будет ни при каких условиях (ну кроме съемки со штатива разумеется).
2. Фотографии резкие только по центру кадра, к краям резкость падает.
Из плюсов — безусловно более быстрый и бесшумный автофокус, пыле-влагозащищенность, порезче по центру кадра на коротких выдержках.
Светосила сопоставимая.
Ну не стоит он тех денег, которые за него просят.
Если бы знал все это до покупки, не покупал бы.
Надя
15.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Аноним
04.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший объектив.
- -
Все что характерно для CANON.
У объектива неспешный, томный, филосовский взгляд на мир. Амплуа - скорее портретный, Портрет, натюрморт, интерьер. Для пейзажей, можно сказать, совсем не годится. Также, не годится для репортажей и свадеб. Не успеет за движением. Торопыгам никчему. Несмотря на IS любит штатив и твердую руку. Хорошо снимает предметы искусства, портрет и в студийных условиях. Нужен для фотографов любителей въедливого взгляда в текстуры, фрагменты и игры света на предметах. В этом смысле - один из лучших объективов по цветопередаче.
Елена
01.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Барабанов Алексей
21.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Умеренная цена.
Пыле-влаго защита.
Неплохая резкость.
Хороший стабилизатор. - - Хотелось бы большей резкости по сравнению с первой версией.
djanatoly
29.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошее качество фотографий. картинка резкая, по цвету чистая. Стаб рабочий до 1/4 легко с рук, ну и конечно это L
- - Нареканий нет
Anatoly
29.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошее качество фотографий. картинка резкая, по цвету чистая. Стаб рабочий до 1/4 легко с рук, ну и конечно это L
- - Нареканий нет
J.Smith_Q
10.07.2019
Оценка пользователя
Плохо
- +
Соответствует описанию.
- -
После года аккуратной и малоинтенсивной эксплуатации объектив стал терять связь с камерой. Сервис ничего не смог сделать и предложил вернуть деньги по-гарантии.
Багов Рустам
11.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень плавный ход фокусировки и зума - без рывков. В комплекте бленда и крышка. Хорошая резкость и цветопередача.
- - Тяжеловат, но что поделаешь...
Сергей Л.
25.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- универсальность;
- быстрый и точный автофокус;
- стабилизатор изображения;
- достаточная резкость;
- приятные цвета, красивый рисунок;
- крепкая и надежная конструкция;
- пыле-влагозащита.
- -
- хроматические аберрации;
- ловит "зайцев" в контровом свете;
- абсолютно непригоден для макросъемки.
Эксплуатирую этот объектив 8 лет. И в мороз -30, и в жару, и под дождем, и в грязи никогда с ним не было проблем. Если придираться - при установленной бленде нельзя использовать поляризационный светофильтр, и хотелось бы побольше светосилы... Но маркетологи Canon упорно гнут свою линию, предлагая покупателю выбирать между стабилизатором и светосилой. А так - это самый универсальный объектив в линейке Canon, почти на все случаи жизни.
Виктор С.
08.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Быстрый и точный автофокус
- Прекрасная надёжная конструкция (пылевлагозащита, метал. корпус)
- Универсальные фокусные расстояния (я снимал на него абсолютно всё, от макро и портретов до студийной съёмки и конечно репортажей).
- Прекрасен как для фото, так и для видео
- Наличие стабилизатора изображения (фоткал с рук на 1/10 - никакого смаза), для видео вообще no comments , вещь просто необходимая
- Хорошая резкость, не уступает на схожих значениях диафрагмы фиксам (которые не эльки)
- Цветопередача (цвет сочный , насыщенный, минимум "паразитных" цветов)
- Отлично справляется с контровым светом
- -
За эту цену боюсь, что их нет. Ругаться на резкость - она для зума очень неплохая (если нормальный экземпляр). Светосила f4 - ну ребята, тут и цена соответственно небольшая для эльки. Ах да, хобот выезжающий под собственным весом - есть такое, меня не раздражает )
Скроменый эксперт
08.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Убрали бочку. Супер стаб. Цвета. Пыле влага защита. Фокус супер быстрый. Тихий. Не ловит зайцев т.е устойчив к контровому свету.Видео превосходно.
- - Вот хотелось бы F2.8 с этими параметрами ))))
Анонимный пользователь
08.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Убрали бочку. Супер стаб. Цвета. Пыле влага защита. Фокус супер быстрый. Тихий. Не ловит зайцев т.е устойчив к контровому свету.Видео превосходно.
- - Вот хотелось бы F2.8 с этими параметрами ))))
Smirno Kiril
20.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Солидно сделан. Тихий, быстрый фокус.
Anette E.
14.01.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличная рабочая лошадь. В комплекте с 80-200 2.8 решает все вопросы по съемке репортажей. Стал рабочий, позволяет снимать с рук до 1/8 секунды.
- -
Если рассматривать объектив как репортажный, то недостатков нет
Александр Наумов
15.08.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Универсальность диапазона фокусных расстояний.
Солидный вид.
Не большой вес.
Приятный на ощупь.
Быстрый и тихий автофокус.
Дает не плохую картинку.
Доступная цена.
- -
Не большая светосила. Была бы она F/2.8, цены бы ему не было.
Не очень подойдет для кропа.
Очень удобен в репортажной съемке. Идеален для путешествий. Конечно художественной картинки от него ждать не стоит, но на диафрагме F\/4 это и понятно. Кому нужна портретная съемка, тот и отверстие выберет по шире и фокусное по длиннее. Хотя на 105 мм. фокусе и портрет с небольшим размытием можно получить не плохой. Не смотря на наличие стабилизатора, им лучше не пользоваться. Картинка с ним получается хуже. Тем более что на полном кадре можно и ISO задрать до 6400, при этом шум еще почти не будет заметен.
Много раз посещало желание продать его, и купить 24-70 F\/2.8, но каждый раз понимал, что 24-70, мне не даст тех преимуществ, что есть у 24-105. В идеале надо накопить денежек и купить 2 объектива. Хоть многие и сравнивают их, предназначения у них совершенно разные, и сравнивать их, думаю не стоит.
В любом случае, это качественный объектив, выполняющий свои задачи на пятёрку.
Smirno Kiril
20.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Солидно сделан. Тихий, быстрый фокус.
Аноним
28.03.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Качество сборки, все плотно и без люфта-элька все-таки. Легкий и компактный. Качество картинки, особенно для портретов-есть свой объем и пластика, микрорисунок оптики, контраст. Хорошая резкость на ФФ и кропах до 10 мпикс.
- -
Резкость неидеальна, опять же микрорисунок оптики добавляет свои артефакты в изображение- небольшие шершавости, "грязноватые" оттенки в темных участках. На пейзажах картинка довольно заурядная, даже плоская. На кропе в 18 мпикс вообще мыло какое-то, не знаю зачем его все на...
Аноним
26.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная резкость
Быстрый фокус
отличная сочная картинка
- -
нет их
не знаю что у кого и как но если руки заточены снимает отлично...не видел я ни какого мыла и всего того что пишут. отличный обьектив
Lev L.
11.02.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Достаточно светлый, автофокус очень Шустрый и точный!
- -
Какие могут быть недостатки, если выбираешь осознанно?
"по шире! и по длиннее!" - для дилетантов. "Не большая светосила"? 4 - относительное отверстие. Что это? Не всякий и знает. "Не смотря на наличие стабилизатора, им лучше не пользоваться". Перл на перле! Неграмотно, смешно. Нужен вам этот объектив или нет - вам решать. Пробовать до покупки никто не запретит. Спросить профессионалов? Ответ один: -"Как без него?
A710390
23.05.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкий. цена, универсальность и стабилизатор, если не очень темно потрясающая скорость почти без сбоев. Для видео просто супер.
- -
Хобот выезжает , да выезжает к сожалению , но это не критично, на кропе немного темноват, но тоже не критично.
Моему экземпляру 5 лет - нет ни пылинки и под дождем снимал, все нормально. Перешел недавно с 60D на 6D и проблема со светосилой практически исчезла (ФФ есть ФФ) . Если ответственный кадр подстрахуйтесь и снимайте в РАФе параллельно. Есть и полтинник 1,4 , но звенящей резкости от него не добьетесь , как от 24-105 даже в ручном режиме и в РАФе цветопередачу подтянуть можно не хуже полтинника будет , поэтому 95% пользуюсь им (5% портреты все таки полтинник есть полтинник ). Очень удачное стекло , как репортажник для путешествий пожалуй альтернативы нет , в небольшую сумку влезет к тушке . Лучше в сумке носить , на плече с ремнем хобот выезжать будет , вид не очень, да и на дольше объектива хватит.
Вообще если фото не бизнес , то можно и один этот объектив иметь . Но он хорош и для видео, проверено не один раз, зум и резкость в ручную выравнивать придется , но быстро освоитесь .
Советую всем , мне советовали его профи и рад что послушал их совета и даже не самая мощная 430 вспышка в помещениях слабую светосилу для кропа восполнит легко, а для ФФ и вспышка не всегда нужна будет , например у 6D 6000-10000 ISO \"рабочие\" без шумов вообще !
Так что если думаете что брать - берите без сомнений хорош и на кропе и на ФФ. Главное проверяйте перед покупкой!!!
И смотрите не перепутайте с китовым EF 24-105mm f\/3.5-5.6 IS STM - это не элька , если нужен хороший проверенный китовый,особенно для кропа, возьмите лучше 17-85 !!!!
Скроменый эксперт
16.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус,удобная бленда. Стабилизатор лучше держит картинку,хорошая резкость, она лучше чем в первой.
- - Может быть цена.
Анонимный пользователь
16.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус,удобная бленда. Стабилизатор лучше держит картинку,хорошая резкость, она лучше чем в первой.
- - Может быть цена.
Алексей Г.
13.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Надежность
- Универсальность
- Скорость работы
- постоянная светосила
- стабилизатор
- -
- наличие хоботка - который и выдвинутся может, да еще и зацепится за что то.
- картинка не идеальна, как с точки зрения ХА так и с точки зрения резкости.
Один из самых удобных, качественных и надежных рабочих РЕПОРТАЖНЫХ объективов. Но только для полного кадра! (FF)На кропе ближний конец 24мм крайне не удобен, и требуется обязательно второй более широкоугольный объектив. Брать 24-105 тем кто любит звенящую резкость на пейзажных или постановочных кадрах - пожалуй не стоит! Серьезно! Для этих видов съемки можно подобрать объективы с более хорошей картинкой. А 24-105 рабочая лошадка - со своими недостатками и проблемами, но надежная и покладистая.
