205 отзывов пользователей o Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Пользовались
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-0BPXZ
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отзыв от предметного фотографа. Занимаюсь этим много лет, в основном снимаю технику и запчасти. Для съемки предметки на белом фоне со штатива - ничего лучше пока не придумано. Зум - удобно регулировать масштаб предмета (они все разного размера). Макро режим позволяет снимать мелочь на длинном конце практически в упор. Отличная передача теней, прекрасный контраст и динамика на фото. Прекрасная цветопередача. Очень удобно использовать. Т.к. снимаю со штатива, вес особого значения не имеет. Фокусируется идеально, очень быстро. Полное отсутствие брака, т.е. 100% фото идет заказчику. Честно говоря, даже не представляю что еще может быть настолько универсальным и комфортным для предметки и репортажки.
- - Хобот выезжает, даже с блендой ловит зайцев от бокового импульсного света. Поэтому приходится очень четко отстраивать свет чтобы в объектив не попадали прямые лучи.
Прекрасный универсальный объектив для репортажа и предметной съемки. Отличный стаб. Отсутствие муара на коротком конце, резкий на всем диапазоне ФР, резкий длинный конец. Боке и выразительность картинки конечно не сравнится с 85mm 1,2L II но он и не для этого.
Плазмоид-4FTHB
28.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Долго сомневалась заказывать или нет. Но всё пришло упакованное, в отличном состоянии, в день который было заявлено. Объектив работает. Курьер подождал пока я открыла коробку и всё посмотрела. В некоторых доставках просто оставляют и уходят, говорят, что это не их дело. Тут отдельное спасибо!
МехаРейнджер-8UUAH
11.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Дальность фокусировки, большие возможности в репортажной съёмке, качество фото, светосила
- - Вес вместе с фотоаппаратом более килограмма
Самый лучший объектив в моей коллекции, фотографии получаются чёткими, очень далеко можно захватывать людей, что очень хорошо расширяет творческий потенциал фотографа
Аэронавт-0SOKR
28.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Использую для съемок вещей для маркет плесов, все супер
- - Минус только в цене, а так нормально
Рекомендую, оправдывает все ожидания от качества съемки
НаноРейдер-3ZFXR
28.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Профессиональная серия объективов
- - Пока не выявлено
Очень хороший объектив для фотосъёмки.
Капеллан-2VQPT
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Товар соответствует описанию
Купили б/у, но состояние нового, как и обещали
Альфа-Юнит-9GKGB
08.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
пришла в коробке , всё отлично. Доставлена курьером в короткий срок.
Плазмонавт-4LRYC
15.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Универсальные фокусные расстояния, идеальный репортажный объектив
- -
Хотелось бы больше резкости
Хороший объектив, у меня есть Canon 24-105mm F4 первой версии с 2010 года, и до сих пор работает после двух падений, снимал этим объективом под проливным дождем, работает как часы, очень надежен. Недавно взял в DNS 24-105mm IS 2 - вторую версию, Специально купил его для видеосъемки. Что сразу заметил в отличие от первой версии: меньше виньетирование по краям, оно почти отсутствует при видеосъемке, так же исчезла бочка при 24мм, по резкости объектив очень похож на первую версию, но вот при съемке против солнца изображении лучше сохраняет контраст, менее засвечено в отличие от первой версии этого объектива. привод автофокуса работает более безшумно чем в первой версии.
Эксопилот-7BBNG
25.03.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качественный, надежный
- - —
Этот вариант является оптимальным для меня. Снимаю для себя и для своих клиентов, замечаний нет. Могу использовать в разных режимах, в разных условиях съемки, подходит везде. Привыкла быстро, раньше была другая модель и другой производитель. Блики, искажения отсутствуют, клиенты хвалят четкость и качество снимков. Вес небольшой, но в тоже время, это оптика, она не может быть пушинкой.
Астероид-8VAUE
31.03.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + гарантия, хороший зум
- - нет
Хорошее соотношение цена-качество плюс гарантия 2 года, хотя надеюсь не придется ей воспользоваться. Качественная фокусировка, хороший зум и отличное боке. Цвета насыщенные, резкость хорошая, такая как надо. Для меня универсален, подходит и для ночной и для макросъемки, фон замыливает тоже хорошо, но я пока только начинающий фотограф.
НаноРейдер-8HNGE
24.03.2022
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + универсальность, качество
- - светосила
Долго сомневался покупать или нет, а зря. Объектив качественный. Мне нравится глубина цвета и легкое искажение при правильной постановке кадра и размытие заднего фото на портретных фотографиях. Смущает только светосила. На мой взгляд он темноват, не хватает художественности. Но в целом картинка хорошая.
Интеллектор-8POIV
18.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший универсальный объектив. Легкий.
- - нет
Достаточно хороший универсальный телевик. Если не хочется брать с собой несколько стекло сразу, он подойдёт прекрасно. Можно и с рук снимать, фокусировка огонь, благодаря классному стабилизатору. Отлично подходит для репортажной съемки, с его помощью получаются классные боке. В целом я доволен.
Астрономад-9LCCV
18.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Достаточно хороший универсальный телевик. Если не хочется брать с собой несколько стекло сразу, он подойдёт прекрасно. Можно и с рук снимать, фокусировка огонь, благодаря классному стабилизатору. Отлично подходит для репортажной съемки, с его помощью получаются классные боке. В целом я доволен.
Капеллан-8HZWJ
16.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень неплохая японская оптика за свои деньги с двухлетней гарантией.
- - Отсутствуют.
Вес, конечно, серьезный, как, впрочем и цена. Но оно того, безусловно стоит.
ТехноНаблюдатель-5NLCU
16.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Вес, конечно, серьезный, как, впрочем и цена. Но оно того, безусловно стоит.
Гелиос-7KYIE
01.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Всё, о чем взахлеб пишут в рекламе и отзывах, на что я и купился, кроме одного.
- - Неоправданно дорогой и... мыльный.
У меня довольно приличный стаж пользования фототехникой. Имея целых три "эльки", не считая бюджетных Sigm и Canon-ов, и две полнокадровые камеры, решил прикупить новую версию Canon 24-105, досконально проштудировав при этом отзывы и обзоры в инете. Еще в магазине, сделав пробные кадры и по мире, и на улице, на экранчике камеры не увидел супер качества, но убедив себя, что света было маловато, и руки от волнения дрожали, и на компе картинка станет "хаще", купил таки, выложив 75 тыр (но круто, же) и поехал домой за 300 верст. Дома основательно протестировал, и досада не покидала целый год, пока не продал, потеряв треть цены. Все в нем хорошо, правильно пишут: и контраст, и геометрия, и виньетка, и бокешка, и аберрации сносно контролирует, и эргономика на уровне, и скорость и удобство по фокусным...
Астрон-6OJAW
02.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий на открытой F4, наличие стаба, что облегчает съёмку видео, мотор USM, который очень тихий. Особенно полезно для видео. Идеален на полном кадре.
- - Не увидел.
Брал для съёмок в путешествиях. Чтобы...
Плазмоид-6KWQA
20.11.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами...
- - Как и всё в России — барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого «г» на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыли бы за две минуты! Без права обжалования. А их адвокату нашли бы девочку к которой он якобы клеился лет тридцать назад!
Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то чудо с ГРИП — так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном диапазоне фокусных! откровенно хреновый стаб — вообще не видел его в работе! Хроматит по краям. Муар. Макрк-4 из дубая с автстралийской прошивкой 112 не спелся с этим лесоповалом!
НЕ БРАТЬ!
Допись 20.11.2018
Спасибо вам, дорогие патриоты. Вы как всегда успешно отрабатываете свои чипсы и пиво. 33чела недовольны... Это очень хорошо... И плохо. Потому что показывает истиное положение дел в российской части инета и на ЯМ в частности.
Я не буду оправдываться. Внесу только маленькую ясность: Марк4 из Дубая с австралийской прошивкой не спелся с этой гайкой потому, что имеет кодовую защиту. Вы не можете использовать на дубайской тушке никакую оснастку, купленную в России в последние 2-3года. Почему? ХЗ... На нём не работают телеконвертеры, объективы любых изготовителей с байонетом Canon EF... И что любопытно — так, под пивко... На Sony A7 III этот объектив прекрасно встал через переходник Сигма! И выдал почти бритвенную резкость!!! Не поверите! Даже хроматить в углах стал существенно меньше!
А вот Кенон 15мм пятилетней выдержки выдал бритву из коробки! И 70-300 из Дубая и 50 f1,4 тоже...
"Что-то в этом есть дьявольское, Ватсон..."
PS так, мысли в слух: ЯМ — Яндекс-маркет. ЯМ — сокращённая форма от «Ямарадж» — В шастрах князь тьмы. Или в христианской традиции — ДЬЯВОЛ...
К чему бы...
НЕ БРАТЬ!
Допись 20.11.2018
Спасибо вам, дорогие патриоты. Вы как всегда успешно отрабатываете свои чипсы и пиво. 33чела недовольны... Это очень хорошо... И плохо. Потому что показывает истиное положение дел в российской части инета и на ЯМ в частности.
Я не буду оправдываться. Внесу только маленькую ясность: Марк4 из Дубая с австралийской прошивкой не спелся с этой гайкой потому, что имеет кодовую защиту. Вы не можете использовать на дубайской тушке никакую оснастку, купленную в России в последние 2-3года. Почему? ХЗ... На нём не работают телеконвертеры, объективы любых изготовителей с байонетом Canon EF... И что любопытно — так, под пивко... На Sony A7 III этот объектив прекрасно встал через переходник Сигма! И выдал почти бритвенную резкость!!! Не поверите! Даже хроматить в углах стал существенно меньше!
А вот Кенон 15мм пятилетней выдержки выдал бритву из коробки! И 70-300 из Дубая и 50 f1,4 тоже...
"Что-то в этом есть дьявольское, Ватсон..."
PS так, мысли в слух: ЯМ — Яндекс-маркет. ЯМ — сокращённая форма от «Ямарадж» — В шастрах князь тьмы. Или в христианской традиции — ДЬЯВОЛ...
К чему бы...
Квазар-0ESSM
30.07.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Вес. Скорость работы. Качество сборки.
- - Общее ощущение от работы с этим стеклом. См. описание ниже
Объектив купил для путешествия. Не хотел вести с собой несколько стёкол и купил 24-105 (v2). Не могу сказать, что он мне понравился. Фокусные расстояния показались странными. По качеству картинки он хуже чем 24-70 первой версии, но он легче.
Как и все «Эльки» он не может быть плохим. Но картинка с него плоская, невыразительная...
Как и все «Эльки» он не может быть плохим. Но картинка с него плоская, невыразительная...
Квазар-2QDIJ
20.11.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами...
- - Как и всё в России - барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого "г" на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыли бы за две минуты! Без права обжалования. А их адвокату нашли бы девочку к которой он якобы клеился лет тридцать назад!
Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то хрень с ГРИП - так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном диапазоне фокусных! откровенно хреновый стаб - вообще не видел его в работе! Хроматит по краям. Муар. Макрк-4 из дубая с автстралийской прошивкой 112 не спелся с этим лесоповалом! НЕ БРАТЬ! Допись 20.11.2018 Спасибо вам, дорогие патриоты. Вы как всегда успешно отрабатываете свои чипсы и пиво. 33чела недовольны... Это очень хорошо... И плохо. Потому что показывает истиное положение дел в российской части инета и на ЯМ в частности. Я не буду оправдываться. Внесу только маленькую ясность: Марк4 из Дубая с австралийской прошивкой не спелся с этой гайкой потому, что имеет кодовую защиту. Вы не можете использовать на дубайской тушке никакую оснастку, купленную в России в последние 2-3года. Почему? ХЗ... На нём не работают телеконвертеры, объективы любых изготовителей с байонетом Canon EF... И что любопытно - так, под пивко... На Sony A7 III этот объектив прекрасно встал через переходник Сигма! И выдал почти бритвенную резкость!!! Не поверите! Даже хроматить в углах стал существенно меньше! А вот Кенон 15мм пятилетней выдержки выдал бритву из коробки! И 70-300 из Дубая и 50 f1,4 тоже... "Что-то в этом есть дьявольское, Ватсон..." PS так, мысли в слух: ЯМ - Яндекс-маркет. ЯМ - сокращённая форма от "Ямарадж" - В шастрах князь тьмы. Или в христианской традиции - ДЬЯВОЛ... К чему бы...
Пульсар-3TDFF
24.10.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Отличный объектив. Быстрый фокус - хорош для репортажа. Небольшой вес, прекрасная сборка.
- -
"Бочка" на 24 мм - для пейзажей плохо. F4 - маловато, но если F2 - то будет большой вес.
Снимаю им уже более 12 лет. Поменял много камер, сейчас снимаю на Canon 6D II - прекрасно! Нравится картинка, цветопередача.
ТерраБот-5FKKI
13.08.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Быстрый точный автофокус. Пыле- и влагозащищенность
- - Стабилизатор не настолько эффективный, как его рекламируют. Сильное падение резкости к краям кадра. Фильтры на него дорогие из-за большого радиуса. Тяжелый.
Покупал на замену Tamron 28-300 F3.5-6.3 VC. Canon стоит примерно в 3 раза дороже. Но по факту: 1. Стабилизатор не лучше, чем на тамроне, на выдержках длиннее 1/200 хорошей резкости не будет ни при каких условиях (ну кроме съемки со штатива разумеется). 2. Фотографии резкие только по центру кадра, к краям резкость падает. Из плюсов - безусловно более быстрый и бесшумный автофокус, пыле-влагозащищенность, порезче по центру кадра на коротких выдержках. Светосила сопоставимая. Ну не стоит он тех денег, которые за него просят. Если бы знал все это до покупки, не покупал бы.
Кронос-0MDVY
26.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Надежный,
Железный,
Тяжелый,
Красное колечко))))
Быстрый автофокус,
Стабилизатор
- -
Светосила 4.0...
Несмотря на то, что это L-серия, красное колечко, 77 мм диаметр внешней линзы, и все такое... Это лишь условно L-серия.
Да, он универсален... 24-105 это то, что вам понадобится, чтобы понять, что вам нужно ЕЩЕ для съемки.
85% времени на моем фотоаппарате стоит именно этот объектив.
НеоВояжер-2HKHP
14.08.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Умеренная цена. Пыле-влаго защита. Неплохая резкость. Хороший стабилизатор.
- - Хотелось бы большей резкости по сравнению с первой версией.
Не плохое стекло за свои деньги. Использую как трэвэл зум. Немного опечалила резкость по центру (особенно от 70мм и до 105мм) по сравнению с первой версией, но края безусловно подросли. Исчезла бочка на широком угле. Как по мне, лучше купить 24-70 ф4. Качество от 70 мм не важное, но в 24-70 есть какой ни какой макро режим.
Показаны отзывы 1-24 из 205.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
График изменения цены Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Обзоры и руководства на Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Характеристи Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
