Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5950X
4828 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5950X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5950X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дешевый и производительный процессор
- - Нет
- + Встроенное графическое ядро
- - Комплектный кулер так себе
- + Хорошая встройка
- +
Легендарный CPU, чтобы попробовать нужно поставить и загрузить реально!
- -
в OEM попадается брак, лучше доплатить немного и взять с гарантией.
Самое главное с выбором этого камня, не экономьте на мат плате и особенно на фазах питания. Этот камень должен чувствовать себя свободно и есть столько, сколько ему нужно, поэтому блок питания платина рекомендуется. Использую в паре с 3080 EVGA для работы самое то! Скорость отдачи в окнах вьюпорта, хром на 100 вкладок, все это он может даже не напрягаясь. Самое главное не забудьте так же об охлаждении. Использую в nzxt kraken z73 полет нормальный на пике без разгона, а мне он не нужен пока что) не более 79градусов. В корпусе вертикальная циркуляция. В средней загрузке 50-60градусов. Все зависит конечно индивидуально, тот же кабель менеджмент так же важен для разгона воздуха.
- + Достаточная производительность, сокет АМ4, тепловыделение на уровне предыдущих поколений
- + ценник, встроенное видеоядро
- - урезанные кэш и версия PCIeX
- + Процессор мощный и эффективный. Легко справляется с высокой нагрузкой и запускает сложные программы без задержек.
- - При работе на максимальной частоте может нагреваться.
- + Производительность, графическое ядро мощнее, чем у конкурентов, надëжность, невысокое тепловыделение.
- - Нет.
- + Отличный процессор, не горячий. Поставил в материнку msi b450m pro vdh MAX купленную здесь же на Мегамаркете, завёлся без танцев. И конечно бонусы Мегамаркет, куда без них.
- - Не наблюдал
- + Процессор высокого качества. Работает быстро и без сбоев. Прекрасно подходит для игр и мультимедиа.
- - Единственный недостаток - немного греется при интенсивной нагрузке.
- + Шустрый, отлично разгоняется, греется максимум до 54 градуса, 7нм, 6 ядер, встроеная графика,относительно не дорогой. Неплохой конкурент интелу
- - Pci express 3.0
- + Лучше на рынке соотношение цены и производительности, совместимость с большим количеством системных плат, в том числе и относительно старых.
- - не выявил
- +
Штука весьма производительная. Для рабочих задач самое оно!
- -
Довольно горячий со включенным по умолчанию на MSI Unify B550 PBO. До 90 градусов греется под двухсекционкой от Deepcool, хотя водянка проверенна на другом проце - то что надо.
Есть личности утверждающие что 12900k в целом быстрее. Я прогнал массу тестов, но быстрее Intel оказался лишь в одном из них, в остальном 5950 либо чуть быстрее, либо на 50-60% быстрее. Так что что сколько стоит, то так и работает. Среди манагеров формирующих цены тоже не ****** сидят. В играх да, Intel чутка лучше, но вам не все равно выдает проц 240 или 270 фпс? Ну как бы глупость как по-мне. И еще, ********* Windows может изрядно подпортить вам праздник - скрытые вирусы вирусы высосут все хоть из суперкомпа. Пользователям Linux привет - я с вами. С ним любая работа будет ограниченна только вашей фантазией.
- + Производительность.
- - нет.
- + 6 ядер, скорость на ядро
- - PCI-E 3.0
- + Как видно мощь в быту? Открывает Гугл хром с 100 вкладками с нуля так, как будто он был просто свернут. 1) 16 ядер, а чтоб про запас, вряд ли сейчас пригодятся на 2023 в играх, но вот ядерная тенденция растет и кто его знает, а вот я готов заранее.2) Стабильная чистота от 4700-5100 3) Мощнейший камень для игр я бы сказал даже многовато
- - Из недостатков выделю только лишь два:
- +
- Огромная производительность
- невысокая цена по сравнению с конкурентами от Intel
- температуры тоже ниже, чем у Intel
- более дешёвые материнские платы (опять же, по сравнению с конкурентной платформой).
- -
Единственное, что мне не понравилось после перехода с Intel – это AMD'шные проблемы с измерением температуры. Когда-то я сходил с ума из-за этого на FX'е, с тех пор всё изменилось в лучшую строну, но Intel до сих пор не догнали. Дело в чём: когда вы грузите только одно или пару ядер, их температура по датчикам мгновенно зашкаливает за 90º, а общая температура CPU отображается именно по самому горячему ядру (а не как усреднённая по всем ядрам). Это создаёт проблемы при попытках настроить процессорный кулер на комфортные для себя шумовые показатели. Т.е. из-за этого иногда процессорный кулер без причины (на первый взгляд) может начать завывать на всю комнату. Вас тут же хватает паника, вы мгновенно лезете смотреть в диспетчер задач и программы с мониторингом температур, а оказывается, это просто Винда решила на парочке ядер установить обновления или ещё какая-то мелочь в фоне происходит) В общим, с настройкой кулера на этом процессоре придётся повозиться.
- + Подходит для графики
- - Все нравиться
- + Простая установка
- - Нет
- + Встроенное видео
- - Мало просто поставить и использовать на дефолтных настройках. Жизненно необходима быстрая оперативка и тонкая настройка.
- + Мощность. 8 ядер, 16 потоков. с материнской платой Gigabyte X570 Aorus Elite под PBO буст достигает 4.95 Ггц. Запас для игр и рабочих задач на 3 года вперёд.
- - Температуры, нужно вкладываться в охлаждение и продуваемый корпус. с Deepcool AS500 Plus средняя температура в простое 38-40, в играх 60-70, в тяжёлых задачах 80-82, в стресс тестах сразу уходит под максимально допустимые 90.
- + Не греется, производительность хорошая, шустренький
- - нет
- + Производительность
- - Шина PCI-E 3.0
- + Фризов не наблюдал.
- - Нет







