Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5950X
4820 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5950X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5950X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + мощь, в Cinebench 2024 1538 попугаев, память легко взяла 400
- + Встроенная графика. Zen3 архитектура. 6 ядер, 12 потоков.
- - Необходимость настроек в bios
- + Отличный процессор по соотношению цена/производительность.
- - Температуры. Но видимо мне попался не удачный экземпляр.
- + цена, качество, скорость доставки.
- - нет
- + Приемлемая цена. Отличная производительность как ядер самого процессора, так и видео. Умеренно тёплый. Графика от "синих" даже рядом не стояла.
- - Штатные кулеры (боксовые) с ним работают на пределе возможного.
- + Отличный высокопроизводительный процессор. 6 ядер, 12 потоков, графическое ядро, 7 нм. техпроцесс. Частота в простое составляет 1720 МГц, а при 100% нагрузке без разгона — 4000 МГц. с температурой на нём 50С с учётом немощного кулера. Совсем не греется.
- - L3-кэш урезан до 16МБ из-за встроенной графики.
- + Процессор отличный. Брал через Ситилинк. 100% новый. 6 ядер 12 потоков. для апгрейда с ryzen 3 3300x самое то. Топ конечно это Ryzen 5 5800x3d, но его цена зашкаливает. если Плата поддерживает, то можно спокойно брать и 5600. Зависит конечно от того как пользоваться. Если в игры играть и офисные задачи, то для видеокарт уровня rtx 3070-gtx 1080ti-rx6700 самое то.
- - Низковата частота буста по сравнению с топами. Для многоядерных нагрузок в рендеринге и т.д. лучше брать больше ядер.
- + Холодный , эффективный.
- - Как таковых нет.
- + Характеристики, надежность, скорость
- - Цена
- + для игр лучший процессор
- - разве что цена без скидок
- + Мощность
- - Ну всё-таки наверное цена
- + Быстродействие, цена
- - Тепловыделение
- + Отличная производительность для домашней сборки, не требуется дорогая система охлаждения
- + Процессор работает очень быстро, не греется. Цена за него достаточно приемлемая.
- + производительность
- - нет
- + Баланс цена/производительность
- - Нет
- + высокая частота, достаточно много кэш памяти
- - горячий
- + Цена и качество
- - нет
- + Всё окей. Процессор рабочий, никаких проблем
- - Нет минусов, пол года, полёт нормальный
- + 1. Стоимость. С учётом накопленных бонусов и промокода процессор мне вышел в 207 рублей. Неплохо, да?)
- - Как таковых недостатков нет.
- + В целом мощный проц, для любых игр вариант идеальный.
- - Отсутствуют
- +
Быстрый и мощный
- -
нет
Решил взять это поколение и не дожидаться 7.
Почему Ryzen, а не Intel?
1. Потому что последние процессоры Intel работают лучше с DDR 5.
DDR 5 с 128 Гб озу я нигде не нашёл.
2. Потому что последние процессоры Intel работают лучше на Windows 11. Я сижу на 10 и на полубаганный кусок кода переходить ещё не скоро собираюсь. Тем более я видел работу энергоэффективных ядер в действии. Скажем так, они не очень оптимизированы для работы. Может быть уже пофиксили.
Соответственно 2 достоинства в качестве причины, чтобы покупать Intel уже исключены.
3. Потому что взял не только для игр.
После ryzen 2600 первое что заметил это вкладки в браузере быстрее прогружались. Вся система стала быстрее работать.
Turbo Boost напрягает постоянно вентиляторы. Из-за этого постоянный шум при открытии даже того же браузера.
Очень горячий. Нужна, либо топовая башня, либо вода.
- + Цена за фпс, холодный, хорошая встройка
- - Какие могут быть минусы в ставшем "народным" процессоре. Из чисто формальных - советую брать мать на b чипсете, питальники там посолиднее, можно подразогнать.





