Процессор Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 216 отзывов

9.3/10

Великолепно

9.3/10 Великолепно 216 отзывов · агрегировано из 2 источников Как мы считаем рейтинг?
Intel Pentium LGA1151 3600  МГц 51  Вт 2 шт. 4 14 нм 3  МБ
181
23
8
1
3
Средняя цена в магазинах 2 215
Смотреть все цены ↓
бюджетный игровой
холодный процессор
HD 630 графика
цена/качество
4 потока
2 ядра multitask
только Win10
не разгон
BIOS update
слаб рендеринг
Загружаем цены...

👍Почему стоит купить Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Отличное соотношение цены и производительности:
    • Брал за 3500-5000 руб., сравним с i3-6100/7100 по тестам (Geekbench ~4073 баллов), быстрее i5-7400 и Ryzen 7 1700X в некоторых бенчмарках.
    • Король бюджетных сборок, обгоняет старые i5/i7 1-2 поколений (i7-2700K на 55-60% по реальной производительности).
    • Идеален как "затычка" перед апгрейдом на i7-7700, легко продается.
  2. Низкие температуры и энергопотребление:
    • В простое 30-37°C, в играх/стрессах 40-60°C с боксовым кулером (TDP 51 Вт), до 70°C max без вентилятора.
    • Система в простое ~20 Вт, под нагрузкой ~100 Вт с GTX 1050 Ti, подходит для тихих/пассивных сборок.
    • Боксовый кулер тихий (1100-1300 об/мин, шелест), меняет обороты автоматически.
  3. Качественная встроенная графика Intel HD 630:
    • Тянет WoT 1080p 60 fps (SD-клиент), GTA 5 720p 45-60 fps, CS:GO 1080p 120 fps, BF4 720p 55-60 fps на низких/средних.
    • 4K/8K 60 fps видео без пропусков кадров (YouTube), H.265/HEVC без тормозов.
    • Игры вроде Civ5, Stellaris, HOI4 на максимуме, Paladins/Dota2 40-50 fps на высоких/средних без дискретной GPU.
  4. Хорошая игровая производительность с дискретной видеокартой:
    • С GTX 1050 Ti/1060: GTA5/BF1/Fallout4/Witcher3 50-60 fps на ультра/высоких 1080p.
    • Раскрывает RX 480/GTX 1060 3-6 ГБ без сильного bottleneck (стабильные 60 fps в большинстве игр).
    • Идеален для WoT/CS:GO/Dota2 на 75-144 Гц, даже новинки 2017-2018 на средних.
  5. Быстрота в повседневных и офисных задачах:
    • Летает в браузере (сотни вкладок Chrome), Office, Photoshop, Cubase; грузит Win10 за 10-15 сек с SSD.
      • Мультимедиа-центр: 4K видео/HDR без проблем, лучше старых ноутбуков/i5 1-2 поколений.
    • Поддержка быстрой памяти и Hyper-Threading:
      • 2 ядра/4 потока, DDR4 до 2400-3400 МГц в двухканале (обязательно для игр/встройки, FPS +50-100%).
      • XMP на Z270/H270, с 24 ГБ 3400 МГц встроенная графика летает.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Ограниченная многозадачность (2 ядра):
    • Слаб в рендеринге, H.265 кодировании, VM (только 1 VM), тяжелых симуляторах (упирается CPU, низкий FPS).
    • 2 HD YouTube + копирование с USB тормозит; не для видео/3D-монтажа/Sony Vegas с высоким битрейтом.
    • В CS:GO ощущение <60 fps несмотря на 250+ (Source-движок требует 4 полноценных ядер).
  2. Полноценная поддержка только Windows 10:
    • На Win7/8/8.1 предупреждения, нет обновлений с 2017 (нужен патч, но геморрой).
    • Драйверы HD 630 только с Asus сайта (Intel не поддерживает на старых OS).
  3. Не разгоняется и ограничения платформы:
    • Нет разгона по шине/BCLK (заблокировано микрокодом, черный экран >102.8 МГц).
    • BIOS update обязателен на H110/B150 (нужен Skylake-проц или сервис).
    • Отсутствие AVX/AVX2 для проф. ПО (AutoCAD, спец. задачи).
  4. Bottleneck для мощных GPU в некоторых сценариях:
    • С GTX 1060 6 ГБ впритык (50-40% загрузка GPU); не тянет AC3 (2012) или Mafia3 стабильно.
    • Требует двухканал ОЗУ (1 планка — FPS падает вдвое, даже L4D2 неиграбельно).
    • Слаб для 4K-гейминга или ультра в новинках без дискретки.
  5. Устаревание и рост цены:
    • В 2018-2020 цена выросла до 7-9к руб. (лучше новые аналоги); платформа LGA1151 v1 устарела.
    • HD 630 слаба для Blu-ray 3D (мерцание MVC); max 1 ГБ VRAM выделения.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 3 1200

  • интегрированная графика Vega 8
  • поддержка разгона
  • низкое энергопотребление
  • ограниченная производительность в 1080p
  • зависимость от скорости ОЗУ
  • шумный кулер

384 отзывов

2 312 руб. в среднем

9.6/10 баллов

Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц

  • разгонный потенциал
  • долговечность
  • низкие температуры
  • отсутствие Hyper-Threading
  • нет встроенной графики
  • слабый боксовый кулер

111 отзывов

2 008 руб. в среднем

9.5/10 баллов

Intel Core 2 Duo E7200

  • разгонный потенциал
  • низкое тепловыделение
  • высокая надежность
  • морально устарел
  • только 2 ядра
  • сокет LGA775

187 отзывов

1 972 руб. в среднем

9.4/10 баллов

Intel Core i5-3335S Ivy Bridge LGA1155, 4 x 2700...

  • высокий разгон
  • отличная производительность
  • HD 4000 графика
  • перегрев при разгоне
  • плохая термопаста под крышкой
  • требует мощного кулера

163 отзывов

2 523 руб. в среднем

9.4/10 баллов

Intel Core i5-760 Lynnfield LGA1156, 4 x 2800...

  • долговечный
  • разгонимаемый
  • производительный в играх
  • без Hyper-Threading
  • без встроенной графики
  • устаревший сокет

112 отзывов

1 863 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Intel Core i5-2380P Sandy Bridge LGA1155, 4 x...

  • отличный разгон
  • низкие температуры
  • высокая производительность
  • плохой стоковый кулер
  • требует мощного охлаждения
  • устаревший сокет

155 отзывов

2 115 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Intel Core 2 Quad Q9500 Yorkfield LGA775, 4 x...

  • мощный
  • разгонный потенциал
  • надежный
  • горячий
  • требует кулера
  • устаревший сокет

280 отзывов

2 394 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Intel Core i5-2400 Sandy Bridge LGA1155, 4 x 3100...

  • разгонный потенциал
  • высокая производительность
  • низкие температуры
  • плохой стоковый кулер
  • высокие температуры в разгоне
  • устаревание потоков

184 отзывов

1 998 руб. в среднем

8.6/10 баллов

Intel Xeon E5430

  • дешёвый апгрейд LGA 775
  • высокая многопоточная производительность
  • разгон до 4 ГГц
  • высокое TDP 80-150 Вт
  • горячий требует мощного кулера
  • морока с прошивкой BIOS и ключами

74 отзывов

1 900 руб. в среднем

8.6/10 баллов

AMD FX-4350 AM3+, 4 x 4200 МГц

  • дешевая цена
  • многопоточная мощь
  • отличный разгон
  • требует мощного охлаждения
  • слабое ядро
  • высокий TDP

381 отзывов

1 850 руб. в среднем

216 отзывов пользователей о Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц

Пользовались Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

181
23
8
1
3
Profile no image

Вояджер-4MXHK

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Игры вытягивает вполне достойно.
    Отличный запас по температурам. Последние несколько месяцев кулер неплотно прилегает в процессору и температура переваливает за 100 по Цельсию, а на производительность не влияет.
    Прекрасно справляется с рабочими задачами, вроде SketchUp, Google Chrome (несколько профилей - сотни вкладок), Photoshop и т.д. и всё это при свёрнутой игре.
    Для мультимедиа можно обойтись и без видеокарты, встройки более, чем хватит.
  • - Даже вспомнить нечего
Стоит уже почти 4 года. Сначала в паре с GT730. Нареканий нет. На высоких в нативном 4k прекрасно бегают все дотаподобные игры и абсолютно всё, что старше 2017. Новинки на средне-высоких бегают.

И вот уже пару месяцев, как поставил к нему 1050Ti - всё на ультрах 50+ fps
источник
Profile no image

Кронос-3URWX

02.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Привезли хорошо упакованный
  • - Нет
Работает и слава богу, привезли быстро, хорошо упакован.
источник
Profile no image

ИнфраГость-8DMJU

03.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший бюджетный процессор, могущий и в игры, и в программы, и встройкой порадует, если денег на видеокарту не хватает.

  • -

    Отсутствуют.

За такой ценник эта лошадка может многое, точнее могла, ибо в наши дни, в 2020 году, брать этот камушек уже не разумно. За те же деньги уже придуманы более мощные аналоги. Но в своё время он меня очень выручил и по сей день стоит в ПК, прошёл с ним и Kingdom Come, и Ведьмака, но его время вышло, старичку пора на пенсию. Покупался 30 декабря 2017 года, на тот момент - прекрасный бюджетник.

источник
Profile no image

Фотон-8RKTG

12.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/производительность на момент покупки.

    2 ядра/4 потока, частота 3,6 ГГц

    Встроенная графика HD 630 легко воспроизводит видео H.265/60 кадров в 4К(HDR), 8К(You Tube). Приложения на встроенной графике работают даже чуть быстрее чем с дискретной видеокартой. Запускаются любые современные игровые проекты.

    Не горячий, максимальная температура 50°C под 100% загрузкой(боксовый кулер)

    Производительность на уровне ~ 93% от i3 7100( не i3 6100 у которого есть разгон по шине), при цене в два раза ниже.

  • -

    Урезанная до 3,3 ГГц частота шины( срезали на 0,3 ГГц у всех Pentium G на Kaby Lake)

    Объем L3 кеша - 3 МБ

Использовал полтора года(брал за 85$), шустрый процессор для повседневных задач и оптимизированных игр в том числе последних.....все-бы хорошо, но очень тяжелые задачи - например рендеринг с большим количеством фильтров, кодирование H.265, игровые симуляторы с открытым миром( либо решает долго,иногда очень долго, либо вообще "не переваривает" видеокарта упирается в проц - фпс низкий...)

Реальная производительность процессора 55~60% от Intel Core i7-2700K (3,5/3,9 ГГц) топового камня 2011 года.....

P.S. если оставаться на этой платформе и даже не менять мат. плату, то лучший выбор -новый i7 7700 за 21 кл.рубль, если новый 6700K/7700K + качественный Z чипсет, то сколько это будет.......поэтому "красные идут" ))

источник
Profile no image

Супернова-3TQYZ

29.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор для офисных задач и старых игр!

  • -

    За свои деньги их нет!

Рекомендую!

источник
Profile no image

Астрономад-0WZIE

12.09.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Дешевый

  • -

    Слабоват в наше время

Для не требовательных игр или для офиса.

источник
Profile no image

Гелиос-7AKXE

21.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    все отлично работает, камень реально хорош для не требовательного пользователя под все нужды

    покупал почти год назад за 4350р - не пожалел, что тогда взял, а не сейчас...))

  • -

    такие программы как аида и эверест не могут отобразить температуру ЦП(все настройки облазил и интернет перерыл, но ничего не нашел в чем причина), но в биосе показывает 40-50 градусов (50 градусов немного смущали при таком кулере и отсутствии нагрузки, да и сам проц в принципе "холодным" считается). думаю, тут дело либо в материнке, либо в кривой ОС 10-ка

собирал бомж-ПК(дешево, но сердито): процессор - g4600, ОП - AMD Radeon R7 Performance Series CL16 4 ГБ 2 плашки, мать - msi h110m pro vd plus, кулер цп - Arctic Cooling Freezer 11LP(остался при апгрейде древнего ПК), БП - iso-500pp 4s(остался при апгрейде древнего ПК), видеокарта - ZOTAC GeForce GTX 750 Ti 2GB THUNDER TSI PA. проверять особо не было игрушек, но танки(WoT) идут на ультрах сд клиент не менее 50фпс в самых загруженных местах при разрешении экрана 1280x1024

источник
Profile no image

Спектр-4RYUX

07.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена(на момент покупки(осень 2017) около 4500 рублей). Адекватность в решении повседневной работы. Низкое тепловыделение. Отличная, с учётом цены, производительность как CPU, так и GPU.

  • -

    Цена на ноябрь 2018 года, за эти деньги никогда бы не купил.

При простое в тёплой комнате 34 градуса после года работы в закрытом корпусе, который за этот год ни разу не вскрывался, хоть и стоит на полу. При просмотре ФуллХД ютуба — 37 градусов. При игре в HOI4, даже после многочасовой зарубы(это на встроенной графике) — 49 градусов. При этом стоит простецкий боксовый кулер, с его же термопастой.

Производительности на всё что мне нужно, хватает, на его встроенной графике хд630 — цива5, стелларис, Европа универсалис4, хои4, инсургенси — вообще без проблем. Даже гта5 заводится, правда играбельно только в оконном режиме. И в конце 2018 года не потерял актуальности, если вам не хочется переходить с ддр3 на ддр4. Если же памятью новая и процессор покупаете — то конечно берите новое поколение этого турбопня.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 216.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц

Характеристики Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц

Общие характеристики
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q1 2017
Линейка процессоров : Intel Pentium
Сокет : LGA1151
Частота процессора : 3600  МГц
Тепловыделение : 51  Вт
Ядро
Микроархитектура : Kaby Lake
Количество ядер : 2 шт.
Ядро процессора : Kaby Lake-S
Количество потоков : 4
Название графического ядра : HD Graphics 630
Максимальная частота графического ядра : 1100 МГц
Техпроцесс : 14 нм
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Поддержка ECC : да
Тип памяти : DDR4
Частотные характеристики
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Коэффициент умножения : 36
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 630, 1100 МГц
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4300  МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64  КБ
Объем кэша L2 : 0.5  МБ
Объем кэша L3 : 3  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16  шт.
Версия PCI-Express : 3
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : обращаем внимание, что данный процессор не совместим с чипсетами 3xx серии

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца