Процессор Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 216 отзывов
👍Почему стоит купить Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц - Преимущества по отзывам пользователей
- Отличное соотношение цены и производительности:
- Брал за 3500-5000 руб., сравним с i3-6100/7100 по тестам (Geekbench ~4073 баллов), быстрее i5-7400 и Ryzen 7 1700X в некоторых бенчмарках.
- Король бюджетных сборок, обгоняет старые i5/i7 1-2 поколений (i7-2700K на 55-60% по реальной производительности).
- Идеален как "затычка" перед апгрейдом на i7-7700, легко продается.
- Низкие температуры и энергопотребление:
- В простое 30-37°C, в играх/стрессах 40-60°C с боксовым кулером (TDP 51 Вт), до 70°C max без вентилятора.
- Система в простое ~20 Вт, под нагрузкой ~100 Вт с GTX 1050 Ti, подходит для тихих/пассивных сборок.
- Боксовый кулер тихий (1100-1300 об/мин, шелест), меняет обороты автоматически.
- Качественная встроенная графика Intel HD 630:
- Тянет WoT 1080p 60 fps (SD-клиент), GTA 5 720p 45-60 fps, CS:GO 1080p 120 fps, BF4 720p 55-60 fps на низких/средних.
- 4K/8K 60 fps видео без пропусков кадров (YouTube), H.265/HEVC без тормозов.
- Игры вроде Civ5, Stellaris, HOI4 на максимуме, Paladins/Dota2 40-50 fps на высоких/средних без дискретной GPU.
- Хорошая игровая производительность с дискретной видеокартой:
- С GTX 1050 Ti/1060: GTA5/BF1/Fallout4/Witcher3 50-60 fps на ультра/высоких 1080p.
- Раскрывает RX 480/GTX 1060 3-6 ГБ без сильного bottleneck (стабильные 60 fps в большинстве игр).
- Идеален для WoT/CS:GO/Dota2 на 75-144 Гц, даже новинки 2017-2018 на средних.
- Быстрота в повседневных и офисных задачах:
- Летает в браузере (сотни вкладок Chrome), Office, Photoshop, Cubase; грузит Win10 за 10-15 сек с SSD.
- Мультимедиа-центр: 4K видео/HDR без проблем, лучше старых ноутбуков/i5 1-2 поколений.
- Поддержка быстрой памяти и Hyper-Threading:
- 2 ядра/4 потока, DDR4 до 2400-3400 МГц в двухканале (обязательно для игр/встройки, FPS +50-100%).
- XMP на Z270/H270, с 24 ГБ 3400 МГц встроенная графика летает.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Ограниченная многозадачность (2 ядра):
- Слаб в рендеринге, H.265 кодировании, VM (только 1 VM), тяжелых симуляторах (упирается CPU, низкий FPS).
- 2 HD YouTube + копирование с USB тормозит; не для видео/3D-монтажа/Sony Vegas с высоким битрейтом.
- В CS:GO ощущение <60 fps несмотря на 250+ (Source-движок требует 4 полноценных ядер).
- Полноценная поддержка только Windows 10:
- На Win7/8/8.1 предупреждения, нет обновлений с 2017 (нужен патч, но геморрой).
- Драйверы HD 630 только с Asus сайта (Intel не поддерживает на старых OS).
- Не разгоняется и ограничения платформы:
- Нет разгона по шине/BCLK (заблокировано микрокодом, черный экран >102.8 МГц).
- BIOS update обязателен на H110/B150 (нужен Skylake-проц или сервис).
- Отсутствие AVX/AVX2 для проф. ПО (AutoCAD, спец. задачи).
- Bottleneck для мощных GPU в некоторых сценариях:
- С GTX 1060 6 ГБ впритык (50-40% загрузка GPU); не тянет AC3 (2012) или Mafia3 стабильно.
- Требует двухканал ОЗУ (1 планка — FPS падает вдвое, даже L4D2 неиграбельно).
- Слаб для 4K-гейминга или ультра в новинках без дискретки.
- Устаревание и рост цены:
- В 2018-2020 цена выросла до 7-9к руб. (лучше новые аналоги); платформа LGA1151 v1 устарела.
- HD 630 слаба для Blu-ray 3D (мерцание MVC); max 1 ГБ VRAM выделения.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
- Высокая производительность
- Высокая энергоэффективность
- Отличное соотношение цена/качество
- Повышенный нагрев в стоке
- Требует BIOS update
- Поддержка PCIe 3.0
24 903 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 8400F (AM5)
- Отличная цена
- Высокая игровая производительность
- Современная платформа AM5
- Высокие температуры
- Требует башенного охлаждения
- Термопаста под крышкой
23 901 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 3600
- высокая многопоточная производительность
- энергоэффективность
- совместимость с AM4
- скачки температуры
- высокое напряжение по умолчанию
- ограниченный разгон
26 394 руб. в среднем
Intel Core i3-9100
- Отличная производительность
- Высокая частота турбо
- Низкие температуры
- Высокая загрузка CPU
- Ограниченная многопоточность
- Устарел для новых ПК
22 781 руб. в среднем
Intel Core i5-14400F
- Высокая игровая производительность
- Низкие температуры
- Хорошая цена-качество
- Случаи брака
- Требует BIOS update
- Нет iGPU
22 388 руб. в среднем
AMD Ryzen Threadripper 1900X
- высокая многопоточность
- рендеринг в 3ds Max и Corona
- разгон памяти
- слаб в играх
- дорогие материнки TR4
- нет кулера
27 810 руб. в среднем
Intel Core Ultra 5 245K [LGA1851]
- Холодный и энергоэффективный
- Отличная производительность в рабочем софте и AI
- Стабильная и безотказная работа
- Высокая цена при слабом приросте
- Игровая производительность местами хуже предшественника
- Разовый сокет без апгрейда
21 725 руб. в среднем
Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851)
- Холодная и тихая работа
- Высокая игровая производительность
- Энергоэффективная архитектура
- Малопоточный дизайн
- Дорогая платформа
- Производительность не лучше 13-14 поколения
21 406 руб. в среднем
Intel Pentium G630 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 2700...
- Низкий нагрев
- Хорошая производительность
- Энергоэффективность
- Ограничение 2 ядер
- Нет разгона
- Устаревание
27 399 руб. в среднем
Intel Core i5-12400
- Высокая производительность
- Низкое тепловыделение
- Энергоэффективность
- Слабый штатный кулер
- Ограниченный разгон памяти
- Проблема изгиба в сокете
24 377 руб. в среднем
Intel Core i5-11400
- Высокая производительность
- Хорошая цена
- Полезная встроенная графика
- Высокое тепловыделение
- Слабый боксовый кулер
- Требует настройки BIOS
26 888 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 4600G
- Мощная встроенная графика
- Высокое соотношение цена/качество
- Низкий нагрев
- Проблемы с BIOS
- Привередливость к ОЗУ
- Редкий брак
24 468 руб. в среднем
216 отзывов пользователей о Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Пользовались
Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-4MXHK
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Игры вытягивает вполне достойно.
Отличный запас по температурам. Последние несколько месяцев кулер неплотно прилегает в процессору и температура переваливает за 100 по Цельсию, а на производительность не влияет.
Прекрасно справляется с рабочими задачами, вроде SketchUp, Google Chrome (несколько профилей - сотни вкладок), Photoshop и т.д. и всё это при свёрнутой игре.
Для мультимедиа можно обойтись и без видеокарты, встройки более, чем хватит. - - Даже вспомнить нечего
И вот уже пару месяцев, как поставил к нему 1050Ti - всё на ультрах 50+ fps
Кронос-3URWX
02.06.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Привезли хорошо упакованный
- - Нет
ИнфраГость-8DMJU
03.10.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший бюджетный процессор, могущий и в игры, и в программы, и встройкой порадует, если денег на видеокарту не хватает.
- -
Отсутствуют.
За такой ценник эта лошадка может многое, точнее могла, ибо в наши дни, в 2020 году, брать этот камушек уже не разумно. За те же деньги уже придуманы более мощные аналоги. Но в своё время он меня очень выручил и по сей день стоит в ПК, прошёл с ним и Kingdom Come, и Ведьмака, но его время вышло, старичку пора на пенсию. Покупался 30 декабря 2017 года, на тот момент - прекрасный бюджетник.
Фотон-8RKTG
12.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Соотношение цена/производительность на момент покупки.
2 ядра/4 потока, частота 3,6 ГГц
Встроенная графика HD 630 легко воспроизводит видео H.265/60 кадров в 4К(HDR), 8К(You Tube). Приложения на встроенной графике работают даже чуть быстрее чем с дискретной видеокартой. Запускаются любые современные игровые проекты.
Не горячий, максимальная температура 50°C под 100% загрузкой(боксовый кулер)
Производительность на уровне ~ 93% от i3 7100( не i3 6100 у которого есть разгон по шине), при цене в два раза ниже.
- -
Урезанная до 3,3 ГГц частота шины( срезали на 0,3 ГГц у всех Pentium G на Kaby Lake)
Объем L3 кеша - 3 МБ
Использовал полтора года(брал за 85$), шустрый процессор для повседневных задач и оптимизированных игр в том числе последних.....все-бы хорошо, но очень тяжелые задачи - например рендеринг с большим количеством фильтров, кодирование H.265, игровые симуляторы с открытым миром( либо решает долго,иногда очень долго, либо вообще "не переваривает" видеокарта упирается в проц - фпс низкий...)
Реальная производительность процессора 55~60% от Intel Core i7-2700K (3,5/3,9 ГГц) топового камня 2011 года.....
P.S. если оставаться на этой платформе и даже не менять мат. плату, то лучший выбор -новый i7 7700 за 21 кл.рубль, если новый 6700K/7700K + качественный Z чипсет, то сколько это будет.......поэтому "красные идут" ))
Супернова-3TQYZ
29.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор для офисных задач и старых игр!
- -
За свои деньги их нет!
Рекомендую!
Астрономад-0WZIE
12.09.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Дешевый
- -
Слабоват в наше время
Для не требовательных игр или для офиса.
Гелиос-7AKXE
21.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
все отлично работает, камень реально хорош для не требовательного пользователя под все нужды
покупал почти год назад за 4350р - не пожалел, что тогда взял, а не сейчас...))
- -
такие программы как аида и эверест не могут отобразить температуру ЦП(все настройки облазил и интернет перерыл, но ничего не нашел в чем причина), но в биосе показывает 40-50 градусов (50 градусов немного смущали при таком кулере и отсутствии нагрузки, да и сам проц в принципе "холодным" считается). думаю, тут дело либо в материнке, либо в кривой ОС 10-ка
собирал бомж-ПК(дешево, но сердито): процессор - g4600, ОП - AMD Radeon R7 Performance Series CL16 4 ГБ 2 плашки, мать - msi h110m pro vd plus, кулер цп - Arctic Cooling Freezer 11LP(остался при апгрейде древнего ПК), БП - iso-500pp 4s(остался при апгрейде древнего ПК), видеокарта - ZOTAC GeForce GTX 750 Ti 2GB THUNDER TSI PA. проверять особо не было игрушек, но танки(WoT) идут на ультрах сд клиент не менее 50фпс в самых загруженных местах при разрешении экрана 1280x1024
Спектр-4RYUX
07.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена(на момент покупки(осень 2017) около 4500 рублей). Адекватность в решении повседневной работы. Низкое тепловыделение. Отличная, с учётом цены, производительность как CPU, так и GPU.
- -
Цена на ноябрь 2018 года, за эти деньги никогда бы не купил.
При простое в тёплой комнате 34 градуса после года работы в закрытом корпусе, который за этот год ни разу не вскрывался, хоть и стоит на полу. При просмотре ФуллХД ютуба — 37 градусов. При игре в HOI4, даже после многочасовой зарубы(это на встроенной графике) — 49 градусов. При этом стоит простецкий боксовый кулер, с его же термопастой.
Производительности на всё что мне нужно, хватает, на его встроенной графике хд630 — цива5, стелларис, Европа универсалис4, хои4, инсургенси — вообще без проблем. Даже гта5 заводится, правда играбельно только в оконном режиме. И в конце 2018 года не потерял актуальности, если вам не хочется переходить с ддр3 на ддр4. Если же памятью новая и процессор покупаете — то конечно берите новое поколение этого турбопня.
Как менялась цена на Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Характеристики Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 x 3600 МГц
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
