Процессор Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851) — 33 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 27 441 ₽
Краткие характеристики:
- вид поставки: BOX
- OEM
- сокет: LGA1851
- тип памяти: DDR5
- количество ядер: 14 шт.
- техпроцесс: 3 нм
- частота процессора: 4200 МГц
- ядро: Arrow Lake-S
- тепловыделение: 159 Вт
- назначение процессора: игровой
33 отзывов пользователей о Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851)
Пользовались
Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Шустрый, новинка, не горячий. приехало все запечатано, вре рабочее.
- - дороговато
---
#### Достоинства:
- **Шустрый**: Процессор действительно демонстрирует высокую производительность, особенно в современных задачах, таких как рендеринг, монтаж видео и игры. Многоядерная архитектура отлично справляется с многозадачностью.
- **Новинка**: Это одна из последних моделей серии Intel Core Ultra, что означает поддержку актуальных технологий и оптимизацию для современного ПО.
- **Не горячий**: В работе процессора практически не наблюдается перегрева даже при длительной нагрузке. Хорошая термальная эффективность позволяет использовать его без дополнительных охлаждений.
#### Недостатки:
- **Дороговато**: Цена процессора может показаться завышенной по сравнению с аналогами других брендов или более старых поколений Intel. Однако это компенсируется его новыми возможностями и производительностью.
#### Что ещё запомнилось?
Процесс установки был достаточно простым благодаря качественной упаковке и хорошему руководству. Подключение к материнской плате LGA1851 прошло без проблем. После установки система работает стабильно и без сбоев.
#### Комментарий:
Использую этот процессор уже около месяца, и могу сказать, что он полностью оправдал мои ожидания. Особенно порадовало быстрое время загрузки системы и отклик при выполнении сложных задач. Для тех, кто ищет мощный и современный процессор, но готов пойти на небольшую доплату за новейшие технологии, Intel Core Ultra 5 245KF станет отличным выбором.
#### Рекомендация:
Если вы строите игровую или рабочую систему, где важна высокая производительность и современные технологии, то этот процессор точно стоит рассмотреть. Конечно, цена может быть ограничителем для некоторых пользователей, но если бюджет позволяет, то это отличное решение.
- +
Цена не конь!
- -
Intel
Впечатления хорошие, далеко не топ, но при этом отличная производительность (за свои деньги так вообще хорошо). Достаточно холодный максимальная температура после стресс-теста (3 мин.) 56°C при 24°C комнатной! Датчики температуры на сам проц. так и на все ядра (т.е. 11 шт.) Производительные ядра могут 6.3 ГГц, дохлые 6.2 ГГц. Зачем купил Intel, потому что стоил дешевле AMD при схожей производительности, а комплект мат.плата + проц. вышли на 8 кРублей дешевле чем тоже самое, но платформа AMD (можно было доплатить за AMD, а зачем😁). Некоторые отключают дохлые ядра, не заметил каких либо проблем с их работой ОС АльтЛинукс при просмотре видосов вся нагрузка на видеокарту, загрузка ЦПУ выше 6% не поднимается при просмотре FHD видео. В играх для примера "Одни из нас" (1-я часть, она у меня почему-то грузит сильнее 2-й) ЦПУ не упирается!
- +
Мощный, холодный.
- -
пока не выявлены.
Взял, ради интереса, компьютер без видеокарты с этим процессором и на новом 1851. В общем, шестиминутное 4К видео выскакивает из его глубин за полторы минуты, очищенный от шума файл DNG с 26мп raw-фото генерируется за 2 минуты и есть другие приятные моменты но, мною пока еще не опробованы. Все программы летают, особенно с AI-функциями, такими как "выбор обьекта", "выбор фона" в С1. Чик, и маски готовы, и файл обработан по сценарию обработки одного похожего файла. В комнате тихо, как на кладбище. Кулерочек за 3500р. при загрузке ЦП на 100% справляется. И, значит, видеокарту можно не очень дорогую брать, например АRC 580(770) и тогда будет вообще непонятно, за сколько милисекунд сгенерировано то, или иное, коротенькое видео.... Был один "недостаток" у этого процессора: поначалу надо было смотреть в папке назначения, появилось в ней что-то новое, или я промахнулся мышью по кнопке "ок"? Простенькие, короткие по 40 сек FHD-видео просто мгновенно генерируются в папку назначения. Теперь уже привык к хорошему.
- + Скорость, надежность и совместимость
- - Не нашел, хоть и не искал старательно
- +
Адекватное энергопотребление, достойная производительность в играх, хорошая производительность в рабочем софте за эти деньги, отстутствие ненужной мне встройки.
- -
Тыщ на 5 подешевле и был бы вообще огонь.
Брал для игр (70%) и для рабочих задач (30%) . В связке проц+мамка+кулер до 45К с учетом потребления оказался оптимален среди свежего железа под мои потребности. Главный конкурент r7 9700x побоялся брать в паре с бюджетной мамкой, а с хорошей он вылезал за бюджет. Ну и встройка amd мне нафиг не нужна, а платить даже лишние 2000р. за абсолютно ненужное меня напрягает. Был бы r7 9700F в продаже, было бы другое дело. Но его (пока) нет.
- +
Неплохой камень за свои деньги тем более самый дешевый на своем сокете
- -
Малопотчность
Собирал свой первый пк и забыл про апгреит...
- +
Хороший производительный процессор начального уровня.
Справляется со всеми современными играми
Не горячий
Современная архитектура с запасом на апгрейд и поддержку в будущем.
- -
Нет гиперпоточности
Дорогой на старте продаж
Может уступать конкурентам
Брал для игр под будущий апгрейд, цена высокая для данного процессора но думаю со временем будет адекватная.
- +
Лучший для меня по соотношению цена-качество-мошность. Не греется вообще, поставил кулер ID-COOLING FROZN A620 ARGB.
- -
Нет.
Брал боковую версию ради наклеечки i5. Ерунда, но приятно.
Как менялась цена на Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851)
Характеристики Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца


























