Процессор AMD Ryzen 9 7900X3D — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 185 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы AMD Ryzen 9 7900X3D
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования AMD Ryzen 9 7900X3D - анализ 185 отзывов
Температурный режим и необходимость тонкой настройки
Процессор демонстрирует экстремальные температурные показатели при стандартной эксплуатации: в стресс-тестах (AIDA64 FPU, Cinebench R23) стабильно достигает заявленного производителем предела в 95°C даже с трехсекционными СЖО. Характерной особенностью являются мгновенные температурные скачки – с 35-40°C в простое до 80-90°C за 0.2-1 секунду при нагрузке, что обусловлено компактным кристаллом и конструкцией теплораспределительной крышки с технологическими вырезами. Большинство пользователей вынуждены применять ручные ограничения: установка температурного лимита (80-85°C) через BIOS в сочетании с оптимизацией Curve Optimizer (-20/-30) позволяет снизить тепловыделение на 30-40% при потере лишь 1-5% производительности в многопоточных задачах. Интересно, что топовые башенные кулеры (Noctua NH-D15, DeepCool Assassin IV) способны справиться с теплопакетом только после даунвольтинга – в стоке они неэффективны.
Энергоэффективность и тонкая настройка PBO
Энергопотребление процессора в стоковых условиях достигает 170-230 Вт под нагрузкой, что делает обязательной корректировку параметров Precision Boost Overdrive. Оптимальной признана комбинация: ограничение PPT до 120-150 Вт, TDC 90-120A, EDC 150-170A с отрицательным смещением напряжения (-20/-30 mV). Такие настройки снижают энергопотребление до 90-150 Вт с минимальным падением производительности – в Cinebench R23 результат сохраняется на уровне 28,500-29,000 баллов против 30,000 в стоке. Особенно заметен эффект в играх: потребление падает с 100-120 Вт до 50-60 Вт при стабильных 5.3-5.5 ГГц на активных ядрах. Пользователи отмечают, что фиксация частоты на 4.9-5.0 ГГц при напряжении 1.05V даёт дополнительную экономию энергии без ощутимого проигрыша в FPS.
Производительность в рабочих задачах и игровых сценариях
В профессиональных приложениях (рендеринг Corona, компиляция кода, работа с Docker) процессор демонстрирует двукратное преимущество перед Ryzen 9 5900X и сопоставим с Core i7-13700K. При рендеринге сложных сцен в DaVinci Resolve он сохраняет стабильную частоту 5.1-5.2 ГГц на всех ядрах, сокращая время обработки на 25-35% относительно предыдущего поколения. В играх наблюдается парадокс: несмотря на формальное отставание от 7800X3D в отдельных проектах (Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3), его 12 ядер обеспечивают лучшую многозадачность – стриминг в OBS + игра вызывают падение FPS лишь на 3-5%. При использовании с RTX 3080 Ti/4070 Ti в 1440p процессор полностью раскрывает потенциал видеокарты, демонстрируя 300+ FPS в PUBG и стабильные 120+ FPS в требовательных AAA-тайтлах.
Особенности архитектуры и сравнение с конкурентами
Ключевая особенность – асимметричная чиплетная структура: два шестиядерных CCD без 3D V-cache, что отличает его от 7800X3D (один 8-ядерный чиплет с кэшем) и 7950X3D (8+8 ядер). Это обуславливает зависимость производительности от распределения нагрузки: в играх, чувствительных к задержкам (Assetto Corsa, Forza Horizon 5), он может уступать 7800X3D на 10-15%, но в многопоточных задачах опережает его на 30-40%. При сравнении с Intel Core i7-13700K наблюдается паритет в мультитреде при преимуществе в энергоэффективности после настройки – 90 Вт против 180 Вт в аналогичных сценариях. Критически важна поддержка EXPO-памяти: стабильная работа достигается только с двухранговыми модулями DDR5 6000 МГц CL30 в конфигурации 2x32GB.
Рекомендации по системе охлаждения и сборке
Минимально допустимым охлаждением признаны: трёхсекционные СЖО (Arctic Liquid Freezer II 420, DeepCool LS720) или топовые башенные кулеры (Thermalright Phantom Spirit EVO) после андервольтинга. Пользователи отмечают проблему "теплового барьера" крышки IHS – даже при температуре ядер 95°C основание кулера может оставаться чуть тёплым, что требует применения термоинтерфейсов с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut Extreme). Для корпусов обязательна сквозная вентиляция с минимальным перепадом давления: рекомендуются модели с сетчатыми панелями (Fractal Design Meshify 2, Lian Li Lancool 216) и вентиляторами 140+ мм. Интересно, что компактные корпуса (Thermaltake Tower 200) с грамотной прокладкой воздуха показывают лучшие результаты, чем полноразмерные модели с плохой циркуляцией.
Целевая аудитория и оптимальные сценарии использования
Процессор оптимален для: 1) профессионалов в CG-сфере (рендеринг, компиляция), где критичен баланс цены и многопоточности; 2) стримеров, параллельно запускающих игры, кодирование видео и работу с графикой; 3) энтузиастов, планирующих апгрейд на будущие поколения AM5. Он проигрывает 7800X3D в чистом гейминге, но выигрывает при одновременной работе с ресурсоёмкими фоновыми задачами. Абсолютно не рекомендуется пользователям, не готовым к тонкой настройке BIOS – без оптимизации PBO и Curve Optimizer его эффективность падает на 30-40%. Ключевое преимущество – долгосрочная перспектива платформы AM5, позволяющая обновлять систему без смены материнской платы.
👍Почему стоит купить AMD Ryzen 9 7900X3D - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая многопоточная производительность:
- В Cinebench R23 набирает 28-29 тысяч баллов после настройки PPT 105-150W и curve optimizer -20/-30.
- Рендеринг в Corona и 3D-моделирование ускоряется в 1.5-2 раза по сравнению с Ryzen 5900X.
- Компиляция проектов и работа с Docker открывается быстрее, сборка Linux-ядра занимает 2 минуты.
- В рабочих задачах обходит Intel 13700K в бенчмарках CPU-Z и Queen.
- Хорошая производительность в играх:
- С RTX 3080/4070 выжимает 100% загрузки GPU в 4K на ультра, 300 FPS в PUBG QHD.
- Прирост 20-30 FPS по сравнению с Ryzen 3600X/5700X в танках и Rust.
- В Forza Horizon 5 и Cyberpunk на ультра держит стабильные кадры без просадок ниже 235 FPS.
- Работает быстрее Intel 13900K в некоторых играх после активации игрового режима.
- Эффективность после настройки:
- Undervolt -20/-30 снижает температуры до 60-70°C в играх при частотах 5.2-5.5 ГГц.
- Потребление падает до 90-150W с потерей 1-5% в тестах, простое 20-40W.
- Noctua NH-D15 или Deepcool AK620 держат 70-80°C в стрессе без водянки.
- Стабильность в OCCT и AIDA64 при лимите T 80-85°C.
- Поддержка современных технологий:
- Встроенная графика RDNA2 тянет браузер и офис без дискретной карты.
- DDR5 до 6400 МГц с EXPO, PCIe 5.0 для быстрых SSD.
- Платформа AM5 обещает поддержку на 3-5 лет вперед.
- Совместим с 2 плашками DDR5 на высоких частотах без проблем.
- Универсальность для задач:
- Подходит для разработки, виртуализации, видеоредактирования в DaVinci Resolve.
- Тянет несколько VM и стриминг одновременно без тормозов.
- В монтаж 4K и фотообработке прогружает проекты за 2-3 секунды.
- Быстрее i7 8700K/12700K в 1.5-2 раза по ощущениям пользователей.
- Долговечность и стабильность:
- Работает 3+ месяца без сбоев после замены дефектных экземпляров.
- Гарантия покрывает DOA, стабильный с BIOS F9+ и Win11.
- Запуск Windows за 9-15 секунд после настройки шин.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Высокие температуры в стоке:
- В AIDA64 FPU и Cinebench до 95°C за секунды с любым охлаждением.
- Простой 45-60°C без настроек, скачки до 95°C при открытии вкладок.
- Толстая крышка с вырезами усложняет нанесение термопасты.
- Старт с 0 до 95°C за 0.2-2 секунды под водянкой.
- Требует мощного охлаждения:
- Воздушники типа Assassin 3 справляются только после лимитов, до 93°C.
- Рекомендуется 3-секционная AIO (LS720, Galahad 360) для 80-85°C.
- Топовые башни (NH-D15, AK620) держат 80-90°C в стрессе без undervolt.
- Арктик Freezer или кастомная водянка для тишины под нагрузкой.
- Высокое энергопотребление:
- 170-230W в тестах сток, 100-120W в играх.
- Простой 50W без ECO, падает до 22W после фикса SOC 1.02V.
- Система из розетки 250W+ в FPU.
- Необходимость BIOS-настройки:
- Curve optimizer -20/-30, PPT/EDC лимиты для стабильности.
- Без undervolt нестабильность, ошибки в стресс-тестах.
- Долгий запуск 10-15 секунд на AM5 с DDR5.
- Проблемы с 4 плашками DDR5 выше 3600 МГц, не стартует.
- Дорогая платформа AM5:
- Материнки B650/X670, DDR5 в 2 раза дороже AM4.
- Полная сборка улетает на 150k+ без GPU.
- Нет кулера в BOX, только картонка.
- Не топ для чистого гейминга:
- Проигрывает 7800X3D в Cyberpunk/Baldur's Gate из-за двух CCD.
- Один CCD без 3D V-Cache, нужен игровой режим Win11.
- Температуры скачут в меню/паузах.
- Редкие дефекты:
- DOA или смерти через 2-3 месяца с перезагрузками.
- Неровная крышка, следы на контактах у отдельных экземпляров.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как процессор ведет себя под нагрузкой в стоковых настройках?
В стандартном режиме процессор демонстрирует агрессивный разгон, достигая температуры 90–95°C при полной нагрузке (например, в стресс-тестах AIDA64 или рендеринге). Потребление достигает 170–230 Вт, а частота колеблется в диапазоне 5.1–5.3 ГГц. Такое поведение является штатным согласно спецификациям AMD, но требует высокоэффективного охлаждения. -
Требуется ли специальное охлаждение для этого процессора?
Да, из-за высокой тепловой нагрузки необходимо использовать либо топовые башенные кулеры (Noctua NH-D15, DeepCool AK620), либо трехсекционные СЖО (360 мм). Пользователи отмечают, что даже мощные двухсекционные водянки могут не справляться в продолжительных нагрузках, а воздушное охлаждение среднего класса приводит к троттлингу при 95°C. -
Как андервольтинг влияет на температуру и производительность?
Настройка Curve Optimizer со значениями -20 до -30 значительно снижает температуру (до 70–80°C под нагрузкой) и энергопотребление (с 230 Вт до 120–150 Вт) с минимальной потерей производительности (1–5%). Например, в играх частота стабилизируется на 5.3–5.5 ГГц вместо скачков, что устраняет троттлинг. Однако стабильность настроек индивидуальна для каждого экземпляра. -
Какие температурные режимы считаются нормальными в повседневном использовании?
В простое температура колеблется между 35–50°C, в играх – 50–70°C (после оптимизации), под многопоточной нагрузкой (рендеринг, компиляция) – 75–85°C. Резкие скачки с 40°C до 80°C за секунду – особенность архитектуры, но при адекватном охлаждении температура быстро стабилизируется. -
Как процессор проявляет себя в играх?
В играх нагрузка редко превышает 30–50%, а частота держится на уровне 5.3–5.5 ГГц. После андервольтинга FPS стабилен (например, 300 FPS в PUBG при QHD), а температура не превышает 65–70°C. Процессор эффективно раскрывает мощные видеокарты (RTX 3080 Ti и выше), устраняя "бутылочное горлышко". -
Есть ли особенности работы с оперативной памятью?
Поддерживаются двухканальные комплекты DDR5 с частотой до 6400 МГц (EXPO/XMP). При установке четырех планок возможны проблемы с запуском на высоких частотах – многие пользователи сообщают о необходимости ручного понижения до 3600 МГц или использования только двух модулей для стабильности. -
Насколько эффективно ограничение мощности (PPT/TDC/EDC)?
Ограничение PPT до 120–150 Вт (вместо 230 Вт по умолчанию) снижает температуру на 10–15°C с потерей всего 2–5% производительности в многопоточных задачах. Например, при PPT 142 Вт процессор показывает результаты, близкие к стоковым, но с температурой до 85°C вместо 95°C. -
Как архитектура чиплетов влияет на производительность?
Два шестиядерных CCD-кристалла (один с 3D V-Cache) обеспечивают высокую многопоточную производительность, но в некоторых играх (Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3) наблюдается просадка FPS по сравнению с Ryzen 7 7800X3D из-за асимметричности кеша. Для оптимизации рекомендуется отключать "игровой режим" Windows. -
Каковы реальные частоты при длительной нагрузке?
В стоке под многочасовой нагрузкой (рендеринг, тесты) частота снижается с 5.5 ГГц до 4.8–5.0 ГГц из-за троттлинга. После андервольтинга и настройки лимитов (например, фиксации напряжения на 1.05 В) процессор стабильно держит 4.9–5.2 ГГц на всех ядрах без перегрева. -
Есть ли проблемы с установкой кулеров?
Крышка процессора имеет нестандартную форму с вырезами, что осложняет нанесение термопасты – высок риск попадания состава на контакты. Рекомендуется использовать термопасту с высокой вязкостью и применять защитные пленки для краев CPU.
-
Насколько эффективна встроенная графика?
iGPU Radeon Graphics подходит для диагностики, работы с офисными приложениями и кодированием видео. Пользователи отмечают стабильность драйверов, но в играх производительность минимальна – достаточно для запуска старых проектов на низких настройках. -
Как процессор ведет себя в рабочих задачах?
При компиляции кода, рендеринге и работе в виртуальных средах производительность на 25–50% выше, чем у Ryzen 9 5900X. Время сборки сложных проектов (например, LLVM) сокращается в 2–3 раза. Многопоточная оптимизация позволяет параллельно запускать тяжелые приложения без лагов. -
Влияет ли выбор материнской платы на температурный режим?
Платы с усиленными VRM (MSI MAG X670E, Gigabyte X670 Aorus Elite) обеспечивают стабильность при андервольтинге и разгоне. На бюджетных моделях (ASRock B650 Pro RS) могут возникать ограничения по настройке Curve Optimizer и частоте оперативной памяти. -
Как долго запускается система с этим процессором?
Время POST составляет 10–20 секунд из-за инициализации контроллера памяти DDR5. После оптимизации BIOS (отключение лишних периферийных устройств, обновление прошивки) запуск сокращается до 9–12 секунд. -
Стоит ли выбирать эту модель исключительно для игр?
Для гейминга процессор избыточен – Ryzen 7 7800X3D показывает лучший FPS в большинстве игр. Ryzen 9 7900X целесообразен при комбинированной нагрузке: стриминг + игры, разработка + рендеринг, или работе с профессиональными приложениями, требующими 12 ядер.
185 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 7900X3D
Пользовались
AMD Ryzen 9 7900X3D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Очень высокая производительность в работе и играх
Отлично подходит для разработки (IDE, компиляция, многопоток)
Стабильный буст ~5.0+ GHz под нагрузкой
Хорошо поддаётся тюнингу (PBO, Curve Optimizer)
Реально можно снизить температуру на ~15–25°C при грамотной настройке
- -
Горячий “из коробки” (85–95°C — это норма для него)
Требует хорошего охлаждения (желательно СЖО)
Без настройки работает не так эффективно
Нужно разбираться с BIOS (не для совсем новичков)
Брал AMD Ryzen 9 7900X под разработку и игры. В работе (IDE, компиляция, многопоток) — просто отлично, всё быстро и без тормозов. В играх тоже всё на уровне.
Сразу важно понимать:
процессор горячий из коробки, и это нормальное поведение для Ryzen 7000. Без настройки легко увидите 85–95°C.
Но при этом он очень хорошо оптимизируется.
Я настроил PBO + курвы и получил:
Cinebench R23 ~28965 баллов
Температура ~75°C под полной нагрузкой
Частота ~5.0–5.1 GHz all-core
то есть:
удалось снизить температуру примерно на 15–25°C без потери производительности
Настройки:
CCD0: -20
CCD1: -25
PPT: 155W
TDC: 120A
EDC: 170A
Thermal Limit 85°C
В повседневной работе температура ~40–50°C, система тихая
Мой сетап
CPU: AMD Ryzen 9 7900X
Материнская плата: GIGABYTE B850 AORUS ELITE WIFI7
Охлаждение: СЖО 360 мм
ОЗУ: 64 ГБ DDR5 6000
Видеокарта: RTX 3070 Ti
Корпус: Lian Li O11 Dynamic EVO
БП: 850W
Если всё правильно настроить — получаешь
топовую производительность + гораздо более низкие температуры
- +
Мощь
- -
Ну, он греется. А вы что хотели?
Кремниевая лотерея. Если в вашем S.P.E.C.I.A.L. по жизни удача выставлена на единицу - можно сидеть на 95 градусах в стоковой частоте.
Требует хорошего охлада и настройки в биос.
Лезем в PBO -> Curve Optimizer, выставляем All Cores Negative 30. Ну или в зависимости от вашей удачливости в кремниевой лотерее. Мой конкретный экземпляр держит -30. Это стравнимо апгрейду на одно поколение вперед и экономию 15-20к.
Итог: минус температура, плюс производительность. Ниже скину HWiNFO.
Только не лезьте в БИОС без знаний, гайдов или нейронки. А то захотете еще разгона по вольтажу дать.
Не пихайте этот проц в AsRock! Ну или рискуйте, но обновите BIOS. Я бы не советовал.
Стоковые характеристики AMD Ryzen 9 7900X
Вот что заложено в него с завода (без учета настроек):
Базовая частота: 4.7 GHz.
Официальный Max Boost: до 5.6 GHz (на 1-2 ядрах в идеальных условиях).
Лимиты потребления (PPT): 230W (столько он может «жрать» из розетки в стоке).
Температурный лимит (TjMax): 95°C. В стоке этот процессор запрограммирован биться в 95 градусов и только потом сбрасывать частоты.
Напряжение: В авто-режиме материнки часто задирают его до 1.35V – 1.40V, что и вызывает дикий нагрев.
В скринах HWiNFO и табличка из Gemini для наглядности андервольтинга моего конкретного экземпляра.
- +
Отличный камушек.
- -
Горячий, но если ты не ленивый, то не такой уж он и горячий, как практика показывает.
Как я только не издевался над ним, но всё чего смог достичь это 5250 MHz по фиксу и -20 курвы по PBO, это уже на две головы выше моего предыдущего камня (5800х), но всё же результатом не был доволен на все 100, поэтому попытки покорить вершину не прекратились.
5250 MHz по фиксу это потолок. Что бы я не делал 5300 взять не смог, при том что у меня достойная СЖО - ARCTIC Liquid Freezer III Pro 420.
Разгон по PBO принес больших результатов:
all cors -20 курвы
per cors -25 курвы (кроме 6 и 7 ядра, у них осталось -20)
Спустя 2 месяца мук, пересмотрев очень много обзоров и прочитав очень много англоязычных форумов, учитывая собственные наблюдения пошел на следующий шаг: ТОПом (вершиной) для меня оказался разгон по фиксу но с одним маленьким «НО», зафиксировал не все ярда (all cors), а отдельно ядра каждого чиплета (CCD0 отдельно и CCD1 отдельно)
Первые 6 ядер зафиксировал на 5400 MHz
Вторые 6 ядер зафиксировал на 5250 MHz
При напряжении 1.235 v
ИТОГ:
81 °С в стресс-тесте
55 °С в играх
Тихий
Мощный
Быстрый
Стабильный
Кому мало цифр, прикладываю скрины.
Прошу комментарии из разряда «Зачем мучился 2 мес., мог бы и 5250 оставить и забить» и т.д. и т.п. оставить при себе, для меня подобные муки с железом – хобби, как рыбалка для рыбака, как бутылка для алкаша … Моя маленькая слабость.
- +
12 физических ядер и 24 потока - это как ни крути мощь! Частоты работы процессора тоже на высоте, т.е. хватает с запасом. Брал его в январе 2025 ввиду полного обновления компа (старый сдох от времени и морально). Работает на новом сокете АМ5 - тоже технологии вверх идут - выбор материнок к нему на любой кошелёк. В целом очень доволен. Память к нему брал естественно DDR5 в стоковой частоте 5200 - за глаза и за уши в объёме 64 Гб.
- -
То что подогревается при задачах быстро и значительно - возможно это недостаток - 170 Thermal Design Power значение не малое, но не в плане его работы, а в плане что придётся почаще термопасту обновлять под башней - подсыхать естественно она будет побыстрее. Но это расходник - не более того.
Цена на данный момент за процессор адекватная более чем (в январе 2025 брал за 50к). Для игр - без проблемный, для тяжёлых задач тоже не спотыкается. Для тех кому водянка нравится - можете ставить и её, но в целом башни на отвод тепла в 250Вт даже с одним кулером хватает за глаза. Рекомендую к покупке в 2025 году этот процессор однозначно. 7000 серия проверена временем, а вот к 8000 или 9000 серии присматриваться можно, но пока осторожно, не торопясь - АМД на перегонки с Интел заигралась, что у тех и у других баги в процессорах имеются вплоть до тотала.
- +
- Мощный
- Быстрый
- АМ5 (сломать ножки нельзя, ибо их нет на самом проце :) )
- -
- Жрет как не в себя.
- Горячий. Нужен хороший охлад.
- Крышка... Ну не сказать, что прям больно, но и не сказать, что идеально. Эти странные вырезы конечно кхе-кхе, но дискомфорта не вызывают.
- АМ5 (да да, тут больше к материнке, но все же. ДООООЛГИЙ запуск)
Парень жутко горячий. Хотя сейчас все процы такие, особенно топовые. Нужна водянка. Этот парень даже ее может заставить попатеть.
Поскольку t90+ у меня в планы не входили, и не хотелось бы, чтобы система еще и шумела под нагрузкой - было принято решение зарезать проц.
Да потерял немного в производительности и то в мультикоре. Критично? Да не очень. Когда разница идет на пару секунд, ну ничего с вами не случиться. Все еще быстрее 7700x и 7800x3d (по ТЕСТАМ), но греется значительно меньше.
Даже в играх и стресс-тестах t не поднимается выше 65. Поскольку не горел желанием долго сидеть и ковырять, нашел видео в интернетах и применил настройки под себя, чтобы работало и ничего не ломалось.
Что было сделано.
PPT: 105
TDC: 90
EDC: 150
CO: -20
UV: -0,05
Работает лучше и интереснее чем стандартный ecomode 105W, который все же жрет под 145W и выдает меньше попугаев в тестах.
В целом доволен. Получил производительный холодный камень.
Ниже прикрепил скрины тестов с теми, что нашел тут или в интернетах, дабы могли сравнить.
- +
Отличные характеристики, не считая нагрев (мин 40 градусов, мах 85 при полной загрузке)
- -
первый проц попался с браком, в результате 1,5 недели на диагностику и замену
Выбирал между r7 7800x3d и r9 7900x. Выбрал этот, т.к. от более универсальный, не только для игр
Собрал с:
материнская плата MSI PRO B850-P WIFI
Оперативная память ADATA ddr5 32 гб
RTX 5070 VENTUS 3X
БП DEEPCOOL PN850M
СЖО DEEPCOOL LT720
При покупке попался брак, пк выдавал синий экран (с артефактами) при запуске на встроенной видеокарте процессора. Сдал на диагностику ДНС, и магазин подтвердил неисправность. Поменяли на новый проц той же модели. Многого от гарантии не ожидал, но она работает, что не может не радовать.
С новым процессором уже 1 день, полет нормальный
- +
Шейдеры в майнкрафте стали работать быстрее (с той же видюхой причём), Высокая производительность, Адекватная цена
- -
Не упаковали вообще. Хотя бы в паралон, файл или бумажку, или кусочек пластика, да даже салфетку, прям голым выложили!
Процессор просто ядерный по сравнению с моим старым i5. Мои эксперименты со статистическим анализом музыки (а там гигабайты матеиала) наконец-то длятся не часами (ибо спектрограммы выделить, проанализировать, вычислить фичи, k-соседи...), а по 10 минут! Короче, если вы занимаетесь вычислениями, программированием и нейросетями, он однозначно подходит
- +
Очень мощный процессор. Просто дикая мощь, которую не все смогут охладить
- -
цена... брал в районе 44-47к... сейчас он 35... Тепловыделение готовьте воду и не простую 360 минимум и хороших брендов. Топовым воздухом который спокойно держал Ryzen 7 7800x, тут не получилось)
По началу были сомнения в данном процессоре и цены конь, брал за 44к или 47к уже не помню. Но процессор отслужил полтора года просто замечательно. Трудность была только когда решил не брать воду, А взял со старой сборки Топовый воздух (8к ) башня стоила. И она просто не смогла ни чего с ним сделать) Пришлось разорится и брать воду 360. Только это и спасло от этой мощи) И самое главное его еще можно было разогнать... Но это не для меня. Мощи у данного процессора за глаза. Вот решил заменить его на Ryzen 7 9800x3d или на Ryzen 9 9950x3d, так как в процессе использования я понял, что больше я не запускаю программы архиваторы там, фотошопы и т.д. один раз Vegas Pro за это время запустил и все...
Как менялась цена на AMD Ryzen 9 7900X3D
Характеристики AMD Ryzen 9 7900X3D
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











