Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5950X — 4867 отзывов, плюсы и минусы
4867 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 5950X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5950X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Вариативность настройки для различных задач и конфигураций.
- Высокая производительность во всех вариантах настройки.
- -
- Повышенные требования к компетенции покупателя в вопросах подбора комплектующих.
- Неочевидные требования к системе охлаждения и системе питания материнской платы, что при низкой компетенции покупателя может привести к перегревам и/или выходу из строя процессора и/или материнской платы.
- Цена в магазине DNS.
В случае, если Вы знакомы с особенностями платформы и разбираетесь в настройках bios/uefi, данный процессор станет универсальным солдатом для выполнения любых задач.
В данный момент ценник в ДНС огорчает. Успел приобрести в другом месте заметно дешевле.
Использую в системе с платой ASRock B550 PG Velocita, памятью 16 Гб х 4 TeamGroup Vulcan Z DDR4 3200@3600 с ужатыми таймингами, охлаждается с помощью Thermalright Phantom Spirit 120 SE (родные вертушки заменены на 2 шт. TL-B12), всё в корпусе с 3 х 120 мм на впуск и 3 х 120 мм на выпуск. Работает с лимитами PPT 144 Вт, TDC 120 A, EDC 180 A, Scalar X1, Thermal limit 84, курва настроена для каждого ядра (значения выводил с помощью PBO2 Tuner и Core Cycler), выше 70 градусов процессор не нагревается.
Прикладываю скриншот при прохождении Cinebench R23. Результат - 25224 попугая.
- +
Новый степпинг турбо буст до 5,05
Достаточно холодный проц (под RedHat-ом от DeepCool)
Избыточная производительность для настольного ПК - мне хватит года на 3
3 года гарантии за бокс
- -
был очень сильно переоценен
огромный пустой бокс - нет даже термопасты
я ожидал большего прироста после 3700pro
Удалось урвать БОКС за 35р. - при такой цене недостатков у проца просто нет. ну кроме перечисленных. Есьибы купил его на старте за 95, то скорее всего рыдал бы... потому что цена этому процу не более 40р. Очень давно не покупал боксы, но по горькому опыту знаю что последние рязани от амд мрут как мухи вот и решил обезапасится гарантией на 3 года. О том что в боксе нет кулера, я конечно знал, но о том что там вообще ничего нет - я не догагадывался))) даже термопасту не положили...
Проц поставил на MSI X470 Gaming pro max - с последним биосом завезли поддержку степпинга B2. Да проц в процовых тестах мой 3700pro уделывает в 2 и даже чуть более раз. но вот в 3д марках почему-то такой уж огомной разницы нет.
И есть одна очень большая странность. По идее на B550 чипсете этот камень должен работать лучше но вышло как то наоборот. Т.к моя материнка достаточно дешевая и по словам обзорщиков годится разве что только для моего 3700про и не болше, я задумался о приобретении новой матери на B550/X570. но жаба таки душила... я нашел знакомого с Auros Elite B550 V2 и попросил на денек - какого же было мое удивление что на ней процессор работатет сильно хуже чем на моей X470. (Тут хочется уточнить 1 момент я прошел много рязаней начиная от 2600 и т.к мне в 80% времени не нужна пиковая производительность я использовал их на частоте 4,1 ггц по всем ядрам при 1В это позволяет в нагрузке не выходить за 65 градусов и обеспечивает акуститческий комфорт) так же и тут для сравнения со своим 3700 я выставлял во все тестах 4,1 ггц. В общем на B550 производительность процессора оказалась сильно ниже.... Не знаю это связано с новым PBO или тем что новая мать не поддерживает B2 оффициально или еще там чем, НО по идее - если я купил новую материнку на новом чипсете да еще и дороже своей и просто на дефолтных настройках запускаю новый проц он же должен давать результаты - хотябы не хуже.... но теперь я совершенно не вижу смысла менять свою материнку
В тестах были Рязань 5950х, MSI X470 Gaming plus max, Aorus Elite B550 V2, DDR4-3200MHz, DeepCool RedHat, RTX 3070 Palit GameRock.
Кривой скрин снизу для понимания.
Приветсвую конструктивную критику своих кривых рук (в свою защиту скажу что потратил на B550 два часа в попытках хотя бы догнать показатель X470 - максимум что смог это - 11800)
- +
Производительность
- -
Нет
Х2 Производительность по сравнению с предыдущим моим процессором (обычный 5600 райзен). На старой плате MSI B550 Pro-VDH данный монстр не запустился, (скорее всего по фазам питания не прошла плата) пришлось докупать чуть более лучшую материнку. После замены платы всё ОК. Пока что радости нет предела. Комп заработал как никогда раньше, и даже та же самая не лучшая оперативная память стала работать лучше (сравнение было-стало на скриншотах), частоты памяти одинаковые 3600, это максимум что из моих планок можно выдавить. По температуре процессора у меня по крайней мере всё хорошо. Охлаждаю проц данной водой ARDOR GAMING Frostwave 240 SS. По температуре в простое 36-38 градусов, в нагрузке (по большей части игры) 56-60 градусов. По частотам тоже отлично, в простое 3600 Мгц минимум (хотя должно быть 3400) с бустом до 5050 Мгц по большинству ядер, остальные выдают заявленные 4,9 Ггц и выше (до 4950). Процессор я не трогал, поставил авторазгон и лимиты чтоб регулировались мат. платой. В играх теперь выкрутил настройки на максимум и все работает без подвисаний в сложных сценах (где на 5600 были микрофризы, теперь их нет) общем и Целом покупкой Очень Доволен, однозначно стоит своих денег.
- +
Производительность. Если выбирать именно для работы, самый производительный вариант для платформы AM4.
- -
При одноядерной нагрузке, сильно подскакивает температура. Хорошее охлаждение этого процессора просто обязательно (желательно вода на 360мм)
Сейчас собирать ПК, на современном поколении процессоров, очень не дешево, особенно в связи с повышением цен на планки ОЗУ и SSD. Поэтому приняла решение "пересидеть" на старой платформе AM4 и обновить только процессор с R7 5700x до R9 5950x, ПК использую в основном для работы (графика, видео, виртуализация и т.д.). В целом, я довольна покупкой, ПК стал немного отзывчивее и шустрее, примерно в 1,4 ~ 1,7 раза (в зависимости от задачи). Что удивило, так это нагрев процессора. При нагрузке на все ядра, температура редко достигает 70 градусов, а вот при одноядерной нагрузке температура процессора легко подскакивает до 87 градусов. Моя водянка на 240мм при этом на 100% раскручивает вентиляторы и ощутимо шумит. С R7 5700x такого не наблюдалось, и теперь приходится привыкать к таким "всплескам" шума от системного блока. Процессоры я не разгоняю, всё по дефолту, для меня важна стабильность работы, возможно 240й воды для этого "комбайна" маловато.
- + Мощный процессор, один из лучших для АМ4
- - Нету, покрайней мере не нашёл. Хотелось бы сказать что цена, но не буду.
Настроить курву по отдельности для каждого ядра этого 16 ядерного монстра времени пока нету, поэтому сразу поставил на - 30 по всем ядрам (негатив), еще поставил прибавку к бусту +200ггц, значения PBO при этом зафиксировпны по определению мат.платы (Gigabyte b550 aorus elite v2, биос последней версии), LLC на медиум, вольтаж поставил на динамическое смещение в режиме мануал на - 0.204в. В итоге напряжение на проце под нагрузкой (в играх) не вылезает за 1.25в, буст достигает 4.7ггц, нагрев процессора редко переваливает за 60°при том, что использовалась самая дешовая термуха кпт 19. Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 6700 XT Red Devil [AXRX 6700XT 12GBD6-3DHE/OC] достигает загрузки до 98% при температуре 65-66°. Серьёзными тестами типо ОССТ не гонял (тест который на фото был слелан после покупки, на дефолтных настройках), но в играх все стабильно, фризов не наблюдаю, синих экранов тоже. По остальному железу: оперативная память ADATA XPG GAMMIX D20 [AX4U36008G18I-DCBK20] 16 ГБ планки в 2 и 4 слоте соответственно, разгоном не занимался, поставил профиль хмп на 3600 и забыл, думаю докупить ещё такой же комплект, пока они есть в наличии в магазине из 3х букв, сжо DEEPCOOL GAMMAXX L240T BLUE установлен на верхней панели в стареньком, но надёжном корпусе Thermaltake Versa II black ATX VO700A1N3N (пережившем поколение фикусов еще до апгрейда на ам4), боковая крышка снята, на передней панели 2 120мм винта DEEPCOOL RF120B [DP-FLED-RF120-BL] и 1 на нижней, БП Enhance 900W (85+, ATX12V 2.3/EPS12V, Active PFC, 120mm Fan, Ret.) [EPS-1290GA], для системы используется 128 ГБ SSD M.2 накопитель AMD Radeon R5 Series [R5MP128G8] с дополнительным радиатором от Snowman, установлен в верхний слот (над видюхой), для остального 1000 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA XPG GAMMIX S11 Pro [AGAMMIXS11P-1TT-C] в нижнем слоте.
- + - кол-во ядер. Хватит надолго для работы
- водянка оказалась не нужна — можно обойтись воздухом
- для игр тоже подойдет, если играть на высоком разрешении а-ля 4K или QHD (2560х1440) - - - нужно подкручивать настройки в BIOS/UEFI, иначе недополучаешь от процессора то, что он может
- в 2023/2024 есть смысл брать разве что с рук. Ноутбучный 7945hx быстрее
Сборка:
ЦП: ryzen 5950x
Мат.плата: gigabyte x570s aero g
ОЗУ: 128 гб DDR4
Охлад: noctua nh-d15, 2 вентилятора
Корпус: Cooler Master HAF XB EVO, 2 вентилятора на вдув
Пожил с 5950x почти 2 года. Все классно, здорово, конечно, для работы. И для игр — в 2560х1440 и 3840х2160 упор в видеокарту (rtx4080).
Можно сразу запустить 10 (буквально) эмуляторов AVD android и смотреть, как оно все одновременно грузится. Или несколько виртуалок. Короче, проц дает примерное представление, каково это иметь рабочую станцию.
Собственно, смущали нагрев проца и частоты. Я в разгонах ноль. Но методом гугла и тыка подразобрался.
Скорость в однопотоке мало интересовала. Интересовала скорость при нагрузке на все ядра. По умолчанию я получал всего 3.8 ггц по всем ядрам (базовая 3.4 ггц).
Нашел, что есть такая штука, как PBO. Включил в BIOS и выставил режим из разряда "по определению материнки". При нагрузке на все ядра получил 4.1-4.2 ггц. ЦП долбился в 90 градусов. Сойдет, но можно лучше. Да и у людей получалось 4.6+ ггц по всем ядрам.
Опытным путем вычислил, что мой инженерник способен на 4.5 ггц, увы. И те нестабильные, т.к. при стресс-тестах комп мог сразу перезагрузиться, а мог через 10-20 минут.
На 4.6 ггц хотя бы POST проходило, но до загрузки рабочего стола не доходило. Выставил 4.4 ггц. Напряжение при тех 4.2 ггц с PBO под нагрузкой составляло порядка 1.260В. Убавил до 1.180В и на всякий случай поставил load line calibration = medium (мат.плата gigabyte, значения не числовые), чтобы напряжение сильно не проседало под нагрузкой. Возможно, можно выставить даже меньшее напряжение.
В итоге есть 4.4 ггц на 1.180В с температурой 80-85 градусов в стресс-тестах AIDA64 под noctua nh-d15 без избыточного шума. OCCT тоже гонял, но почему-то с ним таких температур не было.
С curve optimizer не возился. Со значениями PBO не возился. Ибо время.
~29000 баллов в cinebench r23 с такими параметрами.
Ноутбучный 7945hx набирает >30000 баллов.
The future is now, old man
- +
Производительность
- -
Цена, горячий камень даже под 360мм водой
Использую процессор с PBO лимитами на 350 ватт, и -400 по всем ядрам так как процессор очень любит бустить до 4.9-5 ггц в простое, в играх и в задачах где используется производительность одного ядра, а соотвественно завышать напругу, что приводит к ускоренной деградации и взлетам температуры в простое до 65 градусов. Советую тем кто купил данный камень выставить Max CPU Clock Override -400 через PBO Advanced и снять лимиты по энергопотреблению. Стоит на данный момент под 360мм водой Ocypus Iota L36 BK, в Cinebench r23 75-85 градусов при частоте в 4.5 ггц, в OCCT CPU extreme упирается в свои 90 градусов, ест до 300 ватт в обоих тестах(На практике в рабочих задачах доходит только до 240 ватт). Так же держит курву -30 по всем ядрам. Хорош для работы, монтажа и запуска локальных LLM. Обязательна к покупке 240мм водянка или хороший башенный кулер на 6+ трубок. Если вы обнаружите что сон не работает после смены процессора, советую переустановить систему и сбросить настройки биоса.
- +
Топ сокета АМ4
- -
Чисто для игр есть получше вариант
В прошлом году собрал комп на АМ4. Сам комплект довольно добротный, а проц на то время взял временный - 5700х (работа-игры), с расчетом что потом пересоберу на АМ5. Увидел ПЗД творящийся под конец года и решил что пока посижу на АМ4, но надо что-то помощнее. Хотел взять 5700-800 x3d, но увидев что за бред с ценами творится на рынке этих моделей, подумал что нафиг мне это лишние 32 мб L3 кэш памяти не упали и лучше ка я возьму 5950х, тем более что цена на топовый домашний камень для АМ4 почти на порядок ниже.
Что по итогу? По сравнению с бывшим 5700х, производительность конечно стала ощутимо выше, особенно приятно это видеть в играх - более плавный геймплей, больше фпс, как никак третьего кэша тут заметно больше чем на 5700-ом. Про рабочие задачи я вообще молчу. Пока полностью доволен, надеюсь так и останется.
- + + низкое тепловыделение (по сравнению с конкурентом)
+ высокая производительность
+ ... в будущем дополню - - Пользуюсь третий день сборкой - пока не успел обнаружить.
Если появится, дополню по мере использования
Собирал сборку "с нуля", перетащив из старой только носители информации (hdd, ssd)
вот список компонентов, которые были задействованы в ней
CPU - очевидно :) 5950х
Система охлаждения - Arctic Liquid Freezer II 360
GPU - gtx 1080ti в исполнении с водяной системой охлаждения, от EVGA, модель точное название не скажу, там их всего 2
SSD - samsung 970 EVO Plus 1tb
Ram - 16 GB 2 шт. G.SKILL Trident Z F4-3200C14D-32GTZKW (2 комплекта) суммарно 64Гб
motherboard - GIGABYTE B550 AORUS MASTER
Блок питания - Corsair RM850x 850W (2018)
Корпус - Thermaltake Core V71 TG CA-1B6-00F1WN-04 Black
Отдельное спасибо хочу сказать своему товарищу за содействие в помощи, некоторые вещи (особенно водянку) в одиночку правда не просто собрать.
Расписывать, что успели настроить, не буду, вышлю в виде нескольких фото + тесты в Forza horizon 4 и синьбенч..
В будущем планируется поэкспериментировать с памятью ( считается одна из лучших по надежности\возможностях в разгоне)
p.s. протестировал вчера ciberpunk 2077 - по всем ядрам, с отключенным smt держится 4.6-4.7, но процессор жарится как не в себя, вплоть до 76-77 градусов. Поизучали с товарищем вопрос, оказывается игра очень активно юзает avx, из-за этого повышенное тепловыделение. Имейте это ввиду.
С моим железом, разрешением 5120*1440 с кастомными настройками можно получить 35-40 кадров. g-sync делает картинку плавнее..
- +
Цена и высокая производительность
- -
Очень горячий
13.11.2025г. Купил себе Процессор AMD Ryzen 9 5950X OEM
на замену AMD Ryzen 9 5900X служившим мне верой и правдой уже года 4 (был сослан в комп сына). Довольный придя домой снял охлаждение NZXT Kraken и поставил новый проц, само собой аккуратно нанеся термопасту, запустил... и тут началось самое интересное, не стартанул BIOS (мать Asus ROG STRIX B550-E Gaming), память была на частоте 4000 (пришлось скинуть на дефолт), ну и TPM заодно. переустановил на Win 11, водянка встала на отметке ровно 75 градусов и винда периодически перегружалась и падала в синий экран, пытался решить проблему снижением частоты памяти, но и на дефолтах вис даже в BIOSе, не желая тратить кучу времени на танцы с бубном, 15.11.2025г. отнес его обратно в магазин на три буквы "ДНС" на моё удивление продавец мне сказал, что отправят его на экспертизу не скальпированный ли он, очень был этим удивлен. Жду заключения! Поймал себя на мысли, а вдруг скажут, что он пиленый.
- +
16 ядер
не дорогой
Хорошо справляется если бы не...
- -
Через неделю стал перезагружаться на ровном месте, бесконечно
Помогла установка вольтажа в Биос.
Сколько он так проработает? Однозначно рано или поздно сдам по гарантии.
Сам процессор топ, до сих пор. на ам4 вне конкуренции.
Я признаюсь честно, ожидал от него большего, с учетом что перешел на него с райзен 5 3600. Но...честно говоря с учетом того, что он периодически преподносит мне проблемы и выдает синие экраны смерти...
Сомнительная трата 40 тысяч) Спасибо конечно... Но вот пользовался райзен 5 3600 и с 2018 года ни одной проблемы) Работает до сих пор.
Видимо цена не всегда равна качеству. Уж точно не в этом случае.
Я конечно человек не особо бедный. Хотя кого я обманываю...Бедный)
40 тысяч это не та сумма которую я могу просто взять и резко достать из-за пазухи) Пришлось покопить на него...
К сути: куллер стоит депкулл ак620( выведение до 260 ватт вроде)
Изначально в нагрузке температура не поднималась выше 80 (это до того как он начал отказывать), в простое была 53-55.
С урезанием вольтажа до 1.2(вынужденная) его производительность конечно упала...
Но в простое теперь 45-50. Выше 73 в нагрузке не видел.
Обидно просто что не могу его на полную использовать.
Оценка не 1, по тому что пока оно работает)
- +
Скажу прямо, я не узкий специалист. Не рендерю и не работаю с графикой и тп. Только плотно юзаю интет, играю и люблю одновременно использовать много приложений (много браузеров, открытых окон в них, IPtv и тп). До этого был 3770к с 32 гигами памяти. Скажу честно эффекта ВАУ - у меня не было. Скажу даже, что в моем случае даже i7 немного плавнее работал. Но это объясняется лишь тем что у меня было 32 гига в двухканальном режиме, а сейчас 16 гигов в двухканале. И при переключении с игр на телек или браузеры, проходят какие то моменты, которых в I7 не было. Но докуплю оперативы и этот момент уйдет я в это верю, так как на i7 было тоже самое, пока не поставил 32 гига в двухканал. Врать не буду, проц действительно шустрый, но заметно это будет лишь людям, кто переходит на него с какой то старенькой машинки. Ну или специалистам, людям кто работает с видео и графикой. Ну и конечно же игроманам. Так как у меня сгорела игровая быстрая видяха, оценить этой прелести я пока не могу. А значит в играх для меня что i7, что 5950х - примерно одинаковы. и там и там не тормозит. Конечно я понимаю, что основная фишка раскроется при покупке видеокарты класса 3060 -70 - 80 -90 и тп. И я куплю ее непременно. Но на данный момент прочувствовать потенциал проца я к сожалению не могу. Повторюсь ни i7 ни 5950x у меня не тормозит. И если бы я не смотрел системные требования, а запускал бы типовые задачи, никогда бы не смог сказать за какой именно системой сижу. Все достаточно хорошо.
- -
Слава богу пока не обнаружены. Но немного огорчает, что при покупке второго комплекта памяти на 4400, скорость памяти автоматически снизится до 3200mhz. Пока что 16 гигов работают на 4400 без проблем.
Ребята, первым делом, под этот процессор, нужна отличная видеокарта и конечно же достойное колличество и качество оперативной памяти, я бы рассматривал от 32 гигов. (даже, если столько и не нужно в современном совте и играх). Переключения между задачами станет намного плавнее. Ну а на счет видяхи, то если у вас 27 дюймов монитор, то 3060 для современных игр. Ну и тп, по возрастанию. Уверен с этим проц себя раскроет в лучшем виде. Ну а так всем конечно же доволен
- +
+ Производительность, производительность, производительность
+ Хорошо андервольтится
- -
- Проц горячий как поверхность солнца.
- Цена всё же кусается для пятилетнего проца (и тут в дело не в ДНС, он везде стоит плюс минус одинаково)
Пересел с 3600х у мы улетели в космос: компьютер улетел от многократно возросшей производительности, я улетел от впечатления, как всего одна деталька радикально меняет всё. Играю в основном в сталкрафт (весьма процессоро-зависимая игра и там просто в среднем прирост от 40 до 110 фпс, при том, что общая загрузка проца редко доходит до 25-30% и видюха наконец-то задышала полной грудью, в общем кайф.
На авто вольтаже (в моем случае до 1.46в), проц очень горячий, даже не с самой хиленькой вертушкой JONSBO CR-3000E проц до 90 градусов может доходить просто в играх (в.т.ч потому-что бустится аж до 5.2ГГц, при заявленных 4.7). После андервольтинга проц стабильно 24/7 работает на 1.3в, правда выше 4.6 не бустится, но зато температур выше 75 я не видел, такой размен меня устраивает.
Осталось пройти проверку временем, если проц отрыгнёт, то отзыв обновлю.
- +
Очень быстрый. Мощи хватает на все.
Стресс тесты проходил на ура!
- -
Мой оказался браком, сдал в сервис. Буду забирать другой.
Грелся без нагрузки до 65 градусов. Хотя если час не трогать могла температура опуститься до 45. При стресс тесте достигал 85-86 градусов. Использую СЖО 360.
У моего был брак:
1. Не выходил из сна. При попытки разбудить вырубал комп.
2. При перезагрузки был 20% шанс что он будет греться до 115 и выключаться
В начале я это увидел когда включил комп и ушел, пришел а он выключен.
При перезагрузки даже в БИОС температура стартовала с 85 и шла вверх.
Перезагрузки и дать постоять не помогало. Помогало на 20 сек выключить БП и снова включить. Стартовал нормально. Но при очередном запуске или перезагрузке снова мог уйти в перегрев. БРАК.
Через несколько дней заберу другой и снова буду тестить.
- + 1. Не на голову, а на несколько голов выше конкурентов от "Интел".
2. Его прямым конкурентом был i9 9900, но примерно такой же уровень производительности в играх давал младший 3700x.
3. Даже вышедший сразу после i9 10900K проигрывает 5950x. По сути, "Интелу" пришлось выпустить 3 (!!!) поколения процессоров, чтобы превзойти данный камень аж из 2020-го года.
4. При этом, первый превосходящий его "Интел", i9 13900, дороже, горячее, требует больше питания, и 100% никогда ничем не может быть заменён, тогда как АМД обещает поддерживать сокет АМ4 не менее чем до конца 2025-го года, и выпустить новые образцы, что сулит перспективы апгрейда. - - Заявленный TDP не соответствует действительности. Собственно, раньше у меня был 3700x, у которого заявленное тепловыделение такое же, но под одним и тем же кулером 3700x стабильно выдердживает стресс-тест по 10 минут и более, а 5950x перегревается и уходит в защиту через 1-2 минуты.
Реально ему нужен кулер на 200+ Вт теплоотвода.
1. Всё-таки на сегодняшний день данный процессор уже устарел.
2. Многие старые материнки не поддерживают его "из коробки". Мне пришлось перепрошивать свою ASUS x570 2020-го года - она не умела общаться с этим процем.
3. Большинство игр и программ не умеют оптимально использовать больше 12 ядер, и 5800x3d может оказаться производительнее.
Стратегия АМД с поддержкой старого сокета даже после релиза нового позволяет брать его даже с некоторым пространством для апгрейда, хотя, с другой стороны, ещё года четыре этот камень будет обеспечивать высочайший уровень производительности, и не будет требовать замены даже у тех, кто привык к самым топовым сборкам.
- + Большая однопоточная производительность и при этом много ядер. Для домашнего рабочего ПК это реально топовое решение. Для рабочей станции лучше, наверное, нового тредриппера дождаться или 10980xe взять.
- - Может быть нестабилен даже в стоке, есть много прецедентов.
В любом случае для моего экземпляра FCLK=1900 это стабильный максимум. На 2000 стартует, но в журнале много жёлтых WHEA, и система лагает. И дело не в памяти, пробовал ставить память на 3200 в рассинхрон, всё равно ошибки на 2000. На большей частоте не стартует.
Поначалу рандомно перезагружался в покое с ошибкой Cache Hierarchy Error. Я пробовал все подряд советы с разных форумов, ничего не работало кроме отключения буста. Через неделю-две всё само прекратилось. Биос в то время не обновлял, но экспериментировал с таймингами памяти и ставил драйвера, может, это как-то сработало. Сейчас с обновлённым биосом и с дефолтными настройками нормально работает.
Пытался вручную выставлять лимиты PBO. Бенчмарки, конечно, повышаются, но любая нагрузка — и кулеры ревят, поэтому оставил авто, оно самое быстрое и тихое. Пытался химичить с курвой, но там у меня грустно. Даже -10 на лучшие ядра ведёт к рандомным перезагрузкам ещё на старте Windows. Оставил это дело, нет сейчас желания ковыряться ради 2-3% прироста.
В целом норм процессор. Наверное, лучше брать BOX версию.
Моя сборка:
* Asus ROG Crosshair VIII Hero
* Alphacool Eisbaer LT360
* G.SKILL F4-3200C14D-32GTZSW
* be quiet! Dark Power Pro 11 1200W
На скринах температура в комнате 27 градусов. Корпус продувается четырьмя кулерами be quiet! в дополнение к трём от водянки. Без них температуры питания и видеокарты сильно растут в покое.
Купил процессор ryzen 9 5950x боксовую версию.Серийник на процессоре и на пломбе совпали.Так же сайт AMD при проверке штрих кода подтвердил подленность.Был установлен в замен старого ryzen 5 1600.Так же оставлен родной куллер ,что шел в комплекте о 5 ryzen.Как не странно температура в простом режиме работы 60 градусов.В играх еще не проверял,будет гресться заменю охлаждение на более мощное.Установлен процессор на старенькую мат. плату asus prime b350 plus.Забыл в каком раземе должна стоять планка памяти при первом раземе.Запустилась не сразу, пришлось планку памяти переставлять из разема в разем пока не запустилось.Скорость нового процессора радует.
- +
16 ядер, отлично держит all core 4.5Ггц на 1.25-1.3 вольта примерно на 70 градусах под 280 водянкой, дальше гнать пока смысла нет, с моими задачами справляется
- -
Мой старый воздушных охлад не очень хорошо справился с тепловыделением
Первый проц от AMD, переходил с 11400f, по сравнению с ним просто сказка. Прикупил сразу к нему воду потому что гоняю почти 24/7 многопоточку. Эксперементирую с разгоном проца и памяти пока что, что-то хвалёный PBO+OC меня не радуют в многоядерной нагрузке - выжал 4.3 при 200 ваттах потребления, при этом в ручном режиме спокойно ставлю 4.3-4.5ггц на 1.2-1.3 вольта с потреблениемв 150 ватт. Да, одноядерка проседает, но если вы берёте 16 ядер под одноядерку я не знаю что с вами не так. В играх особо не тестил, да и старого проца для них хватало, а вот для работы самое то. Думал про 9950x, но там переход с 11400 надо было весь комп поменять и цены несколько выше, так ограничился процом, охладом и материнкой
- +
Много ядер.
Высокая верхняя планка по частоте
Неплохо гонится
AMD (лично для меня)
- -
Цена
Не поддерживает DDR5
Прочитал об использовании в быту.
Это просто полная тупизна использовать его просто в быту.
Какого-то ощутимого прироста в быту в отличи от простых разенов я не обнаружил.
На одной и той-же конфигурации (мать, SSD M2 2шт в RAID0 (скорость просто бешеная) и оперативкой DDR4 3200) между AMD Ryzen 1200, AMD Ryzen 1500, AMD Ryzen 2600, AMD Ryzen 3600, AMD Ryzen 3800x и AMD Ryzen 9 5950X
Я НЕ ОБНАРУЖИЛ В БЫТУ!!!
Это как сравнивать жигули и формулу 1 но только, что бы формула 1 ездил во дворе дома с лежачими полицейскими по всему двору и не выезжал на магистраль )))
Зачем такая мощь если ей просто гнать негде?!
Поэтому переплачивать за бытовые задачи просто тупо!
Для бытовых задач хватит AMD Ryzen 1200. Самое главное SSD воткусь максимально быстрый
Данный проц раскрывается только на магистрали!
В задачах по монтажу, рендерингу видео, написанию музыки, 3D проектированию и т.д. и т.п. в тех ситуациях и программах которые заточены под работу в многопоточных режимах.
Для игр данный проц тоже не целесообразен.
Для старых поколений игр лучшая формула решение было 6/12
Для новых и будущих поколение игр (до выхода консолей нового поколения) 8/16
С максимальной верхней планкой по частоте (игры это любят если выше форму соблюдена) и максимально свежими поколением так как из поколения в поколения увеличивается производительность за такт.
К тому же пока еще нет видеокарт которые могли бы загрузить данный проц в играх на 100%
Поэтому данный проц рекомендуется только тем кто работает с графикой, музыкой, моделированием и т.п.
А так же стримерам. Для стрима он очень хорош из за большого количества ядер.
А так же многозадачности. Когда куча ресурсоемких программ запущенно одновременно.
Не берите данный проц если вы его будете использовать на 10% от его потенциала. Лучше взять проц по дешевле, но в ложится в другие комплектующие под ваши задачи.
ДЕЛАЙТЕ ПОКУПКИ ОБДУМАНО!!!
- +
Топовый камень на AM4, который не сильно ограничивает работу современных видеокарт и вероятно вытянет следующее покаление, а в рабочих задачах и вовсе не является узким горлышком (работа с нейросетями)
- -
Нет
Не нужно обновляться на AM5 и DDR5. В 2019 году 64 GB DDR4 Kingston Fury стоило около 350$. ASUS Crosschair VII с 12 фаз питания поддерживает этот камень. Думаю камень будет дорожать, так как позволяет существенно экономить на сборке новой платформы, кто задумывается. А ещё существовать минимум лет 5 на AM4. И с учётом дефицита, из-за того что вероятно будет снят с производства.
- + Полная мощность AM4 во всей красе, компьютер теперь варит всё что можно, очень мощный даже сегодня, при нынешних цена на платформу am5 особенно на dd5, можно теперь не париться об этом.
- - Нету от слова совсем
- +
Обновился с ryzen 3700 pro
М.плата asus b550-plus - биос обновил (2025г update)
ОЗУ hyperx kingston 3200mhz
Спокойно можно охладить башней (у меня стоит
https://www.dns-shop.ru/product/448c98a4e42b3330/kuler-dla-processora-thermalright-le-grand-macho-rt-macho-grand-rt/
+ жидкий металл (странно что не продается, у меня еще остался)
https://www.dns-shop.ru/product/7e14e57d43fe3330/zidkij-metall-thermal-grizzly-conductonaut-tg-c-001-r/
)
уменьшив вольтаж на стабильную частоту в режиме PBO при нагрузке больше 84 не греется, до undervolt'a были и 91
Если врубить энергоэкономию ест около 30-40вт и греется 34-50 градусов, очень недурно
- -
в целом нету, но проц можно и подешевле, ему уже 5 лет!
5950x наилучший выбор сейчас по цена/мощность для рабочей системы, если вам не так сильно нужна быстрота(уж лучше 9950х), а нужна многопоточность
виртуалки, докер, браузеры, ide - стали работать с меньшими временными лагами в IO
- +
Крайне хороший, но крайне горячий процессор для работы, игр, запуска локальных серверов и прочего.
- -
Из минусов заметил только огромнейший теплопакет, который воздухом остудить крайне тяжело даже в продуваемом корпусе с довольно большой вертушкой. Нужно искать что-то побольше или ставить водянкую
Искал что поставить в тандем с 4070 Ti, встал практически идеально и не жалею что не взял 5800 X3D, разница в 10-15% в пользу второго, но тем не менее на этом проце крайне комфортно работать.
- +
Мощный, холодный.
- -
Упаковка для красоты а не для защиты.
Все обзорщики и техноблохеры скамеры, фпс в играх с ним взлетает. А говорили разницы никакой с 6 или 8 ядрами.
До этого был 5600х.
Видеокарта 7900хт.
Сделал андервольт по каждому ядру, скинул максимум частоты на 100мгц с 5100 до 5000.
Рендер видео в 4к ускорился в 3 раза. Нейросети не смог протестировать вышли обновы и теперь только на нвидиа работают.
Все что зависит от процессора стало гораздо лучше.
Учитывая цены лучше его взять чем х3д фпс как минимум не хуже.
Охлаждается 5 трубочным дипкоком с экранчиком. Редко когда нагревается больше 80 в тяжелых задачах. В играх держит 70+-
- +
Не на голову, а на несколько голов выше конкурентов от "Интел".
Его прямым конкурентом был i9 9900, но примерно такой же уровень производительности в играх давал младший 3700x.
Даже вышедший сразу после i9 10900K проигрывает 5950x. По сути, "Интелу" пришлось выпустить 3 (!!!) поколения процессоров, чтобы превзойти данный камень аж из 2020-го года.
При этом, первый превосходящий его "Интел", i9 13900, дороже, горячее, требует больше питания, и 100% никогда ничем не может быть заменён, тогда как АМД обещает поддерживать сокет АМ4 не менее чем до конца 2025-го года, и выпустить новые образцы.
- -
Заявленный TDP не соответствует действительности. Собственно, раньше у меня был 3700x, у которого заявленное тепловыделение такое же, но под одним и тем же кулером 3700x стабильно выдердживает стресс-тест по 10 минут и более, а 5950x перегревается и уходит в защиту через 1-2 минуты.
Реально ему нужен кулер на 200+ Вт теплоотвода.
Всё-таки на сегодняшний день данный процессор уже устарел.
Многие старые материнки не поддерживают его "из коробки". Мне пришлось перепрошивать свою ASUS x570 2020-го года - она не умела общаться с этим процем.
Большинство игр и программ не умеют оптимально использовать больше 12 ядер.
Превосходный проц для своего времени, который надолго оставил "Интел" в догоняющих.
Стратегия АМД с поддержкой старого сокета даже после релиза нового позволяет брать его даже с некоторым пространством для апгрейда, хотя, с другой стороны, ещё года четыре этот камень будет обеспечивать высочайший уровень производительности, и не будет требовать замены даже у тех, кто привык к самым топовым сборкам.
- +
Довольно мощный камушек за свои бабки.
Плюсы: 16 физических ядер в отличии от интел с их упором на энергоэффективные, что дает приличный прирост к работе пк в целом, и в частности в играх.
Во всех играх в которые играю я этот проц даже в 65% не напрягается, видяха у меня RX6800 и теперь она работает на полную. Тяжелые игры где тестил: (Ark Ascended. Rust)
- -
Не обнаружено, камень холодный, стоит обычная башня на 1 кулёк 10 медных трубок, этого будет за глаза, если у вас нормально устроено охлаждение в корпусе
Хотелось бы развеять мысли некоторых людей о недостатках данного пирожка, не ведитесь на плохие отзывы, этот проц за свои бабки реально даст вам кучу позитивных эмоций. все таки он на уровне i9-12900K при том что сокет am4 и матери стоят намного дешевле чем на интеловский аналог.
- + Приобрел Ryzen 5 2600 в замен своей предыдущей процессорной модели. Немедленно осознал, что новый компьютер стал значительно мощнее и быстрее. В особенности, это сказалось на моем игровом опыте — явно увеличился фреймрейт. Хотя точных цифр я не замерял, но ощущение от заметного улучшения производительности невероятно приятное.
- - Пока не нашёл
- +
Очень быстрый, брал под рендер, даже на Сorona 14 всё хорошо
- -
Очень греется с плохим обдувом. Сначала пытался его охладить с помощью NXZT Kraken X53, но это нереально — 65-70° в простое...
Купил на замену Arctic Liquid Freezer III Pro 360 и теперь он даже во время рендера не нагревается выше 60-65, я в шоке.
Также среди явных проблем — жор электричества, сразу же отвалилась сетевая карта с Realtek 8125, хотя почитав форумы и погуглив становится понятно, что сами по себе дрова от Realtek — лютый кал.
В общем ему нужен хороший обдув, а также хорошая материнка.
- +
процессор просто супер, брал для работы в 3д макс (мать asus rog strix b 550) производительность как у истребителя. в сравнении 3800х на котором работаю разница колосальная. по температурам в стресс тесте не грелся выше 75 градусов, потребление было 140ватт . в простое вообще ничего не кушает. охлаждение стоит deepcool AK620 воздушное. опасался что не будет хватать, но он справляется. расчитан на 260в. правда были моменты в жару 30 градусов цп диод грелся до 78 в простое при температуре цп 65-72градуса. чуть позже подумаю о СЖО или ноктуа побольше.
- -
пока не выявил
если нужен проц с высокой скоростью это про него, я о нем мечтал с момента выхода, ни капли не жалею. изначально поставил 5900х но он оказался с браком пока искали что дает сбои 5950 подешевел и смог поменять на него.
- +
Хороший проц, перешёл с 5800x, греется чуть сильнее, при этом по частотам берёт выше и общая произволительность в многозадачности выше
- -
Пока не обнаружил
Решил перейти с 5800x на максимально крутой на данной платформе, а то вдруг и они вслед за оперативой подорожают. Пока что доволен, в играх разница небольшая есть, в дирт ралли например в некоторых моментах на 5800x сильно просаживалось по кадрам, тут такого почти нет
- +
3 дня полет нормальный , даже отличный
- -
Не найдено
Сам бустился до 5.1 МГц при том что у меня 10 фазное питание ( нагревалось до 88 градусов) ,в будущем чуть лучше по питанию материнку возьму и все будет отлично ) результаты в играх будут в фото ( ведьмак, Ассасин Крид Шедоус, атомик хард, киберпанк 2077) , в паре 5080 и 32 оперативы .
- + 16 ядер 32 потока, лучший процессор Zen 3 и AM4 сокета
- - достаточно горячий ♨️ выбирайте правильное охлаждение
- + как-то даже не прилично мощно. компилит шейдеры как угорелый, в синебенче кажет 1400, в cpu-z 12000, симуляции в Гудини залетали, все это в стоке. Я даже не ожидал, что настолько расшевилит гадюшник на ам4. работает под водой с термухой Арктик мх-6, больше 78 градусов не грелся (и то в стрессе). первый день использования, гоняю и в хвост и в гриву, во всех приложениях прирост x2.5+ по сравнению с 3700x, x1.5 в сравнении с 5900x.
Комп использую только для работы (blender, Houdini, c4d, UE, AE, SP) в игры не гоняю. - - боксовая версия представляет собой оем в картонной коробочке, на проце были легкие следы потертости, но Бог миловал, все ок
- +
Мощный, действительно
- -
Размер кэша не увеличился на фоне младших моделей
В играх разве что в God of War (2018), как помню, был прирост производительности, в остальном не особо выделяется над тем же 5600ым.
Если знаете, где и как использовать такое количество потоков, то вариант очень неплохой. В банке или компании, где все задачи нескольких ПК будут ложиться на центральный процессор. По охлаждению - да, в принципе, тот же нагрев, как ни странно, по сравнению с 6/8ядерными моделями. Ну, конечно, воздушка нужна изначально хорошая, а не "любая, какую нашёл по акции", либо вода (кому как). Мать - да, и тут оправдывает себя покупка дорогой материнки - просто "чтоб была". Да, и средняя с ним спокойно уживётся, но если требуется максимальная отдача от процессора, то никаких скрытых лимитов быть не должно, а тут как раз материнка и начнёт влиять.
Про стабильность - думаю, эту байку распустили не очень умные люди, либо было что-то вроде чёрного пиара. Если вдаваться в паникёрство, то о выходящих из строя 13/14ых интелах стало известно в разы чаще, но нормальных людей это не напугает особо.
- + 5700Х по производительности как 5600Х в большинстве современных игр, но если вы вдруг решили тряхнуть стариной и поиграть в эмуляторы PS3/X360, это обязательный проц. Ну и ещё небольшой запас на будущее (вероятно/возможно/наверное). Отдельно хочу отметить что 5700Х очень холодный. Настолько, что его чуть ли ни "боксовый кулер" за 500 рублей способен охладить. Поэтому если у вас охлаждение посерьёзней, вам ничего не стоит разогнать его до уровня 5800Х и дальше. У меня с SE-225-XT стабильные 4650 ПО ВСЕМ ЯДРАМ, да ещё и температура при этом в районе 70-75 градусов.
- - Дороговато. Мне повезло, и я за счёт промо разменял 5600Х на 5700Х без потерь, но если разница штуки 3, и вас не интересуют ни эмуляция, ни рабочие задачи, ни "запас на будущее", оно вам не нужно, - возьмите 5600 за 10 тыщ и радуйтесь.
- +
отличная вычислительная мощность, спокойно поддается разгону
- -
греется, нужна водянка и правка профилей охлаждения в биосе
топ за свои деньги на ам4 сокет
- + Лучшее встроенное графическое ядро среди Ryzen, если не считать свежевышедших APU Ryzen 8xxxg. Видеобуфер 4 Гбайт(если RAM 24+ Gb). В рабочих задачах тягается в core i7 10700K. Холодный, под кулером с 6 теплотрубками(дешёвый из Китая) в простое температура падает до 30 С.
- - Если использовать с дискретной видеокартой, то производительность процессора в играх будет на уровне Ryzen 3600. То есть, если не нужно встроенное графическое ядро, и в планах только игры+ограничен бюджет, то смысла именно в этом процессоре нет для вас.
- +
Тяжелый, квадратный, надежный
- -
Завышенная цена
3 года хотел взять этот процессор. За эти 3 года наблюдал как он стоил 70-90к на момент выхода, как взлетал в цене под 150к и как теперь я смог его купить за 40к. Думаю комментарии излишни, так как пересаживался с древнего I5-4460, однако глаз радуется, когда автокад не тормозит, а расчеты Dialux которые раньше были по 30-40 минут, перемалываются за 2 минуты.(хотя скорее это заслуга всей системы). Сильно не разгонялся, максимум до 4.3 при этом температура не выше 75 градусов под водой фризера 420. Запас мощности еще есть и при желании еще можно его накинуть. Думаю на 10 лет хватит и себя многократно окупит.
- +
Мощность.
- -
Нет встроенного видео. Тепловыделение. Нужен мощный башенный кулер, с 4 pin подключением вентилятора обязательно. Энергопотребление CPU может доходить до 200 Wt.
При использования тихого режима кулера CPU уровень шума приемлемый (но про тишину забудьте). Чем больше и холоднее корпус системного блока, тем тише будет. Температура при работе компа без нагрузки 50 °C.
- + Шустрый в 2026 году
- - Не выявил
- +
Разнонаправленный и для игр и для Более служебных нужд
- -
Горячий, большое энергопотребление
Требует хоруший бп и материнскую плату ну и охлад
- +
для игр пойдет
- -
пока не выявил
9.6 оценка производительности у даннного процессора в windows 11!
- + это просто чудо-проц по соотношению мощности к эноргопотреблению
- - под крышкой у него не припой а термопаста. и посему он даже с таким низким тдп греется до тех же температур что и его старшие братья с припоем и более высоким тдп. но это не критично недорогого охлада хватает
- +
Мощей вагон
- -
Горяченный
Цены на оперативу пугают,вот и сидим дальше на am 4
- + Процессор очень производительный, то что нужно для работы 3D моделированием, обработки фото и видео высокого разрешения. Ну и в любой игре, само собой, покажет себя как положено. На АМ4 лучше проца не существует! Думаю, не скоро менять комп теперь буду!...)
- - Горячь довольно, нужна хорошая водянка к нему... Сейчас стоит двух-секционная CoolerMaster Loquid 240 Lite, однозначно буду брать мощнее, но пока подождет какое-то время...
Дополнение от 06.01.2024
Прошел уже почти год, с того времени, когда приобрел этот камень. Водянку поменял на более мощьную модель от Termaltake L360, сменил используемую термопасту и скажу, что температуры пришли в совершенную норму (под нагрузкой во многопотоке сейчас 80-85 градусов). Использую сейчас в связке с Nvidia RTX 4080, производительности проца вполне хватает, чтоб предоставить видюшке возможность показать себя в играх типа Cyberpunk 2077 по настоящему! Пришлось поменять материнку правда, чтоб процессор смог работать во весь свой потенциал (у предыдущей MSI x570 A-PRO система питания не тянула этот процессор). Сейчас стоит на матери MSI x570 Unify с ней процессор показывает действительно классную производительность! В Синебенче обходит по показателям даже референса и ту модель, что стоит выше него по рейтингу (кажется Xeon какой-то?) и уверенно занимает 2-е место после Thredreeper. Одним словом, не жалейте денег на хорошую материнку для этого прроцессора, если хотите увидеть его во всем великолепии!
- +
Очень мощный процессор. Для игр, наверное, даже слишком
- -
Очень сильно греется
Сборка следующая:
- Корпус: Zalman I3 Black (3 кулера на вдув, 1 на выдув)
- Материнская плата: aorus b450 elite v2
- Видеокарта: 4070 ti super
- Процессорное охлаждение: Peerless Assasin 120 + MX-4 термуха
- DRAM: 8Gb DDR4 2666MHz Kingston Fury Beast Black (KF426C16BBK2/16) 4 плашки
- Питание: 850W Corsair RM850e (CP-9020296-UK)
Очень сильно греется данный процессор даже в состоянии простоя (винда + браузер выдают 60°С. Воздушка с ним не справляется, буду думать об андервольтинге...
Протестил в Clair Obscur, полёт отличный. Но во время игры у компа можно греть бомжей зимой :)
- + Топовый процессор под am4
Достойная производительность в рабочих задачах
Относительно холодный
Недорогой для своей производительности - - Нет
Проапгредился на него с 8-ми ядерника, все летает и менять платформу не потребовалось. Спокойно посижу на нём до появления следующего за AM5 сокета а там посмотрим
Юзаю под воздушным кулером от thermalright, phantom spirit Evo, если по PBO выставить лимит в 180 Вт, то выше 82 температура не поднимается
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- »






