Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 2200G

9.6/10

Великолепно


  • мощная встроенная графика Vega 8
  • энергоэффективность
  • гибкий разгон CPU/GPU
  • совместимость с AM4
  • стабильная работа в мультизадачности
  • зависимость от двухканальной ОЗУ
  • сложности разгона на бюджетных платах
  • проблемы с драйверами
  • шумный стоковый кулер
  • ограниченный L3-кэш

Рейтинг: Великолепно 394 отзывов

34 место из 834 в категории Процессоры (CPU)
329
45
11
6
3


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Raven Ridge
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 3 2200G?:

  1. Мощное интегрированное графическое ядро Vega 8:
    • Позволяет запускать игры уровня CS:GO, Dota 2, GTA V на средних настройках (разрешение 1440×900, FPS 50-60).
    • Поддерживает 4K-видео и аппаратное ускорение в мультимедийных приложениях.
    • Разгоняется до 1500–1700 МГц с повышением напряжения до 1.2–1.25 В, увеличивая производительность на 15–20%.
  2. Энергоэффективность и низкое тепловыделение:
    • Даже при разгоне (до 3.9–4.0 ГГц) потребление не превышает 65–75 Вт.
    • С недорогими кулерами (Deepcool Gammaxx 300) температура под нагрузкой не превышает 55–60°C.
    • В режиме простоя энергопотребление снижается до 4–5 Вт, что позволяет создавать бесшумные системы.
  3. Гибкость разгона:
    • CPU стабильно работает на 3.8–3.9 ГГц при напряжении 1.3–1.35 В.
    • Совместный разгон памяти (до 3200–3400 МГц) и GPU даёт прирост FPS в играх до 30% (например, в PUBG с 40 до 55 кадров).
    • Оптимизация напряжения SOC (1.13–1.16 В) улучшает стабильность системы при агрессивном разгоне.
  4. Совместимость с бюджетными материнскими платами:
    • Работает на чипсетах B350/B450 (ASRock B450M Pro4, Gigabyte GA-A320M-S2H) без перегрева VRM.
    • Поддерживает двухканальный режим ОЗУ даже с недорогими модулями (Crucial Ballistix 2400 МГц).
    • Возможность апгрейда на более мощные процессоры AM4 (Ryzen 5 3600 и выше).
  5. Стабильная работа в мультизадачных сценариях:
    • Обрабатывает 4 потока рендеринга в Sony Vegas без просадок FPS.
    • Держит 10+ вкладок Chrome + стриминг видео 1080p одновременно.
    • Результат в Cinebench R15: ~580–620 баллов (CPU), ~70 FPS (OpenGL).
  6. Оптимизация под современные ОС и драйверы:
    • Windows 10 1809 и новее устраняют артефакты в графике.
    • Драйверы Adrenalin 2020 обеспечивают поддержку FreeSync на встроенном GPU.
    • Автоматический буст до 3.7 ГГц в стоке для мгновенного отклика в офисных задачах.
  7. Экономия на дискретной видеокарте:
    • Производительность Vega 8 сопоставима с GT 1030, экономя 5–7 тыс. рублей.
    • Достаточно для игр 2010–2015 гг. на высоких настройках (The Witcher 3: 30–40 FPS на 720p).
    • Поддержка HDMI 2.0 для подключения к 4K-телевизорам в HTPC-сборках.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Зависимость от двухканальной памяти:
    • С одной планкой 8 ГБ (2400 МГц) производительность Vega 8 падает на 40%.
    • Минимальный объём ОЗУ для игр — 16 ГБ (2×8 ГБ), так как GPU резервирует 2–3 ГБ.
    • Низкочастотная память (менее 2933 МГц) вызывает просадки FPS в CPU-интенсивных играх (Assassin’s Creed Odyssey).
  2. Сложности с разгоном на дешёвых материнских платах:
    • A320-чипсет блокирует настройки напряжения, ограничивая CPU 3.7 ГГц.
    • На материнках со слабым VRM (ASUS Prime A320M-K) при разгоне до 4.0 ГГц возникают перегревы и троттлинг.
    • Нестабильность при комбинированном разгоне CPU+GPU+RAM требует ручной настройки таймингов.
  3. Проблемы с драйверами и BIOS:
    • Артефакты на Windows 10 версий ниже 1809 (исправляется обновлением ОС).
    • Отсутствие официальной поддержки Windows 7 для встроенной графики.
    • Необходимость обновления BIOS на старых платах (AB350M-HDV) для совместимости.
  4. Ограниченный потенциал для апгрейда:
    • Всего 8 линий PCI-E 3.0: при использовании дискретной GPU (например, GTX 1660) скорость слота снижается до x8.
    • Урезанный кэш L3 (4 МБ против 16 МБ у Ryzen 5 3600) влияет на производительность в CPU-зависимых играх.
    • Отсутствие SMT (Hyper-Threading) ограничивает многопоточную производительность.
  5. Шумный стоковый кулер под нагрузкой:
    • При температуре выше 70°C обороты вентилятора достигают 2500 RPM, создавая дискомфортный шум.
    • Термопаста в комплекте быстро высыхает, требуя замены через 6–8 месяцев.
    • В компактных корпусах (Fractal Design Node 202) наблюдается тепловой купол даже с башенным кулером.
  6. Сложности с настройкой для неопытных пользователей:
    • Ручное выделение памяти под GPU в BIOS (по умолчанию — 256 МБ).
    • Несовместимость с VGA-мониторами без активного конвертера DisplayPort-to-VGA.
    • Ошибки BSOD при неправильной настройке напряжения SOC или GFX.
  7. Деградация производительности со временем:
    • После 2–3 лет использования некоторые пользователи отмечают падение стабильности разгона.
    • Выделение 2 ГБ ОЗУ под GPU ускоряет износ памяти при активном игровом использовании.
    • Риск выхода из строя встроенного GPU, что делает процессор непригодным для использования с дискретной видеокартой.


Обзор AMD Ryzen 3 2200G - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

AMD Ryzen 3 2200G — уникальный процессор, переопределяющий стандарты бюджетных ПК. Его ключевое преимущество — интегрированная графика Vega 8, которая при правильной настройке (двухканальная память 3200 МГц, разгон GPU до 1500 МГц) позволяет играть в современные проекты на приемлемых настройках. В тестах он демонстрирует 60 FPS в Dota 2 (1080p, средние настройки) и 40–45 FPS в GTA V (720p, высокие текстуры), что делает его идеальным для временных сборок перед покупкой дискретной видеокарты. Энергоэффективность — ещё один козырь: даже при разгоне до 4.0 ГГц система с Deepcool Gammaxx 400 не потребляет более 120 Вт в пике. Это позволяет использовать его в компактных HTPC-корпусах или офисных ПК, где важна тишина. Однако стоковый кулер недостаточно эффективен при длительных нагрузках — в стресс-тестах AIDA64 температура достигает 85°C, что требует замены на башенные решения. Совместимость с платформами AM4 открывает путь для апгрейда: переход на Ryzen 5 5600G увеличит производительность в 2–3 раза без смены материнской платы. Но здесь кроется и недостаток: урезанный L3-кэш (4 МБ против 16 МБ у старших моделей) ограничивает производительность в CPU-зависимых задачах, таких как рендеринг в Blender или компиляция кода. Проблемы с драйверами и BIOS-совместимостью, упомянутые в отзывах, актуальны преимущественно для ранних версий прошивок. На платах с обновлённым BIOS (например, MSI B450 Tomahawk Max) процессор работает стабильно, но новичкам стоит избегать чипсетов A320 из-за ограничений в настройках. Идеальный сценарий использования — бюджетный игровой ПК для 720p/1080p или медиацентр. При наличии качественной памяти (Samsung B-Die, HyperX Predator) и адекватного охлаждения он превосходит аналоги Intel в своей ценовой категории. Однако для профессиональных задач (монтаж 4K, 3D-моделирование) лучше рассмотреть 6-ядерные процессоры. В итоге Ryzen 3 2200G — оптимальный выбор для тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Он подойдёт студентам, офисным пользователям и энтузиастам, готовым экспериментировать с разгоном. Но при планировании сборки с дискретной видеокартой целесообразнее выбрать Ryzen 5 1600AF, чтобы избежать ограничений PCI-E x8 и нехватки кэша.

394 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 2200G

Пользовались AMD Ryzen 3 2200G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Paolo B.

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличное соотношение цены и качества. Все еще не полностью оптимизирован для linux GNU.
После многих лет использования процессоров Intel (у меня есть несколько i7 для настольных компьютеров и ноутбуков с GTX 1080 и 1070), я купил новый Ryzen 3 2200 G для ПК, предназначенного преимущественно для использования в офисе, с установленным дистрибутивом Linux.
я сделал систему с материнской платой MSI B450M PRO M2, 8 GB DDR4 Crucial 2666 Mhz, SSD NVMe M2 Kingstone KC1000, SSD SATA3 Samsung 750 Evo и горелкой LG Super Multi BluRay.

у меня были некоторые трудности с установкой Linux Mint, как в дистрибутиве 18.3, так и в очень недавнем 19 v. 2. Проблема, по-видимому, заключается в интегрированной графике Vega, не поддерживаемой должным образом ядром, включенным в уже упомянутые дистрибутивы (ядро, которое, очевидно,не является самым агрессивным).
у меня не было проблем с Kubuntu 18.4, установленным за короткое время без каких-либо помех.
несмотря на простую установку, у меня были трудности, связанные с не идеальной оптимизацией графического ускорения: система работала с программным рендерингом.
я частично решил с установкой пакетов Mesa и проприетарного драйвера AMD; однако поддержка все еще не оптимальна, и хотя аппаратное ускорение активно, мы видим общую плохую скорость графических операций (даже 2D).
следует сказать, для полноты, что система имеет два монитора, подключенных, один с разрешением 4K, а другой 1080p. вероятно, обработка одного видео, значительно менее обременительной с аппаратной точки зрения, значительно уменьшила бы проблему, о которой сообщалось выше.

помимо вышеупомянутой проблемы, которая, вероятно, будет решена будущими обновлениями, процессор Ryzen меня удовлетворил.
поскольку это самая дешевая версия Ryxen серии 2xxx, она имеет самые низкие тактовые частоты, отсутствие логического ядра (кроме четырех физических) и, следовательно, самую низкую производительность серии.
однако он работает очень хорошо: при использовании с офисными приложениями ядра работают очень мало, показывая, что у них достаточно резервов мощности.
даже при более обременительном использовании проблем не возникает, и общее впечатление состоит в том, что отдельные ядра действительно могут конкурировать с ядрами Intel.

еще одна большая ценность-очень низкие температуры и бесшумность системы. Стандартный радиатор с соответствующим вентилятором намного более хорош, чем я ожидал: он очень хорошо охлаждается и практически не производит шума.

на данный момент у меня нет причин для разгона, что, кроме того, позволит очень хорошая материнская плата MSI B450M PRO M2.

за отличные характеристики, связанные с низкой ценой, процессор заслуживает самого высокого рейтинга. Я уменьшаю до 4 звезд из-за проблем, возникающих с Linux, ожидая, что AMD не гарантирует своим графическим системам ту же поддержку, что и nVidia.
< br/>обновление от 13.11.2018
плохая оптимизация в среде linux GNU постепенно сокращается. Каждый день я откладываю обновления, которые улучшают плавность интерфейса, управление окнами и эффекты; уже в нынешнем виде я бы сказал, что система работает хорошо.
очень хорошо, с другой стороны, он сразу же пошел процессор с точки зрения температуры и бесшумности. В офисном использовании coputer почти полностью тихий, и до сих пор я никогда не ощущал звук вентилятора процессора, хотя, очевидно, то же самое всегда работает.
температура обычно поддерживается около 30° C, с максимальными пиками 40° при воспроизведении видео в разрешении 4K; однако следует сказать, что до сих пор мне никогда не приходилось использовать все четыре ядра в полной мере.
в порядке доступной мощности я подтверждаю, что процессор более чем хорош для обычного использования.

на данный момент единственным недостатком, который остается, является необходимость перезагрузки во второй раз при первом включении ПК, потому что загрузка системы зависает: я не понял, несет ли ответственность c. p. u. или материнская плата MSI B450M PRO-M2 (которую я также обновил до последней версии BIOS).
в любом случае, это не имеет большого значения, потому что даже благодаря твердотельному накопителю Kingstone KC1000 NVMe система (Kubuntu 18.04) полностью загружается примерно за 6 секунд.
Profile no image

Stefano

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный универсальный начальный уровень
Исходя из предположения, что те, кто заинтересован в этом типе процессора, имеют особые потребности, начиная от HTPC, до низкого энергопотребления, до игровой части, не слишком продвинутой, и почему бы и нет, даже для снижения затрат, этот новый процессор AMD действительно отличная покупка.
несмотря на то, что у него нет HT, как у его старшего брата (2400G), он может сказать свое практически во всех сферах использования (кроме тех, которые специально предназначены для многоядерных процессоров, но на данный момент я бы выбрал другую модель).

это 4 физические ядра, которые достигают 3.7 Ghz, которые вместе со встроенной видеокартой (Vega 8 core) позволяют ему управлять потоками аудио / видео до 4K без моргания (отличный HTPC), сохраняя низкое потребление (мало тепла).< br/>стандартный радиатор действительно очень тихий, способный поддерживать низкие температуры (около 35 / 40°C в режиме ожидания), но если вы хотите немного разогнать, совет состоит в том, чтобы перейти на вторичный рынок (тип ARCTIC Alpine 64 PLUS), который будет более эффективным как в рассеивании, так и в охлаждении.

Для достижения наилучших результатов этот процессор, и особенно встроенная видеокарта, должен быть сопряжен с быстрой оперативной памятью; от 3000 МГц. Так что мой совет, чтобы взять по крайней мере 8Gb (если вы можете лучше 16GB) разделены на два банка (2x4 или 2x8), чтобы сделать большую часть полосы оперативной памяти. Есть некоторые производители, которые сертифицируют ОЗУ, совместимые с AMD, в то время как другие ничего не пишут. Мой совет-прочитать / спросить о совместимости для тех, кто уже купил ОЗУ, поскольку, как мы хорошо знаем в эти периоды, они стоят немного выше среднего, и я уверяю вас, что есть несколько моделей, которые также спокойно работают с этими Ryzen и стоят намного меньше, чем другие.

что касается игр, вы можете играть без слишком большого падения частоты кадров даже в 1080p (FullHD), но детали должны быть установлены в среднем, иначе вы будете идти ниже 30fps.
я оставляю вам некоторые данные игры, которая в последние месяцы совершила кругосветное путешествие, чтобы вы поняли графическую доброту этого большого маленького процессора :

Fortnite (средние детали):

разрешение 720p:
нормальный: выше 60
разгон : выше 80

разрешение 900P:
нормальный: выше 45
разгон : выше 65

br/>разрешение 1080p:
нормальный: выше 30
разгон : выше 50

что сказать, я очень доволен, и я советую, если у вас нет особых требований к работе или если вы не супер геймеры, которые тогда нуждаются в выделенных видеокартах.
Profile no image

Valerio

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Процессор со встроенной графикой с отличным соотношением цена / качество.
Внимание: при покупке только что выпущенного на рынок (февраль 2018 г.) требуются материнские платы с обновленным bios.
Если вы оказались в ситуации отсутствия другого процессора, совместимого с вашей недавно приобретенной материнской платой, вы можете обратиться к поддержке AMD, которая предложит бесплатный загрузочный комплект. В частности, он отправит в течение нескольких дней совместимый процессор (модель A6-9500), чтобы вы могли самостоятельно обновить bios.
< br/>предположительно, тот, кто его купит, намеревается использовать встроенную видеокарту, хотя ничто не запрещает установку выделенной видеокарты.
позволяет прилично играть в игры в разрешении HD (1280x720). С различными компромиссами в качестве, иногда даже в Full HD (1920x1080).
< br/>сколько оперативной памяти выделить GPU?
вы можете выделить до 2 ГБ оперативной памяти для видео части. В основном производительность не меняется в Играх, если вы ставите, например, 512MB или 2GB.
Если вы установите 512MB, когда выделенной видеопамяти будет недостаточно, Windows в любом случае добавит системную память и настроит себя в соответствии с потребностями.
Если вы установите 2GB, они никогда не будут использоваться операционной системой для других операций. Требуется только в играх с начальной проверкой аппаратных компонентов.

PRO < br/>производительность видео сопоставима с выделенным низким уровнем конца.
высокое соотношение цены и качества.< br/>низкие температуры и запас для небольшого разгона с приличной оперативной памятью.
рекомендуется тем, кто хочет потратить немного на полную систему и не хочет отказываться от возможности сделать какую-то скромную игру.
< br/>против < br/>необходимость материнских плат с обновленным bios
Если вы ищете систему для игры, лучше потратить немного больше на выделенную видеокарту.
Profile no image

Lorenzo serra

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший
Очень хороший процессор, ryzen действительно много вещей, я взял этот процессор с интегрированной графикой, и я считаю, что это прекрасно
Profile no image

Alex Riggio

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный продукт
AMD удается произвести впечатление серией Ryzen. Затраты действительно невелики по сравнению с конкурентами, а производительность по сравнению с соответствующими сегментами рынка всегда отличная.< br/>Ryzen 3 2200G, который, таким образом, имеет встроенный графический чип, является отличным выбором для офисного ПК, но также подмигивает при использовании мягких развлечений. На самом деле можно использовать его даже для какой-то игры, без особых претензий и с соответствующими компромиссами на графическом уровне.

чтобы привести пример, энтузиаст World of Warcraft, у которого нет больших экономических шансов на данный момент, вполне может обратиться к этому продукту. В full hd, со средними и низкими деталями, вы все еще можете играть плавно и приятно во всех типах игрового контента. Опустив еще волосы, планка способна хорошо переносить даже самые властные свесы.
< br/>совет всегда остается сопрягать ram на несколько более высоких частотах, от 3000mhz и выше; всегда следите за задержками.
Profile no image

Roberto D'Orta

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хороший потенциал, но...
Я заказал этот процессор для сборки домашней установки, которая также спокойно выдерживала формат 4K для воспроизведения видео и была "готова" к будущим обновлениям. Однако я не ожидал столкнуться с потоком проблем, в основном из-за, возможно, "слишком" недавнего продукта. Чтобы узнать его по материнской плате, которую я выбрал, ASRock с чипсетом B350, мне пришлось заказать процессор A6 специально, так как версия BIOS, установленная на материнской плате, не поддерживала новые Ryzen 2xxx. После перехода на три версии BIOS, одна из которых находится в бета-версии, и, наконец, удалось установить Windows 10, система работала прилично, возможно, 24 часа. После этого все было чередой внезапных зависаний, случайных синих экранов, что бы вы ни пытались сделать с ПК (даже с экрана входа в Windows), и внезапных перезагрузок. В конце концов, я сделал это вместе с материнской платой после того, как сделал много попыток сохранить конфигурацию. Это был позор, потому что я считаю, что продукт является действительным, но вы все равно должны работать много на стороне BIOS/оптимизации драйверов, я думаю.
Profile no image

giammarco

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Процессор хороший, но..
Процессор, безусловно, отличный, но AMD не нашла себя готовой предоставить драйверы, подходящие для работы с этим процессором, это видеокарта. Бесконечные проблемы, пока я не понял, что единственный драйвер, который нужно установить, - это процессор. После установки выделенная видеокарта также будет распознана, но вы не сможете обновить ее драйвер до тех пор, пока не будет выпущена другая, совместимая с графикой Vega процессора. Очень жаль, если вы всегда стараетесь быть в курсе обновлений драйверов видео, потому что вам нужны новые функции. На данный момент у меня больше нет проблем. У меня был первый Ryzen 3, и я могу сказать, что заметил, что 2200G в среднем превышает температуру другого процессора на 5/10°. Однако он остается на 35-40° при нормальном использовании и в разгоне я до сих пор не знаю, как это может повести себя. Я рекомендую, если вы ищете отличный процессор, Ryzen заслуживают многого. Ошибка, повторяю, это драйверы, которые еще не обновлены должным образом.
Profile no image

Matteo Scalisi

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отлично, но.. с довольно серьезной проблемой!!
Процессор сам по себе идеален. Он превзошел все мои ожидания в производительности, всего за 8 ГБ мне удалось сыграть во многие игры, в которые я играю со скоростью 50 кадров в секунду, даже в производительности это неплохо для своей цены! Единственная проблема-это драйверы, я потратил целый день, чтобы максимально использовать процессор. Процедура, которую я тогда обнаружил, работает следующим образом: удалить существующие драйверы, (с помощью какой-то программы, я использую Display Driver Unistaller) и, через официальный сайт AMD и материнской платы, установить драйверы видеокарты и чипсет. После того, как вы перезагрузите его, и все пойдет своим чередом! Также рекомендуется, потому что он совместим с материнскими платами старшего поколения, даже если вы пропустите некоторые вещи по сравнению с материнскими платами следующего поколения, ничего особенного, только удобство.
Profile no image

Iacopo Aquilini

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Приятные сюрпризы
Продукт был куплен для мгновенного использования игровой станции без видеокарты, примерно через 2 месяца он дал отличные результаты не только в отношении процессора, но и встроенной видеокарты, ему удается спокойно удерживать 1080p в играх, не слишком тяжелых (LOL, Fortninte, SMITE) даже в высоких деталях и со средними деталями вы можете играть даже в несколько более требовательные игры (GTAV, Destiny2), как всегда, ryzen не разочаровывает.
Profile no image

Classified-PWA

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Игры начального уровня в FullHD с 100 евро? Это можно сделать, но с одной деталью.
Пять звезд за отличный продукт! Короче говоря, не было бы много комментариев, кроме того, что в том же пакете процессора есть очень вместительный AMD Vega 8, который позволяет в своем маленьком творить великие чудеса в 1080p даже на тех, кто находится в тройном A. Один Нео сделан для системы стыковки pispoli процессора, которые не интуитивно понятны и даже не откалиброваны для первого использования без усилий, так как я потратил всего полчаса, чтобы прикрепить его к задней панели материнской платы и, следовательно, к процессору, если не то, что радиатор серии (Wraith Stealth) является "недостаточным для охлаждения монстра, который приближается к 100W TDP.
< br/>небольшая заметка: соедините этот APU с комплектом высокоскоростной оперативной памяти DDR4 (на 3200mhz), чтобы выразить весь свой потенциал, и купить за двадцать евро радиатор послепродажного обслуживания для этой цели (Deepcool Gammax 200).
< br/>рекомендуемая покупка!
Profile no image

Плазмоид-4ZVFQ

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Цена связки CPU+GPU/производительность

    - Возможность постройки компактных мультимедийных систем

  • -

    - Отсутствие припоя под крышкой тепло распределителя, в следствие чего при температуре ядер 80 градусов в стресс тесте, крышка тепло распределителя нагревается всего до 60-63, что может ввести в заблуждение неопытных пользователей

Потрясающий процессор! Изучил его возможности на материнке ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac, с памятью Samsung M378A5244BB0-CRC на чипах b-die (гонится на этой материнке до 3600 мгц на урезанный таймингах и субтаймингах на напряжении 1.25 вольт). При разгоне памяти и процессора с задействованным видеоядром стоит учитывать все переменные, поскольку ЦПУ+ОЗУ+ГПУ взаимосвязаны, поэтому разгон советую начинать именно с памяти, однако, с увеличением частоты ОЗУ добиться стабильности графики все сложней и требуется на ГПУ все больше напряжения. На частоте ОЗУ 3200 разогнать графику не составляет ни каких проблем, на частоте озу 3600 стабильности ГПУ даже в стоке не хватает без поднятия напряжения на видеоядро, о разумном разгоне последнего в таких условиях говорить не приходится. Заниматься разгоном, задирая напряжение до пределов лишь бы заработало - это не наш метод, поэтому привожу пример настроек легкого разгона для использования в повседневе без нагрузки для железа с увеличением TDP всей системы в нагрузке на 5-10 ватт по сравнению со стоком. Понизив потребление на ЦПУ, за счет выключения авторежима управления ядрами, который под нагрузкой сильно жарит напряжением ядра в пустую, зафиксировал частоту ядер ЦПУ на 3700 мгц, опустил CPU Voltage до 1.256 вольт, а CPU Vcore Voltage для стабильности сместил в плюс на 100 мвольт с итоговым значением 1.3 вольт. Для стабильности всей системы хватило сместить в плюс VDDCR SOC Voltage всего на 35 мвольт с итоговым значением в районе 1.131 вольт. После чего видеоядро смогло заработать на частоте 1240 мгц с напряжением 1.125 вольт. Повторюсь еще раз это минимальные значения разгона для стабильной работы встроенного ядра на частоте 1240 мгц. в моем случае. Если мало можно поставить 1500 мгц на видеоядро, для стабильности подняв напряжение GFX Core Voltage в районе 1.2-1.22 вольт и если понадобиться еще поднять VDDCR SOC Voltage до 1.16 вольта, хотя в мей системе даже для частоты озу 3600 хватает VDDCR SOC Voltage 1.131 вольт, большие значения ведут к синему экрану в связи с перенапряжением, не знаю как на форумах ставят напряжение VDDCR SOC Voltage 1.2-1.3 вольт при разгоне графики, к томуже злоупотреблять этим напряжением не стоит, поскольку на него завязано много периферии.

источник
Profile no image

ТерраБот-2WSTT

04.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Низкое энергопотребление. Холодный, в простое 32, в нагрузке 45 градусов (кулер xilence m403). Цена/качество- 4 ядра по цене 6500 рублей + 250 доставка(на момент написания уже 6300, в днс барнаул 7800 почему такие цены загнули, непонятно) + лучший встроенный видеочип - 1440х900 (игры типа гта онлайн, ведьмак, вачдогс, танки, тянет до от 30 до 60 фпс средние-максималки, старые игры типа батлфилд 3 на минималках вобще до 100 фпс было). Дополнительная тишина из-за отсутствия внешней видеокарты!

  • -

    Танцы с бубном для перепрошивки биоса, сначала нужно обновиться до 3.40, потом уже до последней версии 4.40 (материнская плата asrock ab350m hdv). Требуется виндовс 10, win7 так и не получилось установить, постоянные синие экраны и несовместимости (возможно рукастый поставит и win7, меня хватило ровно на час всяких манипуляций в биосе, и я бросил эту затею, возможно материнка старая, а может несовместим процессор) Главная проблема, что комп не хотел стартовать на встроенной видеокарте, комп работал, но не выводил на экран изображение через vga! Хорошо нашлась затычка (старая видяха) пришлось в слот вставлять, устанавливать вин10 и потом уже драйвера на видеокарту и плату с сайтов качать и только потом комп стартанул на встроенном чипе материнка asrock ab350m hdv)! так что намучаетесь

Отличный процессор, хотел брать g4600, но после выхода 2200g желание резко пропало. У меня всего 2 кулера, на процессоре и на блоке питания, больше нет! Компа вобще не слышно, по началу приходилось руку прикладывать, чтобы узнать крутят пропеллеры или комп сдох, полная тишина даже с открытой крышкой! Собирал новый комп: кулер xilence m403 - 1200 рублей, процессор - 6750рублей, 2х4гб ddr4(crucial 2400) -5300 рублей, блок питания 2100 рублей = 15000 новый современный компутер, учитывая цены на б/у 4 ядерники это идеальный дешевый процессор для сборки, если брать бокс, и блок питания самый дешевый можно еще сэкономить пару тысяч рэ и докупить что-то типа корпуса или диска - вариаций много (покупал сначала блок питания за 2600 бронзу 80 оказался бракованным, так что не гонитесь за ценой и бронзой 80 тут и дешевый обычный блок питания сойдет)

источник
Profile no image

Небулоид-5FMXT

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная цена на момент покупки 2018 года июля.

    Относительно других процессоров за свои деньги,данный является наиболее подходящим и бюджетным вариантом по цене/производительность.

  • -

    Ну из недостатков только боксовый куллер,может быть он мне попался такой галимый,либо не знаю.(корпус залман i3 )

Отличный показатель встроенной графики,даже без разгона можно увидеть хороший фпс:

Все игры тестировались при данных показателях разрешения экрана.

1440х900,фпс лимит 60.

Средние значения взяты со стандартного приложения АМД + мсай.

Dota 2

Средние настройки ( низкие тени ) стабильно 60

Высокие настройки графики ( тени средние ) 60 фпс,в "замесах падает до 50-55"

Высокие настройки графики ( все на максимум ) 50-60 фпс "В файтингах могло просаживаться до 30 фпс.

Кс:Го максимальные настройки 60 фпс,средний 58.7 (по значению с приложений).

World of Warcraft Битва за Азерот 4-е настройки (ниже максимальных,разнобой), 60 фпс в мире плавающий до 45-50 фпс.

Средние значения в рейдах в сложных моментах до 35-40 фпс.

Средние значения в целом 47.3 фпс.

World of Tanks (минимальные настройки ) 60 фпс стабильно ( выше не видел смысла ставить особо ).

Лига легенд средние настройки ( средний фпс 68,5)

GTA 5 - минимальные настройки фпс скакал от 25 до 60( недогружались моментами текстуры ).

Ведьмак 3-ий средний фпс 33.2 ( минимальные настройки )

Пабг - средний фпс 24.8

Стоит в комплекте с B450 от gigabyte

2х8 гб ОЗУ хайперХ 3.2 ггц

Стоковая"Боксовая" система охлаждения не справилась со своей работой ( в играх на уровне дота 2,лига легенд было 88-90 градусов),в играх тяжелее и подавно до предела.

Заменил на Гамах-400 ( про запас ) в пабге не выше 52 градусов,в доте и прочих средних,где фпс ближе к 60-и температуры не выше 43 градусов ( иногда прыгают до 47,но средняя 43 ).

Очень достойный процессор,без видео карты можно поиграться,разгонять или нет уже ваш выбор.

источник
Profile no image

Нейрон-7MBAO

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший за свои деньги

  • -

    Вообще нету

Итак. Купил я себе эту ряженку. В первый же день начал ее гнать)) Материнку использовал Asrock b450m Pro4. Оперативная память - Samsung [M378A5143TB2-CTD] 4 Гбайт *2 плашки.

Начну с того, что первые 5 часов мне вообще не удавалось ничего разогнать. Оператива не стартовала даже на 2900мгц при напряжении 1.35в и с таймингами CL20. Перерыл половину ютуба, форумов и прочего и наткнулся на комментарий про мою материнскую плату. Что в ней надо вставлять плашки именно во 2ой и 4ый разъемы (считая от процессора).

Попробовал, переставил их из 1 и 3 слота во 2ой и 4ый. Тут же выставил частоту 3200мгц с теми же таймингами, но еще поставил в каком-то пункте 2Т (выбор был: АВТО, 1Т и 2Т). И какого было мое удивление, когда все заработало, да еще и прошло стресс-тест в течении 15 минут без ошибок.

Думаю, хорошо. Пошел дальше.

Бустанул видеоядро до 1500мгц при вольтаже 1.2 вольта. Полет отличный.

Ну окей. Пошел бустить частоту процессора. Сразу поставил 4ггц при напряжении 1.4в. И опять же все работает без сбоев. Понизил напряжение до 1.35в, поиграл в World of tanks (разрешение 1920х1080, высокие настройки, сглаживание и размытие отключено) - 45-70фпс. CS:GO (разрешение 1920х1080, низкие настройки) - фпс 130-160, отзывчивость на высшем уровне. Если же поставить разрешение 1280х1024, то фпс возрастает до 180-230фпс.

Подведу итог. Покупкой доволен как никогда. Хотел покупать видеокарту-затычку, чтобы можно было хоть как-то поиграть первое время. Но вега 8 тянет игры просто на ура, я бы сказал примерно на уровне гтх650ти-гтх750ти (что-то среднее).

Температуры в разгоне поднимались до 75-80 градусов, но это потому-что я использовал кулер Deepcool Gamma archer и термопасту, которая шла в комплекте

В Cinebench r15 набирает 69fps в OpenGL. B 618 баллов максимум в тесте CPU.

источник
Profile no image

Зета-Орион-2ZYOS

04.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    - Хорошо тянет одиночные игры до 2014-го года в 60 fps 1080/720p.

    CS:GO - 180 fps в 1024x768 на низких

    Dota 2 - 70 fps в 1280x720 на низких

    - Подходит для просмотра фильмов в FullHD и офисной работы, плавно прорисовывает интерфейс

    - Отличное соотношение цены/качества, т.к. видеоядро является чуть более худшим эквивалентом gt 1030.

  • -

    - 60fps 1080p Ютуб еле тянет, тест показывает задержку в обработке кадров. Часто сбрасывает на 720p. 3200g на той же системе держит 1080p 60 fps стабильно.

    - 50-60 градусов в простое с боксовым кулером (температура с каждым годом по мере эксплуатации нарастала, чистка радиатора кулера производилась)

    - вместо припоя под крышкой термопаста, что сказывается на охлаждении

    - если из строя выйдет видеоядро, процессор нельзя будет использовать с дикретной видеокартой

    - ни в одну современную игру (от 2014-ого года) сыграть хотя бы в 60fps 720p на низких не выйдет. Крайне скудная производительность видеоядра, по мощности чуть слабее 1030.

    Для примера Skyrim SE - около 35-40 кадров на низких 1080p

Пользовался им три года. После 36 месяцев гарантии у процессора отвалилась встроенная графика, передавая артефакты и на дискретную видеокарту, ибо данный процессор занимает линии pci.

Крайне не рекомендую брать данный процессор, если у вас есть реальная возможность в скором времени докупить видеокарту. Мало того что из-за видеоядра у процессора кэш меньше, чем у 1200, 2600 и т.д., так еще и процессор отнимает линии у видеокарты, чем срезает ее производительность.

Гораздо лучшим решением будет взять 1030 в связке с обычным процессором.

Для тех же, кто не уверен что сможет приобрести себе видеокарту в ближайшее время - отличный выбор, вне конкуренции.

источник
Profile no image

Квантум-0HPOZ

04.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - цена,

    - ощущение выгодной халявы,

    - если использовать только как ЦП то очень неплохо

  • -

    - графическое ядро, менял я свой а10 9700 на райзон 3 2200г, по производительности райзон однозначно лучше, и графика в разы бодрее, но - установка данного девайся не доступна простым смертным, не смотря на его низкую стоимость. Если описать настройку видео как танцы с бубном это значит не сказать ничего. Установив систему поставив драйвера (драйвера на видео Вега 8 есть только под w10x64) столкнулся с проблемой зависания компьютера при запуске игр, изучая вопрос выяснил, что данное видео ядро работает только на последних версиях системы. Переустановил, обновил - запустил наконец таки на пробу гта4, и о чудо! Она пошла, все на максималку за исключением теней, запустил ведьмака 1 тоже на фул вырученных настройках, идёт без проблем. И было уже обрадовался, но при запуске доты 2, компьютер уходил в черный экран без шансов восстановления. Есть мысли в сервис нести, но честно говоря, без компьютера неделю-месяц сидеть очень не хочется, воткнул свою старую видюху gtx550 ti, и снёс все эти костыли в виде системы обновленной и т.д.

    На Ютубе коварные блогеры позиционируют данный проц как бюджетную понацею, мне очень удивительно, что никто не столкнулся не с одной проблемой как у меня, в общем я бы не брал его, и скорее всего буду менять. Если будет работать нормально как проц, то куплю отдельно видео карту.

Дарит большие надежды, но мастерски их убивает. Кто подскажет, может ли быть просто брак процессора?

источник
Profile no image

Туманник-0DZTH

03.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Радует встроенная графика - существенная экономия на отдельной видеокарте, не мешающая пользованию устройством. Для повседневных задач её хватает с головой. В нетребовательные игрушки тоже можно поиграть - не ждите от него чего-то сверхвысокого. При этом графика и четыре полноценных ядра укладываются в 65W, что тоже не может не радовать. Процессор гонится до 4ггц, что тоже вносит свою лепту в его привлекательность.
  • - Грустно, что урезали кеш, но терпимо/
Идеальный процессор для мощно-бюджетных сборок. Неплохо справляется с машинным обучением и обработкой данных. Покрывает все основные задачи. Проц на сокете, дающем право на вырост. Родной кулер (можно смело брать оемку и отдельно кулер) не приспособлен для разгона, поэтому лучше купить какую-нибудь башню, которая даст прекрасное охлаждение - лично у меня выше 47 градусов за полтора года не разогревался. Собираю уже четвертую пеку на данном чуде. Также советую брать память с возможностью работы на 3ггц и выше, тогда потенциал процессора проявляется в большей степени.
источник
Profile no image

Астероид-2JYXG

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, даже здесь, относительно других процессоров - конкурентов. (на 100р дороже своего внутреннего конкурента, у которого нет встроенной видеокарты и почти на 1000 дешевле i3-8100).

    Нетребовательный к материнской плате (не надо 50 фаз питания, кучи радиаторов и подсветок).

    Отличная производительность встроенной графики.

    Низкие температуры и энергопотребление.

  • -

    Необходимость свежего биоса на материнских платах 300ой серии (но проблема скорее производителей мат. плат)

    Кто-то говорит про термопасту вместо припоя, но не вижу в этом никаких проблем, как на процессорах интел, так и амд.

Процессор покупался в основном для интернета-офиса и нетребовательных игр раз в неделю, справляется с этим всем на ура, производительность в играх порадовала, Civilization 6 на средних настройках и разрешении 2560-1080 идет в 30+ фпс, Cities Skylines на низко-средних и этом же разрешении тоже неплохо играется, пробовал даже ведьмака 3 запустить, вполне играбельно, конечно тому кто привык играть на 1080ti будет казаться что тормозит, но игру вполне можно пройти без каких либо проблем.

Разгонять процессор не пробовал, не вижу смысла в +200 МГц и увеличенном нагреве, разогнал только видеокарту одним движением руки, выбрал в биосе Extreme профиль для нее, в итоге 1500 МГц против стандартных 1100 МГц, со стандартным кулером от Ryzen 1700 не видел температуру больше 61 градуса, в простое около 30.

источник
Profile no image

Нейрон-3WOOK

04.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1). Свежая архитектура, весьма отзывчивая на большинство задач пользователя.

    2). Встроенная графика, хорошего начального уровня для средне-бюджетных сборок и несильно требовательных пользователей.

    3). Небольшое тепловыделение на единицу производительности (Техпроцесс 14нм) позволяет собрать нешумный ПК без использования дорогих и монстрообразных систем охлаждения и киловаттных блоков питания.

    4). Полноценных 4 ядра - считаю минимальным значением для современного програмного обеспечения. Больше сильно дороже, меньше нерационально. Про виртуализацию вспоминать не хочу по мне так убожество ещё то ИМХО)

  • -

    1). Цена для бюджетной сборки несколько великовата, при наличии "лишних" 3-4т.р. перспективней взять Ryzen 5 - на дольше хватит, но это для тех у кого лишние есть.

    2). Много отъедает оперативной памяти для работы собственного графического ядра грубо почти 2 Гига. Поэтому поставив 8Гиг оперативы по сути получаешь 6Гиг для работы системы, а это уже мало - только твердотельник убивать. Приходится брать 16Гиг - вот и "сэкономили" на дискретной видеокарте...

В целом архитектура процессора и набор инструкций удовлетворяет большинство потребностей и как следствие - нравится. Но всегда есть нюансы под определённые задачи, которые стоит учитывать при выборе, чтобы потом не кормить Ав..ту новыми дешевыми лотами.

источник
Profile no image

Фотон-7YRVW

04.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + Цена ( бюджетная стоимость и заявленная мощь)

    + Разгон видеоядра ( гоним его, получаем небольшой прирост в системе )

    + Холодный ( очень холодный проц, нрааавица)

    + Возможности встройки ( поиграть в свои любимые игры, где-то в 720, а где-то и в 1080 с адекватным фпс в 30-60 )

  • -

    - Драйвера ( на данный момент, драйвера норм, но какой это был ужас раньше.. Хорошо, что поправили это) Это не совсем минус, но и не совсем плюс. Пишу в минусы.

    - Опять драйвера ( они очень плохо работают со встроенными программы от Windows, что-то потребуется снести с реестра)

    - Иногда бывают какие-то просадки при просмотре видео, в играх такого нет. Если устанавливать голый камень, то могут быть артефакты ( поможет обновление драйверов и биоса, если это потребуется, ещё удаление штатных программ)

Брал под мать ASRock B450M Pro4, на ней смог поднять: 3900 и 1600 ( но бывают вылеты), но это проблема материнской платы. Если хотите вложиться в бюджет это точно ваш выбор. Вы сможете как поиграть, так и свободно поработать в нересурсоемких программах. Но если есть бюджет, советую приглядеться всё же к собрату повыше 2400g. И тщательней выбирайте материнку, это важно. И ещё куллер DEEPCOOL GAMMAXX 300- температуры без разгона 25-35 ( то есть на охлаждении можете сэкономить )

источник
Profile no image

Кронос-4IVJX

03.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучший процессор по соотношению цена/производительность встроенного видио ядра на данный момент, видио ядро очень достойное подойдет для не очень требовательных игроков так как по производительности не так сильно уступает полноценной дискретной видеокарте от NVIDIA GeForce GT 1030, которая стоит как весь процессор Ryzen 3 2200G, 4 полноценных процессорных ядра, которых достаточно для большинства задач.
  • - Тепловыделение у процессора в играх выше, чем у процессоров без видио ядра, так как одновременно грезятся CPU и встроенное GPU
Очень хороший процессор для сборки компьютер без дискретной видеокарты, получится бюджетный вариант с очень хорошим потенциалом, для полноценной работы с максимальной производительностью встроенного виде ядра, обязательно нужно установить две планки оперативной памяти, что бы они работала в двухканальном режиме.
источник
Profile no image

Астрономад-4EGVQ

04.05.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена! Вы не найдете пару проц+ВК с подобной работоспособностью, которая хоть сколь нибудь по стоимости будет близка. Сокет будет актуален еще несколько лет, поэтому можно будет докупить хорошую дискретку и будет неплохая машина.

  • -

    Хорошая МП и ОЗУ дорого стоят. Сложно с совместимостью. Я взял в паре с МП Gigabyte ab350m-d3v. Из коробки не заработало. После обновления биоса все равно не было вывода изображения. Вставил старую ВК, установил Винду, поставил драйвер Райзена, после чего только вышло изображение от интегрированного ядра (через VGA), но только с момента загрузки рабочего стола, то есть биос не видно, (монитор старый, подключал монитор новый - все в порядке), поэтому стоит и это учитывать тоже при покупке.

Потанцевать с бубном пришлось, сборка из коробки с Gigabyte fb350m-d3v не завелась. Возможно, конкретно у меня не было изображения из-за старого монитора, ведь биос я не вижу, изображение включается только при загрузке рабочего стола. Финал всего этого еще то, что пришлось менять dsl-модем, потому что у моего нет драйверов по Вин10. При планировании покупки надо очень много моментов изучить. Но в итоге это очень хорошая покупка!

источник
Profile no image

Нейрон-8RKYV

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хорошие частоты

  • -

    маловато кэша, предыдущее поколение литографии, а значит и большее тепловыделение, по сравнению с 7 нм процессорами

Использую для охлаждения недорогой Cooler Master A30 [RH-A30-25PK-R1] - справляется на 100%, обрабатывал на этом процессоре в 4 потока метеорологические гриб файлы (непрерывно в течение 10 дней с средней загрузкой процессора 70%, встроенное видео процессора не использую, ОС FreeBSD 13), процессор показал себя хорошо.

Покупал в конце 2019 года OEM версию, стоил он 5600 рублей, тогда, считаю цена была 100% оправданной, но то что стало теперь, это тихий ужас, думаю, что сегодняшние цены из-за дефицита видеокарт, поскольку процессор имеет неплохую встроенную графику, но ведь и память видеокарта эта встроенная жрёт системную, нагружая шину и сам процессор со старой литографией и частоты памяти он поддерживает уже не самые высокие и поддержки есс у него нет...

Хороший процессор, но за сегодняшнюю цену можно найти современные матиссы с большим кэшем, меньшим тепловыделением, тем более, что хороших материнских плат (с хорошими встройками сети и звука), которые его сейчас поддерживают по пальцам пересчитать

источник
Profile no image

Вояджер-8YBBB

29.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Чистый, все ножки ровные,хорошо запакован, следов на крышке считай что нету
  • - Отсутствуют, все отлично
Завелся без проблем, работает как надо
источник
Показаны отзывы 1-24 из 394.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 3 2200G



График изменения цены AMD Ryzen 3 2200G

Характеристи AMD Ryzen 3 2200G

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Raven Ridge
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Vega 8, 1100 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 96 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4096 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 105 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 20330.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9456.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

346 отзывов

от 64975.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 63000.00 руб.