Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 2200G
394 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 2200G
Пользовались
AMD Ryzen 3 2200G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Классный проц за свои деньги! На интегрированной графике тянет все игры которые я пробовал устанавливать. Ведьмаг, танчики, Томб Райдер. Монитор у меня 19" старенький VGA.
- -
Пока не вижу
Для бюджетного варианта домашнего Пк самое то!
- +
За 6000 рублей - отличный процессор без всяких "но"
Встроенный видеочип Vega 8 достаточно мощный, чтобы тащить игры 2017-2018гг в HD на минималках в 40-50 FPS
- -
Под Deepcool Gammaxх 200T в разгоне до 3.85Ггц греется до 72 градусов
Отличный процессор
- +
Вега 8 с 2 видеопамяти с частотой 2133мгц даже умудряется тянуть Детройт BH, что меня знатно удивило, даже фар край 5 потянуло
- -
Из недостатков я не выявил абсолютно ничего
В общем, процессор и встройка явно достойны своей цены
- +
Не дорогой и производительный процессор.
- -
требует "допиливание" ПО: BIOS и драйверов.
Очень важно! Для пользователей ОС на ядре linux, установить последнюю версия ядра 5.4.7 (внесены много исправление в части amdgpu), ушли фризы.
- +
Отличный процессор с хорошей частотой, бустится на 3.7 по всем ядрам, в играх даже при 40 fps плавный геймплей. Встроенное видео не проверял, у меня gtx1060
До этого был i5 4460, с 2200g прирост составил в среднем 10% , покупкой доволен.
- +
Цена
- -
Так то нет...но
Не знаю как у вас,но у меня Фризы на встройке есть. Любую игру ставь хоть GTA 2, fps просидает резко,потом норм. И так в минуту раза 2. Очень раздрожает,чё только не делал. В итоге купил 1060 и все полетело!
- +
1. Цена.
2. Производительность.
3. Наличие графического ядра.
4. Малое тепловыделение.
- -
Драйвера на графику только под Win10.
Отличное решение для комфортного инета, мультимедиа и не самых топовых игрушек.
- +
Видеоядро
- -
Цена
Покупал в Июле 2019 за 5.999. Разогнал видеядро Vega 8 с 1100Mhz до 1500Mhz(Это еще очень повезло, обычно до 1400 разгоняют) И с частотой процессора 3.5Ghz в GTA 5 (без видеокарты) Ful HD на высоких настройках 30-50фпс
- +
Не могу сказать преимуществ ибо это мой первый процессор в ПК.
- -
Вроде как не заметил.
Прослужил год, в играх ведет себя нормально. Брал к видяхе gtx 760 и вместе они неплохо выдавали фпс в играх 2016-2017 годов.
- +
Цена
Производительность
Возможность разгона
Встроенное видеоядро
- -
---
Идеальное решение для большинства людей для серфинга в интернете, просмотра фильмов и не требовательных игр.
- +
закрыл все возможные потребности как в играх, так и программах.
хотелось бы по круче, но сколько было денег в кармане. то и купил. работает, игры тянет, софт тянет - совместно с остальным железом.
- +
наличие видеоядра, не нужна видяха)))
плюсы и минусы видны в ТТХ.
Проц как проц. брался для работы. в комплекте с 8 ГБ ОЗУ и 500 ГБ самсунг 860ево М.2.
TDP 65Вт поэтому сразу взял башню Deepcool Ice Blade 100.
- +
цена
- -
нет
процессор разогнан до 4 ГГц. Ради интереса попробовал IGPU, и честно сказать выпал в осадок, не ожидал что Assassin Creed Odyssey на средне-высоких выдаст стабильные 23 fps (IGPU 1600, память 3333)
- +
цена
производительность за свои деньги
не горячий
- -
нет
Вполне не плохой проц для домашнего компа, для игр конечно не очень его хватает. Но за свои деньги вполне годный проц.
- +
Amd
- -
Все плюшки графическому ядру
Данная модель процессора не поддерживает скорость шины для дискретной видео карты х16. Работать будет только х8 . Pci x16 занято под графическое ядро
- +
Цена, производительность, хорошее встроенное видеоядро.
- -
не нашёл
Собирал простой компьютер для работы в графических программах без дискретной графики. Более чем достаточно.
- +
Производительность.
Холодный (с дешёвой башней с двумя трубками и КПТ-8 удалось прогреть аж до 51 градуса).
Для недорогой офисной машины -- самое то. В паре с SSD M.2 просто ракета.
- +
Покупался за 7199, лучший, холодный камень за эти деньги, что можно говорить если он по производительности обходит core i5-7400 которые в два раза дороже.
- -
Нет.
Берите, не пожалеете.
- +
Под те задачи, под которые я его брал хватит с головой
- -
Пока не выявил
Брал процессор под офисный пк, чисто для работы с документами. По итогу все отлично, получше прежнего.
- +
Возможность играть на встроенном видео-ядре процессора которого хватает для HD на низких на первое время , а потом докупить видеокарту. Цена- производительность бомба
- -
Их нет
- +
всё норм тянет в 2024 г все игры
- -
если не стоит 16 гб памити а например 8 гб на 8 игры урезаны поставил ещё одну планку на 8 гб всё на взлёт все игры просто класс
не горячий
- +
Цена, производительность, отличное графическое ядро vega.
- -
Нет
За свою цену прекрасный вариант для бюджетной сборки. Графика и стабильность работы очень порадовали.
- +
Цена
Приличное графическое ядро
Производительность
- -
для меня за такую низкую цену нет
очень понравилась данная модель, в том числе интегрированная графика
- +
Очень дешёвый и перспективный
- -
Не обнаружил
Почему то при подключении через VGA не запускается встроенное видоядро. Скорее уже придирки, чем недостаток.






