Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 2200G
394 отзывов пользователей о AMD Ryzen 3 2200G
Пользовались
AMD Ryzen 3 2200G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Не могу сказать преимуществ ибо это мой первый процессор в ПК.
- -
Вроде как не заметил.
Прослужил год, в играх ведет себя нормально. Брал к видяхе gtx 760 и вместе они неплохо выдавали фпс в играх 2016-2017 годов.
- +
Цена
Производительность
Возможность разгона
Встроенное видеоядро
- -
---
Идеальное решение для большинства людей для серфинга в интернете, просмотра фильмов и не требовательных игр.
- +
закрыл все возможные потребности как в играх, так и программах.
хотелось бы по круче, но сколько было денег в кармане. то и купил. работает, игры тянет, софт тянет - совместно с остальным железом.
- +
наличие видеоядра, не нужна видяха)))
плюсы и минусы видны в ТТХ.
Проц как проц. брался для работы. в комплекте с 8 ГБ ОЗУ и 500 ГБ самсунг 860ево М.2.
TDP 65Вт поэтому сразу взял башню Deepcool Ice Blade 100.
- +
цена
- -
нет
процессор разогнан до 4 ГГц. Ради интереса попробовал IGPU, и честно сказать выпал в осадок, не ожидал что Assassin Creed Odyssey на средне-высоких выдаст стабильные 23 fps (IGPU 1600, память 3333)
- +
цена
производительность за свои деньги
не горячий
- -
нет
Вполне не плохой проц для домашнего компа, для игр конечно не очень его хватает. Но за свои деньги вполне годный проц.
- +
Amd
- -
Все плюшки графическому ядру
Данная модель процессора не поддерживает скорость шины для дискретной видео карты х16. Работать будет только х8 . Pci x16 занято под графическое ядро
- +
Цена, производительность, хорошее встроенное видеоядро.
- -
не нашёл
Собирал простой компьютер для работы в графических программах без дискретной графики. Более чем достаточно.
- +
Производительность.
Холодный (с дешёвой башней с двумя трубками и КПТ-8 удалось прогреть аж до 51 градуса).
Для недорогой офисной машины -- самое то. В паре с SSD M.2 просто ракета.
- +
Покупался за 7199, лучший, холодный камень за эти деньги, что можно говорить если он по производительности обходит core i5-7400 которые в два раза дороже.
- -
Нет.
Берите, не пожалеете.
- +
Под те задачи, под которые я его брал хватит с головой
- -
Пока не выявил
Брал процессор под офисный пк, чисто для работы с документами. По итогу все отлично, получше прежнего.
- +
Возможность играть на встроенном видео-ядре процессора которого хватает для HD на низких на первое время , а потом докупить видеокарту. Цена- производительность бомба
- -
Их нет
- +
всё норм тянет в 2024 г все игры
- -
если не стоит 16 гб памити а например 8 гб на 8 игры урезаны поставил ещё одну планку на 8 гб всё на взлёт все игры просто класс
не горячий
- +
Цена, производительность, отличное графическое ядро vega.
- -
Нет
За свою цену прекрасный вариант для бюджетной сборки. Графика и стабильность работы очень порадовали.
- +
Цена
Приличное графическое ядро
Производительность
- -
для меня за такую низкую цену нет
очень понравилась данная модель, в том числе интегрированная графика
- +
Очень дешёвый и перспективный
- -
Не обнаружил
Почему то при подключении через VGA не запускается встроенное видоядро. Скорее уже придирки, чем недостаток.
- +
для работы самое то!
- -
4 ядра 4 потока в 2020 и далее будет тяжеловат
коментарии излишни, брался проц для работы и просмотров видео и прослушивания музыки
- +
Топовый процессор за свою цену. 4 ядра, возможность небольшого разгона.
- -
Не заметел пока.
В 2019 стоит лучше Ryzen 5 1600 взять, 6 ядер потянут ещё долгое время.
- +
Взял 3.8 МГц без повышения напругри, и 4.0МГц с небольшим повышением , быстрый, встроенное ядро
- -
цена завышена на 1 тыс
нужно прошивать биос у матери
- +
Лучше чем intel
- -
Нужна качественная термопаста
Самый лучший бюджетный процессор. Запускал метро исход на среднем,в нагрузке он выдавал 72 градуса!
- +
Производительный
Очень мощное (для своих денег) графическое ядро
Долго живёт
- -
Нету.
Шикарный процессор, но для 2021 года уже старенький.
- +
- Отличное соотношение цена-качество
- 4 полноценных ядра
- Особо не греется
В комплекте с 4х2 Гб ОЗУ на частоте 3200 Мгц тянет ГТА 5 на 1920х1080
- +
Хорошая производительность, встроенное ядро, не греется
- -
Цена
Это очень о хороший проц, особенно радует наличие встроенного ядра
- +
Отличная цена! Холодный камень!
- -
Пока не выявлено
В тестах aida64 температура не поднимается выше 58 градусов (куллер DEEPCOOL GAMMAXX 300 R)
- +
цена\качество на высоте
можно хорошо гнать
встроенная vega 8
- -
нет
если нужен бюджетный пк без видеокарты - один из лучших
- +
Конечно это производительность. Я не очень хотел себе АМД, но как выяснилось, напрасно!
- -
С дровами помучался, а так все впорядке
- +
Производительный
Очень мощное (для своих денег) графическое ядро
Долго живёт
- -
Пока не обнаружено
Очень рекомендую!
- +
Цена! ВИДЕО тянет танки на высоких! и Температура !!
- -
Пока нет
Да ещё с SSD м.2 Полет норм. Думаю о 5 рузен с графикой
- +
пока ищу
- -
Второе и Третье поколение Ryzen не поддерживают Windows 7, 8, 8.1 !!!
надеюсь на светлое будущее с АМД и Вин-7
- +
хороший процесор для нетребовательного гейминга
невысокиие температуры и энерго потребление
- -
нету
- + Нормальный не требовательный процессор для повседневной работы, иногда поиграть в игры при наличии средней видеокарты
- - В данный момент, лучше наверное рассматривать что нибудь от 5500, с шестью ядрами
- +
ТОП за свои денги...был когда-то(
Был у меня больше года, потом продал.
- -
На сегодняшний день, дорого!
- +
Ставлю почти в каждую офисную сборку, камень надежный как лом.
- -
Не выявлено
К покупке рекомендую.
- +
Вега хоть и 8-я в процессоре этом , достаточно шустрая , соотношение цена призводительность на высоте .
- + Отличный процессор. Трудился и выполнял все поставленные задачи много лет. Хорошая встроена графика.
- - Нет.
- +
встроенная графика
- -
нету
идеальное офисное решение, windows 10 не тормозит (оперативы всего 4гб)
- +
Низкая цена
Высокая производительность
- -
Нет
Соотношение цена качество просто отличное
- +
Достойный процессор для взятия новой платформы. Отлично прослужил 1.5 года до замены на 3600
- +
Цена, встроенная графика, характеристики...
- -
Старый.
Для офиса норм, но устаревает...
- +
встроенная графика, производительность
- -
нет
холодный, 3 года полет нормальный
- +
За свои деньги процессор показывает отличные результаты!
- -
Пока что не заметил
- +
Цена, встроенная графика
- -
Нет
Оптимальный процессор для недорогих сборок
- +
Неплохой камень в своей категории.
- -
Встроенное видеоядро только Win 10 и Linux
- +
- цена
- достойная производительность для такой цены
- встроенная вега
- +
тихий холодный с башней т200 вообще класс
- -
пока нет
хороший процессор
- +
С поставленными задачами справляется на ура.
- -
нет
товаром доволен
- -
пока нет.
Запустился без проблем с озу. DDR4 Kingston HyperX Fury (HX426C15FBK2/8) 8 гб.
- +
Доступная цена, хорошая производительность
- -
Не обнаружено







