Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 2200G
394 отзывов пользователей о AMD Ryzen 3 2200G
Пользовались
AMD Ryzen 3 2200G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Недорогая цена,норм тянет игры(кс го,дота и подобные)
- - Нужно будет попотеть с сокетом.
- + Отличный процессор за свои деньги. Брал для офиса , остался очень доволен
- - нет
- + Недорогой, шустрый. Боксовый кулер довольно тихий.
- - Не выявлено
- + Приобрёл на замену Core2. Всем советую. Взял с бюджетной матерью asrock a320m-hdv +оперативную два планки crucial по 4gb. Всё запустилось без проблем с первого раза. Пробовал эту сборку с видеокартой какая была, ddr3 2гб, так встройка лучше в разы. С родным кулером процессов в пределах нормы, +-50 градусов. Видео ютуб в 4к открывает не тормозит. Гта 5 в full hd 1080 на низких 50-70 фпс с этой сборкой. Жёсткий, корпус и блок питания оставил от старого пк. Доволен. Обошлось в 15500. Можно докупить видюху в процессе эксплуатации.
- - Наверно нету
- + 1) Производительность: работает на 50% быстрее, чем мой десятилетний Core 2 Quad 3.6Ghz. Ощутимо шустрее интернет, декодирование видео, многозадачность.
2) Потребление: даже в Prime95 мне не удалось выжать больше 32 ватт, что в четыре (!!) раза меньше, чем тот же старый проц.
3) Есть встроенная графика, можно собрать отличный офисный или простой игровой комп.
4) Нормальный разгон: на 3900 машина запустилась, но нестабильно, откатил назад на 3800 - всё прекрасно. Напряжение 1.3В.
5) Возможности для полностью бесшумного компа: потребление проца в простое - 4-5 ватт, что позволяет настроить в биосе отключение кулера. Я выставил ноль оборотов ниже 60 градусов. - - 1) Только 12 линий PCI-e 3.0. 8 на внешнюю графику, 4 на M.2. Использую...
- + Бюджетный игровой процессор
- - нет
- + Отличный проц. Не греется, встроенная графика,
- - Не обнаружил
- + За свои деньги сплошной плюс))
- - нету
- + То, что он есть.
- - Цена.(но она снижается постепенно)
В играх полезли артефакты(танки, ГТА5) Перезагрузка и переустановка самого процессора результатов не дали. Расстроился, собрался нести сдавать(ведь брак на лицо), но на последок решил обновить биос мат.платы(из коробки стоял 3203. сентябрьский, вроде). Манипуляции с биос помогли. Артефакты исчезли. Не скажу, что он холодный!!! С боксовым кулером под браузером 38-42 градуса. В играх танки, корабли и гта5 легко греется до 70. Кулер явно слабый. Встроенное видео позволят поиграть НЕ ТОЛЬКО на минималках. Значительно выигрывая у встройки Интел. С разгоном не всё так гладко(было много синих экранов), но думаю это из-за памяти, которая более-менее стабильно разогналась до 2666(сток 2133(2 по 4гб.)), да и не спец я в оверклокинге.
Сейчас: проц. 3,85 Ггц. Память 2400. Видео Частота ГП 1319 МГц (original: [ TRIAL VERSION ] MHz, overclock: 559%) -это из аиды64.
Могу рекомендовать к покупке. В онлайн игры можно играть на средне-высоких настройках. В играх боксовый кулер слабоват.
- + Работает. Для офиса идеально. Температура CPU не выше 29-31 град. при работе в word, инет, corel (в комнате 20-22). Конвертация видео за 5 мин догнала до 70 град. Кулер боксовый+БП.
Проц мощный, надеюсь с надежностью все в порядке будет и лет 5-10 поработает.
Производительность обещается высокой, пока не играл, но буду. - - Пока не выявил.
Дороговато вышло для офисной машинки, но мощность отличная.
Посмотрим на надежность.
Пока использую очень старый 19 дюймовый КВАДРАТНЫЙ монитор, который подключен через порт VGA кто-то писал что не поддерживается vga выход, все работает.
Разгонять не планирую.
Устраивает.
- + +Встроенное видеоядро
+Цена
+Разгон - - -Термопаста, с припоем был бы еще холоднее, но опять же цена.
- + всё топ
- - Немного не хватает для 1060
- + Отличный проц, тянет всё, что только можно, отличная частота, и тянет даже монтаж роликов и фотошоп.
- - Цена, но с бонусными рублями можно купить даже очень выгодно
- + - Цена, я покупал А8-9600 за 4600 рублей из-за бугра, а теперь его продал за 4к, докинул 2к и купил на Ebay ровно за 6к этот 2200G
- Холодный (кулер 150W, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut, в простое 40, Furmark + CPU Burn = 75)
- 4 полноценных ядра + мощная встройка = 65W, да еще и комбинация 4+0
- Разгон// разгоном у обычного Ryzen 3 не занимался, но я так понял, у большинства он доходит до 3.9, этот экземпляр завелся на 4.1
- Память завелась на 3466, тайминги CR1-16-16-16-32, на момент написания отзыва, особо не мучился с памятью, где-то слышал, что может завестись на 3600, позже попробую, память G.Skill серии Ripjaws, материнская плата ASUS STRIX B350-F
- С играми все намного лучше, перешел с А8-9600, где играл на низких или средних, теперь играю на средне-высоких, ультра, разрешение 1400х900
- Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V - - - Урезаный кэш, но компенсируется тем, что он теперь быстрее, да и принципе, это скорее проблема архитектуры, а вот в А8 могли бы без проблем засунуть 4 МБ, но после А8 это уж куда лучше, намного, тем более он работает намного быстрее и тут L3...
- + Лучший процессор по цене и качеству, разгону подлежит(производительность при умеренном энергопотреблении растёт существенно, приближаясь к показателям R5 2400G), не самый худший стоковый кулер, хотя лучше заменить на полноценный, с многочисленными теплотрубками, особенно если разгонять. Запускает на встройке все игры. Соответствует критериям современного ЦПУ.
- - Хотелось бы цену ещё ниже, чтобы переход на AMD был более массовым, и шансов на существование для сборок на Гиперпне не было никаких.
- + За эту цену видюха как бы нахаляву, не плохая производительность самого процессора.
- - Без танцев в бубном порой видео часть с первого раза не так просто заставить корректно работать,
тем кто не умеет настраивать-прошивать биос, и винду лучше не беспокоица дабы сберечь нервы.
самой последней сборки, на других сборках были артефакты и глюки в некоторых играх,
в частности в фоллаут 4, во вторых у тех у кого норм пошло сразу, но не устраивает производительность надо в биосе под видеопамять отвести 2gb ибо по умолчанию будет
скорее всего по минимуму(у меня было 256) отсюда тормоза,память брать надо 2 планки по 8 gb,
ибо даже если взять 2 по 4 gb этого будет маловато ибо останеца под систему и игры только 6 gb,
чего конечно не на все хватит для норм работы,лично я взял crucial 2х по 8 gb 2400, разогналась до
2933 что конечно круто но не всем так повезет же, мать взял Asus Prime b-350 plus биос перепрошивать на ней не пришлось под этот проц так что рекомендую, вот как то так =)
- + Мощный, относительно недорогой, можно сэкономить на видеокарте (при условии покупки быстрой памяти :)
- - Может потребоваться бубен при подборе остальных компонентов. Например у меня ни в какую не захотел работать с SSD Samsung 970 EVO M.2 на плате ASUS PRIME B450M-A. При установке амдешных дров на видеоядро вылетал синий экран. Пришлось брать вместо M.2 обычный SATA3 860 EVO, что тоже быстро конечно, но сам факт не очень приятен.
- + Низкая цена(покупал за 6.5 тысяч)
Хороший 4-х ядерник с видеоядром, которое спокойно тянет все игры прошлого поколения(Bioshock Infinite, Skyrim, GTA IV) на высоких в 1080p. И большинство современных на низких в 720р(фпс играбельный). Видео на Ютубе в 4k 60 фпс тоже без малейших пробоем.
Не шумный кулер в комплекте. - - Урезан L3 кеш, интерфейс PCI xш, а не х16. И если второе не так страшно, то первое может со временем начать напрягать.
Не очень холодный. В играх температура больше 60 градусов...
- + Цена ПроизводительностьВстроенная видеокарта
- - Жуткие проблемы с драйверами, если вы используете монитор с vga разъёмом
- + Холодный,не заметил разницы с i5 при половине цены!!!
- - Не заметил
- + Хороший проц, тянет со своей встройкой не слишком требовательные игры, типа доты, кс, танков без проблем. Если вы используете его без видеокарты, он не нагреется выше 40-45 градусов никогда.
- - Нужно перепрошивать старые матери, однако это скорее важный момент, чем недостаток. Редко, но ловлю артефакты в браузере, но больше нигде их нет, так что не знаю, чей это косяк.
- + Уже сто раз говорили, но это действительно лучший проц за свою цену на данный момент, в частности, из-за интегрированного видеоядра, всё шустро, быстро, в играх, даже без разгона, демонстрирует стабильный фремрейт. Проц холодный, не греется, выше 70 у меня под нагрузкой не поднимался(А это, между прочим, с боксовым кулером), так что шутки про то, что «АМД Это печка в пк» уже не актуальна.
- - Термопаста на кулере какая та липкая, когда снимал кулер чуть было не вырвал его вместе с процессором. И ещё на мой взгляд слишком жесткие пружины на болтах, было действительно страшно их закручивать.
- + Быстрый, есть встроенное видео, что очень даже хорошо как временное решение , если не хватает на дискретную видео карту
Цена не кусается, в отличии от их синих конкурентов.
Не греется, боксовый кулер, что удивило .. тихий и справляется со своими делами на ура. - - Нет
- + Шустрый
Встроенная графика
Цена - - Драйвера на видео:
Windows 8\8.1 failed
Все прекрасно работает!
- + *4 полноценных ядра
*Разблокированный множитель
*Современная архитектура
*Для процессора графика космическая
*Низкий TDP - - *Устанавливайте драйвера с Оф.Сайта, т.к. Windows с этим не справиться
*Если старый монитор, то будут помехи(старый монитор монитор без HDMI)
Если не хватает на видеокарту это один из лучших вариантов.
- + Цена
- - Уже довольно слабый
- + цена, разгон, тепловыделение, мощная встройка
2х4gb...
- + Холодный,не заметил разницы в работе с i5
- - Нет
- + Не дорогой
4 ядра
Мощное графическое ядро
Качественный красивый боксовый кулер. - - Пока не обнаружил
- + Данный [Процессор AMD Ryzen 3 2200G](https://www.citilink.ru/catalog/1051625/ «Процессор AMD Ryzen 3 2200G») приобрёл в мае. В первую очередь удивило что он пришел без упаковки а всеволиш вставленный в пластиковый полу корпус для защиты ножек. Тестировал в различных игра без видеокарты в связке с двумя плашками по 8гб ОЗУ, довольно неплохо тянет игры на средне высоких настройках, даже с открытым миром, но всё же при высоких настройках появляются фризы и поэтому этот проц со встроенным видео ядром как затычка на некоторое время отличный вариант для игр. В принципе под нагрузкой температура держалась в пределах от 60-70 цельсия. Просмотрев множество обзоров могу сказать что довольно неплохой проц в связке с видеокартой 1050ti и выше.
- + Да, реально, холодный камень для большинства насущных задач (для игр чего не знаю того не знаю). )
Остальные плюсы в описании, не повторять же их? ) - - Пока сложно сказать что-то определенное, скорее всего, их нет если всё работает.
При установке (BOX) не понятно достаточно ли пасты было? Я в этом особо не разбираюсь, но мне показалось что маловато, т.к. когда случайно пальцем коснулся, то отпечаток пальца остался будто к скочу прикоснулся. Есть мнение, что пасты намазюкать надо поболее. )) Посмотрим.
- + В догон к предыдущему отзыву.
Может дело в матери которую я взял, но у меня в настройках биоса можно выделить для встроенной видяхи до 16 гб оперативы включительно.
Пока поставил 2 Гб, будет вторая планка на 8, попробую выделить 4 гб на видеопамять.
- + за 8 к это супер набор 3 в одном
мощный процессор + встроенное ядро на уровне видеокарты за 10к и + кулер которого хватает для небольшого разгона - - не выявил
- + Ответ для Виктора (см.комментарий).
Отличный APU. - - Нет, если использовать его с умом.
- + Дешевый и производительный.
- - За такую цену их нет.
Учтите,что данный процессор поддерживает только число линий PCI Express
8 а не 24 как тот-же Ryzen 3 1200. подойдет только для использовании со встроенной Vega 8.
А так за свою цену очень годная вещь.
- + 1. Архитектура Ryzen со всеми вытекающими.
2. Достойное графическое ядро.
3. Холодный.
4. Цена.
5. Возможность разгона как процессорного так и графического ядра.
6. Возможность установки в материнские платы поколения 1го Ryzen - - 1. Термосопли под крышкой. (не критично)
2. Разгон или процессорного или графического ядра.
3. Крайне высока вероятность необходимости прошивать биос на матери ( при условии покупки комплекта в магазине)
Однозначно необходим dual режим памяти
Однозначно гнать видеоядро ( не гнать процессор )
[Благо информации на просторах бескрайнего хватает]
-----AMD выкатило годноту , закрыв целую нишу потреб пользователей в игровых недорогих миниПК , медийных центрах и тех кто берёт с целою будущего апргейда , но поиграть хочется уже.
- + Дешево и сердито, на уровне I5-3570 из 2012г.
- - Нет.
- + Установилась и запустилась без проблем, работает отлично.
- - Нет.
- + Отличный процессор,материнская плата гигабит Б350,Все завелось без проблем. Купил переходник сситилинк за 200 р VGA на HDMI подключил все нормально работает,без всяких полос,артефактов.
- - НЕТ
- + шустрый + встроенная графика GTA5 тянет на средних
- - даже не знаю недостаток или нет
т.к не было у меня пк с AMD
после установки драйверов появились артефакты в браузере пришлось гуглить отключить аппаратное ускорение
после запуска gta5 тоже были артефакты ( обновление драйверов помогло )
к примеру с интелом таких проблем я не разу не испытал
для работы и gta 5 сойдет
- + - Разгоняется
- - - В сравнении с ценой заявленной производителем дороговат в рознице- боксовый кулер шумный- Теропаста от производителя более похожа на термоклей, невозможно оторвать после установки- Нужен свежий bios, что вызывает массу неудобств- Хоть и графика для APU мощная, даже с 1030 тягается еле еле. HOTS на высоких настройках на FHD идет в 55-60 fps, с просадками до 30.
- + Крутой проц я поразился в gta 5 это что то но только должно быть 8 оперативы
- - Нетуууу
- + Цена
Встроенное видео ядро
Производительность - - Нету
- + Хороший бюджетный процессор. Оптимальный вариант для офисного и домашнего использования.
- - Собирал на их базе 2 компьютера, родителям и дочке. На моем экземпляре попался шумный кулер, на другом его почти и не слышно, если конечно не прислушиваться. Видимо зависит от экземпляра. Кулер наверное позже буду все же менять.
- + все отлично, процессор достаточно мощный.
- - не работает с конверторами и переходниками.
- + - соотношение цена/производительность вне конкуренции - низкое TDP - возможность разгона
- - Нету нет и не будет







