У нас 24 911 244 отзывов

на 2 013 222 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

379 отзывов пользователей o AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

Пользовались AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Кратенко Евгений

02.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.

Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.
- Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.

Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

11.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел.
На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет).
Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше.
Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
- Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего.
Слабая крышка.

Отзыв про FX-6300.
В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет.
На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р.
Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры...

Отзыв предоставлен

Илларионов Кирилл

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
- для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше

Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.

При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...

Отзыв предоставлен

Морозов Павлик

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
- В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности.
Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно.
Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево.

А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года.
Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w...

Отзыв предоставлен

qurres

12.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ * Сильный проц;
* лучший из предтоповых.
- * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд).
* Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

11.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ FX-8320E.
- 8 потоков за 90$
- более чем умеренный теплопакет
- возможность выбора между гнать/экономить
- практическая ценность процессора в 2018 существенно выше, чем в год выхода (см. комментарий)
- - сомнительная реализация режима turbo
- возможно занижение показателя температуры в некоторых программах мониторинга из-за особенностей работы датчика.
- нижний порог по тактовой частоте мог быть и ниже

FX-8320E.
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...

Отзыв предоставлен

Кривленков Владимир

15.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+
Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два...

Отзыв предоставлен

Шарапов Хабиб

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена и возможность разгона.
- Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.

FX - это шикарный процессор, для в меру требовательного юзера, способный удовлетворить любого нагибатора школьного возраста(и не только)
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...

Отзыв предоставлен

Деменев Даниил

01.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
- Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому...

Отзыв предоставлен

потапов DIS

10.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях.
- для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше

да-да пришло время многопотока и там (батлфилд 1) где fX сливал i5 по минимальному фпс уделывает его в хлам, ибо 4 потока в 17 к ни о чем в мультиплеере батлы играл я на i5 6400 c gtx 1050 ti так вот загрузка цп 100% итог - вечные микрофризы, инпутлаги и поганая отзывчивость в управлении, так, что владельцы ой 5 кто там кукарекает, что на ой 5 в батле 1 нет фризов и картинка плавная, вы ребята на i7-х поиграйте и поймете, что они есть и управление подтормаживает, а все эти тесты где ой 5 показывает выше...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, относительно холодный.
- Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.

Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке.

Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2.

Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония.

В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели.

Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц.
Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности...

Отзыв предоставлен

Хархан Денис

18.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тащит и в 2018 :)
- платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт

Гоняю проц FX8320e уже третий год,игры тащит даже в 2018 году :) со всеми задачами справляется....!!!!!! Народ почему вы говорите что он горячей....!??? Что за чушь вы несёте...??? Его TDP всего...

Отзыв предоставлен

Стронг Павел

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-качество выше всех похвал.
- За эти деньги недостатки несущественные.

Покупал fx-8300 ещё в 2015г. за 5'5р. Сейчас его можно взять ещё дешевле. На мониторе 22' в связке с r9 280x и 16gb ddr3 1333 в разрешении 1920*1080 тянет все на...

Отзыв предоставлен

Казаченко Денис

24.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3
- Нагревается чуть чуть :D

Отзыв предоставлен

Hunter Strange

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
- Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства...

Отзыв предоставлен

ig112233

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...
- Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру,...

Отзыв предоставлен

Агафонов Александр

25.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Относительно дешёвый, проворный.
- Греется до неимоверных температур, как печка!

Я, конечно, не знатный игрок, но некоторые игрушки разогревают процессор до высоких температур. Датчик при этом показывает 206°С. Думаю, что глюк, т.к. при такой температуре...

Отзыв предоставлен

Куликов Алексей

25.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ см. спеки
все еще актуален в 2018
на момент покупки вначале 2017 один из самых дешевых среди аналогов
зимой не нужен обогреватель
- греется

Для охлаждения брал...

Отзыв предоставлен

Serge Hamulus

24.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого
- процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
тогда я поставил водяную...

Отзыв предоставлен

Аверкиев Дмитрий

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, производительность
- тепловыделение, старый сокет

сравнивал с intel i3 7100, который в два раза дороже, используя очень удобный сайт www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Не реклама, просто рекомендую. Запустил с китайской...

Отзыв предоставлен

Бочаров Сергей

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

- Купил поставил ,а он оказался не рабочий.

Отзыв предоставлен

Панкин Антон

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, достаточно мощный, тянет все игры и программы для чпу станко, графические редакторы.
- нет

Пишут что...

Отзыв предоставлен

Лукаш Роман

04.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD!!! Цена
- 220W

Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов.
а теперь по порядку.
При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен.
Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для...

Отзыв предоставлен

Башлыков Виталий

15.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях.
+Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7.
+Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz.
+Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
- -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3.
-Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel.
-Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.

Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 25-48 из 379.