Отзывы о Процессор AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

383 отзывов пользователей o AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

Пользовались AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

НаноПилигрим-0BRYX

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность. Цена. Не сильно греется.
- Не нашёл

Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные...

оригинал отзыва

Капеллан-9SGRA

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
- -Цена на 2017 год.
-устаревшая платформа

Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге...

оригинал отзыва

Супернова-2FKMN

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
Перемалывает все...

оригинал отзыва

Интеллектор-7PUZQ

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
Отличная производительность в конце 2017
- Большое тепловыделение...

оригинал отзыва

Сатурниан-1HXNQ

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, Cool'n'Quiet
- Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.

8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...

оригинал отзыва

Спектр-1MNYL

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...

оригинал отзыва

Квазар-9QHIM

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достаточно мощный за адекватные деньги
- модульная архитектура и кушает много энергии

оригинал отзыва

Сириус-4HDKS

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
- У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.

Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.

оригинал отзыва

Аргонавт-6HCBD

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, веселый, турбированый, многоядер
- разрабы игр продались интелу

fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-7YLEG

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
- Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...

оригинал отзыва

Туманник-3CSRA

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ МОРЕ
- Устарел

FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...

оригинал отзыва

Кварковец-4XVIL

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...

оригинал отзыва

ТерраБот-7XFET

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ прекрасно гонится
припой
- нет

неплохо работает в разгоне с 1070

оригинал отзыва

Пульсар-9MCGG

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
- Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь

Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...

оригинал отзыва

Нейрон-0HVGT

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...

оригинал отзыва

Аэронавт-5APDE

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многоядерность
Возможность разгона
Холодный
Цена

Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...

оригинал отзыва

Синтрон-3DLEG

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...

оригинал отзыва

Синтрон-1DLAQ

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
- долго думал, но нет

FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...

оригинал отзыва

Супернова-7XYPO

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Надежный процессор;
2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
- 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).

Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...

оригинал отзыва

НаноРейдер-1QNEP

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...

оригинал отзыва

Гелиос-8SDKL

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...

оригинал отзыва

Фотон-2IMGI

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8320е:
1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
- Нет.

Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...

оригинал отзыва

ОмниКод-1FUQH

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.

оригинал отзыва

Лунатик-3RCOA

16.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
- Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват

Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3...

оригинал отзыва

Показаны отзывы 73-96 из 383.