Отзывы о Процессор AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

383 отзывов пользователей o AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

Пользовались AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НоваГость-8MTUX

16.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не лоченный множитель, идеальное боксовое охлаждение.
  • - Нету!!! Просто супер.
Маркетологи АMD переусердстваовали. Если раньше их слоган был - "против мифа мегаГерц" Снижам частоту совсем...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-0GHUK

27.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).
  • - Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-5NBAB

31.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасный разгонный потенциал
  • - нет. сегодня цена является главным недостатком.
разгонял на воздушном куллере за 2000 рублей до 4.5 ГГЦ. сейчас на 4 остановился. для разгона возьмите мать хотя бы asus m5a97 но большого разгона не ждите выше 4,2 ггц не советую гнать на хорошем куллере.подсистема питаниц ЦП на плате слабовата. сам правда...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-9QXBZ

31.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + силамощь))) не греется так как предполагалось, несомненно плюс
  • - без разгона все не так радужно как ожидается
о модели FX 6300.
конфигурация:
FX 6300
мать Asus ASUS M5A78L-M LX3(очень бюджетное решение)
видео ASUS Radeon HD 7790 1075Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 6400Mhz 128 bit
ОЗУ 8Gb
БП 500Вт

предполагалось собрать если не совсем игровой - то около того компьютер. собрал. запустил !ГТА 4! игру 2008 года! и ужаснулся... все просто очень плохо... так же nfs rivals, far cry 4, все эти игры вроде идут на высоких-ультра настройках, но все равно чувствуется не хватка производительности, постоянные подвисания, подергивания кадров, хотя даже на 31.03.2015 это не такая уж слабая сборка, думаю: как так, вроде бы и процессор 6 ядер и оперативки достаточно и видеокарта... уж для этих игр точно должно подойти...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-7ZTUE

14.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор работает стабильно уже практически 1.5 года, что уже означает его качественность, и подложка и камень надежно закреплены.
    Камень греется но не до миллиона градусов, а в пределах 30-50 под максимальнейшей нагрузкой. При 5 ггц от 30 до 65, но это зачастую из-за воздушки, ибо тут нужна СВО, не советую так пытать процессор ибо подложка кристалла да и сам кристалл деградирует.
  • - - 8 ядер к сожалению не показывают ту производительность которую ожидаешь. Многие игры максимум поддерживают 2-4 ядерные процессоры, и лишь пару единиц 8 ядерные. Очень слабая поддержка, как со стороны ПО так и со стороны игровых новинок.
    - Удельная теплоемкость высокая, а отдача потраченной энергии очень мизерна, при выборе процессора рекомендую 1000...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6OPCY

30.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 6 потоков, относительно не дорогой(по сравнению с другими), авторазгон до 3,8GHZ
    TPD до 95W
  • - у меня попался с неисправным датчиком температуры, в простое 7°C в нагрузке 14-23°C,при...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-2WRMF

17.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё летает, привык уже, поэтому без восторга. Пробовал разгон, до 4500ГГц.
  • - не обнаружил
AMD FX-8350
AsRock 990FX
кулер замкнутая водянка ZALMANN
24Гб 2400 оперативки 2х8, и 2х4, но материнка позволяет лишь 1866
видюха RADEON 7850
б/п 1000W
HDD 1TB 7200oб/мин
Монитор...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-7DSWM

14.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)
    - на тот момент недорогой
    - по ощущениям очень шустрый
    - трехуровневый кэш, большой...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-9RXGU

19.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер
    Разгонный потенциал
    Мне ближе по душе AMD
    Прирост в производительности, лично для меня заметен. В отличии от стоявшего до этого Phenom II x4, 6300 задействуется всего максимум на 20%. Тогда как Phenom Грузился на 50-70%. Стримить игры я не мог, с этим процессором все идет отлично)
  • - Немного...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5BJFI

05.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность на ядро
    Холодный
    Цена
    Разгонный потенциал
    Разблокированный множитель
  • - нет
Ребят, вы наверное путаете 8320 и 8320Е, именно у "Е" версии TDP 95 вт, да и то он явно завышен
До этого стоял камень феном 945, тоже с 95 вт, но под кулером Hyper TX-3 он прогревался в простое до 32 градусов, под нагрузкой до...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4KAYA

27.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь (за свой деньги разумеется)!!! , потенциал для разгона (архитектура та-же ,что и у более "старших" и дорогих собратьев), производительность. Теплорассеиватель на припое, а не на термо-клее как у intel (нет необходимости "скальпирования" камня, при экстремальных методах охлаждения).
  • - Увы не без них
    -Горячий парень (высокий TPD) 125 ват , но с хорошим корпусом и СО не проблема
    -Из выше сказанного как следствие вытекает, высокое энергопотребление.
    -Производительность на одно ядро уступает конкуренту от intel (в той же ценовой категории)
Шикарный камень! Гонял в сравнении с i5 4440 3.1Ghz но тот сгодился только для фотошопа да и цена сильно удручала. В итоге остановился на этом камне, в связке с бюджетными AsRock 970 Extreme 4 и кулером...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-5UEMU

05.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легко гонится, относительно дешевый
  • - Производительность
Покупал давно, еще в 2013 году. Сразу разогнал до 4,8 ггц без каких-либо проблем на башне от ноктуа. Но увы, даже...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3IDEI

05.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все работает как часы.
  • - Бывают таблетки на некоторые игры не работают, приходится ждать другие. небольшой возможный дискомфорт, но цена покрывает с лихвой (брал по старой 5-6т)
Написал комментарий прочтя последний мол греет как печь, отопление дома зимой и тд. Из каких пробирок выращивают этих идиотов? У меня этот проц 2,5 года в простое...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-0YGBY

28.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Прекрасно рендерит видео
    +Хорош в многопоточке
    +Высокие частоты в стоке, легко гонится
    +Материнские платы дешевле, чем у intel
    +Отработает всё до копейки
    +В играх хуже интел почти везде, это правда, но не на много, 5 фпс не критично, а зная цену интел на 28.07.2015...
  • - -Высокое энергопотребление, хотя миллионы за электричество в России не платим
    -Нужен хороший кулер. Ну или хотя бы приличный. Я приобрёл Icehammer...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-3YXYP

12.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 физических ядер, огромная частота, а для тех, кому мало - режим Turbo Core
  • - Тепловыделение на высоком уровне, маленький список поддерживаемых...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-9FPVX

13.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производитедльность
  • - Теплопакет
С точки зрения производительности процессор на уровне даже на сегодняшний день. У меня есть еще одна машинка с новым i7-4770K для сравнения.


По официальным тестам geekbench в однопоточном режиме i7-4770K быстрее (3500 против 2500). Примерно в такой пропорции я вижу разницу во времени расчетов у себяю

Но при параллельных расчетах есть существенная разница, интеловский hyperthreading не дает ничего для реальных расчетных задач, максимальное ускорение у меня кратно кратно числу реальных ядер (4 для i7-4770K), а вот у AMD, один модуль работает как 1.5 независимых ядра (я так понимаю,...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4NITR

23.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена;
    Производительность;
    Тепловыделение
    На материнке ASUS M5A97 R2.0 из коробки (ничего не разгонял просто собрал и включил если надо) сам регулирует частоту до 4,3 ГЦ в ресурсоемких местах и наоборот опускает её до 1,5 ГГц или даже ниже где надо при том что в БП 4-pin а материнка 8 pin (хотя это больше кретично для 8 ядерных собратьев).
  • - Низкая оптимизация игр (отчего случаются резкие просадки до 15 FPS при среднем фреймрейде более 35 в тяжелых играх типа AC Unity (хотя вся эта...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-7UPMW

13.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает в связке с GeForce 750ti
    - Не сильно греется
    - Производительность в играх отличная! (bf4 на высоких, компания от 54-75)
    - Дешёвый, учитывая нынешнее положение рубля))
  • - - Пока не заметил
Если...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-1OSIB

30.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Отличная производительность,после Phenom II x4 955 небо и земля.
    -Холодный камень.С кулером Cooler Master Hyper 101 в простое 35 градусов.
  • - -Цена,спасибо бонусам и удалось купить по цене конца прошлого года,в...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-5SIUT

10.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-8CVNX

11.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не надо гнать пока что
    970 печ на 98-99%
    ~6 500 рублей летом 2015
  • - ~70 C* с gammax 200 без охлаждения корпуса...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-8MTEY

06.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Производительность
    - Цена
    - Многопоточность
  • - Нет как токовых
Брал на авито проц FX-8350 у парня за 4000 тысячи ))) За свои деньги просто ураган.
Заменил им Athlon X3 425, который разблокировался на 4 ядра и L3 кэш на 6 Mb, превращаясь в Phenom X4 B25 ) Заменил на новый проц - все супер. Изначально все это стояло на материнской плате Asrock 970 Extreme 3, BIOS последний, термопаста свежая arctic cooling mx-4, кулер простой Titan какой-то башенный с одним 120 мм вентилятором, все настройки были...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-3MFLR

18.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная вещь
  • - Минусов нет
Сразу разогнал до 3500 МГц на куске металла с маленьким куллером.Если поставить систему охлаждения тысячи за 1,5, то легко можно гнать до 4,2,...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-9BSLZ

23.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Быстрый и мощный.
    !!Одновременно!! включены:
    - BOINC (распределенные вычисления) всегда принудительная загрузка всех ядер 100% + загрузка видеокарты (R9280x);
    - uTorrent (раздача 320 торрентов, скорость правда внешняя всего 5Мбит);
    - черчу в CAD, либо кино онлайн 720p или с диска (до 20Гб), либо играю в PlagueInc.
    2) Игры любые, тем более в них видюха...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 169-192 из 383.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.