Отзывы о Процессор AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

379 отзывов пользователей o AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

Пользовались AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

sr5crack

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Многопоточность за свою цену на высоте
-5.1 ГГц на воздушке!
-Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
-Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
-Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
-Возможен "энергосберегающий" разгон
- -Старая литография(32нм)
-Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
-Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)

За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера

Отзыв предоставлен

Бабашкин Влад

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
- За такую цену их просто нет!

Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...

Отзыв предоставлен

дуденков вова

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ за свои деньги хороший процессор
- требуется хорошее охлаждение

Отзыв предоставлен

Malafeev Sergey

09.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая цена, температура, производительность
- не обнаружил

Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура...

Отзыв предоставлен

Голуб Дима

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ много потоков
- нету

умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
- Не обнаружено.

Хорошо работает с виртуальными машинами и...

Отзыв предоставлен

иванов владислав

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
- не обнаружил...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
- большое тепловыделение.

думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором...

Отзыв предоставлен

Архипкин Анатолий

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ многозадачность
цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
частота
можно гнать
- для кого то тепловыделение аж 125
нужна хорошая материнская плата
нужен хороший кулер

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает...

Отзыв предоставлен

Рыбкин Олег

31.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...

Отзыв предоставлен

Top Darkens

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор

Отзыв предоставлен

Фролов Леонид

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
- Боксовый кулер в утиль

Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер...

Отзыв предоставлен

Псих Макс

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ тянет все игры
- требует хорошего охлаждения.

только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!

Отзыв предоставлен

Занин Илья

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
- Нет.

Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну...

Отзыв предоставлен

гауставмов володемор

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
- Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...

Отзыв предоставлен

Мальков Станислав

20.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Отзыв об FX 8320
Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
- Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...

Отзыв предоставлен

Ермишин Александр

08.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена
- отказался работать на msi 970 gaming

материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали...

Отзыв предоставлен

воробей никита

19.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?

Отзыв предоставлен

Pedro Don

05.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ температура.
- разгон

здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая...

Отзыв предоставлен

Kraken Илья

05.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
- для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST

если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО
если камень с вашей...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

31.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
- Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп...

Отзыв предоставлен

Лимон Димон

28.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
- Нету

Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать...

Отзыв предоставлен

Леонид Ильич

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение

Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10-20%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.2 Ghz (доводил...

Отзыв предоставлен

Славен Кудесник

15.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495
- Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100%
- 4К видео играет на ура
- В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения)
- - Сво для нормального холодка.
- Пошла в сраку экономия элктичества

Мне попался камень стабильно работающий на 5150 напруга 1.495 в. Стоит СВО кастом от екадаблвбэ и жидкий металл. температура в 69 градусов в СССР. В режиме 4700 и напругой 1.42 выдает 55 градусов в СССР
В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 121-144 из 379.