У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов пользователей о Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

Пользовались Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

350

Плазмонавт-1IYIS

30.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ надежность
- нет

8 штук 3 года 24х7 стоят в двух synology, объединенных в кластер. В спящий режим диски...

источник

Лунатик-6RNCS

13.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
- Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.

Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.

источник

Пандорец-9BLFR

11.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий, холодный, не вибрирует.
- Относительно дорогой, скорость не рекордная.

Мой отзыв немного поверхностный, поскольку я не буду касаться технических деталей, но возможно, кому-то будет полезен. Это будет сравнение имеющихся у меня дисков по потребительским характеристикам.
Имею 2 таких диска 2013 года выпуска, кроме них есть диски Seagate ST3000DM001 и WD Green WD30EZRX тоже 2013 года, а также старые Samsung HD103SJ 1 TB 2009 года. Все использую в док-станции, как внешние хранилища. Из всех дисков самые шумные Samsung, затем Seagate, затем WD Green, а самые тихие WD Red, я бы сказал почти бесшумные, практически нет вибраций и почти не слышно движение головок. Так же они очень холодные, можно использовать без охлаждения. WD Green сильнее стучат головками, но такие...

источник

Аргонавт-4EWKL

02.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ тихий, быстрый
- нет

покупался на замену старого в Synology NAS, очень доволен :)

источник

Альфа-Юнит-4GMVI

20.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ обычный диск без гелия и черевичной
вполне надежен
греется не сильно
- надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10

расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный

источник

Пульсар-2OJBC

19.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ быстрый
тихий
- сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(

винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...

источник

Эксопилот-5QSMQ

14.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ не сильно шумный,довольно вместительный,скорости пока хватает для файлопомойки.
- цена.года 4 назад брал Seagate 1tb за 2100рублей.Этот диск обошелся в 8300 в е2е4 10.12.2016

Устал от умирающих через 2 года сиагейтов.Решил попробовать WD.Надеюсь,что сдюжит лет 6 в режиме 24\7.

источник

Лунатик-5VAUE

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Отличный винчестер...
2. Хороший производитель...WD
3. 2Tb самая надежная емкость...
4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах).
- - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...

+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...

источник

Синтрон-3AAND

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
- Виндовс 7? Не, не слышал

Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С

источник

НеоВояжер-0NNSD

03.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Работает пара таких в NAS Buffalo LS421DE. 3 года, 24/7. За это время проблем ни с одним не возникло. NAS стоит на столе, никаких вибраций. В полной тишине, ночью, да,...

источник

Фотон-8IJDT

06.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Хороший объём за вменяемые деньги. На акции от Юлмарта взял по вкусной цене по нынешним меркам ещё и бонусов получил. Полёт нормальный.
- Не быстрый, но не всё сразу же. Торренты на него нормально качаются. Программный софт в другом месте.

Купил как второй жёсткий диск. Использую в качестве файлового хранилища внутри ПК. То есть по прямому назначению его гоняю, ведь сам производитель линейку Red позиционирует как лучший выбор для NAS хранилищ. Это не скоростной жёсткий диск, но тихий и холодный.

источник

Альфа-Юнит-5NEAG

26.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Уникальное сочетание малого уровня шума и вибрации, в сочетании с крейсерской скоростью для 5400 диска, раньше такие скоростные характеристики (указаны ниже) выдавали диски на 7200 оборотов с плотностью записи 320/500гб на пластину, в зависимости от модели, в этой модели используется 1 магнитная пластина, с плотностью записи 1ТБ, при тестировании диска в программе HD Tune, получил такие характеристики: максимальная скорость: 155.2 MS/s, минимальная 67.6 MB/s, время доступа: 20.5ms. Расчитан на эксплуатацию 24ч/сутки, наработка на отказ MTBF, лучше бюджетной серии Blue и составляет 1 млн. часов, срок гарантии заявлен производителем в 36 месяцев, шумовые характеристики 2.1 Бел в режиме простоя, 2.2 Бел при поиске, тест на поиск трэка позиционирование головок, я вообще не слышу на этом диске, нагрев в простое 28 градусов, было падение до 27, вертушка в корпусе на ~ 900 RPM. оборотов, отсутствует не нравящяяся многим функция автопарковки головок через каждый 5-8 секунд, изначально отключена на заводе.
- В первую очередь цена, по сравнению с аналогами от SEAGATE, которые по характеристикам будут даже чуть-чуть быстрее, неоднозначная картина состояния дисковой поверхности на новом диске, при тестировании в MHDD получил такие результаты: Blocks < 3ms = 7657454, Blocks < 10ms = 3399, Blocks < 50ms = 21, Blocks < 150ms = 1, Blocks < 500ms = 9, остальные в нулевых значениях, не особо радужная картина, но пока всё в пределах нормы, переназначенных секторов/релокейтов нет. Традиционные для WD 5 старт/стопов в смарте диска при первом включении, функция AAM не регулируется, залочена на уровне FW в 128.

Дата производства моего 26 августа 2012г, страна Малайзия, покупал его в другом магазине, с покупкой его произошла целая эпопея, изначально пытался купить в Юлмарте, был наслышан о левых партиях (если смотреть со стороны печатной платы, там где расположены клеммы движка, 4 выхода могут быть залиты непрозрачным термокомпаундом, контакты этих проводков не видны и собраны как бы в единое целое, вместо распределения каждого в своём месте движка, естественно я от покупки диска из такой партии отказался, это видимо были одни из первых поставок этой серии дисков, поехал к конкурентам и купил диск там, с более поздним выпуском, внешний вид распайки контактов движка меня полностью устроил), версия прошивки 01.01A01, хотя диск и позиционируется для использования в NAS, никто не мешает использовать в качестве надежной файлопомойки, он чуть быстрее и меньше подвержен нагреву, чем диски серии Green, функционал взаимодействия с рейд контроллером TLER, при желании, кому необходимо можно отключить. Покупкой доволен!

источник

Эксопилот-8UTIQ

10.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ + Надежный (работает в режиме 24/7)
+ Не греется
- - в полной тищене иногда слышен шелест головок

Купил его примерно 2.5 года назад в NAS Synologyдля...

источник

Дроид-0GWPK

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень тихий, холодный, разумная цена.
- -

Диск для NAS -- в домашний NAS и установлен (к сожалению, однодисковый, но какой уж с помойки достался).Использую как сорс для видео, так что если грохнется, не жалко. Пока полёт нормальный, будем поглядеть. В подшефной школе 5 таких крутятся в хранилке Lenovo уже год (4 в RAID10 плюс hot spare), полёт нормальный.

источник

Астероид-5XMJK

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы
- Не успела ощутить за 2 месяца использования.

При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.

источник

Плазмонавт-1KGQA

27.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы.
- Не успел ощутить за 2 месяца использования.

источник

Нейрон-4IXFV

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Идеально подходят для NAS и имеют кучу соответствующих характеристик. Среди прочего -- TLER, что критично для файлового сервера. Я, правда, использую 1Тб модель, но у этой серии, судя по спецификации производителя, показатели одинаковые от 1 до 6Тб.
- Не нашёл пока. Но у меня файловый сервер на небольшой офис с небольшой загрузкой... Уже пару лет всё работает.

Отвечает описанию, а уж о цене вообще молчу.

источник

Фотон-5NRCA

18.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Реально тихий, поставил 2 штуки в NAS - не слышно даже шелест головок, стоит в спальне, в 3х метрах от уха.
- Небольшая вибрация все же есть

WD понравился, никогда не имел с ними дело, а брал всегда "легендарные" Seagate Barracuda, но от них такой шум, что разве что в серверных эксплуатировать.

источник

Фотон-2WWEL

31.01.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ модный..О_х, вроде, как, пока, объем ;)
- надейжность
стоял ради надежности в кассовом терминале (!)
через годро вно сдох. таблиц нет. физика пашет ещё.

когда покупался этот винт, он был "дороговат" тогда плавали на рынке 320 -500 MAX, на два тера - под заказ. взял этот винт (там же прямо-таки NAS прямо на нем написано !!). - эксперимент завершен. ну таких ща дисков уже как давненько не делают.... та чо я делаю вообще !? ВСЕМ ПО ПИСЯТ!

источник

Аэронавт-6MGES

25.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Вполне себе надёжные жёсткие диски. Не вибрируют. Тихие.

Не совсем понимаю ка клюди делают выводы о надёжности поставив диск себе под файлопомойку или ос. Для примера приведу 1ну серверную, где стоят 3 трассира (в районе 120+ камер) по 4 таких hdd уже ~ 2 года. И ещё 3 сервера под файлопомойку (различные папки обмена и т.д.), сервер 1с и т.д. (вообщем полный...

источник

Астероид-3KIZI

18.02.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Подходит для NAS, тихий.
- В моем конкретном случае 50% брака.

Четыре диска были установлены в NAS в 2013 году. За почти 3 года эксплуатации вышло из строя 2 диска, т.е. 50% от общего количества. Первый начал периодически...

источник

Квазар-6LBVB

26.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Тихий, стабильный и надёжный, греется меньше многих других дисков
- Хотелось бы, чтобы грелся ещё меньше

Заменил такими диски в Time Capsule. Родные там были Сигейт 500. Эти в сравнении с теми работают принципиально тише и греются меньше, поэтому Капсула реже подвисает от перегрева. Скоро 3 года, как работают 24/7. Пока проблем не замечено. Хотелось бы, чтобы грелись ещё меньше.

источник

Альфа-Юнит-4HZJB

02.03.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Тихий. Использовался для хранения фильмов и фотографий, работал 24/7.
- На третьем году жизни обсыпался бэдблоками. Понесу в гарантию.

Очередное доказательство, что переменная скорость вращения - от лукавого. Рядом стоит вдвое более старый диск конкурента на 5400, работает под той же нагрузкой - живой.

источник

Астероид-9BTBW

24.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Пользуюсь 2ТБ версией этого диска
За 2 года и 3 месяца наработал 406 суток
На данный момент показания SMART идеальны, ни одного изменения
Работает в качестве файлопомойки на ПК
- Очень жалею, что не купил 4ТБ вместо 2ТБ
2013 ноябрь - 3840р
2016 февраль - 8120р

Исключительно положительные

источник

ТерраБот-3GCGC

18.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ + Надежный (работает в режиме 24/7)
+ Не греется
- - в полной тищене иногда слышен шелес тголовок

Купил его примерно 2.5 года назад в NAS Synologyдля замены "зеленого" WD 2GB. Пока все устраивает.
Цена и качество - не разочаровали, думаю брать еще один, т.к. заполнил на 90%

источник

Лунатик-7CDFQ

04.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Работает, со своими задачами справляется.
- 1. Не быстрый
2. Не тихий

Уже как 1.5 года установлен такой же, но 2 ТБ диск в компьютере для файлопомойки, скорость оставляет желать лучшего, но брал не для скорости, а для надежности.
Еще 2 таких диска, но уже 3 ТБ, полгода назад установил в RAID1 в NAS-систему D-LINK DNS-325. С функциями своими справляются, правда напрягает то, как медленно они "заводятся",- если ничего не делаешь, например, то происходит своеобразная "остановка" дисков, а потом при работе они с характерным звуком "просыпаются". Вылечить это можно либо настройками в NAS, чтоб работали без остановки, либо просто торренты постоянно на закачку ставить.
Уровень шума небольшой, но явно слышный, лично мне ночью этот треск спать мешает, поэтому в NAS сделал расписание, и на ночь они затихают)))
Греются не более чем до 45 градусов, пару раз всего кулер срабатывал в NAS, и то это было только при большой и долгой нагрузке. На данный момент, пока пишу отзыв, температура - 37 и 38 градусов у дисков.

источник

Пульсар-1LWNK

28.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Брал 4 штуки для NAS SINOLOGY 415+. Покупал двумя чеками с разницей в 2 недели, боролся с жадностью, убеждал себя, что и два неплохо, потом возобладал здравый смысл и поставил сразу массив из 4-х дисков. Как оказалось, очень правильно решил. Первый диск сдох еще до установки в NAS. Просто не включился. Второй через месяц. NAS пару дней работал на 3-х дисках, потом был воткнут замененный Юлмартом 4-й и все опять полноценно заработало. Работает без сбоев 4-й месяц.
- Сдохло 2 из 4-х. Оба из одного чека. Судя по всему была неудачная коробка в магазине, уронили они ее что-ли, я не знаю. Все, конечно, без вопросов поменяли, но сказать, что я обалдел - не сказать ничего.

Купил 5-й, лежит на случай фейла одногои 4-х. Диск, наверняка хороший, но понервничать заставил.

источник

Аргонавт-9YVYP

29.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличные диски для видеомонтажа. Скорости хватает, 7200 ни к чему (смотрим тесты)
- Ценник с этим долбаным курсом

Хорошие, имею в арсенале три таких боевика. Все замечательно

источник

НаноПилигрим-0XHNH

19.10.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Неплохо работал в течении года, цена на момент покупки была адекватная
- 5900 rpm, через год эксплуатации начал тупить, тормозит при записи и иногда при чтении. Возможно...

источник

Аргонавт-4QTBX

12.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихий холодный , без нареканий
- не выявленно

Доволен покупкой. Стоит как хранилище. Основной жесткий - твердотельный.

источник

Альфа-Юнит-5PEFB

29.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ молчит, не ломается, холодный (35 градусов обычно). Ёмкости хватает на все хотелки: кино, музыка, фото-видео. Ещё много пустого места осталось.
Одним словом: "Купил - и - забыл!"
- за три года не выявил

Первый купил домой около 3-х лет назад. Через год взял ещё, потом и третий. Дома они работают в трёх разных ПК. Эксплуатируем бессистемно. Часто вырубаем друг другу электропитание. Это когда уроки не сделаны...
Системным стоит другой винт - SSD Samsung, так что на время старта ПК этот не влияет.
Видимо, давнишняя мечта человечества - не думать о начинке своего ПК, а просто его "эксплуатировать" - здесь свершилась!

источник

Дроид-2YAAT

12.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ два 2Tb и три 3Tb(два из них около полугода).работа чаще круглосуточная. торренты. бесчисленные копировки.
на всех установлены вентиляторы(1000 об\мин).не греются. не "глючат". 500Gb Toshiba куда "шумнее" любого из них.
- цена, но это справедливо вообще для всех "винтов" нынче(((

все "винты" игра в лотерею. самые разные производители. разные модели. до сих пор работает seagate 40gb(середина 2002г.) и вполне "здоровый" IBM 43метра))).возможно мне просто повезло, но пока нет жалоб на "красных" не только у меня, но и у всех кому я их ставил(десятка полтора). впрочем, справедливости ради, нет жалоб на 2tb toshiba и парочку таких же seagate). и да. система на ssd. ну или на 250-500 гиговых жд, с большей скоростью вращения.

источник

Гиперион-4RRMC

22.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Хороший диск, бесшумный, холодный.
- Цена!!!

Цена выросла больше чем в 2 раза, не знаю чья это ценовая политика Ulmart или WD, но это никуда не годится. К самому диску пока претензий нет. Некоторые пишут что плохая надёжность, но пока всё работает после 1,5 лет.

источник

НаноПилигрим-6IVBL

16.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ скорость, низкое тепловыделение
стоял пару месяцев в ZM-HE350U3
постоянно включенным.
- не обнаружил

положительные

источник

ИнфраГость-4NRWH

08.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Большой объем, тихий, холодный.
- Низкая надёжность.

Из двух приобретённых один вышел из строя приблизительно через 2 месяца использования. Дисковая станция сообщила, что диск содержит повреждённые сектора, перевела его в режим "только чтение", и предложила срочно сохранить все данные. Переформатирование не помогает.

источник

Сириус-8MPHL

16.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ работяга!
- не знаю... пока... :)

данные хранит! в носу не ковыряецца!

источник

МехаРейнджер-7NFJT

13.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ нет
- вся красная линейка - это утопия, диски очень медленные .. даже в RAID очень тормознутые, рейд на 2Tb восстанавливается 1.5 суток. Для меня они бесполезны. по гарантии 3 диска за пол года были поменяны.. Очень высокий процент брака.

Какой то тупой маркетинг по цветам у WD ... цветов много, а разницы нет , что зеленые, что синие, что красные - одно и то же. шлак.. единственные диски от WD которые реально достойные это желтая серия (как мне кажется, черная и желтая так же не имеют никакой разницы, ну разве что в цене) raptror пожалуй самый достойный продукт. , все остальное помес непонятно чего.

источник

Сатурниан-5DKHZ

20.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Низкий уровень шума
- В NAS требует дублирования

После года работы в режиме 24/7 отвалился один из четырех вичестеров в софтовом RAID10 под FreeBSD. Отказала система позиционирования головок. Диски непригодны для NAS без дублирования.

источник

Нейрон-0EAJJ

30.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 3Тбт, SATA-6 и т.д. Объем и скорость! Реальная скорость копирования данных по SATA6 у меня вышла до 106 Мбт/сек (запись больших несегментированных видеофайлов). Чтение еще чуть быстрее - 108-112 Мб/сек. Чем мельче файлы, и чем их больше, тем меньше скорость. Но все равно это десятки Мбт в секунду.
Надежность: Отработал год в качестве основного хранилища файлов (документы, медиафайлы, игры). Ни разу не возникло никаких проблем.
Не греется, не шумит (см. коммент).
- Не обнаружил недостатков, про которые пишут другие. См. коммент.

1. Если у вас операционка 64-битная (Win7x64, например), то никаких танцев с бубнами делать не надо: диск сразу виден на весь объем и после быстрого форматирования становится полностью доступным (не забудьте инициализировать...

источник

Дроид-1GMXQ

10.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ пока работал, нормально всё было
- сдох через полтора года, при подключенном винте виснет на биосе, через усб контроллер не видит таблицу, хотя какие то данные видит в побайтовом просмотре поверхности. надеюсь поверхность цела, поеду восстанавливать((

до этого был синий вд 500 сдох БМГ, 12тр восстановление данных, и то 80% фоток запилило и не спасти, посмотрим с этого как спасут инфу, дорого выходит содержать их винт + восстановление данных

источник

Квазар-4ODPH

17.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ очень тихие, холодные диски
- н/а

брать для NAS можно

источник

Спектроник-7KYAD

15.01.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Большой, железный, красный :)
- Небыстрый.
1 из 4 умер.

Купил 4 таких в RAID-5. Всё работало, хоть и неспешно. Диски медленные и у сервака лагал даже курсор.
Сервер включался редко, только когда нужно провести обмен данными.
Спустя нескольно месецев (~100 включений диска по данным SMART) массив стал разваливаться.
При чем после пересоздания массива он живет не больше минуты.
А дело в 4м диске: проверка поверхности показала, что почти в самом начале диска появились битые сектора.

Придется менять.

источник

Пандорец-8VQDP

12.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Цена/характеристики
Тихий
- Нет

Сломался за 1,5 года в системе видеонаблюдения. Даже зелёная серия пока везде где ставил за пять лет - нет проблем. Обидно...

источник

КиберНаблюдатель-1ZCZP

25.02.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Оптимальный ценник из HDD рекомендованных к использовании в NAS Lenovo.
- Большой процент брака

Купил 2 таких винта в ноябре. Установил в NAS - работают без проблем. Приобрел еще 2 в феврале.
Один сразу не обнаружился системой. Поменял. Замена тоже оказалась мертвой. Поменял.
Третий заработал нормально, но посыпался второй.
Поменял.
WD расстроил. Ulmart - порадовал.
Все возвраты без проблем - с улыбкой.

источник

Аргонавт-1AWEI

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ пользуюсь больше года .. стоит вторым для хранения , проблем нет ,
- нет

покупал здесь еще до кризиса около пяти рублей

источник

Аэронавт-6GLGP

17.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ тихий и быстрый
- сдох через 2 года

сдох под конец гарантии. 2 тб инфы досвиданья

источник

Плазмонавт-7IOMN

02.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ работает
- нет

не предназначен для домашнего использования....
на два таких в зеркале у меня бэкапы пишутся, и он уже 2 года достойно справляется с этой задачей

источник

НоваГость-9LGDQ

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличное соотношение цены/качества, относительно бесшумные и холодные. Идеальны для многодисковых NAS.
- Не выявлено

Использую 4 штуки по 2ТБ (RAID 5) в NAS Synology, никаких проблем, производительность упирается в гигабитный канал.

источник

Показаны отзывы 57-104 из 513.