Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX
511 отзывов пользователей o Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX
Пользовались
Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-0UPSF
21.07.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + теперь даже не знаю...
- - Ну вот и наш откинулся. Стоял в зеркале. Второй пока живет. Возможно даже еще на гарантии, сейчас будем смотреть.
Самое удивительное, что и нагрузки никакой не давали на этот массив. Стоит в охлажденном помещении датацентра. Вот тебе и RED.
как-то слабоватенько WD, это пока первый такой случай, где я можно сказать разочарован.
ХроноГость-6BPRD
04.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеального не существует.
Это правило жизни.
Но эта железяка упорно пытается разрушить это правило. - - Цена, конечно же.
Хочется такие классные шняги получать в подарок. Т.е. бесплатно. ))
4е штуки более 2х лет работают в NAS без проблем, 7 дней в неделю, 24 часа в день, постоянно.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Лунатик-7PZKK
18.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бесшумный, не греется, и т. д.
- - Нету
Прекрасный диск вышел из строя спустя 4 года. За это время не было никаких проблем
Плазмоид-9JIGJ
04.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Тихий и холодный.
- - Купил его (WD30EFRX) в декабре 2012 года за 5430р, использовался для хранения фильмов. На НГ в 2017 году получил в подарок второй винчестер на WD Blue 2 ТБ. Вставил его в корпус, закрыл..после этого старичок перестал видеться в биосе и виндой, что я только не делал, кабели менял, шлейфы менял..не видит его ни биос ни система.
Впечатления двоякие, пока он работал 4 года всё было хорошо, последний раз на бэд сектора проверял его в ноябре - не было. Но вот такая поломка меня удивила. Комп включен в сеть через Smart-UPC. Так что этот девайс только не для хранения важной информации.
Аргонавт-8RLEQ
27.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не сильно шумный(но спать рядом с ним наверное шумновато),довольно вместительный,скорости пока хватает для файлопомойки.
- - цена.года 4 назад брал Seagate 1tb...
МехаРейнджер-2EXYN
10.03.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + надежный, уже как 2 год чистый смарт
- - вот тут то и дыра, иногда перед сном, хочу выкинуть его в окно, тк ооооочень громко шуршат головки, просто ужас, не дают спать, стоит Qnap TS-251 в 2-3 местрах на полке, так вот приходится гасить всю деятельность с 20 до 3, пока не...
Плазмонавт-1IYIS
30.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + надежность
- - нет
8 штук 3 года 24х7 стоят в двух synology, объединенных в кластер. В спящий режим диски...
Лунатик-6RNCS
13.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
- - Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.
Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.
Пандорец-9BLFR
11.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, холодный, не вибрирует.
- - Относительно дорогой, скорость не рекордная.
Мой отзыв немного поверхностный, поскольку я не буду касаться технических деталей, но возможно, кому-то будет полезен. Это будет сравнение имеющихся у меня дисков по потребительским характеристикам.
Имею 2 таких диска 2013 года выпуска, кроме них есть диски Seagate ST3000DM001 и WD Green WD30EZRX тоже 2013 года, а также старые Samsung HD103SJ 1 TB 2009 года. Все использую в док-станции, как внешние хранилища. Из всех дисков самые шумные Samsung, затем Seagate, затем WD Green, а самые тихие WD Red, я бы сказал почти бесшумные, практически нет вибраций и почти не слышно движение головок. Так же они очень холодные, можно использовать без охлаждения. WD Green сильнее стучат головками, но такие...
Имею 2 таких диска 2013 года выпуска, кроме них есть диски Seagate ST3000DM001 и WD Green WD30EZRX тоже 2013 года, а также старые Samsung HD103SJ 1 TB 2009 года. Все использую в док-станции, как внешние хранилища. Из всех дисков самые шумные Samsung, затем Seagate, затем WD Green, а самые тихие WD Red, я бы сказал почти бесшумные, практически нет вибраций и почти не слышно движение головок. Так же они очень холодные, можно использовать без охлаждения. WD Green сильнее стучат головками, но такие...
Аргонавт-4EWKL
02.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + тихий, быстрый
- - нет
покупался на замену старого в Synology NAS, очень доволен :)
Альфа-Юнит-4GMVI
20.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + обычный диск без гелия и черевичной
вполне надежен
греется не сильно - - надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10
расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
Пульсар-2OJBC
19.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + быстрый
тихий - - сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(
винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...
Эксопилот-5QSMQ
14.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не сильно шумный,довольно вместительный,скорости пока хватает для файлопомойки.
- - цена.года 4 назад брал Seagate 1tb за 2100рублей.Этот диск обошелся в 8300 в е2е4 10.12.2016
Устал от умирающих через 2 года сиагейтов.Решил попробовать WD.Надеюсь,что сдюжит лет 6 в режиме 24\7.
Лунатик-5VAUE
12.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Отличный винчестер...
2. Хороший производитель...WD
3. 2Tb самая надежная емкость...
4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах). - - - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...
+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...
Синтрон-3AAND
26.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
- - Виндовс 7? Не, не слышал
Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С
НеоВояжер-0NNSD
03.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает пара таких в NAS Buffalo LS421DE. 3 года, 24/7. За это время проблем ни с одним не возникло. NAS стоит на столе, никаких вибраций. В полной тишине, ночью, да,...
Фотон-8IJDT
06.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший объём за вменяемые деньги. На акции от Юлмарта взял по вкусной цене по нынешним меркам ещё и бонусов получил. Полёт нормальный.
- - Не быстрый, но не всё сразу же. Торренты на него нормально качаются. Программный софт в другом месте.
Купил как второй жёсткий диск. Использую в качестве файлового хранилища внутри ПК. То есть по прямому назначению его гоняю, ведь сам производитель линейку Red позиционирует как лучший выбор для NAS хранилищ. Это не скоростной жёсткий диск, но тихий и холодный.
Альфа-Юнит-5NEAG
26.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Уникальное сочетание малого уровня шума и вибрации, в сочетании с крейсерской скоростью для 5400 диска, раньше такие скоростные характеристики (указаны ниже) выдавали диски на 7200 оборотов с плотностью записи 320/500гб на пластину, в зависимости от модели, в этой модели используется 1 магнитная пластина, с плотностью записи 1ТБ, при тестировании диска в программе HD Tune, получил такие характеристики: максимальная скорость: 155.2 MS/s, минимальная 67.6 MB/s, время доступа: 20.5ms. Расчитан на эксплуатацию 24ч/сутки, наработка на отказ MTBF, лучше бюджетной серии Blue и составляет 1 млн. часов, срок гарантии заявлен производителем в 36 месяцев, шумовые характеристики 2.1 Бел в режиме простоя, 2.2 Бел при поиске, тест на поиск трэка позиционирование головок, я вообще не слышу на этом диске, нагрев в простое 28 градусов, было падение до 27, вертушка в корпусе на ~ 900 RPM. оборотов, отсутствует не нравящяяся многим функция автопарковки головок через каждый 5-8 секунд, изначально отключена на заводе.
- - В первую очередь цена, по сравнению с аналогами от SEAGATE, которые по характеристикам будут даже чуть-чуть быстрее, неоднозначная картина состояния дисковой поверхности на новом диске, при тестировании в MHDD получил такие результаты: Blocks < 3ms = 7657454, Blocks < 10ms = 3399, Blocks < 50ms = 21, Blocks < 150ms = 1, Blocks < 500ms = 9, остальные в нулевых значениях, не особо радужная картина, но пока всё в пределах нормы, переназначенных секторов/релокейтов нет. Традиционные для WD 5 старт/стопов в смарте диска при первом включении, функция AAM не регулируется, залочена на уровне FW в 128.
Дата производства моего 26 августа 2012г, страна Малайзия, покупал его в другом магазине, с покупкой его произошла целая эпопея, изначально пытался купить в Юлмарте, был наслышан о левых партиях (если смотреть со стороны печатной платы, там где расположены клеммы движка, 4 выхода могут быть залиты непрозрачным термокомпаундом, контакты этих проводков не видны и собраны как бы в единое целое, вместо распределения каждого в своём месте движка, естественно я от покупки диска из такой партии отказался, это видимо были одни из первых поставок этой серии дисков, поехал к конкурентам и купил диск там, с более поздним выпуском, внешний вид распайки контактов движка меня полностью устроил), версия прошивки 01.01A01, хотя диск и позиционируется для использования в NAS, никто не мешает использовать в качестве надежной файлопомойки, он чуть быстрее и меньше подвержен нагреву, чем диски серии Green, функционал взаимодействия с рейд контроллером TLER, при желании, кому необходимо можно отключить. Покупкой доволен!
Эксопилот-8UTIQ
10.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + Надежный (работает в режиме 24/7)
+ Не греется - - - в полной тищене иногда слышен шелест головок
Купил его примерно 2.5 года назад в NAS Synologyдля...
Дроид-0GWPK
05.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень тихий, холодный, разумная цена.
- - -
Диск для NAS -- в домашний NAS и установлен (к сожалению, однодисковый, но какой уж с помойки достался).Использую как сорс для видео, так что если грохнется, не жалко. Пока полёт нормальный, будем поглядеть. В подшефной школе 5 таких крутятся в хранилке Lenovo уже год (4 в RAID10 плюс hot spare), полёт нормальный.
Астероид-5XMJK
01.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы
- - Не успела ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
Плазмонавт-1KGQA
27.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы.
- - Не успел ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
Нейрон-4IXFV
16.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеально подходят для NAS и имеют кучу соответствующих характеристик. Среди прочего -- TLER, что критично для файлового сервера. Я, правда, использую 1Тб модель, но у этой серии, судя по спецификации производителя, показатели одинаковые от 1 до 6Тб.
- - Не нашёл пока. Но у меня файловый сервер на небольшой офис с небольшой загрузкой... Уже пару лет всё работает.
Отвечает описанию, а уж о цене вообще молчу.
Фотон-5NRCA
18.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Реально тихий, поставил 2 штуки в NAS - не слышно даже шелест головок, стоит в спальне, в 3х метрах от уха.
- - Небольшая вибрация все же есть
WD понравился, никогда не имел с ними дело, а брал всегда "легендарные" Seagate Barracuda, но от них такой шум, что разве что в серверных эксплуатировать.
Показаны отзывы 49-72 из 511.
