Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
2343 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
Пользовались
Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + На сегодняшний день это самый лучший диск по цена-качество! Одноблинный, тихий,быстрый,холодный. 3шт работают под торрентами в разных машинах самый первый брал 1.5 года назад пашет как часы! Всем рекомендую.
- - НЕТ!

- + Цена, первый год работал отлично
- - Сейчас - шум, периодически Виктория находит мертвые сектора
- + Скорость чтения и записи
Обороты - - Сдох через год
- + Первый год работал нормально
- - Шум, температуры ,может мне показалось, но мой старый с куда меньшей буферкой и скоростью работал быстрее. После 1 года и 6 месяцов появился какой то писк. Сначала...
- + Не трещит при считывании
- - Сильно вибрирует
- + Хороший и недорогой!!!
- - Нет

- + Достойный диск за эти деньги. Скорость держит заявленную. По первым впечатлениям покупкой доволен.
- - Немного слышно как скребёт когда считывает или выполняет задачи. Но в пределах нормы думаю, это все же не ссд)

- + Лучше чем Seagate
- - нету


- + Доступная стоимость, относительно небольшой вес, высокая (для жестких дисков) скорость чтения/записи
- - Большое время отклика.
Повторно отметим, что благодаря удачной конструкции и быстрой кэш-памяти, тестируемый WD10EZEX лишь немного уступил жесткому диску для энтузиастов WD VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя в 10000 об/мин.
Единственным разочарованием в процессе тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) послужило большое время отклика, порядка 20,30 мс, что больше чем у протестированных ранее моделей накопителей.
В целом, несмотря на обнаруженный в процессе тестирования недостаток, жесткий диск Western Digital Blue (WD10EZEX) по праву можно назвать одним из самых быстрых накопителей объемом в 1 ТБ.

- + Шустрый диск. Доволен покупкой, покупал на риск, т.к. много плохих отзывов о нём, но вот у меня уже 3 месяца всё отлично, никаких нареканий нет. По идее решение WD Black надёжнее, но я как-то об этом не подумалпри покупке. Но в принципе я не имею ничего против этого диска, думаю прослужит долго, но отзвыв пугают..
- - Как ни странно не гудит даже в связке со вторым диском Segate. Нареканий нету

- + Работает и уже здорово!
не сильно греется - - довольно шумноват и хрустит в нагрузке
- + Тише большинства современных жестких дисков. Прекрасная скорость последовательной записи/считывания (в случае моего экземпляра - 180 и 160 Мбайт/сек соответственно).
- - Довольно сильно вибрирует. На некоторых современных платах z170 невозможно перейти в режим эмуляции IDE, чтобы настроить его "мозги". Попадается брак.
- + Тихая работа

- + быстрый, хорошая скорость записи
- - шумный, реально слышно как работают механизмы, для сравнения на своем старом я начал слышать точно такой же звук только через 4 года использования, а тут сразу (хз дефект не дефект это )

- + Скорость чтения и записи
Обороты - - Сдох через год

- + Брэнд
- - Однажды включил комп, большинства файлов нет. Причем Винда да же запустила проверку файлов (она там же была установлена) и естественно начала восстанавливать потерянные файлы, успел конечно остановить. Итог - потеряно 40 процентов инфы. Смарт в порядке, и что уничтожило оглавление...
- + пошёл 4 год неинтенсивной эксплуатации. шумит не очень. я почти не слышу. щелчков не заметил. на плохие блоки не проверял. мне достаточно диагностики раида.
- - пока не обнаружил

- + Надежность, высокая производительность, оптимальные характеристики для своей цены.
- - Не выявлено.
Довольно сильно был удивлен, прочитав столько отрицательных отзывов о крашах диска. Лично я пользуюсь WD уже более 7 лет, и никаких негативных факторов отметить не могу. По сей день стоит WD5000AAKS Blue (та же серия, но на 500 ГБ), и ему уже 8й год. Число включений: 3747, Время наработки: 1193d 13h. Какие только функции он не выполнял - работает как часы. Судите сами. :)
Что касается дисков Seagate, то я дважды покупал HDD этой фирмы, и оба раза относил их назад спустя месяц-два. Может быть и совпадение, я не спорю, техника все-же, но желания попробовать Seagate третий раз у меня отпало. :)
Итог: отличный HDD для домашнего пользования, и, по-моему скромному мнению, лучший в своём ценовом диапазоне.

- + Цена, скорость работы, 3 года гарантии
- - Покупка всегда лотерея
- + Цена, скорость работы, 3 года гарантии
- - Покупка всегда лотерея

- + Объём;
Цена/качество.
А что ещё должно быть в HDD? - - Вроде нет.
- + Скорость. Соотношение цена/объём. Возможность использования в качестве системного.
- - Ненадёжность. Умер через 4 года активного ежедневного использования. Умер неожиданно. На компе стояла программа мониторинга состояния - SMART был до последней минуты отличным. К счастью удалось восстановить информацию программой R-Studio. После безуспешных попыток реанимировать - поверхность покрылась плотным слоем битых...
- + Дешевый (в далеком 2010-м брал за что-то около 2-х тыр). Холодный. Быстрый. Надежный.
- - Нет

- + Данный диск работает уже 4-й год в домашнем компьютере.
Из достоинств: надёжный, не шумит, не греется. Винда грузится за 10 сек. - - не обнаружил
