Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
2343 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX
Пользовались
Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший жд, вопросов нет.
- -
Нет вроде
1 террабайт для папки с домашними заданиями :)

- +
Жесткий диск для бесперебойной работы в видеорегистраторе. Гарантия 3 года.
- -
Не обнаружил
Устанавливаю видеонаблюдение, использую эти диски. Проблем с ними не было.

- +
Скорость записи. Отличный вариант. Цена соответствует качеству. Сразу стал MBR) как и планировалось.
- -
Пока не обнаружено
Сразу встал в соседний слот к своему собрату WD на 1Т, который трудится и день и ночь с 2011 года. Пользуюсь разными HDD WD уже больше 20 лет, никаких нареканий нет, всегда все работало отлично, поэтому всегда стараюсь отдавать предпочтение этой фирме. Отличный жесткий диск. Известная и хорошая компания. Всем советую к приобретению!

- +
Даже не знаю цена 5699 это наверное достоинство
- -
Исполнение платы hdd с каждым годом все хуже .
В регистратор приобретался.Оюычный винт под свои цели .Цены конечно рекорды бьют .

- + Неплохой диск для стандартных задач на компьютере.
- - Не все диски хороши, один отработал только чуть больше года.

- +
Надежный как швейцарские часы. WD - это классика, это знать надо!
Брал на 1ТБ в далеком 2017 году. Время наработки уже 38 000 часов у него, битых секторов нету, вообще бед нету. Зато SEAGATE, один из двух посыпался через год. В общем если хотите что-то долго на нем хранить и не переживать. Берите WD
- -
Кто-то пишет что он паркуется с характерным звуком. Я не могу сказать о данной проблеме, ибо у меня 6 HDD в пк, да и вся система работает громче чем эти диски. Грех жаловаться
Хоть у других конкурентов скорость будет повыше, но по своему опыту, лучше взять надежный продукт, чем переплачивать за новый диск, когда прошлый выйдет из строя через год.
Берегите себя и свои данные)

- +
Раньше было куда как качественней.
- -
Помер после 1,5 года работы.
Ну что сказать WD похоже уже не тот, либо нам возят откровенный шлак. Итак данный жесткий проработал 1,5 года причем агрессивных нагрузок не было, просто как файловое хранилище для разных проектов. После 1,5 лет использования начались приколы, то все подвиснет, то от просто тупо отвалится из системы (причем в диспетчере устройств и в биосе его прекрасно видно) то снова появится. В итоге пришлось сдавать по гарантии. В общем странно как то даже гарантийный срок не отходил. Если честно был сильно удивлен предыдущий WD почти 9-ть лет отпахал. Так что стоит подумать стоит ли брать.

- +
Недорого
- -
Попался брак
Попался бракованный экземпляр, при включении клацал головкой и не работал. Поменял на такой же, работает нормально в видеорегистраторе.

- +
Единственный из оставшихся дисков днс от WD без черепичной записи.
Отлично работают таких уже два под нагрузкой 24/7 года 4 уже если не больше
Цена.
- -
Их нет.
Рекомендую к покупке. Это единственные диски от WD которые остались в наличии без черепичной записи. Причём и на 1TB и на 2 TB.
В конце прошлого года угораздило взять WD blue на 2 TB. Знаю что проблем никогда с ними не было у меня, поднакопил и взял. И лишь потом я узнал что такое черепичная запись, как это сказывается на работе диске и что теперь это нужно проперять перед покупкой в характеристиках.
Так что берите пока они остались по приемлемой цене. Не факт что следующий завоз будет без черепичной записи.
Даже WD Cold раскупили без черепичной записи как пирожки, не смотря на их цену.

- +
Выполняет свои задачи
Быстрая загрузка для ХДД
- -
Из-за оборотов шумноват
Перестал работать после нескольких месяцев, по гарантии поменяли на новый такой же, все хорошо

- - Доставили бывший в употреблении диск.
- +
- цена за гигбайт
- CMR
- -
- скорость
- шум
Классический предствитель жестих дисков.
Отработал такой пока что около 750 часов, нареканий по работе нет, единственный нюанс, при раскрутке звучит как циркулярная пила.
Доверить хранение фотографий и важных файлов я не могу, и вам не советую, самый разумный вариант использовать данный ЖД:
- это купить такой же в пару и сделать из них RAID 1, что позволит увеличить скорости, а также повысить ндежность системы, так сказать бюджетный NAS.
(для тех, кто шарит - скрины скоростей и crystal disk info в закрепе)

- +
цена практичность качество
- -
нет
посоветовал купить друг,пользуется больше года у него никаких нареканий по работе не было. У меня негативных ситуаций тоже не возникало, поставил в комп на салазках сидит и не греется (пришел в специальном пакете с пломбой )под систему я его не ставил но для игр или какой нибудь нужной информации в полне хватает

- +
Типичный WD как и тошиба старые
- -
Иногда паркует головку
Взял с рук в 14 вместе с компом ,вот вытащить пришлось - у меня 2 по 3тб этот диск и 2 ссд по теру, все на сата, а в новых мамках 4 порта


- +
Надежная серия для регистраторов.
- -
Не выявил
В видеорегистраторах, круглосуточный режим, работают по несколько лет, без отказано. Пока бракованных не попадалось.

Купил в апреле 21 го года. Использовался чисто как накопитель,ни куя на этом дерьме не было,кроме важных и нужных файлов. Сдох пару месяцев назад. Винда 10 ка постоянно отправляет это гавно на исправление там чего-то,но в результате действий ни х ничего изменяется.Невозможно копировать ни с него ,ни на него. Думайте, решайте.

- + Надежный, сравнительно тихий и быстрый
- - Нет

- + цена , качество
- - нет
реклмендую.
- +
Когда покупал стоил относительно недорого
- -
Умер даже не начав работать - при первой инициализации в компьютере.
После установки в системный блок и включения, компьютер завис на 30 минут, после чего в SMART были отмечены нестабильные сектора. После запуска тестовой программы для дисков WD программа проработала несколько минут и выдала что из-за многочисленных бэд-блоков дальше не будет работать!!!

- +
Качество, хороший накопитель под долгое хранение данных. Скорость чтения|записи на хорошем уровне
- -
Шум. 93гб от 1024гб съедено.
По шуму: мой старый hdd seagate по сравнению с этим вообще не шумел. Шум не настолько критичен и не настолько велик, но все равно неприятно, когда у тебя до этого вообще кое как было слышно комп.
По 93гб: на прошлом у меня съедено было 60гб всего. У кента на 2тб хдд столько съедает (93гб). Это в принципе такой себе минус, и в целом на фоне свободных 930гб+ теряется. Планирую ещё брать хдд. Wd blue точно не возьму больше. Может старый верный seagate возьму.

- +
большой по обьему
- -
сьедается от его обьема конечно не хило так
В целом нормалный дисочек, дешево и для тех кому надо много места, самый такой хороший вариант. Некоторым играм с ним тяжело, так что заранее вас предупредил. По поводу его долговечности, да непонятно пока, но он осилил поездку через весь город для резервации студийки, домой пришел все хорошо.
Я себе брал потому что у меня уж совсе все краснное было, и пока что не пожалел.

- +
Относительно дешевый, большой объем.
- -
Ужасная скорость чтения, высокий уровень шума.
Покупался на замену старому WD Blue 500Gb.
К сожалению, новый WD Blue годится только под файлы, для игр он, как оказалось, слишком медленный, хотя на старом таких проблем не было.
На примере мульт. Overwatch 2 и сингл. Elden Ring: если в Elden Ring ещё можно играть после прогрузки локаций и лагов первые 5-10 минут, то в Overwatch 2 играть просто невозможно, диск под нагрузкой начинает виснуть, вместе с ним подвисает вся система.

- +
Цена и относительно качество. Приемлемая скорость и шум работы.
- -
Их нет)
Это классический ж-д классического качества
