Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX — 2777 отзывов, плюсы и минусы

2777 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Капеллан-8BRTA

02.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + есть
• - нет

нормас но пришлось покапаться в управлении компьютера чтобы диск отображался

источник

НеоВояжер-4VMVB

07.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень тихий. За полтора года эксплуатации проработал без глюков.
• - Не обнаружено

Покупал за 2000р. с небольшим...

источник

Дроид-9DPZE

17.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Всё пашет как должно вот уже пол года.
• - Работает громче чем ноутовские диски, но это уже моя придирка

Вообщем вполне хороший выбор, плюс бренд внушает уверенность.

источник

Аргонавт-7JNUZ

04.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Тихий, довольно шустрый.
• - Не выявлено.

Некоторые пишут, что гудит. У меня такого не выявлено. Месяц работы - полёт нормальный.

источник

Сириус-0UMNY

13.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Цена \ емкость.
• - Погиб через 2 года и 4 месяца работы.

Брался за 2100 р в далеком 2013 году. Сегодня пятница тринадцатое, жесткий диск выдал ошибки при запуске пк, что ось не может загрузиться, поврежден HDD. Знал бы что он сдохнет, года два назад взял бы Black версию сей HDD с 5 ти летней гарантией. Надеюсь хоть какие то кластеры целы и можно будет выкачать с него хоть фоточки и сохранки четвертого фолоча.

источник

Астероид-1ZCIM

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Покупал за 2000р с чем то)) Отличная скорость, по сравнению с серией Green. Винт работает исправно, не шумит. Храню на нем музыку, программы, а так же установлены игры...

источник

ХроноГость-1BQPI

11.03.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

• + Хорошая скорость чтения/записи
• - Прожил пол года, после чего радостно сдох.

К сожалению, разбираться с причинами поломки или сдавать на гарантию не было времени.

источник

Сатурниан-6PSGG

27.08.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

• + никаких
• - После моих неоднократных обращений в службу технической поддержки Майкрософт и дистанционной технической помощи технической поддержки Майкрософт при переходе на windows 10, сделано заключение о проблемах с жёстким диском и целесообразности обращения в техническую поддержку Western Digital.
  Предоставленной технической поддержкой Western Digital программой диагностики Data Lifeguard Diagnostic для Windows была выявлена изначальная неработоспособность жесткого диска HDD 1ТБ, Western Digital Caviar Blue, WD10EZEX.
  

ужасные

источник

Супернова-0THVM

09.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Тихий, быстрый.
• - Не обнаружилось.

Брал для хранения файлов вторым диском к основному ssd. Надеюсь проживет долго и стабильно. Синяя ВД-шка 250 гигов 2.5" с ноутбука служила долго и верно сначала как системный диск, потом как хранилище данных. Сменил на эту модель в связи с недостатком места. Проверил перед началом использования - никаких бэдов. Работает чуть больше недели. Полет нормальный. Скоростью записи/чтения доволен.

источник

НеоВояжер-6GZFH

07.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Очень тихий. За полтора года эксплуатации проработал без глюков.
• - Не обнаружено

Покупал за 2000р. с небольшим. Полтора года назад это был лучший выбор по соотношению цена-качество.

источник

Туманник-3DQUF

30.12.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Дешевый
• - Ссыпался через два месяца после окончания гарантийного срока. Стоял в домашнем сервере который хорошо охлаждается и и не то что не выключается/включается, даже перезагружается очень редко.

В общем, не буду больше эту модель покупать :)

источник

Сатурниан-5CUEN

16.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Скорость, надежность.
• - Цена.

Люди! Не бывает идеальных жестких дисков. Если одни будут критиковать данный жесткий диск и советовать другой, то совсем не факт что "другой" также не будут критиковать. А вообще, выбирайте, смотрите. Этот жесткий диск меня устраивает более чем, работает уже больше года, проблем не наблюдалось.

источник

Супернова-7SHYX

06.03.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + не дорогой
• - Отработал около 3 лет (6856ч.), потом резко посыпался, точно по нему не стучали.
  Reallocated sector 2835

Печаль

источник

Гравитон-4KHJO

11.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + да, все нормально, давольно-таки быстрый, тихий.
• - проработав 2 года стал помирать, битых секторов куча и на все танцы с бубном он лечится с трудом, если честно, то уже махнул рукой и жду зп для покупки другого.

источник

Астрон-3WZWN

31.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Цена, производитель, гарантия (2 года)
• - Скорость

Поставил два в софт райд под opensuse, простой бенчарк показал чтение 200.5 Мб/с, запись 77 Мб/с, время доступа порядка 15.6 мс

источник

Нейрон-0QBKO

18.10.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Все плюсы перечеркиваются его недостатком
• - Умер

Стоял вместе с 7-летним Seagate 250 гб, при скачке напряжениия (стоит дешевый блок питания) перестали работать оба, однако в Seagate сработала защита и после 1000-рублевого ремонта...

источник

ТерраБот-4JDYQ

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Шустрый,Надежный и качественно сделан.
• - Цена сильно подорожал

Обычный жесткий диск с хорошей скоростью записи и чтения . Идеально подойдет как и до домашнего ПК ,так и до игрового. Советую всем отличный HDD.

источник

Квантум-4CLGC

03.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Достаточно быстрый, недорогой
• - Не выявил

Покупаю уже второй диск WD Caviar Blue WD10EZEX для расширения системы. Первый WD Caviar Blue покупал тоже в Ситилинке в мае. Оба определяются системой и работают исправно. Также исправно уже много лет трудится WD Green 2 Тб (SATA II).

источник

Плазмонавт-6HWTA

15.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Быстрый
• - Шумный

Нормальный HDD,по результатам своей работы,потребности покупать SSD не вызвал. Правда шумный. В новом компьютере оказался самой слышимой деталью. Надеюсь будет долго и так же быстро работать. Нет никого желания ждать замены по гарантии и переустанавливать Windows.

источник

Капеллан-0WJRZ

26.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

• + Плотность записи 1тб/пластину, одноблинового конструктива, малый вес диска, высокая скорость чтения, макс: 188.6 MB/s, мин: 88 MB/s, акустически приятный звук поиска, без лязга и громыхания, с легким механическим оттенком, не напрягает, поддержка сата3, отсутствует механизм автопарковки. Меньше температурный градиент даже по сравнению с 2-3 пластинными дисками на 5700-5900 оборотов, температура в простое ~ 28 градусов с вертушкой на 900-1000 оборотов. Нет писка при включении/инициализации. При сканировании поверхности обратил внимание на тикающий периодический звук, исходящий от этого диска, другие диски при тестировании были отключены.
• - Гарантия всего 2 года, при среднем сроке жизни современного диска 5-7 лет, наработка на отказ бюджетная, 650 тысяч часов. Заметная тактильно вибрация, говорит о плохой стабилизации пластин, не ожидал такого если честно от одноблинового диска, по сравнению с WD RE4 500гб, тоже одноблиновый диск, от мотора RE4 идёт чуть меньший шум и уровень вибрации, хотя модель RE4 тихой, язык не поворачивается называть, акустический звуковой фон от 10EZEX выделяется высокочастотным свистом, никакие гибкие подвесы этот свист не устранят, только принудительная шумоизоляция в боксах или специализированных для этих целей корпусах. В смарте фигурируют 5 старт/стопов на новом диске, прямо из упаковки, интересно какие тесты проводились на заводе, что понадобилось включать 5 раз? Прогон в MHDD нового диска показал такие результаты: 3ms: 7658051, 10ms: 2819, 50ms: 12, 150ms: 2, значение 150ms не обязательно говорит о дефектах поверхности, это может быть результат погрешности измерений для такой высокой плотности записи, если со временем будут увеличиваться, есть смысл задуматься о возможной деградации его поверхности.

Сборка моего 12 июля 2012г, страна производства: Малайзия, если бы заранее знал об его высокочастотном свисте и ужасном уровне вибрации, покупать точно не стал бы эту модель! Впрочем и при своих недостатках, диск производит приятное впечатление, по скорости работы, но из-за вышеописанных нюансов, я сдал диск обратно в магазин с уценкой.

источник

Странник-0SHWT

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Главное - выполняет свою функцию на все 100.
• - Каких-то особых нареканий нет.

Проблем не вызывает, скорость хорошая, никаких вибраций не чувствую (уровень вибраций также зависит от вашего корпуса!). Куплен в декабре 2013, на замену Seagate 7200.11, после него стало тихо в системнике. Наработал на данный момент 3600 часов.

источник

Спектроник-1UPSG

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Главное - выполняет свою функцию на все 100.
• - Каких-то особых нареканий нет.

Проблем не вызывает, скорость хорошая, никаких вибраций не чувствую (уровень вибраций...

источник

Пандорец-8PSSF

20.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Проработал ЦЕЛЫХ три года
• - Проработал ВСЕГО три года

Три года и в мусорку, с бэд секторами, и с окислением контактов. Три года это много или мало? Второй диск (Самсунг) с 2008 года тьфу тьфу никаких проблем. Хорошо хоть была резервная копия данных.

источник

Плазмоид-2LJOF

20.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Проработал ЦЕЛЫХ три года
• - Проработал ВСЕГО три года

Три года и в мусорку, с бэд секторами, и с окислением контактов. Три года это много или мало? Второй диск (Самсунг) с 2008 года тьфу тьфу никаких проблем. Хорошо хоть была резервная копия данных.

источник

Странник-8NDUR

04.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Недорогой. Довольно быстрый. С первым экземпляром вышла проблема, поменял. С тех пор работает 2 года исправно.
• - Первый экземпляр сильно свистел, пришлось поменять.

Собирал относительно тихую систему в корпусе FD Define R4. При первом же включении услышал высокочастотный звук. Сначала грешил на блок питания, но стоило корпус открыть, как виновник стал очевиден. Менял на аналог от Seagate - умер через 3-4 месяца. Вернулся опять к WD, пока без проблем.

источник

Гравитон-6CTAN

10.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + о скоростных характеристиках уже написано, но вполне современный диск со линейной скоростью «под 200»
  тихий
  соотношение цена/объём.
• - cм. комментарии

из всех wd что проходили через мои руки ни один не подводил «по браку».
но... в своё время «терабайтные грины» начинали выделываться чуть раньше всего остального когда начинал дохнуть блок питания. Требовательность к качественному (в пределах разумного, в не на ушатаном блоке чтоб работал) питанию сложно занести в недостаток, но с тех пор у меня жёсткий диск — первый индикатор того что с БП что-то не так.
Думал написать в обзоры, но на обзор не тянет. может сэкономлю кому время
ВНИМАНИЕ!
после долгого гуглежа было выяснено наконец:
1) Данная модель имеет Advanced Format (то есть 4 КБ физ сектор), совместимый с 512 байтным логическим, следовательно
2) нужно проверить выравнивание раздела. Если отступ в байтах не кратен 4096 то на контроллере возникают «лишние операции».
wd aligin не обновлялся с 2011 года и не «выравнивает» эту модель
проблема была решена бесплатной acronis true image wd edition. с помощью этой проги невыровненный раздел был удалён и создан новый с отступом в 1 мегабайт. надеюсь что сэкономил кому-то время

источник

Интеллектор-4PQMI

09.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

• + Быстрый,холодный,относительно тихий.
• - Через 22месяца сломался.

Даже не знаю какую оценку ставить.Он быстрей чёрной серии предыдущего поколения.быстрый отклик.но поломка беда.поэтому оценку 3.

источник

Синтрон-0OTHK

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Скорость, цена, качество. В нормальных корпусах не греется. Не трещит головками. Оптимальный хард для любых задач, за свою цену.
• - Шум вращения шпинделя: абсолютно не подходит для построения бесшумных ПК, впрочем, как и любые HDD. Так же пришлось отказаться от WD серии Green — хоть скорость и пониженная, шумят намного громче ноутбучных.

Через моё личное пользование прошло 5 дисков от WD: два 10езекс, и 3 грина по 1,5 и 2Тб. Всё отлично. Многие друзья берут по моему совету WD, и ни одной жалобы или возврата. Два года работаю в сервисе, обслуживаю ноутбуки: так в основном мрут тошибы и хитачи, чуть реже сиагейты, но мертвый винт от WD — редкость, наверное, 1 из 15. Так невольно и стал фанатом этой марки.
Для везунчиков, у которых даже WD умирают: обеспечьте дискам нормальное питание (качественный блок питания), и стабильный температурный режим. Не таскайте их никуда, не трясите, и отключите в Windows 7-8 функцию остановки HDD в «Панель управления -> Электропитание».

источник

НаноПилигрим-6TVRM

18.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Цена.
• - Шумный.
  Каждый день боишься, как бы не накрылся, но это проблема присуща всем дешевым винтам.

В целом за свою цену самый лучший вариант.

источник

Фотон-0HKUH

07.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Шумнее Seagate раза в 2. Не вибрирует, не греется.
  С 2006 г. из 6 WD умер только один — сразу после завершения гарантии.
  Цена с учетом бонусных баллов, почти такая же, как и в 2012 г.
  Заказ доставлен в срок. СМС информирование. Приемлемая цена. Ситилинку — очередное спасибо.
• - Шумноват, не прозрачная заводская упаковка затрудняет визуальный осмотр до момента оплаты.

Зарегистрировал покупку на сайте WD. Paragon легко справился с форматированием, выравнивание не требуется. Утилита с сайта WD показала, что здоровье диска нормальное.Надеюсь свою жизнь проживет достойно.

источник

Плазмонавт-0EEZR

27.10.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + покупал за 2160
• - через год цена стала 4300

проработал ровно 1 год и 3 месяца , за неделю как отдать концы...

источник

Вояджер-0UJKV

28.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + +
• - -

юзаю 8 месяцев, 4-8ч/день.
Не шумит, не греется, скорость не падает ни намёка на косяки.
Продолжаем наблюдение

источник

Астрон-4DGYH

30.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Высокая скорость доступа и скорость записи
• - "скребёт", кода читает-пишет, самый громкий элемент системы

по данным HDD Tune pro:
доступ 6...

источник

ТерраБот-4MSHQ

06.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Винт отличный, тихий, холодный.
• - как банк данных бывает подтупливает если открыть папку с 40+ файлами больших размеров(к примеру с фильмами)
  Тут очень дорого стоит.

В систему завел на SATA II, работает 18 часов в сутки, не системный винт. Шума нет, вибрации нет, самый тихий из 4-х винтов в системнике. Непродолжительно зависание перед открытием "тяжелой" папки.
Винтом доволен

источник

Дроид-5ICOB

25.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Оно живое!
• - Прожил 2 недели и умер, в общем.. Не ожидал от WD, отзывы хорошие. Понимаю, может быть попался брак, но не очень нравится это.
  

Ну по началу номана

источник

КиберНаблюдатель-2ZQGS

30.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Высокая скорость доступа и скорость записи
• - "скребёт", кода читает-пишет, самый громкий элемент системы

по данным HDD Tune pro:
доступ 6.44 мс
скорость чтения 196.8 Mb/s

Проработал полгода при средней нагрузке, никаких претензий. надеюсь и дальше без проблем всё будет

источник

Вектрон-1KDOP

04.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Недорогой. Довольно быстрый. С первым экземпляром вышла проблема, поменял. С тех пор работает 2 года исправно.
• - Первый экземпляр сильно "свистел", пришлось поменять.

Собирал относительно тихую систему в корпусе FD Define R4. При...

источник

Кронос-5HNSN

17.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Не хрустит, не слышно как работает. Отличная покупка
• - нет

Не в упаковке, а в пакете для электроники отдают жесткий диск. Так что проверяйте на стенде сразу.

источник

Плазмонавт-1QDBL

08.09.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Емкость
• - Это не диск - это пипец, сдох через год после использования
  На сервере слетела вся БД.

Когда купил он был хорошим, сдох неожиданно, просто перестал опознаваться системой
Оригинальные диски не дохнут, 100% китай если диско дохнет через год-два
ПЕРЕД ПОКУПКОЙ ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ!!

источник

Интеллектор-5TWEW

25.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Отличная производительность, время работы уже 1,5 года, битых секторов нет
• - Не имеет, разве взлетевшая цена в 2015 г., надо было 2 покупать...

Покупал 1.5 года назад за 2060 рублей, работает без сбоев каждый день, рад что попался хороший продукт!

источник

Интеллектор-5UHFC

22.09.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

• + Отработал гарантийный срок, тихий, быстрый
• - греется

умер после 14000 часов использования на обычном домашнем компе, умер резко без предупреждений, со всей важной для меня информацией, больше его брать не буду, присматриваю серию ред, или перпл

источник

ТерраБот-7IYOC

29.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + установил.не шумит,не вибрирует.все программы для контроля дисков говорят что у этого жёсткого диска нет проблем,тех состояние хорошее и т.д. и т.п.установлен без всяких резиновых "смягчителей".старый диск WD2500AAJS давно был при смерти поэтому держал на готове образ диска,его и установил.всё установилось без проблем (система и мои файлы).
• - пока(тьфу-тьфу-тьфу)нет.

хорошая,рабочая "железка".надеюсь,что мне повезло(это я про то,что у кого-то диск "умер" почти сразу)

источник

Нейрон-2HRIF

20.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Не шумный, не хрустит.
• - Нет

Отличный винчестер. Работает уже больше года.

источник

Капеллан-8GVPK

10.09.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Объём
• - Маленький срок службы

После 2х лет использования начали сыпаться с периодом 1 месяц = 1 винт. Вылетает преимущественно...

источник

Плазмонавт-7IZEG

16.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• + Работает 2 года. Здоровье и производительность 100%
• - Это второй... Первый умер (заклинило) через 6 мес. Прощай вся инфа....

Второй работает увереннно, но впечатление портит то, что он второй... Юлмарт поменял первый-бракованый без проблем. Спасибо им!

источник

Сатурниан-5XHOC

03.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрый ,бесшумный ,холодный. У моего экземпляра вибрации меньше чем у любого диска которые были до этого.
• - Вроде всё нормально. Придраться не к чему.

CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 198.050 MB/s
Sequential Write : 184.918 MB/s
Random Read 512KB : 61.450 MB/s...

источник

Спектр-4KQZZ

09.09.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Быстрый, бесшумный, невысокая цена.
• - Постепенно комп начал тормозить, нестабильно работать и диск сломался,...

источник

Нейрон-0HIXL

14.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

• + Мне показался довольно шустрым диском.
  На момент покупки была весьма привлекательная цена.
• - Наверное как и у всех остальных- лотерея. Повезет или не повезет никто не знает.
  Мне не повезло.

через 11 дней после покупки, совсем умер.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• »