Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

8/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 2768 отзывов
Средняя цена в магазинах 14 400
👍 Что хвалят чаще всего:
  • надёжный
  • быстрый
  • холодный
  • тихий
  • дешёвый
👎 На что жалуются:
  • шумный
  • вибрирует
  • брак
  • короткая гарантия
  • требует изоляции

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX?

  1. Надёжность и долговечность:
    • Многие экземпляры работают 5–10 лет без сбоев, SMART чистый даже после тысяч часов (до 20 000 ч у нескольких дисков).
    • Низкий процент отказов по сравнению с Seagate и Toshiba, подходит для хранения и резервного копирования.
    • Одна пластина снижает точки отказа, меньше износа по сравнению с многопластинными моделями.
    • Хорошая скорость работы:
      • 7200 об/мин и 64 МБ кэша дают чтение 150–190 МБ/с, запись 130–180 МБ/с в тестах CrystalDiskMark.
      • Быстрее старых WD Green и некоторых Seagate, подходит как системный диск под Windows 7/10 (загрузка за 10–15 с).
      • Стабильная работа в RAID, для игр и стриминга без лагов.
      • Низкий нагрев:
        • Температура 28–42°C в простое/нагрузке без доп. охлаждения, холоднее Black и некоторых конкурентов.
        • Терморезинка на контроллере помогает, выдерживает 24/7 в серверах.
        • Тихая работа у большинства экземпляров:
          • Минимальный шум раскрутки и поиска головок, тише старых HDD, не слышен на фоне кулеров.
          • Нет intellipark как в Green, парковка через 5 мин простоя минимизирует износ.
          • Отличное соотношение цена/ёмкость:
            • Реальная ёмкость ~931 ГБ по цене ~3000–4000 руб., дешевле Black/Red за ГБ.
            • Подходит для массового хранения, лучше SSD по цене за ТБ.
            • Простая установка и совместимость:
              • Поддержка SATA III, работает с XP/7/10 после выравнивания разделов (GParted или WD Align).
              • Хорошо клонируется Acronis True Image WD, нет проблем с BIOS/ОС.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Шум и вибрация:
    • Высокочастотный гул/свист шпинделя и вибрация у 20–30% пользователей, слышен в тишине, резонирует с корпусом.
    • Треск/щелчки головок под нагрузкой, усиливается со временем или в резонансе с другими дисками.
    • Требует виброизоляции (резиновые демпферы, пупырка), иначе гудит весь стол/комната.
    • Высокий процент брака:
      • Мёртвые из коробки (не инициализируется, 0 ТБ в BIOS), повреждённые головки/блок от доставки.
      • Битые/зелёные сектора с завода или через месяцы, отказы через 1–3 года (10 000+ ч).
      • Проблемы с питанием: требует качественного БП, иначе не стартует или фризит.
      • Короткая гарантия и проблемы с ней:
        • 2 года (vs 5 лет у Black), часто OEM-версии не покрываются, сложности с RMA.
        • После 2 лет риски высоки, средняя наработка 650 000 ч, но реальные отказы раньше.
        • Advanced Format требует настройки:
          • 4 КБ сектора: падение скорости на XP/Vista без выравнивания (GParted, WD Align).
          • Не инициализируется в старых ОС без обновлений/SP.
          • Нет комплектации:
            • Без винтов, кабелей SATA, инструкций — голый диск в пакете, уязвим при доставке.
            • Плохая упаковка в магазинах (без пузырьков), вмятины/повреждения от транспортировки.
            • Не для 24/7 или NAS:
              • Парковки головок (5–12 с), износ при частых старт-стопах; лучше Red для серверов.
              • Температура растёт до 47°C без обдува, окислы на плате со временем.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

2768 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Пользовались Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

1764
425
227
107
245
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший, практичный настольный диск
Я дал этот диск кому-то в качестве подарка, и они используют его для резервного копирования на 10 месяцев без проблем.
на мой отзыв основан на другой блок этот диск, который я купил для себя спустя несколько месяцев. Я использую его в качестве основного рабочего стола программы ОС/диск с 5/29/2014, так что сейчас около 5 месяцев. Не было никаких проблем до сих пор. Это действительно весьма выгодной для использования на рабочем столе, если 1ТБ-это все, что вам нужно.<БР />фактическая емкость этого диска составляет 931.5 ГБ. Это старый маркетинговый трюк, который можно обвинить в бессмысленной пересмотра всех наших реальных, давно установленные данные измерений с эти глупые "я" персонажи. Я не буду останавливаться на ней дальше, но 931GB истинная емкость, измеряемая в основание 2, так как все данные правильно измерить.<БР />
этот 1ТБ синий привод использует один блюдечке 1ТБ спиннинг на 7200rpm. Есть 2 головки (каждая сторона 500ГБ).
в единый дизайн с голубой каемочкой, как правило, лучше для надежности, чем несколько более мелких пластин, потому что там меньше точек отказа, сборка легче, мотор не должен работать с полной отдачей, и меньшему тепловыделению.
на одном диски блюде также будет тише, но из-за моей конфигурации я не могу судить об уровне шума.<бр /><бр />было много обсуждений и тестирования среди пользователей в интернет-форумах, включая Форум от WD, которые раз за разом показывают, что синий 1 ТБ и 1 ТБ черный проанализировать то же самое. Похоже, единственная польза от 1ТБ черный-это уже гарантия. Некоторые чернокожие быстрее, чем этот диск, но модель на 1 ТБ нет.
по сравнению с зеленым, синий-это быстрее из-за его быстрой скорости вращения. Зеленые диски также имеют "intellipark" особенность, которая заставляет их держать парковка головок через несколько секунд бездействия. Это может вызвать ответ лага и чрезмерный износ. Мне не нравится дизайн - я считаю, что функции управления питанием должны быть оставлены под управление операционной системы, которые могут учитывать предпочтения пользователей и то, что происходит в остальной части системы. Прописать такое поведение на диск-это смешно, на мой взгляд. Голубой ведет себя так, как я предпочитаю - это не использовать "intellipark", он остается готовы, пока другие указания руководства управления питанием команд от операционной системы.<БР />
я желаю, чтобы они делали Голубая серия в больших размерах - кажется, это 1ТБ-это конец строки. Я не люблю зеленые и черные-дороже.<бр /><бр />раздел/сектор выравнивание и
--------------------------------
пожалуйста, помните, что как и большинство современных дисков, данный диск использует 4КБ секторами (также известный как "расширенный формат"). Если вы используете Windows 2003, ОС Windows XP или старше, как я, не дайте дескриптор Windows разделы этого диска. Это даже проблема на устаревших версиях Vista и Windows 7. Эти старые версии Windows будет считать, что физические сектора составляет 512 байт, когда в действительности они не более 4 КБ. В результате, раздел(ы) не будут приведены в соответствие с физических секторов. Он все равно будет работать, но производительность будет снижена.
а для Windows Server 2003 и Windows XP и старше, не имеют каких-либо обновлений, чтобы исправить это, но это не проблема, как долго, как вы сделать разделы с соответствующей 3-й утилиты партии. Я думаю, что западные Digital предлагает инструмент для этого, но я никогда не пробовал. После того, как перегородки будут установлены, это прекрасно, чтобы позволить формате Windows их.
Для моего Windows ХР установить, я использовал последнюю версию GParted на раздел диска. Утилита GParted можно скачать и записать на загрузочный компакт-диск, или установить на флэш-накопитель USB. Просто используйте опцию, чтобы выровнять раздел(ы) на 1МБ границы. Это простой способ, чтобы убедиться, что они правильно выровнены для лучшей производительности. Затем загрузиться ваш относится к установочный диск и давай его отформатировать раздел, который уже создан. Это звучит сложнее, чем она есть, это мелкие стычки, но это просто.
Если вы когда-нибудь изменить разделы, в очередной раз с помощью GParted или подобную программу, которая обрабатывает трассы для современных жестких дисков. Не используйте встроенные в перегородки ХР. Но опять же, после создания перегородки, это прекрасно, чтобы позволить Windows, формат их.<бр /><бр />встроенная разметка исправлена в Windows 8.
по словам Microsoft, это исправлено в операционной системе Windows 7 после установки пакета обновления 1 - Вы должны иметь, что пакет обновления до разметки диска, а не после.
и опять же по словам Microsoft, это также исправлена в Windows Vista с *после* установки обновления MS КБ 2553708 - я предполагаю, что это устанавливается автоматически для людей, которые используют автоматическое обновление, но я не знаю, что на самом деле. Это не принесет вам никакой пользы, если вы делаете новую у
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хороший выбор для внешнего USB-3 накопитель
[ См. ниже ] и

в резюме: (я) хорошая производительность в качестве внешнего USB-накопителя; (б) внутренняя температура достигает 95-105F спектр после нескольких часов использования.<бр /><бр />комментарий
есть более чем достаточно отзывы на этот диск в качестве внутреннего накопителя. Мой интерес в том, чтобы использовать его как USB-_external drive_, и это то, что этот обзор посвящен.<БР />
в 3.5" WD голубое 1TB жесткий диск (МЦД WD10EZEX-08WN4A0), обладает привлекательными свойствами для складских целей: форматированная емкость ~954 гиб из номинальной 976 гиб-обычно описывается производителями как-- 1000 ГБ, скорость вращения 7200 оборотов в минуту, 64 МБ кэш-памяти, интерфейс SATA III с интерфейсом с пропускной способностью 6 Гбит/с скорость, и S. M. A. R. T. В мониторинг.<БР />
это не верхняя часть линии западной цифровой Сатас, по крайней мере, с точки зрения продолжительности их ограниченная гарантия (3 года на WD голубой в сравнении 5 лет в черный, хотя есть претензии не слишком разные показатели), но из-за своей относительно невысокой цене он обладает езды значением индекса похожи на не-SSD-накопители. Это делает WD голубое 1TB хороший выбор в качестве внешнего USB-накопителя для хранения средств массовой информации или данных, в частности, инкрементное резервное копирование (особенно при записи на диск кэширование включено), с верхней характеристики нереальны для того, чтобы служить руководством для внешних USB устройств, где производительность прежде всего зависит от USB-спецификации и производства соответствие.<бр /><бр />на рисунке ниже показаны результаты бесплатный тест приложение в широкое использование, Кристалл DiskMark, голубой, 1 ТБ использовать как внешний USB-накопитель 3 (левая таблица) и ... чтобы дать общее представление, чтобы эти значения-- для внутренний SSD с хорошими показателями в качестве системного диска (правая таблица) -- последний, который был разделен на два логических диска, имеет емкость 512 ГБ, а также оба устройства вполне сопоставимы по доле используемых производственных мощностей, Калифорния. 40%, что очень важно, так как снижение производительности как диск заполнен. Первую строчку в обеих таблицах представлены средние значения последовательных 5 5 читает и пишет с несколькими очередями и потоками для относительно большого блока данных; измеряет как быстро большие файлы (например, резервное копирование или MMS) может быть считан или записан на диск. Во второй строке приведены средние значения случайных 5 5 читает и пишет с несколькими очередями и потоками для небольшой блок; это измеряет как быстро множество мелких файлов (например, при копировании больших папок приложения или загрузки программ при старте операционной системы) может быть считан или записан на диск. В третьей и четвертой строках зеркало выше двух, но с использованием только одной очереди и резьбы. Нижняя производительность синий 1ТБ-это только отчасти из-за к USB проблемы перевода; опубликованные данные показывают, что если использовать в качестве внутреннего накопителя, значения в таблице слева бы увеличился менее чем в два раза. Тем не менее, его производительности вполне подходящей для внешнего хранения.<БР />
я установил WD Голубой по вертикали 1 ТБ в двойной залив док-станция с USB3, и это обычно тихий, но на некоторые клики, когда он начинает крутиться. Отрицательный вывод свою температуру после многих часов использования: по сравнению с 2.5" Синь WD 500ГБ диск, который нагревается примерно до 24С (75F) во второй бухте открыт док-станция, синий 1 ТБ становится жарче в диапазоне 35-40С. Температура часто утверждают, влияют езды надежность (но см. "неспособность тенденции в большой диск населения" на Пиньейру и соавторы, 2007), поэтому я поставил близко к станции небольшой USB-вентилятор с регулируемой скоростью вращения установлен на низкое значение, чтобы сохранить его покой, который приносит синий 1 ТБ температуру ниже-30С диапазон.<бр /><бр />обновление июня 2017 года
это используется в новый Lenovo E560 чрезвычайно хорошо работал в течение последних 6 месяцев. Единственная проблема была в том, что Windows (7SP1 про 64х) не распознается диск как готов в 2 или 3 случаев, и предложил отформатировать его, пока это решается просто перезагрузкой ноутбука. (Это известная, но редкая особенность операционной системы, как правило, --но не всегда-- исправлено путем запуска команды sfc/scannow с администратора в окне DOS.)
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Предупреждение: не после 20 месяцев - компания WD не почтишь Гарантия 2 года
Я был большим поклонником Западной цифровых дисков в течение многих лет, но это закончилось сегодня. И я пишу этот отзыв, чтобы предупредить вас о своих гарантий, опираясь на свой недавний опыт с ними.<бр /><бр />(если вы не хотите, чтобы прочитать остальные мои недавние длинный комментарий, короткая версия: если вы покупаете этот диск, убедитесь, что вы проверить состояние гарантии на устройство веб-сайте, как только вы получите его. Если их веб-сайт говорит, что ваш диск является OEM-диск, отправить его обратно в Amazon немедленно и вернуть свои деньги, потому что компания WD не честь 2-х летней гарантии ... вы полностью по своему усмотрению, если диск выйдет из строя в течение 2-летнего гарантийного срока).<БР />
я купил 3 ТБ, синий версия этого диска, в апреле 2016 года, уверены, что если что-то пошло не так с приводом в течение двух лет компания WD будет заменить диск по гарантии. Несколько дней назад этот диск внезапно исчез с моего рабочего стола, и после некоторого тестирования я понял, что он совершенно умер. ОК, я подумал, что пора дать пароль позвонить и получить замену.<БР />
не так быстро!<БР />
я подошел к проверка гарантии на их веб-сайте, и он сказал, что мой диск был OEM диск, но не подпадающие под их гарантии. Что? Невероятно!<БР />
не мудрствуя лукаво, я назвал их поддержка номер и сказали то же самое: это был OEM диска и не распространяется.<БР />
поэтому я попросил поговорить с руководителем/менеджером. Я сказал леди, что я купил диск с Амазона и то, что я ожидал, что они чтят два года гарантии. Она попросила меня написать ее доказательство покупки, что я и сделал. Она сказала, что я слышал от них в течение 2 РАБОЧИХ дней.<БР />
я не слышал от них после трех-четырех рабочих дней, поэтому позвонила им снова сегодня. Агент дал мне ту же историю о том, что это OEM-производитель диска и что как таковое оно не подпадает под их гарантии. Я сказал ему, что я послал по электронной почте подтверждение покупки, показывая, что я купил это от Amazon. В очередной раз, я попросил поговорить с менеджером.<БР />
я был поставлен на очень долго держать (они надеялись, что я бы не сдалась?) и когда парень наконец вышел на линию, он просто повторил то же самое, что и все остальные сказали: это ОЕМ диска и мы не заменив его.<БР />
я сказал ему, что нигде на странице компании Amazon, который говорит, что это OEM диск. Нигде. Он сказал, что виноват Амазонки, а не их. Он сказал мне связаться с Amazon и получить их, чтобы заменить диск. Я думаю, что было бы пустой тратой времени и сил.<бр /><бр />разумеется, я вовсе не рад. Я покупал диски WD уже много лет. В настоящее время у меня есть по крайней мере полдюжины прямо сейчас. Но сегодня я ищу другого производителя.<бр /><бр />я даю диск 3 звезды. Как я уже сказал, Я всегда хотел диски WD, поэтому я не хочу просто излить свое разочарование и дать диск 1 звезда. Это была хорошая поездка, до этого не доходило. Я сбил одну звезду за то, что он не только после 20 месяцев. И я сбил еще одну звезду для бедных поддержка клиентов по поводу гарантии. Я думаю, что это стыдно и если они делают это, чтобы многие из их клиентов, они пожалеют его и навредить себе.<бр /><бр />Спасибо за прочтение моего обзора. Я надеюсь, что это помогает другим людям остерегайтесь эту лазейку где WD могу сказать, что ваш жесткий диск является OEM, даже если вы купили его от Amazon, и использовать это как оправдание, чтобы не соблюдать гарантию.<бр /><бр />как я уже сказал выше, как только вы получите диск, проверьте серийный номер на сайте компании WD и если он говорит, что это OEM-производитель, отправить его обратно в Амазон и получить свои деньги обратно.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Приключения в клонировании
Лет назад я добавил дополнительный 3ТБ HDD для моего Dell ноутбук Inspiron 660 Windows 10 ПК. Как я бежала из памяти, я понял, что пришло время обновить мой основной жесткий диск 1 ТБ до 4 ТБ. Три недели и я не испытывал каких-либо проблем с производительностью нового диска. Моя самая большая головная боль была с процедурой клонирования, предусмотренных программой Acronis истинное изображение с/Вт, загруженных из Западной цифровой сайт, который требуется несколько попыток, прежде чем быть успешным. Остальная часть моего обзора составы команд некоторые вопросы у меня, которые могут помочь любому созерцая подобные обновления. После замены мой 3ТБ на 4 ТБ, Windows 10 не распознает новый жесткий диск, хотя в БИОСе. Пытаясь расшифровать окон techspeak нашли в интернете было невозможно. Решение было просто флип-флоп два кабеля SATA для подключения жестких дисков. Я думал, я хотел бы быть в состоянии разбить новый диск перед клонированием, но АТИ не позволяет этого делать и что вы получите в итоге-это последний раздел на старом диске, занимая большую часть пространства на новом диске. В моем случае это было то, что называется "образ ПБР", который еще веб-поиска важно и не должен быть удален. (Подробнее об этом позже). Поэтому прежде чем начать клонирование, вы, возможно, захотите, чтобы записать размеры разделов старого жесткого диска под управлением Windows компьютер/Управление диска. Следуя инструкциям клонирования АТИ, мой комп не перезагружался после процедуры клонирования (которая заняла почти 2 часа в моем случае) была завершена и выключить ПК. АТИ подразумевает, что это время позволит вам менять расположение диска перед повторной загрузке, но был бы выпад в моем случае как оказалось, что мой ПК был один с известными проблемами клонирования, как указано в релизе АТИ ноты. С довольно короткий параграф, АТИ предложит вам создать загрузочный диск с помощью Ати с/Вт и перезагрузите ПК. Вам нужно изменить ваш BIOS на данный момент (через функциональную клавишу F2 для Делл) так что ПК перезагрузок сначала с CD/DVD-дисков, а не дисков и сохранять результаты на выходе. Затем вы начинаете процесс клонирования все заново. После того, как компьютер выключается, я бы отсоедините SATA кабель от старого диска до повторной загрузки. Если Windows запускается, клонирование прошло успешно - никаких других экранов/сообщения от ATI информируя вас о таких. На протяжении всего этого процесса, я оставил диск в DVD-привод. Затем вы можете поменять оборудование к содержанию вашего сердца. Вы также должны повторно установить ваш BIOS на загрузку с жесткого диска. Как отмечалось ранее, "изображение ПБР" раздела занял 3/4 пространства на 4 ТБ диск. Щелкните правой кнопкой мыши на раздел, в управлении дисков позволил мне удалить только объем. Принимая прыжок веры, я сделал так что оставил его как незанятое пространство. Тогда я был в состоянии воссоздать "образ ПБР", чтобы имитировать его первоначального размера и создания и название новых разделов в оставшееся пространство. Удачи всем будущим обогащения!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил, чтобы использовать в моем выделенного Plex медиа сервер и он отлично рабо
У меня есть настоящая радуга накопителей WD (красный, зеленый, синий) между моим ПК, системных плат и недавно построенный НАН и все они-настоящие рабочие лошадки. У меня еще есть их или не безобразничать даже после 8 лет. Я знаю, что некоторые цвета лучше всего подходят для некоторых приложений, но я найду голубую диски, лучший взрыва на дыбы и самый универсальный. Я купил этот самый последний синий 4 ТБ для установки в старый компьютер, что я превратился в Плекс медиа сервер/домашний НАН. Я давно хотел иметь специальный медиа-сервер в течение некоторого времени и, наконец, получили шанс сделать это, но нужно больше места для хранения. ПК у меня есть жесткий диск 1Tb, что я хотел остаться, выделенных для выполнения программы и хранения всех моих фильмов, ТВ-шоу, документальные, и детские хрень (ха-ха) на отдельный жесткий диск. Я установил это на днях и погрузили все мои визуальные средства массовой информации на нее (я все фотки и музыку на другой диск) и у меня еще осталось много свободного места. Я сразу же подключили новый сервер на Плекс через мой року 4 и смотрели фильм (1080р) на экране телевизора во время трансляции очередной на мой телефон и не было никаких проблем! Я знаю, что много проблем буферизации проистекают из неадекватного процессора и Мина хорошая, но только в том случае, если вы хотели бы знать, эти синие диски без проблем потокового контента из когда у вас есть достаточное перекодирования власть в свои машины. Много людей скажет вам, что нужны красные диски, но старые голубые не просто отлично по моему опыту и намного дешевле!<БР />
Для тех из вас, кто новичок в установке новых жестких дисков, это кусок пирога, но только учтите, что этот диск не приходят с каких-либо кабелей или монтажа оборудования, поэтому вы должны быть уверены, у вас есть свой SATA кабель и доступный источник питания кабельными каналами, а также винты или что вам нужно, чтобы установить его в вашем случае. Также для новичков, вы не можете просто подключить и использовать, вам необходимо зайти в диспетчер дисков и имя/отформатировать его, прежде чем вы можете использовать его. Это также очень легко сделать и занимает всего несколько минут, а затем вы готовы пойти!<БР />
я не использую эти накопители WD для загрузки и запуска программного обеспечения больше (это все о SSD для этого купите один, и это изменит вашу жизнь), но я использую эти диски для хранения и резервного копирования всех моих данных, и я люблю их! Вы действительно не можете получить больше места для хранения и более надежный привод для лучшую цену, чем эта. И не пугайся, потому что на снимке внутри жесткого диска, это полностью закрытый диск (см. фото). Надеюсь, что это помогает! Счастлив вычисления! Я не получить это бесплатно или со скидкой.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Быстро 'РВД' WD Голубой еще отличный диск.. но..
Ну, с чего начать.. я себе WD красные и блюз в течение многих лет. Были в первые несколько дней только сбоев жесткого диска или за неосмотрительность при переносе на другой компьютер. Я создал мульти медиа компьютер в прошлом году, в основном используемые части, но хотел доработать установить новый SSD-накопитель компании WD-синий и 4 ТБ модели WD-синий жесткий диск учета установки недорогого, ВД-Красного больше, чем я хочу потратить прямо сейчас. Оба приехали в коробке слишком большой для двух маленьких дисков без упаковки материал в нем. Как громыхать с большим количеством места, чтобы начать до конца окно при каждом запуске и остановке Амазон Прайм с доставкой до прибытия в мой дом. Я видел водителя, потяните вверх с моей гостиной окно, и во время прогулки поле для входной двери встряхивая его близко к его ухо ‘большой’ взгляд неверия на лице, то же самое страшное неверие у меня по комплектации окно в двери. Твердотельный накопитель компании WD-синий пережила долгий старт-стоп доставка диска в мой дом, на WD-синий 4 ТБ механического привода, как никогда не удалось в BIOS запуска смарт-тест, и мне пришлось Ф1 прошла ошибку только после 11 часов борьбы использовать. Чтобы подтвердить мои опасения, я проверил диск на другом компьютере с CrystalDiskMark, так’ на Windows и "диски" на Линукс Минт как подтвердили мои опасения по поводу плохой езды.<бр /><бр />мое убеждение на протяжении многих лет является наиболее жесткий диск не от неадекватной практики судоходства или несчастных случаев при работе в доме, USB-жесткие диски более восприимчивы к неудаче из-за этого.<бр /><бр />РА прошло хорошо, Амазон выслал мне замену быстро ‘два дня’, ИБП магазина к счастью для меня, рядом продуктовый магазин я в магазине. Единственная проблема, там их WiFi на телефоне, охватывающий РА доставка кода при сканировании. И две минуты.<бр /><бр />доставка новый диск был сильно разные, как водитель нес коробку нежно с механического жесткого диска уважение к входной двери. Новый диск питание и отформатирован, как можно было бы ожидать от Новый диск без ошибок. Но я проверил с CrystalDiskMark, так’ и ‘диск’ во всяком случае, прежде чем использовать, просто чтобы быть уверенным. Новая переделанная мульти построить СМИ сложилось хорошо, новый 4 ТБ компания WD-синий привод для чтения/записи, как они должны быть и все 2 ТБ данных я, быстро перешел от старого накопителя на новый в течение примерно четырех с половиной часов.<БР />
и если я не буду обновлять этот обзор в течение ближайших двух лет, вы узнаете много нового привода РА выжил и до сих пор в рабочем состоянии.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Всегда Проверяйте Новые Жесткие Диски!!!
Когда вы получите новый жесткий диск, запустить сканирование badblock, желательно по умолчанию составляет 4 записи/чтения тест. Если приспичило, бежать за 2 прохода, или Control-C, когда его проверили 2-й/3-й проход. Затем проверяем С. М. А. Р. Т. данных, чтобы увидеть, если есть любые: переназначенные сектора Граф*, перераспределение Граф*, действующего в ожидании подсчета секторов*, неисправимые сектора Граф*, пишут процент ошибок, 0 с небольшим количеством ошибка чтения которой (поля и значения различаются между дисками и производит, но сектор/перераспределение поля всегда должно быть 0). Как только вы начнете получать плохие сектора, заменить диск как можно скорее.<бр /><бр />Для теста диск:<бр /><бр />скачать и запустить дистрибутив Linux. Этот процесс займет много часов до суток в зависимости от скорости диска, размер диска, USB против Сата чипсета и компьютер, и т. д.<.бр /><бр />откройте терминал (или уже не в оболочке), затем тип игры:

в команду sudo badblocks -ВОВ -б 4096 (или 512, если старый диск..введите команду fdisk -l' - это шоу, если ее 512 или 4096 сектора формате) и /dev/sdX (под X-это конкретное устройство) , например командой: sudo badblocks -ВОВ -4096 б /Дев/СДА. По желанию -c какой конкретики количество блоков во время процесса, это может или не может увеличить скорость. Если вы используете его попробовать -с 131072 или-C 65536, или-C 32768, или-C 16384. Может пригодиться, если тестирование нескольких накопителей сразу.<бр /><бр />попробуйте запустить его в течение 10-20 секунд с -с [хххххх] или покидая его, и CTRL-C после 20 секунд ... это для 3-4 блоков различной скоростью, чтобы определить, какие из них прогрессирует дальше @ 20 секунд (или сколько там интервал посчитать к). Для меня, оставив опцию-C из лучших.<БР />
что вы делаете, осуществляющего привод и писать все: 00000000s, 11111111s, 10101010s, и 01010101s узоры по всему пространству диска и убедитесь, что оно правильно написал, каждый бит, который пишет на блюде. Обычно (не всегда), если диск плохой, он появится раньше, чем позже, так что вы даете новый диск солидную тренировку, чтобы определить, если диск поврежден или нет.<БР />
это среднего уровня для настольных ПК с только 2-летнюю гарантию. Среднего уровня жестких дисков, используемых, чтобы иметь 3 года (иногда 5) лет гарантии. Да, это не плохая идея, чтобы получить в мышлении, что когда вы купите новый жесткий диск, не ожидаете быть в состоянии использовать, если в течение нескольких дней, пока вы не проверить его! Это только ваши данные . . .
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Западной цифровой синий приводы, которые обеспечивают превосходное качество и пр
Я разрывался между синим, красным и черным. Всегда без колебаний ушел на WD Black, на этот раз я уже был SSD-накопителем, чтобы обеспечить быстрое, немедленное хранения. Я действительно нужно тратить лишние деньги на Черном линейки WD за синий? Я решил сделать некоторые исследования.<бр /><бр />во-первых, скорость оборотов. Красный вращаться медленнее, где-то около 5400 в то время как блюз и негров вообще с 7200rpm. В этом есть смысл. Красные предназначены для того, чтобы пойти в корпус NAS, который означает, что возможно несколько (1-8) диски в непосредственной близости. На более медленных скоростях производят меньше жар-больше вопросов, поскольку есть несколько дисков, а не только один диск, что позволяет улучшить условия диске и долголетия. Блюз и негров предназначены для того, чтобы перейти в настольные компьютеры. Чернокожие имеют 5-летнюю гарантию, тогда как эти синие только 2 года гарантии (3 года с розничными комплект)<.бр /><бр />на WD черный лучше, чем синяя линия БВ, но не намного. Если у вас еще нет SSD и нужен только один основной диск, выберите короткого замыкания. Честно говоря, основная разница в гарантии, упомянутые ранее. За дополнительную плату Черного гарантирует вам не придется купить еще один диск за 3 дополнительных года. Лично я полагал, что я мог позволить себе потратить стоимость еще WD голубое, если он не после 2-х лет, поэтому дополнительный срок гарантии на накопители WD Black не был для меня фактор<.бр /><бр />последнее, что помогло мне выбрать Голубая линия Западной цифровой документ, в котором конкретно указано, что оба черные и синие диски штрафа в настольных RAID установок -- Интел РСТ, языковая школа LSI HBA-адаптеры, и т. д ... Они просто не рекомендовано для NAS/предприятие рейд сетапы. Я волновалась за TLER (отсутствие там) и меньшим гарантийным сроком, но когда я понял, что они оба могли быть помещены в массив RAID, разница между этими дисками стало не фактор<.бр /><бр />тем не менее, я еще не превратили мою диски в RAID-массив и использую их в массив JBOD-просто куча дисков-режим, смысл я использую их много, как большинство людей. Я могу честно сказать, что нет заметной разницы на стороне пользовательского опыта, что разница между накопители WD Black и WD голубой. Я очень сомневаюсь, что пользователь, который утверждает, что он мог бы вслепую отличить диски.
Показаны отзывы 1-8 из 2768.


График изменения цены Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Характеристи Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10EZEX

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 3.5"
Емкость : 1 ТБ
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 7200 rpm
Количество пластин : 2
Скорость чтения : 150 МБ/с
Количество головок : есть
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency) : 4.2 мс
Время доступа track to track : 3 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 30 дБ
Ударостойкость при работе : 30 G
Ударостойкость при хранении : 350 G
Уровень шума простоя : 29 дБ
Время наработки на отказ : 1000000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность : 6.80 Вт
Особенности : NCQ, игровой, поддержка секторов 4 КБ, шифрование данных
Вес : 450 г
Особенности : NCQ, игровой, поддержка секторов 4 КБ, шифрование данных
Скорость
Скорость записи : 150 МБ/с
Особенности
Объем буфера : 64 МБ
Время доступа full stroke : 8.9 мс
Питание
Ширина : 101.6
Высота : 25.4
Макс. рабочая температура : 60 °C
Потребляемая мощность в спящем режиме : 6.1 Вт
Длина : 147 мм
Дополнительная информация : Товар сертифицирован

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

87 отзывов

от 38890.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 11945.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 5435.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 49731.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

74 отзывов

от 23997.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 20030.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

78 отзывов

от 12199.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

105 отзывов

от 103109.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 21967.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 65231.00 руб.