Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Transcend TS*SDHC10U1?:
- Большая ёмкость хранения данных:
- 64 ГБ позволяет хранить тысячи фото в RAW/JPEG или часы видео Full HD без перерывов.
- Подходит для длительной съёмки (до 15 мин видео на зеркалках, 3+ часа Full HD).
- Идеально для серийной съёмки и путешествий, не насыщается даже на свадьбах (2500+ фото).
- Высокая скорость последовательного чтения и записи:
- Чтение до 90-93 МБ/с, запись 45-66 МБ/с в тестах CrystalDiskMark и H2testw.
- Быстрее HDD ноутбуков (35 МБ/с запись, 71 МБ/с чтение на USB 3.0).
- Обеспечивает непрерывную съёмку видео Full HD/4K и RAW без пропусков кадров.
- Отличная работа в серийной съёмке и видео:
- Очищает буфер Canon 6D за 8-9 сек, burst-режим без задержек на Nikon D5100/D7000.
- Поддерживает 11 кадров/сек на Sony A6000, 4K UHD на Panasonic GH4 (1+ час).
- Нет ошибок в Magic Lantern на Canon 550D, лучше Sandisk в burst-тестах.
- Быстрая передача файлов на ПК:
- 1 ГБ фото за минуту, 4 ГБ видео за ~2 мин через USB 3.0 ридеры.
- Превышает USB-флешки, подходит для ReadyBoost и как внешний накопитель.
- Работает как загрузочный диск для MacBook (OS X, разделение OS/пользователи).
- Хорошее соотношение цены и качества:
- Дешевле Sandisk Extreme (0.8-1$/ГБ), но сопоставимая скорость и надёжность.
- Пожизненная гарантия, регистрация на сайте Transcend без проблем.
- Универсальна для Canon, Nikon, Fuji, Sony, Panasonic.
- Долговечность в эксплуатации:
- Годы использования без сбоев (5+ лет, 100k+ кадров на CF/SD).
- Низкое энергопотребление продлевает жизнь батареи камеры.
- Встроенная коррекция ошибок (ECC) предотвращает потери данных.
Минусы по отзывам пользователей:
- Зависимость скорости от оборудования:
- Не достигает 90 МБ/с без UHS-I/USB 3.0 (ограничена 15-20 МБ/с в USB 2.0/старых камерах).
- В старых зеркалках (Canon 60D, Nikon D7000) работает как Class 10 без прироста.
- Random write 4K низкая (0.7-17 МБ/с), не для всех burst-тестов.
- Случаи выхода из строя и потери данных:
- Ошибки чтения/записи после месяцев (не читается в камере/ПК, артефакты видео).
- Поломка после 1-2 лет (4 из 8 карт умерли, раскол корпуса).
- Потеря фото на свадьбах/событиях, несмотря на тесты (редко, но критично).
- Проблемы с защёлкой блокировки записи:
- Сдвигается случайно при вставке в камеру/Mac, блокирует запись.
- Требует проверки каждый раз, снижает удобство.
- Не всегда для экстремальных сценариев:
- Пропуски кадров в 4K/высоком битрейте без совместимости (Blackmagic, GH4 сжатое).
- Медленный сброс буфера в Canon 5D MkIII при сериях (3-5 сек/фото).
- Не для NTFS (риск быстрого износа), лучше exFAT/FAT32.
- Отсутствие чехла и мелкие огрехи:
- Хлипкий пластиковый кейс, нет жёсткого protector.
- Реальная ёмкость 30.1 ГБ (нормально по бинарным ГБ).
- Противоречия в тестах:
- Не все достигают заявленных скоростей (21 МБ/с write вместо 45-60).
- Медленнее Sandisk Extreme Pro в некоторых камерах (burst на 1 сек дольше).
1030 отзывов пользователей o Transcend TS*SDHC10U1
Пользовались
Transcend TS*SDHC10U1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + качество
- - цена
- + У меня она надёжная, долговечная. Подкупает марка
- - Медленное обращение к фоторгафиям на зеркалке. При хренении пары тысяч фото долго перематывается при просмотре (если на экране отображать сразу 9 фото)
Использую их постоянно и много штук в работе.
Карты на MLC чипах
- + С картами компании Transcend давно работаю. Нравится надежность и качество карт.
- - Купил, так как старая карта начала барахлить, позарился еще на скорость записи 45 mb/s. использую в камере Canon 5d Mark III. Недавно на концерте стал снимать сериями, от 3 до 6 кадров, так был опечален тем, что сброс фоток с камеры на карту составляет только одной фотки от 3 до 5 секунд. А при забитом буфере, вообще тормозит ужасно, у меня карта 400x до этого была, так с ней вообще не имел проблем с серией. Решил что может проблемы с моей камерой, мало ли что произошло за 3 года использования. Попробовал на другой камере и такая же фигня. Короче ооочень недоволен новой картой. Из за этого пришлось пропустить кучу важных моментов.
- + для редких фоток на отдыхе отличная карта.
- - для серийных фоток в максимальном разрешениии, для съемки видио - не подходит. перегружается кэш = скорость карты ниже заявленной
- + Доступная цена, надёжная фирма
- - Долго прогружает серии, скорость ниже заявленной
- + Высокая скорость чтения и записи в USB 3.0 кардридере (Transcend TS-RDF5K), соответствует заявленной...
- + 1. Именитый производитель (предыдущая карта CF данной марки верой и правдой отслужила 5 лет и >100 000 кадров в Canon 400D) 2. Заявленная высокая скорость 600x (уступает только SanDisk Extreme 633x, 85/45 мб/сек чтение/запись против 90/50 у SanDisk, при этом цена отличается в разы) 3. Цена. На момент покупки 990 руб. (январь 2014)
- - Пока не выявил, надеюсь в купе с заявленной высокой скоростью надежность окажется на таком же высоком уровне.
- - -Отзывов начитался об Sequental Write: 59-66mB/sec - и купил...
--
⦁Один .zip-файл размером 1gB скорость записи при форматировании в FAT32 с размером кластера в 64kB, скорость 40mB/sec.
⦁Один .zip-файл размером 1gB скорость записи при фориматировании...
- + Действительно быстрая
- - Дороговато все-же мне кажется
- + Работает
- - не выявил
- + быстрая
цена не сильно заоблачная - - не обнаружено
- + 1. Именитый производитель (предыдущая карта CF данной марки верой и правдой отслужила 5 лет и >100 000 кадров в Canon 400D)
2. Заявленная высокая скорость 600x (уступает только SanDisk Extreme 633x, 85/45 мб/сек чтение/запись против 90/50 у SanDisk, при этом цена отличается в разы)
3. Цена. На момент покупки 990 руб. (январь 2014) - - Пока не выявил, надеюсь в купе с заявленной высокой скоростью надежность окажется на таком же высоком уровне.
Тест скорости приведен ниже, форматировал камерой Canon 6D, т.к. покупалась специально для данного аппарата, поэтому форматировал внутрикамерными средствами для лучшей оптимизации работы. На практике при копировании фото через встроенный картридер ноутбука показала стабильную скорость ~15 мб/сек на чтение (1 гб фоток сливается около минуты), на запись файлов разогналась ~14 мб/сек (копировал файл 4 Гб). Но думаю предел заключается скорее в железе, чем в карте, а также файловой системе, которую по умолчанию использует фотоаппарат. Стресс-тестов в самом аппарате не проводил (типа долгой записи видео с высоким битрейтом или заявленной максимальной серии на тяжелых файлах), но в штатном режиме записи фидео FULL HD/фото сериями в RAW+JPEG работает без задержек. Поэтому, прежде чем кричать, что карта медленная, пробуйте ее тестировать на соответствующем оборудовании.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Sequential Read : 19.045 MB/s
Sequential Write : 18.078 MB/s
Random Read 512KB : 18.844 MB/s
Random Write 512KB : 12.870 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.974 MB/s [ 726.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.713 MB/s [ 174.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.114 MB/s [ 760.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.779 MB/s [ 190.2 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x1)
Date : 2014/01/30 18:16:38
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
- + 1. Цена - покупал за 870р 32Гб (декабрь 12) 2. Шустрая, как правильно в другом отзыве написали - скорость зависит от картридера (оборудования которым используется карта). 3. отличный производитель - ни одной бракованной карты не встречал. 4. Сборка - тайвань (не китай какой-нибудь). 5. Быстрей винчестера! (см. коммент). 6. Ёмкость реальная 32 386 318 336 Байт / 30.1 ГБ
- - 1. нет нормального бокса в комплекте. 2. требовательна к USB (заточена под версию 3.0) и соответственно к картридеру и железу!
- + 1. Цена - покупал за 870р 32Гб (декабрь 12)
2. Шустрая, как правильно в другом отзыве написали - скорость зависит от картридера (оборудования которым используется карта).
3. отличный производитель - ни одной бракованной карты не встречал.
4. Сборка - тайвань (не китай какой-нибудь).
5. Быстрей винчестера! (см. коммент).
6. Ёмкость реальная 32 386 318 336 Байт / 30.1 ГБ - - 1. нет нормального бокса в комплекте.
2. требовательна к USB (заточена под версию 3.0) и соответственно к картридеру и железу!
Форматнул естественно в exFAT (нет ограничения на максимальный объём файла) кластер 32кБ
Копировал кино в AVCHD 27.6GB (БлюРэй собран из 700файлов, основной файл фильма 24.4GB)
Результат: запись 35.0 Мб/с, чтение 50.0 Мб/с - сам удивился почему карта показала максимальную скорость без десятых долей.
Хочу заметить, что до этих скоростей карта раскочегарилась не сразу! Сначала запись началась на 20 Мб/с и в течении минуты вышла на максимум, чтение наоборот началось со 110 Мб/с!!!, и довольно быстро опустилось до указанного результата (возможно карта упёрлась в предел возможностей скорости записи ноутбучного медленного винчестера 5400RPM) т.к тест Sandra2013 показал средний индекс винчестера всего 54.6Мб/с! Обратите на это внимание при тестировании скоростных карт памяти!!! Т.е карта оказалась быстрее винчестера!
Вывод: шикарная, не дорогая карта имеющая приличный потенциал по скорости!
Однозначно рекомендую, особенно как достаточно шустрый переносной накопитель данных.
Идеальна для ускорения Windows ReadyBoost.
Для работы с потоковым видео в FullHD и фотографий в Jpeg скорость избыточна!
Для фотографий RAW (Nikon D800/Canon 7D) самое оно!
НЕ ФОРМАТИРУЙТЕ в NTFS! Карта может быстро загнуться! А оно Вам надо?
Надеюсь мои экспертные заключения развеют сомнения у потенциальных покупателей :)
П.С. как будет возможность оттестить на мощном настольнике с быстрым SSD выложу доп инфу...
- + нет
- - скорости заявленной нет
- + Быстрая и недорогая.
- - Нет.
- + Скорость
- - Не обнаружил
Лучшие цены сегодня на Transcend TS*SDHC10U1
График изменения цены Transcend TS*SDHC10U1
Характеристи Transcend TS*SDHC10U1
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







