Объектив Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28): 17 отзывов, обзор, плюсы и минусы
Аналоги Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28) с высокой оценкой
- резкость с f/1.8
- бесшумный MSC-автофокус
- компактный вес 136 г
- пластиковый корпус без влагозащиты
- хроматические аберрации на f/1.8
- дифракция после f/8
33 389 руб. в среднем
- светосильный
- резкий
- компактный
- неуниверсальный угол
- бедная комплектация
- дорогой
35 681 руб. в среднем
- светосила f/1.4
- резкость с открытой
- отличная цена/качество
- шум автофокуса на видео
- отсутствие стабилизатора
- промахи АФ на открытой
34 307 руб. в среднем
- Компактный и легкий
- Хорошее соотношение цены и качества
- Универсальное фокусное расстояние
- Пластиковый байонет
- Падение резкости на близкой дистанции
- Виньетирование на открытой диафрагме
35 424 руб. в среднем
- компактный
- резкий
- тихий автофокус
- дисторсия
- хроматические аберрации
- пластиковая сборка
33 374 руб. в среднем
- компактный
- резкий
- дешевый
- слабая светосила
- неудобное фокусное на кропе
- шумный для видео
27 123 руб. в среднем
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- байонет: Micro 4/3
- фокусное расстояние: 30 мм
- диафрагма: f/3.5
25 519 руб. в среднем
- стандартный
- Zoom
- кроп
- стабилизатор
- АФ
33 720 руб. в среднем
- резкий
- стабилизатор OSS
- легкий
- темный
- медленный автофокус
- низкая светосила
33 445 руб. в среднем
- Универсальный диапазон фокусных
- Высокая резкость в центре
- Эффективный стабилизатор VR
- Низкая светосила
- Оптические искажения
- Проблемы автофокуса
31 278 руб. в среднем
- светосила f/1.7
- быстрый автофокус
- резкость на открытой диафрагме
- отсутствие стабилизации
- шумный автофокус в видео
- хроматические аберрации
31 395 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28) — 17 отзывов
Пользовались
Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Малюсенький
Светосильный
Легкий
Со стабом
Есть возможность использования с широкоугольной насадкой Sony VCL-ECU1 или VCL-ECU2.
Дешманский на бу рынке - - Не представляет большой художественной ценности, хотя значительно более пластичнее, чем кит и боке, естественно значительно лучше (сильнее).
Автофокус может тупить (а 6300) в сравнении с 20. 2.8 например или китовым 16-50 3.5-5.6. Нюанс: на 6300 с ним не настраивается скорость автофокуса. Она одна. Скорее медленная. Для слоумо этой скорости фокуса может не хватать.
Не хватает резкости для общих планов: трава и листья будут кашей. Портреты - норм (с оговоркой о том,что это не супер художественное стекло).
Но, картинка очень посредственная. Это не то стекло от которого вы будете получать визульное удовольствие. Оно вот прям еле -еле, чтоб выполнить задачу. И автофокус не так хорош, как на 20 2.8, например. Или на китовом 16-50 3.5-5.6.
Стекло светосильное, но оно (как и 20 2.8) плохо справляется в действительно плохих условиях. Так, скажем Сони 35 1.8 на f 2.8 в плохих условиях будет выдавать качество картинки серьезно лучше, чем данное стекло на f 2.8... но цена разная...
Резюме: это то стекло, через которое нужно обязательно пройти!
Я а , спустя годы, умудрился к нему вернуться! Ибо цена\качество размер\вес\возможности применения (насадки/аквабокс) - аналогов не имеют.
- + Размер, диафрагма 2.8, нет сильной дисторсии.
- - Встроенный микрофон не очень, но, опять же, для личного пользования это не самое важное. И скорее всего цена, но тут каждому свое мнение.
- + Все в этой стекляхе хорошо: размер, качество картинки и сборки за свои деньги.
- - Но есть дико печальный момент который портит всю радость использования этого стекла - только контрастный аф на любой камере. Я понимаю ширик не сильно важно скажите, а при видео и следящем аф...что уже не так радужно.
Приобрел его в дополнение к sel1650 или как замену, пока не решил!) Понравились углы обзора резкость до F8. Для природы просто шикарный выбор. Светосила что надо! Попробовал для макро съемки против света с nd8 фильтром, размывает отлично. Минусов не выявил, просто всегда вижу плюсы)
- + Светосила и компактность !!!!
Б\у цена 4000р. - - Нет
- + Маленький. Легкий. Крепко сделан. Быстрый, точный автофокус. Высокое разрешение по центру начиная от f2.8 и до f8. ХА и виньетирование малозаметны. Неплохо держит контровый свет. Низкая цена на вторичном рынке.
- - Края ужасны до f5.6 и после f11. Дисторсия довольно существенна, - вместе с сильными геометрическими искажениями пугает неопытного юзера. Довольно блеклые цвета (типично для многих соневских стекол). Завышена цена в фирменных магазинах.
- + Маленький,лёгкий,удобный диаметр светофильтра,хорошо слажен.в б.у. дёшев.
- - Всё остальное ни о чём!И это мягко сказано.Изображение полное гуано.Конечно Вам может так не показаться,если это Ваш первый фотоаппарат и объектив.Имею некс5р как вторую тушку.дали побаловаться,даже думал купить-цена...
- + Широкоугольный. С ним комната 6 кв. метров вместится в кадр с частью пола и потолка и будет выглядеть на фото как школьный спортзал.
Объектив маленький, камера без труда входит в карман ветровки. - - Физику не обманешь, чем ближе к краям, тем больше дверной глазок. Цена за новый - великовата (мягко говоря). Достаточно специфичный, по этому как единственный - не стал бы советовать.
Сколько стоит Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28): история цены
Характеристики Sony E 16mm f/2.8 (SEL16F28)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








