Объектив Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210): 94 отзыва, обзор, плюсы и минусы
Стоит ли покупать Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)? Плюсы и минусы по отзывам
Обзор Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210) на основе реальных отзывов
🔭 Главная магия — цена и оптика: где он реально удивляет
Самый частый сценарий в отзывах выглядит так: человек докупает этот телеобъектив к китовому 16-50mm, чтобы закрыть весь диапазон фокусных расстояний, и остается в приятном шоке от картинки. Один владелец провел целое сравнение с парком оптики Canon, включая профессиональный Canon EF 70-200 f/4L с телеконвертером, и признал, что Sony дает «достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру». Для стекла, взятого с рук за 6 000 рублей, это более чем серьезная заявка. Другой пользователь сравнил его с винтажным фиксом Minolta Tele-Rokkor-QF 200mm f/3.5 — и «в среднем ничуть не хуже, только универсальней». На практике это означает, что вы получаете картинку заметно выше среднего уровня, которую не стыдно показать, и при этом не таскаете с собой килограммы стекла. Да, это не топовый G-Master, но для подавляющего большинства сюжетов разница в полевых условиях будет трудноуловима. _Вывод: Оптически объектив прыгает сильно выше своей ценовой категории. С поправкой на компактность, вы получаете картинку, близкую к профессиональным неавтофокусным фиксам, оставаясь с работающей автоматикой и стабом._
💸 Бюджетный король «вторички» против суровой розницы
Диссонанс между ценой нового объектива в 2022 году за 35 000 рублей и уймой отзывов о покупке раскитованного экземпляра за 6–8 тысяч — ключевая особенность этой модели. Абсолютное большинство довольных отзывов начинается с фразы «брал с рук за копейки». И это объяснимо: за 30+ тысяч рублей уже появляется слишком много вопросов к его светосиле и скорости фокуса. На «вторичке» же этот объектив становится эталонным соотношением цены и качества. Один из пользователей очень точно заметил: «Телевичок должен быть у каждого, и вариантов не много. Можно взять 55-210, потому что другие варианты будут уже в 2 раза дороже». В системе Sony E-mount для кропа у вас просто нет конкурентов с автофокусом, стабилизатором и такой ценой на вторичном рынке — ни от Tamron 70-300mm, ни от родного Sony E 70-350mm G, который стоит совсем других денег. _Вывод: Покупать этот объектив новым в 2025 году за полную стоимость — сомнительное решение. Его истинная сила раскрывается на рынке б/у, где за цену хорошего бюджетного фикса вы закрываете весь теле-диапазон._
⛅️ Светосила и стабилизация: уравнение с одним неизвестным
Характеристики f/4.5-6.3 однозначно относят его к категории «темных» объективов, и это главный камень преткновения. В пасмурный день или в помещении автофокус начинает задумчиво ерзать, а матрица камеры взвинчивает ISO. Пользователь с камерой Sony ZV-E10 уточняет: «при бытовой люстре с пятью лампами ISO держит от 2000 и выше». Это прямое следствие узкого относительного отверстия. Спасение здесь — встроенная оптическая стабилизация Optical SteadyShot. Она реально работает и, судя по отзывам, позволяет снимать с рук на длинном конце даже видео. Цитата: «На длинном конце стабилизация (при прямых руках) работает на пятерку с плюсом». То есть он прощает дрожание рук, компенсируя длинные выдержки для неподвижных объектов, но если в кадре движение — темнота сделает кадр «шевеленкой». Сравнение с более светосильным Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS здесь не в пользу 55-210 — у того хотя бы на коротком конце f/3.5. С другой стороны, 135 мм против 210 мм — это совершенно разные сценарии использования. _Вывод: Это объектив исключительно для дневной съемки или съемки со штатива. Стаб компенсирует дрожь, но не отсутствие света. Если надеетесь снимать детей в квартире вечером — увы, будет мыло и шум._
🎯 Автофокус: достаточно быстрый для жизни, достаточно медленный для нервов
Характеристики системы автофокуса — это классическая лотерея, которая зависела от прошивки камеры и сценария. Объектив использует линейный мотор, который достаточно тих для видео, но не рекордно быстр. На коротких дистанциях и при хорошем свете владельцы на тушках вроде Sony a6400 не испытывают проблем. Но если перевести камеру с близкого объекта на удаленный, начинается «академизм». Один из пользователей описывает это так: «При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется». Для репортажа или спорта это приговор. При этом другой владелец, использующий его для съемки городских праздников в качестве внештатного корреспондента, остался в полном восторге от системы стабилизации и фокуса. Медлительность автофокуса здесь общая беда бюджетных телезумов того поколения — например, Canon EF-M 55-200mm страдал той же проблемой при плохом освещении. Ручная фокусировка через крошечное кольцо без механической связи с линзами (focus-by-wire) — это неудобный костыль. Отзыв о съемке в зоопарке подтверждает: «сфокусироваться на животном, а не на решетке — большая проблема». Однако если вы снимаете в AF-C с центральной точкой и даете камере секунду подумать, процент резких кадров будет высоким. _Вывод: Для неторопливых сюжетов — путешествий, пейзажа, портретов на природе — скорости фокуса хватает. Для дерганых детей и спорта — мимо._
🛠 Корпус и выпадающий «хобот»: компромисс веса и прочности
Тактильно объектив воспринимается очень достойно. Владельцы хвалят металлический корпус, резину и отсутствие люфтов — «объектив ощущается как приятная, умеренно тяжелая пивная баночка». Вес в 345 граммов делает его идеальным спутником для компактных камер типа Sony a6000 или Sony ILCE-QX1, не нарушая баланс. Но есть пара нюансов. Самый главный — выдвижной «хобот». При направленной вниз камере во время интенсивной ходьбы он самопроизвольно выползает под собственным весом. Это не люфт, а особенность конструкции без блокиратора зума. Кроме того, широкие прорезиненные кольца зума и фокуса — настоящие магниты для пыли и частичек кожи. Бленда в комплекте спасает не только от засветки, но и от случайных ударов передней линзы, но ее крепление пластиковое и тугое — есть жалобы на легкие царапины и заедания. Для системы E-mount это был компромисс: легче и дешевле, чем «зеркалочные» аналоги, но с нюансами. _Вывод: В руках лежит приятно, на камере смотрится отлично. Но за легкость корпуса приходится платить отсутствием пыле-влагозащиты и склонностью хобота к самопроизвольному выдвижению._
🖐 Эргономика и байки про макросъемку
«Я изначально даже не предполагала, что этот объектив так шикарно подойдет для съемки предметов крупным планом», — гласит один из отзывов. Это важное уточнение для тех, кто, глядя на цифры и минимальную дистанцию фокусировки в 1 метр, списывает его со счетов для съемки деталей. На практике на 210 мм с дистанции в метр вы получаете достаточно крупный план, чтобы выделить текстуру цветка или снять портрет с размытым фоном. Рисунок боке, хоть и не «кремовый» из-за небольшой максимальной диафрагмы, все равно хвалят за «приятную цветопередачу». Для портретной съемки на открытом воздухе сочетание 135-210 мм с f/6.3 дает достаточно мягкое отделение от фона, чтобы черты лица не «плыли», как на более простых объективах. Главная эргономическая претензия помимо «хобота» — нелогичная работа кольца увеличения в ручном режиме (MF assist). Оно сбрасывает увеличение по своим, только ему одному ведомым причинам, что превращает точную ручную фокусировку в развлечение только для очень терпеливых. _Вывод: Снимать крупные планы и портреты с хорошим размытием на этом объективе — очень рабочий и приятный сценарий. А вот про ручной фокус сразу забудьте — он тут для галочки._
🆚 Топ-5 альтернатив: Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E vs конкуренты
Выбор телезумов для кропнутых камер Sony E-mount на удивление скуден, если бюджет ограничен. Реальная конкуренция возникает либо на вторичном рынке, либо при двукратном увеличении бюджета.
| Модель | Фокусное / Светосила | Вес | Рыночная цена | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | 18-135mm / f/3.5-5.6 | 325 г | ~35 000–45 000 ₽ | ⚖️ Sony 18-135mm: это более универсальный штатник на каждый день, который не заставит менять стекло ради широкого угла, но 135 мм против 210 мм — при съемке удаленных деталей разница будет критичной. |
| Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS | 70-350mm / f/4.5-6.3 | 625 г | ~80 000–90 000 ₽ | ❌ Sony 70-350mm: он резче по всему полю и дает намного больший радиус действия для удаленных объектов, но стоит неоправданно дорого, если вам не нужно охотиться за птицами на закате. |
| Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD | 70-300mm / f/4.5-6.3 | 545 г | ~45 000–55 000 ₽ | ⚖️ Tamron 70-300mm: благодаря гораздо более быстрому мотору RXD вы получите цепкую фокусировку для спокойных репортажей, но цена в полтора-два раза выше заставит серьезно оценить частоту съемки на этих фокусных. |
| Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM | 55-250mm / f/4-5.6 | 375 г | ~12 000–18 000 ₽ (б/у, с адаптером) | ❌ Canon EF-S 55-250mm: это эталон резкости для кроп-системы Canon, но при использовании через адаптер на вашей Sony вы рискуете остаться без быстрого автофокуса, убив главное преимущество этого стекла. |
| Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE | 18-200mm / f/3.5-6.3 | 460 г | ~30 000–45 000 ₽ | ⚖️ Sony 18-200mm: это идеальный тревел-зум «надел и забыл», чтобы не менять стекла в пыли, при этом на 200 мм резкость будет сопоставима с SEL55210, и вы заплатите больше именно за универсальность, а не за прирост качества. |
Если ваш главный приоритет — получить телевик с рабочим автофокусом за минимальные деньги, равных Sony 55-210mm на вторичке просто нет — это факт. Переплата за Tamron оправдана только если медлительность фокуса бесит на каждой второй серии, а за Sony 70-350mm — если вы постоянно снимаете на 200+ мм и готовы таскать вдвое более тяжелое стекло. Вариант с адаптированными объективами Canon — лотерея. Остальные «конкуренты» из таблицы либо решают другую задачу вроде «штатного универсала» вместо кита, либо уже стоят как два-три таких объектива. Выбор в этом бюджете, по сути, сводится лишь к вашему сценарию: готовы мириться с неспешной фокусировкой — берите 55-210 и радуйтесь деньгам в кармане.
Плюсы Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210) по отзывам покупателей
- Дает четкую и контрастную картинку на всем диапазоне, особенно на 210 мм по центру и краям, сравнимо с Canon EF-S 55-250.
- Приятные цвета, естественная картинка без "звенящих деталей", хорошая детализация на дистанции до 1,4 км.
- Подходит для портретов, пейзажей, животных, людей, с приятным боке при съемке близко на длинном конце.
- Работает отлично на длинном конце с рук, позволяет снимать при выдержке 1/150 с ISO 250 в пасмурную погоду.
- Выручает в путешествиях, на видео и фото без штатива, справляется с дрожью рук даже в помещении на ISO 2000.
- Не дает тени от встроенной вспышки, полезна для новичков без штатива.
- Вес около 345 г, компактнее зеркальных аналогов вроде Nikon 70-300, идеален для путешествий и прогулок.
- Удобен как дополнение к киту 16-50 мм, не утяжеляет систему сильно.
- Приятный металлический байонет и корпус, не люфтит, прочный после поездок в тропики и мороз.
- Бюджетный (от 6-11 тыс. руб. б/у), без аналогов в E-mount кроп, лучше дорогих компактных вроде Canon EF-M 55-200.
- Надежный, проверенный временем (с 2011 г.), стоит своих денег для любителей.
- Комплект с блендой и крышками, фирменная гарантия.
- Диапазон 55-210 мм для портретов, пейзажей, спорта, удаленных объектов, макро (мин. фокус 1 м).
- Автофокус тихий и точный в хорошем свете, плавный зум, хорош для видео и репортажей.
- Большинство пользователей хвалят за естественные снимки, лучше кита 16-50/18-55 мм.
- Металлический байонет, алюминиевый корпус с резиной, приятно лежит в руке, не скрипит.
- Бленда защищает от ударов, стильный дизайн, совместим с камерами Sony A6000, NEX, ZV-E10.
Минусы и проблемы Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210) по отзывам покупателей
- Темный объектив, плохо работает в помещении, сумерках, пасмурную погоду без высокого ISO (2000+).
- Критичен к дрожи рук на 210 мм в плохом свете, не для концертов/ночи без штатива.
- Малый диаметр входной линзы (фильтр 49 мм), слабое светопропускание для телевика.
- Автофокус тормозит при смене фокуса/зума (2-3 сек.), в низком свете, хуже для быстрых объектов.
- Зум шумный на видео, ручное кольцо маленькое и неудобное, сбрасывает увеличение в MF-assist.
- Не для спорта/диких животных в зоопарке, фокусируется на решетке вместо объекта.
- Хобот выезжает сам при ходьбе вниз, собирает пыль/кожу на кольцах зума и фокуса.
- Крепление бленды тугое, заедает, пластик хобота дешевый, пылезащищенность низкая.
- Делает систему громоздкой с компактными камерами вроде ILCE-QX1.
- Мягкость/мыло по краям кадра на длинном конце, хроматические аберрации, виньетка.
- Не идеален для луны/экстрима без штатива, требует постобработки.
- Бленда обязательна на солнце во избежание засветов.
- Не для помещений/близкой съемки (мин. фокус 1 м), уступает светлым фиксам вроде 55 f/1.8.
- Стабилизатор слабее на 55-135 мм в плохом свете, не профессиональный уровень.
- Великоват по сравнению с аналогами других систем для ультракомпактных сетапов.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Аналоги Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210) с высокой оценкой
- резкость
- компактность
- легкий вес
- хроматические аберрации
- пластиковый корпус
- отсутствие бленды
21 041 руб. в среднем
- Высокая резкость
- Высокая светосила
- Красивое боке
- Проблемы автофокуса
- Узкий угол на кропе
- Отсутствие VR
21 612 руб. в среднем
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- байонет: Micro 4/3
- фокусное расстояние: 30 мм
- диафрагма: f/3.5
25 519 руб. в среднем
- Компактный
- легкий
- светосильный f/2.8
- Плоская картинка
- ХА и бочка
- слабая резкость по краям
24 411 руб. в среднем
- компактный
- резкий
- дешевый
- слабая светосила
- неудобное фокусное на кропе
- шумный для видео
20 432 руб. в среднем
- резкий
- легкий
- стабилизатор
- пластиковый байонет
- низкая светосила
- блики
26 563 руб. в среднем
- Универсальный диапазон фокусных
- Высокая резкость в центре
- Эффективный стабилизатор VR
- Низкая светосила
- Оптические искажения
- Проблемы автофокуса
27 035 руб. в среднем
- резкий
- стабилизатор VR
- легкий
- темноватый
- пластиковый байонет
- проблемы VR
23 207 руб. в среднем
- Высокая светосила
- Высокая резкость центра
- Компактный легкий корпус
- Промахи АФ
- Хроматические аберрации
- Виньетирование сильное
22 710 руб. в среднем
- универсальность
- стабилизация IS
- быстрый USM
- нерезкие углы
- дисторсия бочка
- ХА аберрации
30 291 руб. в среднем
- универсальный travel-зум
- бесшумный STM-автофокус
- эффективный стабилизатор IS
- низкая светосила f/3.5-5.6
- хроматические аберрации
- дисторсия на широком угле
22 888 руб. в среднем
- универсальный диапазон
- стабилизатор IS
- резкость в центре
- светосила f/4
- дисторсия бочка
- виньетирование углы
29 165 руб. в среднем
- широкоугольный
- Zoom
- кроп
- стабилизатор
- АФ
26 598 руб. в среднем
- тихий автофокус STM
- высокая резкость
- эффективный стабилизатор IS
- пластиковый байонет
- дисторсия на 18 мм
- виньетирование
27 600 руб. в среднем
Частые вопросы о Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)
-
📷 Насколько резкая картинка у Sony 55-210 мм? Не будет ли «мыла»?
Пользователи в целом высоко оценивают резкость. Отмечают, что объектив даёт «чёткую и контрастную картинку на дальнем конце не только по центру, но и по краям». Многие называют его «резким практически по всей длине фокусных расстояний». Однако есть и замечания: «сильно мылит по краю кадра», «резкость мягкая». Чтобы получить максимальную резкость, рекомендуется прикрывать диафрагму на один-два стопа. По качеству изображения его часто сравнивают с Canon EF-S 55-250mm, считая их равноценными для своей цены. Это типичный уровень для бюджетного телеобъектива.
-
🔦 Насколько он «тёмный»? Можно ли снимать в помещении или в пасмурную погоду?
Это самый частый и главный недостаток, который отмечают почти все. Светосила f/4.5-6.3 действительно невелика. При съёмке в помещении с обычным освещением камера будет поднимать ISO (например, до 2000 и выше), что может давать шумы. В пасмурную погоду в лесу на фокусном 210 мм стабилизатор может не справляться, и снимки будут смазанными. Пользователи пишут: «на закате ещё можно поснимать, а вот уже после — всё». Однако при дневном свете или на хорошо освещённых мероприятиях нехватки света не ощущается. Это компромисс, свойственный всем бюджетным тёмным зумам; светосильные телевики с f/2.8 стоят в разы дороже и значительно тяжелее.
-
🎯 Как быстро работает автофокус? Подойдёт ли для спорта или репортажа?
Мнения разделились, но большинство сходится на том, что автофокус «немного тормозной» и «не самый быстрый». Он хорошо работает при ярком свете и в одной фокальной плоскости, но при смене дистанции может «беспомощно шевелить линзами 2-3 секунды». В сумерках фокус ищет тяжело. Для неспешной съёмки (пейзажи, портреты, статичные объекты) его скорости достаточно. Для динамичных сюжетов (спорт, концерты, бегущие дети) он может оказаться медленным. Пользователи прямо пишут: «если нужна быстрая реакция — не тот случай». Это не спортивный объектив, а универсальный любительский инструмент.
-
🤳 Насколько эффективна оптическая стабилизация (OSS)?
Стабилизация — один из главных плюсов. Пользователи называют её «отличной», «работающей на пятёрку с плюсом» и отмечают, что она «очень выручает на дальнем конце». Она позволяет получать резкие снимки с рук на выдержках, которые без стабилизатора были бы смазанными. Однако на фокусном 210 мм при плохом освещении её возможностей может не хватать — «стабилизатор справляется неважно». В целом, для любительской съёмки и видео её более чем достаточно. Это выгодно отличает объектив от многих конкурирующих решений без стабилизации.
-
⚖️ Какой он по размеру и весу? Удобно ли носить с собой?
Для телеобъектива он считается очень лёгким и компактным. Вес составляет около 345 граммов. Пользователи называют его «лёгким», «компактным для такого фокусного» и отмечают, что его «легко и просто взять с собой в путешествие». Он значительно компактнее и легче зеркальных аналогов, таких как Nikon 70-300mm. Однако в сравнении с китовым зумом 16-50 мм он, конечно, крупнее. Тем не менее, для своего класса он является одним из самых портативных решений на рынке.
-
🏗️ Качество сборки: не люфтит ли, не выпадает ли хобот?
Качество сборки оценивается как высокое для своего ценового сегмента. Корпус металлический, байонет также металлический, что внушает доверие. Пользователи пишут: «добротно сделан, дешёвым не выглядит», «не люфтит, не скрипит». Однако есть и типичная для бюджетных телезумов проблема: при направлении объектива вниз и интенсивной ходьбе «хобот может понемногу вылезать». Некоторые пользователи отмечают, что со временем это может проявляться сильнее. Также есть жалобы на то, что кольца фокусировки и зума легко собирают пыль и частички кожи.
-
🖼️ Какое боке? Можно ли красиво размыть фон?
Боке у объектива есть, и пользователи называют его «приятным». На длинном конце (210 мм) при съёмке близко расположенного объекта фон размывается достаточно хорошо для любительской съёмки. Однако из-за невысокой светосилы не стоит ждать «изысканного» боке, как от дорогих светосильных фиксов или телевиков с f/2.8. Для портретной съёмки на открытых пространствах он подходит отлично, позволяя отделить объект от фона.
-
🐦 Для каких сюжетов он лучше всего подходит? А для каких категорически нет?
Хорошо подходит:
- Пейзажная и городская съёмка (особенно деталей на расстоянии).
- Уличная фотография и съёмка без привлечения внимания.
- Портреты на открытом воздухе (хорошо размывает фон).
- Съёмка животных, птиц и «зверушек на разумных расстояниях».
- Путешествия в качестве второго объектива.
Плохо подходит:
- Съёмка в помещении и при слабом освещении (требует высоких ISO).
- Спортивная и репортажная съёмка (медленный автофокус).
- Серьёзная макросъёмка (минимальная дистанция фокусировки 1 метр).
- Фотография луны «без дополнительных примочек».
- Съёмка видео (зум шумный, и его звук может попасть в запись).
-
📏 Какое минимальное расстояние фокусировки? Можно ли снимать макро?
Минимальное расстояние фокусировки составляет 1 метр. Это позволяет снимать относительно крупные объекты, но для настоящей макросъёмки этого недостаточно. Некоторые пользователи отмечают, что на длинном конце можно получить неплохие кадры с мелкой детализацией, но это скорее «крупный план», чем макро. Для съёмки, например, цветов или насекомых, потребуется отдельный макрообъектив.
-
🎞️ Как он снимает видео? Шумно ли работает зум?
Мнение по видео неоднозначное. Стабилизация позволяет снимать «абсолютно смотрибельное видео с рук на длинном конце». Однако есть существенный минус: работа зума (трансфокатора) достаточно шумная, и этот звук может быть слышен на видеозаписи. Пользователи прямо пишут: «видео с него не снять, зум шумный». Для любительской съёмки, где звук не критичен, он сгодится, но для профессионального видео он не подходит.
-
🔄 С какими камерами он совместим? Будет ли работать со старой NEX или новой A6xxx?
Это объектив с байонетом Sony E-mount, предназначенный для APS-C (кропнутых) камер. Он полностью совместим со всеми беззеркальными камерами Sony этой системы, начиная с самых первых NEX (NEX-3, NEX-5, NEX-6, NEX-7) и заканчивая современными моделями серий A5000, A6000, A6100, A6400, A6600, ZV-E10 и другими. Пользователи подтверждают его работу с Sony NEX-6, A5100, A6000, A6400 и ZV-E10. На полнокадровых камерах Sony его тоже можно использовать, но он будет работать в кроп-режиме.
-
💸 Каковы главные альтернативы этому объективу? Стоит ли переплачивать?
Главная альтернатива — более дорогой и универсальный Sony 18-200mm, который покрывает и широкий угол, и теледиапазон, избавляя от необходимости менять объективы. Однако он стоит заметно дороже, тяжелее и, по некоторым отзывам, может быть менее резким на длинном конце. Единственный прямой автофокусный конкурент в системе — это Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS, который даёт гораздо больший зум и лучшую резкость, но стоит в 3-4 раза дороже. Если вам нужен просто телевик «чтобы был» и вы не готовы платить в 2-10 раз больше, то 55-210 — это безальтернативный и самый разумный выбор.
Отзывы покупателей о Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210) — 94 отзыва
Пользовались
Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сколько стоит Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210): история цены
Характеристики Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (SEL55210)
| Конструкция | |
| Вес : | 345 г |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки : | есть |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра : | 49 мм |
| Характеристики | |
| Макс. фокусное расстояние : | 210 мм |
| Диаметр : | 63.8 мм |
| Длина : | 108 мм |
| Мин. фокусное расстояние : | 55 мм |
| Минимальный угол обзора : | 28.2 град.мин |
| Максимальный угол обзора : | 7.8 град.мин |
| Общие характеристики | |
| Тип : | объектив |
| Тип объектива : | стандартный, телеобъектив |
| Кратность зума : | 3.8 x |
| Особенности : | автоматическая фокусировка, внутренняя фокусировка, стабилизация изображения, только для неполнокадровых фотоаппаратов, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F), адаптирован для видеосъемки |
| Тип объектива : | стандартный, телеобъектив |
| Особенности : | автоматическая фокусировка, внутренняя фокусировка, стабилизация изображения, только для неполнокадровых фотоаппаратов, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F), адаптирован для видеосъемки |
| Материал корпуса : | пластик |
| Фокусное расстояние : | переменное |
| Особенности : | автоматическая фокусировка, внутренняя фокусировка, стабилизация изображения, только для неполнокадровых фотоаппаратов, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F), адаптирован для видеосъемки |
| Диафрагма | |
| Минимальная диафрагма (F) : | 32 |
| Число лепестков диафрагмы : | 7 |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : | 4.5 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : | 6.3 |
| Крепление | |
| Байонет : | Sony E |
| Линзы | |
| Число групп элементов : | 9 |
| Число элементов : | 13 |
| Число асферических элементов : | 2 |
| Число низкодисперсных элементов : | 2 |
| Дополнительные характеристики | |
| Защищенность : | пылезащита |
| Комплектация : | бленда |
| Дополнительная информация : | Объектив Sony SEL 55-210MM |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
