Объектив Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 38 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Olympus 25mm f/1.8
- резкость с f/1.8
- бесшумный MSC-автофокус
- компактный вес 136 г
- пластиковый корпус без влагозащиты
- хроматические аберрации на f/1.8
- дифракция после f/8
33 389 руб. в среднем
Olympus 45mm f/1.8
- светосильный
- резкий
- компактный
- неуниверсальный угол
- бедная комплектация
- дорогой
35 681 руб. в среднем
Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
- резкий
- компактный
- макро для предметов
- без стабилизатора
- короткая дистанция макро
- неудобная бленда
41 588 руб. в среднем
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
- светосила f/1.4
- резкость с открытой
- отличная цена/качество
- шум автофокуса на видео
- отсутствие стабилизатора
- промахи АФ на открытой
34 307 руб. в среднем
Nikon 40mm f/2 Nikkor Z
- Компактный и легкий
- Хорошее соотношение цены и качества
- Универсальное фокусное расстояние
- Пластиковый байонет
- Падение резкости на близкой дистанции
- Виньетирование на открытой диафрагме
38 778 руб. в среднем
Canon RF 16mm f/2.8 STM
- компактный
- резкий
- тихий автофокус
- дисторсия
- хроматические аберрации
- пластиковая сборка
37 140 руб. в среднем
Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX
- быстрый автофокус
- высокая резкость
- эффективный стабилизатор
- ограниченная совместимость
- низкая светосила
- пластиковый корпус
39 820 руб. в среднем
Canon EF 40mm f/2.8 STM
- компактный
- резкий
- дешевый
- слабая светосила
- неудобное фокусное на кропе
- шумный для видео
39 001 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/2 R WR
- резкость на f/2
- пылевлагозащита
- быстрый автофокус
- бочкообразная дисторсия
- мягкие углы
- треугольное боке
39 236 руб. в среднем
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
- резкий
- легкий
- стабилизатор
- пластиковый байонет
- низкая светосила
- блики
37 156 руб. в среднем
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
- стандартный
- Zoom
- кроп
- стабилизатор
- АФ
33 720 руб. в среднем
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
- резкий
- стабилизатор OSS
- легкий
- темный
- медленный автофокус
- низкая светосила
33 047 руб. в среднем
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
- Универсальный диапазон фокусных
- Высокая резкость в центре
- Эффективный стабилизатор VR
- Низкая светосила
- Оптические искажения
- Проблемы автофокуса
31 278 руб. в среднем
Canon EF 85mm f/1.8 USM
- Идеальный портретник
- быстрый USM
- красивое боке
- Хроматические аберрации
- нерабочая f/1.8
- длинный на кропе
41 029 руб. в среднем
Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025)
- светосила f/1.7
- быстрый автофокус
- резкость на открытой диафрагме
- отсутствие стабилизации
- шумный автофокус в видео
- хроматические аберрации
31 395 руб. в среднем
38 отзывов пользователей о Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5
Пользовались
Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Очень высокое качество сборки для объектива сделанного в РФ
Причем поздние после 19 года имеют шершавую, более приятную обработку металла. Брал на тест у друга 17 года - там металл гладкий и засаленный на ощупь
2) Приемлемая резкость по центру поля уже с 3.5 - отсутствие перекосов , децентровки и комы по центру - вы поймете о чем я говорю только сравнив с Samyang , которые косые и кривые тупо не рабочие до F8, тупо свет в точку не собирают на 3.5 !
3) Слабая хроматика на прикрытых - от идеала далеко за эту цену но она реально низкая
4) Очень малая МДФ - 2 см от линзы. Уникальное фишай-макро.
5) На ФФ хорошо работает с 2Х телеконвертером - почти нет падения разрешения, получают очень широкие 16мм без виньетки
6) Очень качественно рендерит цвет даже на "кислотных" матрицах типа D800 - не переконтращенно , не перешарплено, то что надо - картинка живая по характеру и винтажно-ламповая чтоле - - 1) Очень тяжелый и громоздкий для данных параметров - наши опять изобрели велосипедъ - со свои монстром 50\0.95 Е - так что этот цыркуль туда же
2) Огромная и очень уязвимая линза
3) Дебильная стальная крышка с острыми тонкими краями , которая постоянно отваливается и рискует легко поцарапать линзу. Требует проклейки еще одним слоем бархата или вообще лучше заказать на принтере пластиковую
4) Невменяемая цена у производителя
5) Сильно выраженное синюшное кольцо по краю поля , обилие паразитных засветок
6) Страдает комой или астигматизмом по самому краю периферии поля даже на F11
7) Разброс качества- сравнил лично мой 19 года и друга 17 года - мой показывает правый край периферии чуть мыльнее. Ситуация чуть улучшается если ослабить пережатие задней линзы и поворачивать ее на оси
8) Очень сильная кома и астигматизм по периферии до F5.6 - не исчезает полностью даже на f11 но днем это незаметно при съемке в интерьере или на МДФ
Это стекло меня удивило после долгого зависания на Самьянгах - перебрал 4 штуки - все мыло мыльное по центру на 3.5. Зенитар же по крайней мере безоговорочно рабочий для ночного астропейзажа от 3.5
Вообще для российского циркулярного фишая - очень приличное изделие
- + 1) Очень высокое качество сборки для объектива сделанного в РФ
2) Приемлемая резкость по центру поля уже с 3.5 - отсутствие перекосов , децентровки и комы по центру - вы поймете о чем я говорю только сравнив с Samyang , которые косые и кривые тупо не рабочие до F8, тупо свет в точку не собирают на 3.5 !
3) Слабая хроматика на прикрытых - от идеала далеко за эту цену но она реально низкая
4) Рекордно малая МДФ - неск милиметров от линзы. Уникальное фишай-макро.
5) На ФФ хорошо работает с 2Х телеконвертером - почти нет падения разрешения, получают очень широкие 16мм без виньетки
6) Очень качественно рендерит цвет даже на "кислотных" матрицах типа D800 - не переконтращенно , не перешарплено, то что надо - картинка живая по характеру и ламповая чтоле - - 1) Очень тяжелый и громоздкий для данных параметров - наши опять изобрели велосипедъ - со свои монстром 50\0.95 Е - так что фишай туда же
2) Огромная и очень уязвимая линза
3) Дебильная стальная крышка с острыми тонкими краями , которая постоянно отваливается и рискует легко поцарапать линзу. Требует проклейки еще одним слоем бархата или вообще лучше заказать на принтере пластиковую
4) Невменяемая цена у производителя
5) Сильно выраженное синюшное кольцо по краю поля , обилие паразитных засветок
Это стекло меня удивило после долгого зависания на Самьянгах - перебрал 4 штуки - все мыло мыльное на 3.5
Вообще для циркулярного фишая - очень приличное изделие
- + Замечательный объектив. Хорошая светосила. Настоящий рыбий глаз для кропа
- - Крупный, тяжеловат, но это нормально
- +
Цена, качество оптики и конструкции.
- -
Большим минусом конечно это крепление крышки передней линзы объектива. Пришлось подпилить крышку и вдевать резинку которая держит крышку цепляя за ушки ремешка корпуса фотоаппарата
- +
Цена
Качество
- -
Крышка не закреплена, иногда очень неожиданно может слететь.
Отличный вариант для тренировки фотографировать подобными объективами.
- + Вес, светосила, угол обзора.
- - Отсутствие резьбы для светофильтров, нет байонета М42
- + фишай
- - неавтофокусный
- + В работе ещё не проверял .
Как менялась цена на Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5
Характеристики Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца






