Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10
314 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX10
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Камера с удовольствие функция
Супер, что можно установить с камерой Диоптрии, т. е. мне не нужны мои очки за фотографии.
первые пробные снимки стали все очень хорошо и остро. Все остальное покажет время.
функции понимается хорошо и прилагаемое руководство по эксплуатации хорошо понятно. Супер цена для этого отличная камера. Я же говорю: С забава. Хотел бы купить мне камеру.
первые пробные снимки стали все очень хорошо и остро. Все остальное покажет время.
функции понимается хорошо и прилагаемое руководство по эксплуатации хорошо понятно. Супер цена для этого отличная камера. Я же говорю: С забава. Хотел бы купить мне камеру.
Скроменый эксперт
01.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Мне нравится, НО
Я хочу сказать заранее, что я не профессионал..
это мой первый полноценный фотоаппарат. Я ее взял, потому что я считаю зум довольно хорошо, и вы может также сделать многое из того профессионального следящего автоматически.
Для обращения:
Все легко, если ее используют "нормально".. панорамы, нормальные фото, зумом, видео, все НП!
аккумулятор:
аккумулятор почему-то кажется, что держать бесконечно. Я был две недели в США и меня не нужно перезаряжать один раз, хотя я уверена на 7-9 дней, при этом кулачок и имел в Подержанный. Это реально впечатляет!
цены:
Мой коллега сделал почаще с Iphone 7 фото этими же мотивами. Вдогонку я раз смотрел обе картины, и я должен сказать, что "ВАУ-эффект" дух захватывает. Sony, безусловно, будет для Широких лучше, чем Iphone, однако, оправдывая это различие не заметно эту разницу в цене.
фотографии не обязательно чтобы миры лучше, чем я ожидал, но уже как-то..
Ну, вот, теперь я буду использовать их и дальше, зум очень приятно :-) и это также делает fun!
Вероятно, было бы для моих целей благоприятную 100€-мопед тоже ОК было :D
это мой первый полноценный фотоаппарат. Я ее взял, потому что я считаю зум довольно хорошо, и вы может также сделать многое из того профессионального следящего автоматически.
Для обращения:
Все легко, если ее используют "нормально".. панорамы, нормальные фото, зумом, видео, все НП!
аккумулятор:
аккумулятор почему-то кажется, что держать бесконечно. Я был две недели в США и меня не нужно перезаряжать один раз, хотя я уверена на 7-9 дней, при этом кулачок и имел в Подержанный. Это реально впечатляет!
цены:
Мой коллега сделал почаще с Iphone 7 фото этими же мотивами. Вдогонку я раз смотрел обе картины, и я должен сказать, что "ВАУ-эффект" дух захватывает. Sony, безусловно, будет для Широких лучше, чем Iphone, однако, оправдывая это различие не заметно эту разницу в цене.
фотографии не обязательно чтобы миры лучше, чем я ожидал, но уже как-то..
Ну, вот, теперь я буду использовать их и дальше, зум очень приятно :-) и это также делает fun!
Вероятно, было бы для моих целей благоприятную 100€-мопед тоже ОК было :D
Скроменый эксперт
01.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший Бридж-Камеры. Да, но...
Я хотел бы описать здесь свои впечатления, особенно в сравнении с Panasonic FZ 1000. Как говорится, это мои впечатления, а не показатели и технические данные.
стиль 10M3 я считаю просто супер. Регулировочные кольца имеют для меня точно правильное сопротивление. Ручная Настройка диафрагмы мне очень нравится. Камера хорошо лежит в руке и делает очень изысканный вид. В моем восприятии значительно лучше, чем FZ 1000. Диапазон фокусных расстояний до 600мм, конечно, здорово и должен охватывать для большинства областей применения. Но, честно говоря, были 400mm Panasonic для меня тоже всегда достаточно.
фокус Panasonic отличная, от 10М3 тоже очень хорошо. Для меня абсолютно достаточно. На более длинных фокусных итоге был Panasonic на мой взгляд быстрее и прогнозирования. Хорошо также менее 200мм.
Поскольку речь идет главным образом при Съемке изображений, теперь мое мнение о качество изображения. Кроме того, обе камеры отличные кадры можно сделать. То,что беспокоило меня на FZ 1000 наиболее был шум изображения при низких значениях ISO количество. Вот Sony уже значительно лучше. В противном случае не берите много в качество изображения и резкость.
В видео я довольно новичок и поэтому не хотел бы делать никаких больших оценок. Эмоционально я считаю, в частности, в свойствах аудио Sony значительно лучше.
Почему для меня сейчас Sony вместо FZ 1000? Я мог продать Fz 1000 по очень хорошей цене и меня можете купить Sony по очень разумной цене.
Итак, Sony RX 10M3 Bridge лучше камера? Для меня да, НО разница в качестве для FZ 1000 далеко не так велика, как разница в цене. Так что для меня через две благоприятные возможности стоит цена. Но я бы прежде чем принять решение заплатить 699 евро для FZ 1000 или 1699 для Сони, не было бы никаких сомнений, и я бы выбрал сразу FZ 1000.
стиль 10M3 я считаю просто супер. Регулировочные кольца имеют для меня точно правильное сопротивление. Ручная Настройка диафрагмы мне очень нравится. Камера хорошо лежит в руке и делает очень изысканный вид. В моем восприятии значительно лучше, чем FZ 1000. Диапазон фокусных расстояний до 600мм, конечно, здорово и должен охватывать для большинства областей применения. Но, честно говоря, были 400mm Panasonic для меня тоже всегда достаточно.
фокус Panasonic отличная, от 10М3 тоже очень хорошо. Для меня абсолютно достаточно. На более длинных фокусных итоге был Panasonic на мой взгляд быстрее и прогнозирования. Хорошо также менее 200мм.
Поскольку речь идет главным образом при Съемке изображений, теперь мое мнение о качество изображения. Кроме того, обе камеры отличные кадры можно сделать. То,что беспокоило меня на FZ 1000 наиболее был шум изображения при низких значениях ISO количество. Вот Sony уже значительно лучше. В противном случае не берите много в качество изображения и резкость.
В видео я довольно новичок и поэтому не хотел бы делать никаких больших оценок. Эмоционально я считаю, в частности, в свойствах аудио Sony значительно лучше.
Почему для меня сейчас Sony вместо FZ 1000? Я мог продать Fz 1000 по очень хорошей цене и меня можете купить Sony по очень разумной цене.
Итак, Sony RX 10M3 Bridge лучше камера? Для меня да, НО разница в качестве для FZ 1000 далеко не так велика, как разница в цене. Так что для меня через две благоприятные возможности стоит цена. Но я бы прежде чем принять решение заплатить 699 евро для FZ 1000 или 1699 для Сони, не было бы никаких сомнений, и я бы выбрал сразу FZ 1000.
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошая универсальная камера!
Я очень доволен этой покупкой! Цена-качество я считаю очень хорошо. Качество фотографий изумительное, особенно можно отключить, конечно, автоэкспозиция, поэтому собственный мотив ценностей, связанных внести экспериментировать. Важно при этом покупка также была возможность 4K-видео, замедленное возможностей (250 - 1000 изображений в HD-область) - это отличная дополнительная функция и что можно перейти от Weitwinklel или макросъемки в очень большом диапазоне зуммирования делают данное устройство очень хорошее allrround камеры. Я рекомендую продолжить RX10iii с удовольствием!
Скроменый эксперт
01.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень значения Bridge камеры рекомендуем
После того, как я преобразованы в 2012 мне от аналоговой фотографии к цифровой фотографии , мой первый цифровой фотоаппарат Fuji XS-1 Bridge камеры 12MB датчик, 24-624 мм объектив, был тогда я наткнулся на Sony Nex 7, 24 МБ датчик для Alpha 7R 36 МБ датчик и после этого к Sony Alpha 7r2, 42 МБ датчик я сейчас пришел к Sony DSC RX 10 м3. Почему на самом деле? Теперь нет никакой объектив для указанных камер Sony 24-600 мм , хочу я покрыть этот диапазон фокусных расстояний мне нужно как минимум два объектива, 24-70 и 50-500 мм, здесь не хватает но 100mm, достаточно. Для меня камер Sony я последний 24-70 2,8 G-Master объектив и Sigma 50-500 мм,5,6-6,3 . С Sony Alpha 7 r2 и 50-500 я достигаю уже весит почти 3 кило плюс Sony 24-70 4 кило. Sony DSC RX 10 м3 весит чуть более 1 кг, потому что я слышу все эти камеры было бы трудно. Качество изображения может стоит смотреть на пример, смотрите фото, записи с пчелу с 600 мм добавил. Конечно, я буду продолжать фотографировать еще с Альфа 7r2, а именно при недостаточном освещении, здесь сенсор Sony DSC RX 10 м3 система условно может не держать, до ISO 1600, 3200 фотографии очень хорошо остаются годными, должно быть больше ISO, то можно использовать Sony Alpha 7r2 до ISO 12800 с хорошими и очень хорошими результатами. В этом и заключается разница между 1 дюйм 20мб и полный формат 42MB датчик. Я с Sony DSC RX 10m3 камерой очень доволен и хотел бы купить их снова, мои ожидания в отношении качества изображения и случайной Съемки выполнены полностью.
Скроменый эксперт
01.09.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
НЕТ руководство по эксплуатации....!!!
Очень очень раздражает...так как куча документы при этом почти ничего на немецком языке...!!! Толще книжечка тоже говорит на немецком красиво в свою очередь, что камера не все...но таких приложений, как установить и что...нет!! Поэтому я говорю даже не о камере...в будущем я посылаю все это обратно где никаких немцев при этом описание...!!!!
книга для Sony Майкл ногтей Должна почти хочется использовать эти Сони тоже правильно...!!! Даже давний владелец Sony не могла объяснить мне все...он также сказал, что Сони сидит на слишком высоком коне...
книга для Sony Майкл ногтей Должна почти хочется использовать эти Сони тоже правильно...!!! Даже давний владелец Sony не могла объяснить мне все...он также сказал, что Сони сидит на слишком высоком коне...
Скроменый эксперт
01.04.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Для людей где только фотографии сделать ОК
За цену я ожидал большего, у меня дорогой Sony a6300 с объективными мерене принесен. Но для людей которые только иногда нужна.
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Für mich ein adäquater Ersatz
для моих зеркальных. Который был понижен в должности для резервного копирования камеры.
Подавляющим настройки параметров и функций камеры, а несмотря на что-то меньшего размера датчика в сравнении с зеркальными выстрелы еще баксов лучше. Супер приятный диапазон фокусных расстояний, который не оставляет желать ничего лучшего. И должен заманить меня раз фиксированным фокусным или ультра широкий угол, да остается по-прежнему резервную копию.
Подавляющим настройки параметров и функций камеры, а несмотря на что-то меньшего размера датчика в сравнении с зеркальными выстрелы еще баксов лучше. Супер приятный диапазон фокусных расстояний, который не оставляет желать ничего лучшего. И должен заманить меня раз фиксированным фокусным или ультра широкий угол, да остается по-прежнему резервную копию.
Скроменый эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Которые RY10 III яйца почти то же rlegende
Корпус как у цифровых зеркальных и очень скользкой. Этот напыщенный объектив делает камеру DSLR не только на качество изображения практически на равных, но и на размер, где можно будет искать DSLR объектив с таким зумом объеме и такого качества напрасно. Также видео-возможности RX10 III огромны и должны удовлетворять многих пользователей. Благодаря большому количеству кнопок, хороший видоискатель и откидной монитор Sony можно хорошо обслуживают.
Скроменый эксперт
01.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
После недели использования
Как оценка-это для меня "Отлично плюс плюс". О возможностях и технике было написано уже много, я могу подтвердить только. Для меня вопрос/решение стоял новый корпус для Spiegelrefex и продолжают Тащить, или что-то совершенно Новое. Таким образом, решение принято на Sony RX10 III. Сегодня я говорю уже совершенно правильное решение, волочащ вокруг уже закончены. Камеру я использовал в качестве натуры гляделки документации. Снимки останутся на компьютере или использоваться для презентаций. Единственный недостаток-это "ремень", идет за природой гляделки, которые все еще бинокль при этом не имеют. Ремни и путь SNIPER SUN ran и комфорт-это хорошо.
вывод: рекомендую.: -)
вывод: рекомендую.: -)
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Красивая Игрушка
Кто по прежнему растет себе такую камеру, должен знать чего он хочет. Это, безусловно, отсутствие камеры, которые можно брать с собой везде. Не бегать Трусцой, если вы хотите объединить его с силовых тренировок. Камера весит около 1 кг.
Скроменый эксперт
01.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Unübertreffbarer Лапту
За короткое, чтобы камера сделать мой шелушиться 24-240 от моей А7, общей концепции rx10iii у 240mm при более открытая диафрагма f4 6.3 при (24-240) при низких выдержках и соответствующим образом адаптированных iso's a7 комби кладут в такой степени как она вес но технически даже проще.
Почти треть хуже, но на треть легче на 240мм
Тогда надо идти, но еще на выбор 600mm где она может раствориться при iso почти на 100 пикселей отделения, так 18mp чувствовал, так на самом деле очень хорошо. С немного хроматичный abration, однако, который делает картинку немного мягкой, но все еще топ.....
!если..... Автофокус попадает на 100%, что получится 50%, он не делает это результаты с 12-16mp но все же происходят постоянно. (как и предполагается при других конкурентов с более плохим объективом вполне обычно
устранена) С fwupdate скоро и безопасно очень безопасно даже невозвратными.
Почти треть хуже, но на треть легче на 240мм
Тогда надо идти, но еще на выбор 600mm где она может раствориться при iso почти на 100 пикселей отделения, так 18mp чувствовал, так на самом деле очень хорошо. С немного хроматичный abration, однако, который делает картинку немного мягкой, но все еще топ.....
!если..... Автофокус попадает на 100%, что получится 50%, он не делает это результаты с 12-16mp но все же происходят постоянно. (как и предполагается при других конкурентов с более плохим объективом вполне обычно
устранена) С fwupdate скоро и безопасно очень безопасно даже невозвратными.
Скроменый эксперт
01.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное качество изображения—и т üпроизводительность berragende
Отличное качество изображеät при низких и средних значениях ISO. Это Kamerageh—use обрабатывается и хорошо от пыли и влаги герметичным. Вывод: идеальное путешествие камера!
Скроменый эксперт
01.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный Многоборье Камеры
Все что у нас есть фотоаппарат(даже идеальный видеокамеры), некоторые параметры трудно найти но вы не можете ожидать уже через неделю все. К тому же, я заказал камеру уже в июле здесь есть помешательства цена 1350 евро, думал да пусть себе придумать оправдание и не поставить, но ошибся. Top Amazon
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Tatsaechlich eine tolle Kamera
приход любви,
я бы не указывать примера фотографии и описание длиннющие тексты раз ибо было сказано в отзывах до меня уже много и большие вложенные фотографии не могу сказать я в середине декабря, Эх.
Некоторые моменты я все же считаю важным:
При всех удивительных красивой рекламной информации (которые на самом деле также для облегчения сопоставимости полезно) следует учитывать перед покупкой, что эта камера имеет небольшую матрицу Cropfaktor 2,7. Что конкретно это означает и какие преимущества и недостатки имеет маленький датчик своими физическими размерами и где линзы можно в десятках лучших форумов, на YT.
Два примера: один До и один недостаток.
Стать обладателем полнокадровой камеры и 600-й телеобъектив с диафрагмой 6.3 получает примерно такой же кадр, и такое же количество света, как и RX10 Mark 3 с полностью выдвинутым зумом, платит в лучшем случае locker более чем в два раза для своего оборудования.
В свою очередь стоит широкоугольный. RX10 Mark 3 начинается при физическом 8.8 мм фокусное расстояние (x Кроп 2,7 = 24мм КБ). Через небольшой датчик получается угол около 85 градусов. С моим предыдущим оборудование (10 мм широкоугольным объективом и APS-C сенсор с Cropfaktor 1,7) может покрыть я уже около 120 градусов. Стать обладателем полнокадровой камеры, так как еще могут принести значительно больше уходит, что может подойти при одинаковом фокусном расстоянии (8,8 мм) уже на рыбий глаз.
Но это Бесконечная история, и просто уточняет границы физики. Эта камера на самом деле с их фотографических свойств, выдающемуся объектив (8,8 мм до 220 мм фокусное расстояние Zoom при довольно низкой диафрагмы, ТОП!) и огромная куча цифровых вещиц есть то же яйценоскости в своем сегменте. Подходит для начинающих и даже амбициозных продвинутый фотограф-любитель.
дополнение к ISO: фотокамера поставляется четко в отличие от моего предыдущего оборудования (Canon EOS 700D) очень хорошо с высоких значениях ISO. И не только это, она также дополнительно включаемая функции на борту, улучшить шумоподавление. У меня боль лежала граница до сих пор под ISO 1000, сейчас она после первой попытки locker при ISO 3200, даже с ISO 6400 можно еще фотографии посмотреть, если вы не хотите распечатывать их в большом размере.
дополнительный фокус: бывшие пользователи Для камер с чрезвычайно быстрой фокусировкой (особенно при высокоскоростной непрерывной съемке), не знают, пожалуй, хорошо, что фокус RX10 Mark 3-это самый быстрый всех времен. Камера имеет несколько СС-режимах и при хорошем освещении она также создает массив много кадров в секунду, однако следует ожидать одновременно с чем-то комитете, который можно отнести к следящий фокус. Для снимков камера ориентирована, однако достаточно быстро, чтобы сфотографировать птицу в полете остро надо держать достаточно долго на нем, а затем на компьютере найти правильное изображение. Для новичков этот аспект должен прийти вряд ли, ибо отслужившие праздники кусачки за 100 евро не подходит так как фигня :)
дополнение к фильму функция: функция кино доставляет отличные фотографии, как в HD и 4K. SteadyShot, так что стабилизатор изображения работает в своей высшей из трех ступеней, однако только в HD до 25fps. В более высоких режимах съемки можно ограничится первым этапом, который требуется твердая рука или штатив. Маленькая экшн-камеры могут значительно лучше, но зато они были построены. Однако для него это оптический Стабилизатор, а не цифровой. В фото режим SteadyShot работает невероятно хорошо, и вы можете сфотографировать несколько ступеней экспозиции больше от руки, чем без.
важным деликатесы, которые Шломо-функция замедленной на я как Супер фан был особенно возбужденным. Хорошо, конечно, вы не можете ожидать никакого телевизионного качества, потому что эти камеры стоят несколько тысяч евро (Аренда на день) и нужно для 40fache замедление чертовски много света (1/1000sek экспозиция max при 1000 кадров в секунду хотят питаться), но результаты впечатляют. Я сделал первый небольшой эксперимент в квартире:
2 Лайт-боксы с чем 135W энергосберегающих ламп полностью на нем, значение ISO на 500 Screwed (что при функция реализована на боли есть предел) и диафрагма, возможно, лежал на 2.8. Для 1000 кадров в секунду из-за шума не могли. 2 сек потом показали фильм. 85sek длины. я хочу вложить здесь абсолютно сырой. Надеюсь качество не будет снижаться слишком сильно, в противном случае я бы YT ссылку вложить.
Вместе с платной промежуток времени приложение камера также обеспечивает вне классных фильмов
я бы не указывать примера фотографии и описание длиннющие тексты раз ибо было сказано в отзывах до меня уже много и большие вложенные фотографии не могу сказать я в середине декабря, Эх.
Некоторые моменты я все же считаю важным:
При всех удивительных красивой рекламной информации (которые на самом деле также для облегчения сопоставимости полезно) следует учитывать перед покупкой, что эта камера имеет небольшую матрицу Cropfaktor 2,7. Что конкретно это означает и какие преимущества и недостатки имеет маленький датчик своими физическими размерами и где линзы можно в десятках лучших форумов, на YT.
Два примера: один До и один недостаток.
Стать обладателем полнокадровой камеры и 600-й телеобъектив с диафрагмой 6.3 получает примерно такой же кадр, и такое же количество света, как и RX10 Mark 3 с полностью выдвинутым зумом, платит в лучшем случае locker более чем в два раза для своего оборудования.
В свою очередь стоит широкоугольный. RX10 Mark 3 начинается при физическом 8.8 мм фокусное расстояние (x Кроп 2,7 = 24мм КБ). Через небольшой датчик получается угол около 85 градусов. С моим предыдущим оборудование (10 мм широкоугольным объективом и APS-C сенсор с Cropfaktor 1,7) может покрыть я уже около 120 градусов. Стать обладателем полнокадровой камеры, так как еще могут принести значительно больше уходит, что может подойти при одинаковом фокусном расстоянии (8,8 мм) уже на рыбий глаз.
Но это Бесконечная история, и просто уточняет границы физики. Эта камера на самом деле с их фотографических свойств, выдающемуся объектив (8,8 мм до 220 мм фокусное расстояние Zoom при довольно низкой диафрагмы, ТОП!) и огромная куча цифровых вещиц есть то же яйценоскости в своем сегменте. Подходит для начинающих и даже амбициозных продвинутый фотограф-любитель.
дополнение к ISO: фотокамера поставляется четко в отличие от моего предыдущего оборудования (Canon EOS 700D) очень хорошо с высоких значениях ISO. И не только это, она также дополнительно включаемая функции на борту, улучшить шумоподавление. У меня боль лежала граница до сих пор под ISO 1000, сейчас она после первой попытки locker при ISO 3200, даже с ISO 6400 можно еще фотографии посмотреть, если вы не хотите распечатывать их в большом размере.
дополнительный фокус: бывшие пользователи Для камер с чрезвычайно быстрой фокусировкой (особенно при высокоскоростной непрерывной съемке), не знают, пожалуй, хорошо, что фокус RX10 Mark 3-это самый быстрый всех времен. Камера имеет несколько СС-режимах и при хорошем освещении она также создает массив много кадров в секунду, однако следует ожидать одновременно с чем-то комитете, который можно отнести к следящий фокус. Для снимков камера ориентирована, однако достаточно быстро, чтобы сфотографировать птицу в полете остро надо держать достаточно долго на нем, а затем на компьютере найти правильное изображение. Для новичков этот аспект должен прийти вряд ли, ибо отслужившие праздники кусачки за 100 евро не подходит так как фигня :)
дополнение к фильму функция: функция кино доставляет отличные фотографии, как в HD и 4K. SteadyShot, так что стабилизатор изображения работает в своей высшей из трех ступеней, однако только в HD до 25fps. В более высоких режимах съемки можно ограничится первым этапом, который требуется твердая рука или штатив. Маленькая экшн-камеры могут значительно лучше, но зато они были построены. Однако для него это оптический Стабилизатор, а не цифровой. В фото режим SteadyShot работает невероятно хорошо, и вы можете сфотографировать несколько ступеней экспозиции больше от руки, чем без.
важным деликатесы, которые Шломо-функция замедленной на я как Супер фан был особенно возбужденным. Хорошо, конечно, вы не можете ожидать никакого телевизионного качества, потому что эти камеры стоят несколько тысяч евро (Аренда на день) и нужно для 40fache замедление чертовски много света (1/1000sek экспозиция max при 1000 кадров в секунду хотят питаться), но результаты впечатляют. Я сделал первый небольшой эксперимент в квартире:
2 Лайт-боксы с чем 135W энергосберегающих ламп полностью на нем, значение ISO на 500 Screwed (что при функция реализована на боли есть предел) и диафрагма, возможно, лежал на 2.8. Для 1000 кадров в секунду из-за шума не могли. 2 сек потом показали фильм. 85sek длины. я хочу вложить здесь абсолютно сырой. Надеюсь качество не будет снижаться слишком сильно, в противном случае я бы YT ссылку вложить.
Вместе с платной промежуток времени приложение камера также обеспечивает вне классных фильмов
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Phantastische Cam, jeden Cent wert, stellt z.T. Proficams in den Schatten
Небольшая предыстория необходима для того, чтобы объяснить, почему я купил м3. Предварительно, я на 99.9% видеооператор, фото-я создаю только из фильмов 4k. И эта критика является Частной одного человека, независимо—в зависимости судит. Моя измерительная система является единственно мои глаза и сопоставимость с записями, которые я видел до сих пор. 2 года назад я купил RX10, затем поднялся на Panasonic FZ1000. Разница 4k в FHD просто грандиозен. ФЗ, теперь красиво—и др цена, имеет очень хорошее качество изображения—т, аудио мизерный (использовать только с внешним микро) и относительно плохой автофокус. И она включает в 4k25p. Это были Gründe, почему тогда я перешел на Sony RX10 M2 bin, 4k 30p, отличное качество аудио—т, некоторые вещицы (SUPER Slow Motion) и в самом деле более полное представление. Между делом я испытал еще Sony RX100 M4, für путешественники моему большая часть, видео технически für вкус –прошло—rft. Как то пришло сообщение, м3 600mm с зумом выходит, я с нетерпением ждала и скептически. Я еще плохо Qualit—т телеобъективы в воспоминания, которые я имел в то время на моих зеркальных.
Потом я купил м3 и выстрелов было при первых тест раздвоенным. В Положительном zun—прежде всего, потому что этот объектив knack тоже еще в 600мм резко, darüber я был поражен, в минус, потому что это berbel пришел покрытий в автоматическом режиме несколько раз &Raquo;. Даже яркие Fl—Чен не понравился Кэм, что диаметр объектива en но, конечно, также находится в gro .
пробовал разные настройки – и вот, plöпринципиально фантастические изображения, лучшее качество Видео—т, которые я видел до сих пор имел. Такое резкое изображение –по всей зоне прослушивания, фантастические цвета, вся картина просто "следить—ltigend – и еще лучше, чем М2, но все равно остается отличным Cam. Ах так, да, какие настройки у меня ведь вес—hlt? 4k 30p с 100mbits. В h—я часто работаю в режиме P, когда свет хорошо, поэтому я делаю Cam на 100 Iso и исправляю с Belichtungsrad часто в области -03 до -0,7. Цвета в стандартном режиме не понравились мне часто, я фильмы предпочитаю в яркие/яркий режим. Если цвета то раз слишком экстремально, я могу ездить в программы в разрезе вниз. В ручном режиме фильмы я всегда тогда, когда Lichtverh—ltnisse schwächer. Основной принцип здесь также, значение ISO насколько она идет вниз, но не любой диафрагмы цена, которую вы должны попробовать.
Прежде чем обсуждать подробности, zun—растет общий вывод. Несмотря на небольшой Schwächen, которые показываются от других и даже от меня (см. ниже), я вижу für меня не Qualit—tsalternative видео в сектор и до 3000 евро минимум. Поэтому я потратил даже чуть менее 1600 евро. Кто покупает себе камеру и über соответствующее оборудование авто», и Cam h—Bundle gt можно будет достичь ошеломляющих результатов. Ссылку на мой 4k видео Обзор könnt их увидеть в комментариях. Кстати Equipment 4k, для этого необходимо кое-что сказать: производительности ПК: здесь надо иметь уже хороший компьютер, и особенно очень хорошая видеокарта (как минимум GTX 970), иначе можно сразу забыть. 4k-фильмов, хочу добиться хороших результатов, на самом деле идет только со штатива или держателя нет или очень медленного движения. Только если в области потребительского 4k с 50 или 60 кадров предлагается, изменится ".
обработка
Здесь не сделал себе передний двор—ngern много, я считаю обработки ОК.
вес и Grö e
В комментариях как „человек-это сложно“ должна ухмылкой я. Что вы думаете, если 600mm объектив на борту? Уже раз 600 мм телеобъектив для зеркальной в руках было? Cam-это намного тяжелее и что-то grö он как М2. Но у него масöпобаловать себя можно быстро. И я не &ndash предпочитаю ясно M2, поэтому я meckere;про больший вес и Grö е. наоборот: если я –превосходство, меня что я расставил fr–сюда с моей DSLR, поскольку это компактный
качество изображения—т
+ sch—rfste изображения, который я когда-либо видел при съемке видео
+ Фантастические цвета
+ Очень четких снимков
+ Еще более четкие изображения в М2 (тут у меня иногда Мерцание)
+ Фантастический объектив –обо всем диапазоне, будь то Макро или телеобъектив.
+ Отлично даже на FHD-панели
проблемы при чрезвычайно ярком Fl—частицы, которые действуют без внимания то –berbel. Иногда сильная Экспокоррекция нужны
замедленное HRR
Сначала h&восторге mdash;lt ну это в пределах нормы. 240 картинок с Qualit—tspriorit—т еще вполне хорошо, может это немного Перековки"резкость, тогда это будет еще хуже, до человека просто—сбалансировал.
Поэтому фильмы я вот предпочитаю в режиме FHD при 120p, из него отличный замедленной съемке возникает при Постобработка – рекомендовать причем здесь Перековки"резкость
Потом я купил м3 и выстрелов было при первых тест раздвоенным. В Положительном zun—прежде всего, потому что этот объектив knack тоже еще в 600мм резко, darüber я был поражен, в минус, потому что это berbel пришел покрытий в автоматическом режиме несколько раз &Raquo;. Даже яркие Fl—Чен не понравился Кэм, что диаметр объектива en но, конечно, также находится в gro .
пробовал разные настройки – и вот, plöпринципиально фантастические изображения, лучшее качество Видео—т, которые я видел до сих пор имел. Такое резкое изображение –по всей зоне прослушивания, фантастические цвета, вся картина просто "следить—ltigend – и еще лучше, чем М2, но все равно остается отличным Cam. Ах так, да, какие настройки у меня ведь вес—hlt? 4k 30p с 100mbits. В h—я часто работаю в режиме P, когда свет хорошо, поэтому я делаю Cam на 100 Iso и исправляю с Belichtungsrad часто в области -03 до -0,7. Цвета в стандартном режиме не понравились мне часто, я фильмы предпочитаю в яркие/яркий режим. Если цвета то раз слишком экстремально, я могу ездить в программы в разрезе вниз. В ручном режиме фильмы я всегда тогда, когда Lichtverh—ltnisse schwächer. Основной принцип здесь также, значение ISO насколько она идет вниз, но не любой диафрагмы цена, которую вы должны попробовать.
Прежде чем обсуждать подробности, zun—растет общий вывод. Несмотря на небольшой Schwächen, которые показываются от других и даже от меня (см. ниже), я вижу für меня не Qualit—tsalternative видео в сектор и до 3000 евро минимум. Поэтому я потратил даже чуть менее 1600 евро. Кто покупает себе камеру и über соответствующее оборудование авто», и Cam h—Bundle gt можно будет достичь ошеломляющих результатов. Ссылку на мой 4k видео Обзор könnt их увидеть в комментариях. Кстати Equipment 4k, для этого необходимо кое-что сказать: производительности ПК: здесь надо иметь уже хороший компьютер, и особенно очень хорошая видеокарта (как минимум GTX 970), иначе можно сразу забыть. 4k-фильмов, хочу добиться хороших результатов, на самом деле идет только со штатива или держателя нет или очень медленного движения. Только если в области потребительского 4k с 50 или 60 кадров предлагается, изменится ".
обработка
Здесь не сделал себе передний двор—ngern много, я считаю обработки ОК.
вес и Grö e
В комментариях как „человек-это сложно“ должна ухмылкой я. Что вы думаете, если 600mm объектив на борту? Уже раз 600 мм телеобъектив для зеркальной в руках было? Cam-это намного тяжелее и что-то grö он как М2. Но у него масöпобаловать себя можно быстро. И я не &ndash предпочитаю ясно M2, поэтому я meckere;про больший вес и Grö е. наоборот: если я –превосходство, меня что я расставил fr–сюда с моей DSLR, поскольку это компактный
качество изображения—т
+ sch—rfste изображения, который я когда-либо видел при съемке видео
+ Фантастические цвета
+ Очень четких снимков
+ Еще более четкие изображения в М2 (тут у меня иногда Мерцание)
+ Фантастический объектив –обо всем диапазоне, будь то Макро или телеобъектив.
+ Отлично даже на FHD-панели
проблемы при чрезвычайно ярком Fl—частицы, которые действуют без внимания то –berbel. Иногда сильная Экспокоррекция нужны
замедленное HRR
Сначала h&восторге mdash;lt ну это в пределах нормы. 240 картинок с Qualit—tspriorit—т еще вполне хорошо, может это немного Перековки"резкость, тогда это будет еще хуже, до человека просто—сбалансировал.
Поэтому фильмы я вот предпочитаю в режиме FHD при 120p, из него отличный замедленной съемке возникает при Постобработка – рекомендовать причем здесь Перековки"резкость
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Über-Бридж?
Не совсем - но почти!
Здравствуй,
я не должен сейчас нажать еще раз вниз, что написали Vorrezensenten уже.
Я являюсь владельцем Nikon Df полнокадровая с несколькими сменными объективами, –преимущественным фиксированным фокусным расстоянием, Fuji X-M1 с двумя Standardzooms, мост Nikon (P7100) и теперь еще эти СОНИ.
причина покупки? Nikon полнокадровой naturgem— für многие области применения к сложному, knack устарели Fuji, хотя и резкие, но слишком медленный автофокус в P7100 и утративший честь первого.
Ну да, СОНИ четкие фотографии ну и ясно же достанется от 400mm-то вяло и конечно расстояние для полнокадровой еще, что еще? Я также считаю, что X-M1 für sch—сел но лучше все круглее, чем RX10 III аккуратнее при одновременно скорость АВТОФОКУСИРОВКИ я не знаю, по крайней мере. AF сидит в сущности, даже относительно слабого освещения является относительно мягким. Ясно, я не знаю ни одной камеры, которая действительно при любом фокусном расстоянии и при любой мотив (т. е. практически нет света или заткнись про–знаменитый Schneefl—че как сейчас зимой) всегда (!) сидит.
Уже в Магазине убедил меня СОНИ гораздо больше –как Panasonic 2000-х (тогда дорогой für меньше денег 1000). В ММ с типичными "Multi-Store-Flair" камера на далекие ценник incl. Описание сдержан, почти полное телефото (450 КБ) - Привет! Что еще можно желать? Все резко, хорошие Kantensch—rfe изображенных букв. ОК, цвета, при необходимости что-то kühl, фиолетовый то синий, но цветопередача l— т себя ver—изменение s—ttigen хочется) его иначе или вообще цветной (яркий режим. Ну, сами фотографии объя—берега, который был постоянно в движении и с ISO 1600 при искусственном освещении был сделан, доставили действительно отличные результаты. Анти-неплотный система действительно работает чрезвычайно хорошо. Все это nat&ndash работал тогда;естественно также и оригинальная модель упаковали аналогичным образом.
Ну, в деталях камеры до ISO 400 super может использоваться до ISO 1600 шум-это еще ОК, начиная с ISO 3200 он будет различима. Ясно, так как является 16MP-FX-сенсор в Nikon Df (почти) непобедим, и Fuji X-M1 имеет здесь еще нос спереди. Ну, желание больше опьянение свободой проходит опять таки über grö ere Датчики и что такое в конце für фокусное расстояние 600mm d&ndash значит;rfte в свою очередь, также будет ясно (grö он/тяжелее). В итоге, но я с опьянение свободой уже насытился.
Я sch—tze противüber X-M1 нет видоискателя, именно те видоискатель в RX10 III. искомое изображение с моего Nikon Df naturgem— уступает, но тем не менее, это очень мелко auflösend, но в цветах ничего переохлаждение–считает. Видоискатель gro , яркий и (важно!) также für Brillenträger подходит. Даже с очками поиска изображения является полностью видимым - Прима. Корректировка диоптрий есть nat–даже заплакал (-4/+3).
диапазон масштабирования огромен. 18 линз в 13 группах, из них 6 asp—линзы желудка, похоже на расходы и это тоже, а только тех, которые даже понятия не имеют, будут теперь жаловаться, потому что: да, камеры-это касается 1100g с довольно тяжелым и с диаметром передней линзы 72мм также относительно gro то, что чисто Transportgr е (они приблизительно Nikon D5500 18-объектив 140). Мне нравится, но что-то о Фотосъемке höhere вес, так как Tr—gheit grö он. NervöСЭС Дрожь уже не получится из-за большого веса. Ясно, "компактный" это что-то другое, но только не с относительным свет мощный суперзум до 600мм (man »превосходства, что в DX-формат стоимость уже w–rde). Но мои Df с 28-300мм и весит больше (потому что ретро-камеры) далеко не так "скользкой", т. е. значительно unhandlicher. Sony находится бомбу в руке. Я сужу об этом раз так: Für диапазон увеличения камеры не является компактным, но еще и громоздким, идет так "ОК".
Что я также прилагается sch—tze: Только кнопки и R"АС ы, которые я действительно benöсрок incl. 3 (к сожалению немного маленький) клавиши, которые являются программируемыми (можно запрограммировать еще значительно больше, например, Fn-клавиши-Men– и т. д., что мы имеем сейчас, но раз). Важно für меня также: ручной фокус и зум направлении на объективе кольцо диафрагмы " можно влево/вправо перестановка,; правда" für Nikon-User, так как здесь направление вращения одинаковы (при условии –вообще объективы с кольцом диафрагмы, находят применение). Кто любит, может положить также кольцо зума вперед (т. е. к передней линзой вперед).
мост не нуждается в значительной степени все, что можно и что нужно есть так часто - раз крутым Men», dürfte занять несколько часов. Я не видео видео 4K туда или сюда, видео на самом деле довольно ans
Здравствуй,
я не должен сейчас нажать еще раз вниз, что написали Vorrezensenten уже.
Я являюсь владельцем Nikon Df полнокадровая с несколькими сменными объективами, –преимущественным фиксированным фокусным расстоянием, Fuji X-M1 с двумя Standardzooms, мост Nikon (P7100) и теперь еще эти СОНИ.
причина покупки? Nikon полнокадровой naturgem— für многие области применения к сложному, knack устарели Fuji, хотя и резкие, но слишком медленный автофокус в P7100 и утративший честь первого.
Ну да, СОНИ четкие фотографии ну и ясно же достанется от 400mm-то вяло и конечно расстояние для полнокадровой еще, что еще? Я также считаю, что X-M1 für sch—сел но лучше все круглее, чем RX10 III аккуратнее при одновременно скорость АВТОФОКУСИРОВКИ я не знаю, по крайней мере. AF сидит в сущности, даже относительно слабого освещения является относительно мягким. Ясно, я не знаю ни одной камеры, которая действительно при любом фокусном расстоянии и при любой мотив (т. е. практически нет света или заткнись про–знаменитый Schneefl—че как сейчас зимой) всегда (!) сидит.
Уже в Магазине убедил меня СОНИ гораздо больше –как Panasonic 2000-х (тогда дорогой für меньше денег 1000). В ММ с типичными "Multi-Store-Flair" камера на далекие ценник incl. Описание сдержан, почти полное телефото (450 КБ) - Привет! Что еще можно желать? Все резко, хорошие Kantensch—rfe изображенных букв. ОК, цвета, при необходимости что-то kühl, фиолетовый то синий, но цветопередача l— т себя ver—изменение s—ttigen хочется) его иначе или вообще цветной (яркий режим. Ну, сами фотографии объя—берега, который был постоянно в движении и с ISO 1600 при искусственном освещении был сделан, доставили действительно отличные результаты. Анти-неплотный система действительно работает чрезвычайно хорошо. Все это nat&ndash работал тогда;естественно также и оригинальная модель упаковали аналогичным образом.
Ну, в деталях камеры до ISO 400 super может использоваться до ISO 1600 шум-это еще ОК, начиная с ISO 3200 он будет различима. Ясно, так как является 16MP-FX-сенсор в Nikon Df (почти) непобедим, и Fuji X-M1 имеет здесь еще нос спереди. Ну, желание больше опьянение свободой проходит опять таки über grö ere Датчики и что такое в конце für фокусное расстояние 600mm d&ndash значит;rfte в свою очередь, также будет ясно (grö он/тяжелее). В итоге, но я с опьянение свободой уже насытился.
Я sch—tze противüber X-M1 нет видоискателя, именно те видоискатель в RX10 III. искомое изображение с моего Nikon Df naturgem— уступает, но тем не менее, это очень мелко auflösend, но в цветах ничего переохлаждение–считает. Видоискатель gro , яркий и (важно!) также für Brillenträger подходит. Даже с очками поиска изображения является полностью видимым - Прима. Корректировка диоптрий есть nat–даже заплакал (-4/+3).
диапазон масштабирования огромен. 18 линз в 13 группах, из них 6 asp—линзы желудка, похоже на расходы и это тоже, а только тех, которые даже понятия не имеют, будут теперь жаловаться, потому что: да, камеры-это касается 1100g с довольно тяжелым и с диаметром передней линзы 72мм также относительно gro то, что чисто Transportgr е (они приблизительно Nikon D5500 18-объектив 140). Мне нравится, но что-то о Фотосъемке höhere вес, так как Tr—gheit grö он. NervöСЭС Дрожь уже не получится из-за большого веса. Ясно, "компактный" это что-то другое, но только не с относительным свет мощный суперзум до 600мм (man »превосходства, что в DX-формат стоимость уже w–rde). Но мои Df с 28-300мм и весит больше (потому что ретро-камеры) далеко не так "скользкой", т. е. значительно unhandlicher. Sony находится бомбу в руке. Я сужу об этом раз так: Für диапазон увеличения камеры не является компактным, но еще и громоздким, идет так "ОК".
Что я также прилагается sch—tze: Только кнопки и R"АС ы, которые я действительно benöсрок incl. 3 (к сожалению немного маленький) клавиши, которые являются программируемыми (можно запрограммировать еще значительно больше, например, Fn-клавиши-Men– и т. д., что мы имеем сейчас, но раз). Важно für меня также: ручной фокус и зум направлении на объективе кольцо диафрагмы " можно влево/вправо перестановка,; правда" für Nikon-User, так как здесь направление вращения одинаковы (при условии –вообще объективы с кольцом диафрагмы, находят применение). Кто любит, может положить также кольцо зума вперед (т. е. к передней линзой вперед).
мост не нуждается в значительной степени все, что можно и что нужно есть так часто - раз крутым Men», dürfte занять несколько часов. Я не видео видео 4K туда или сюда, видео на самом деле довольно ans
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Проверенная концепция - внедорожник среди Бриджес
Здесь Многое совпадает:
+ соотношение цена/качество сейчас (после нововведение RX 10 Mark 4) приемлемый. Кто покупает более высококачественный фотоаппарат с большим сенсором - будь то система или DSLR/DSLM - нужен уже только для разумного сменной оптикой примерно в этой области Фокусное расстояние/зум примерно 1000-1400 евро плюс стоимость тела; это выходит дороже и больше/тяжелее
+ вы получаете увы, как-то же яйценоскости: почти все в нем, за то с камерой, которая охватывает множество ситуаций
+ качество изображения до 1600/(3200) ISO 1 дюйм для датчика Прима
+ объектив Zeiss обеспечивает очень хорошее / видео также объектив отличные фотографии
+ PlayMemories-установить приложения - это возможность преемником модели M4 n i c h t предлагает больше (!)
И что не так хорошо?
- ясно: определением Фазы автофокус при поставке в гибридной операционной с контрастной фокусировки еще лучшие результаты, но он и стоит намного больше (см. Марк 4); это м. е. единственный w e s e n t l i c h e отличие от марка 3
- стабилизации изображения Sony удается, к сожалению, тоже не всегда идеально
- управление зумом ручное кольцо Управления, слишком неудобно/медленно - поскольку фото быстрые ситуациях уже не
- вес RX III высоко...очень высоко...особенно для "Компактный/Bridge камеры" - но: это не только гибкая и "все" с одной камерой на ходу; можно было бы взять с собой один гигантский зум (150-600мм) или три нормальных Ojektive (широкоугольный+Standard+Zoom), что бы все больше и тяжелее.
- только один 1-дюймовый сенсор...но действительно хорошим
- дизайн "толстый качок" - Поставляется умеренно кто уже не нравится этот Klopper, Эх один из filigraneren RX100ern предпочитают
вывод:
Самый большой ПЛЮС: один "All-in-One-яйценоскости-шерстяные молоко-суперзум-САУ" довольно близко + сравнительно очень хорошее качество изображения
Самый большой МИНУС: при слабости автофокусом (+ стабилизатор изображения)
получает тот, Кто может жить с мелкими недостатками/ограничения, с Sony RX10 III убедительные, высококачественные "Все в Одном" камера, достаточный для большинства ситуаций полно. Кто хочет больше, должен в руках палки. Кто же хочет Лучшего, должен быть значительно больше in'фото оборудование инвестировать. Для любительских/Полупрофессиональных фотографов одна из лучших камер в этой области с высоким уровнем комфорта перевозить фактор, как "Чаще-при этом камера", так как там почти все/все настроены правильно для получения хороших снимков/видео. Альтернативы резкости Panasonic FZ1000 (с явно меньше изображения и вдвое большой максимальной диафрагме от 8, а не 16 как у Sony, но меньшей ценой и лучшей мощности Фокус+фокус Post) или FZ 2000 (цена похожие региона, но скорее для оптимизирован видео).
рейтинг: покупке рекомендации, 4 звезды и палец вверх - М4 (4,5 звезды) действительно лучше (!) / но и n o c h >значительно дороже
Совет:
Перед покупкой стоит спросить себя: я готов за хороший всестороннее беззаботно пакет rumzuschleppen 1,1 килограмма техника может ослабеть, и я даже с некоторой Фокусировки/стабилизация изображения проблемами жизни?
Лучше: Sony раньше в Магазине в руки взять, чтобы рост, вес и сцепление (которое удивительно хорошо) оценить этот "гигантские младенцы" адекватно для себя. Отличный мост с внедорожник повышенной проходимости, и для меня в целом, до Mark IV и вашей "луна цена" - 1 место по цена/производительность.
+ соотношение цена/качество сейчас (после нововведение RX 10 Mark 4) приемлемый. Кто покупает более высококачественный фотоаппарат с большим сенсором - будь то система или DSLR/DSLM - нужен уже только для разумного сменной оптикой примерно в этой области Фокусное расстояние/зум примерно 1000-1400 евро плюс стоимость тела; это выходит дороже и больше/тяжелее
+ вы получаете увы, как-то же яйценоскости: почти все в нем, за то с камерой, которая охватывает множество ситуаций
+ качество изображения до 1600/(3200) ISO 1 дюйм для датчика Прима
+ объектив Zeiss обеспечивает очень хорошее / видео также объектив отличные фотографии
+ PlayMemories-установить приложения - это возможность преемником модели M4 n i c h t предлагает больше (!)
И что не так хорошо?
- ясно: определением Фазы автофокус при поставке в гибридной операционной с контрастной фокусировки еще лучшие результаты, но он и стоит намного больше (см. Марк 4); это м. е. единственный w e s e n t l i c h e отличие от марка 3
- стабилизации изображения Sony удается, к сожалению, тоже не всегда идеально
- управление зумом ручное кольцо Управления, слишком неудобно/медленно - поскольку фото быстрые ситуациях уже не
- вес RX III высоко...очень высоко...особенно для "Компактный/Bridge камеры" - но: это не только гибкая и "все" с одной камерой на ходу; можно было бы взять с собой один гигантский зум (150-600мм) или три нормальных Ojektive (широкоугольный+Standard+Zoom), что бы все больше и тяжелее.
- только один 1-дюймовый сенсор...но действительно хорошим
- дизайн "толстый качок" - Поставляется умеренно кто уже не нравится этот Klopper, Эх один из filigraneren RX100ern предпочитают
вывод:
Самый большой ПЛЮС: один "All-in-One-яйценоскости-шерстяные молоко-суперзум-САУ" довольно близко + сравнительно очень хорошее качество изображения
Самый большой МИНУС: при слабости автофокусом (+ стабилизатор изображения)
получает тот, Кто может жить с мелкими недостатками/ограничения, с Sony RX10 III убедительные, высококачественные "Все в Одном" камера, достаточный для большинства ситуаций полно. Кто хочет больше, должен в руках палки. Кто же хочет Лучшего, должен быть значительно больше in'фото оборудование инвестировать. Для любительских/Полупрофессиональных фотографов одна из лучших камер в этой области с высоким уровнем комфорта перевозить фактор, как "Чаще-при этом камера", так как там почти все/все настроены правильно для получения хороших снимков/видео. Альтернативы резкости Panasonic FZ1000 (с явно меньше изображения и вдвое большой максимальной диафрагме от 8, а не 16 как у Sony, но меньшей ценой и лучшей мощности Фокус+фокус Post) или FZ 2000 (цена похожие региона, но скорее для оптимизирован видео).
рейтинг: покупке рекомендации, 4 звезды и палец вверх - М4 (4,5 звезды) действительно лучше (!) / но и n o c h >значительно дороже
Совет:
Перед покупкой стоит спросить себя: я готов за хороший всестороннее беззаботно пакет rumzuschleppen 1,1 килограмма техника может ослабеть, и я даже с некоторой Фокусировки/стабилизация изображения проблемами жизни?
Лучше: Sony раньше в Магазине в руки взять, чтобы рост, вес и сцепление (которое удивительно хорошо) оценить этот "гигантские младенцы" адекватно для себя. Отличный мост с внедорожник повышенной проходимости, и для меня в целом, до Mark IV и вашей "луна цена" - 1 место по цена/производительность.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ja, sie ersetzt fast einen Camcorder
Я не хочу держать меня здесь долго с ящиком simpeleien, но уточнить:
1. Который жаловался на яркий автоматический режим: Меня интересовал вопрос почему некоторые сказали бы ему, говорят другие изображения затененных оптимально. Предположение: интеллектуальный Авторежим по Умолчанию установлен. Да, она иногда затмевает. В меню (кнопка FN), то теперь, с зеленым значком (интеллектуальный Авторежим) на желтый значок с дополнительным плюсом (супер Авторежим). В критических ситуациях оптимизация динамического диапазона включается теперь и фотографии являются оптимально осветит. Совет также относится к RX 100 М5.
2. Фото профиль VIVID (живой в режим P), кажется, запрограммирован иначе, чем в предыдущих моделях. RX10 RX100 M3 и M5 имели с внезапно слишком много контраста и в Глубине меня жрали слишком много деталей. Теперь я переключился в стандартный режим меня и увеличивает цветовую насыщенность на + 2. Для меня фотографии теперь идеально.
3. Кромка мерцание при съемке видео (особенно 4K) теперь выпадает немного меньше, чем у RX 10 М2 и RX100 M4-M5.
Sony представляет на самом деле у моделей программного обеспечения по краям сильнее для получения более четких снимков. Это делает записи видео, к сожалению, только хорошо, если штатив не используется, и развернулся. При критических сцен, как деревья, крыши мелкозернистого пляжей или перил, кирпича, отмечу резкость на -3, который поможет что-то против краями мерцания при съемке без штатива. (Чтобы не рывков Изображения подразумевается при слишком быстрой проводке).
4. Также в качестве видеокамеры комплект RX10M3 мне очень нравится. Но надо учитывать, что она супер зум цифровой фотоаппарат и не видеокамера. Масштаб шум слышен отчетливо, а также при отсутствии звука на записи присутствует. К счастью, я делаю во время фильма, если таковые имеются, макс. увеличение стиль езды средний. После этого мы nachvertont останова.
5. Я вяленая фильмы в 24p как кино камеры и при не слишком быстрой проводке тоже ничего. Кто смотрит в кино, точнее увидит здесь также иногда при проводке легкое заикание. Для этого был изобретен между изображением расчета для телевизоров и проекторов. У Sony это называется Motionflow. Этот человек делает на ТВ на стандартный или Мягкий и уже выглядит все красиво и гладко, как при реальной записи 50p. Условие: обнаружение движения должно быть хорошо, что она с моим проектор Epson и Sony 4k TV. У Samsung и LG я увидел уже совсем иное. Но это не должно быть в любой модели так. Но часто одной из причин различия в цене.
6. Автофокус я нахожу также в теле в обязательном порядке. Отлично выдумано. Если интересно, есть моя мало светосильные Canon оборудование возвращается внутреннее я с anddo в Африке очень трудно четкое изображение, RX10 м3 по сравнению с мега хороший зум камеры. Неудивительно, что их покупают даже профессионалы.
Кто ждет Фазовый автофокус,<если не сказать что это работает и в новой Альфа-6500 в режиме видео.br />
7. Что касается шума при плохом освещении могу найти RX10 м3 ОК. Профессионалы, которые хотят в области лучшее качество и деньги не должны уклоняться но тяготеют к Альфа 6500 вверх свет с сильным постоянным фокусным расстоянием. Альфа 6500 Retour произнес я, потому что вас разочаровало в качестве случайной "видеокамеры комплект". АФ в видео не было хорошо (часто закачивается) в сочетании с Sony E-Mount 24 1,8 объектив. Как фото камера с высоким п. тем не менее, она была просто сногсшибательна. За 2500 евро но мне было мало мощности в области видео, да еще и рекламируется широко от Sony.
гибкость RX10 м3 убедил меня. Качество изображения на теле шнурок. 4K качество видео обеспечивает меня тоже только один раз на ближайшие 2 года доволен.
было бы желание мне Что я: RX10 М4 с 1,4-2,8 светосилой и APS-C сенсор с меньшим шумом, до телефото 300 мм и leiserem зум. К тому же полностью без края мерцания, но при этом с отличной четкостью без искусственных кромок при установке видео.
1. Который жаловался на яркий автоматический режим: Меня интересовал вопрос почему некоторые сказали бы ему, говорят другие изображения затененных оптимально. Предположение: интеллектуальный Авторежим по Умолчанию установлен. Да, она иногда затмевает. В меню (кнопка FN), то теперь, с зеленым значком (интеллектуальный Авторежим) на желтый значок с дополнительным плюсом (супер Авторежим). В критических ситуациях оптимизация динамического диапазона включается теперь и фотографии являются оптимально осветит. Совет также относится к RX 100 М5.
2. Фото профиль VIVID (живой в режим P), кажется, запрограммирован иначе, чем в предыдущих моделях. RX10 RX100 M3 и M5 имели с внезапно слишком много контраста и в Глубине меня жрали слишком много деталей. Теперь я переключился в стандартный режим меня и увеличивает цветовую насыщенность на + 2. Для меня фотографии теперь идеально.
3. Кромка мерцание при съемке видео (особенно 4K) теперь выпадает немного меньше, чем у RX 10 М2 и RX100 M4-M5.
Sony представляет на самом деле у моделей программного обеспечения по краям сильнее для получения более четких снимков. Это делает записи видео, к сожалению, только хорошо, если штатив не используется, и развернулся. При критических сцен, как деревья, крыши мелкозернистого пляжей или перил, кирпича, отмечу резкость на -3, который поможет что-то против краями мерцания при съемке без штатива. (Чтобы не рывков Изображения подразумевается при слишком быстрой проводке).
4. Также в качестве видеокамеры комплект RX10M3 мне очень нравится. Но надо учитывать, что она супер зум цифровой фотоаппарат и не видеокамера. Масштаб шум слышен отчетливо, а также при отсутствии звука на записи присутствует. К счастью, я делаю во время фильма, если таковые имеются, макс. увеличение стиль езды средний. После этого мы nachvertont останова.
5. Я вяленая фильмы в 24p как кино камеры и при не слишком быстрой проводке тоже ничего. Кто смотрит в кино, точнее увидит здесь также иногда при проводке легкое заикание. Для этого был изобретен между изображением расчета для телевизоров и проекторов. У Sony это называется Motionflow. Этот человек делает на ТВ на стандартный или Мягкий и уже выглядит все красиво и гладко, как при реальной записи 50p. Условие: обнаружение движения должно быть хорошо, что она с моим проектор Epson и Sony 4k TV. У Samsung и LG я увидел уже совсем иное. Но это не должно быть в любой модели так. Но часто одной из причин различия в цене.
6. Автофокус я нахожу также в теле в обязательном порядке. Отлично выдумано. Если интересно, есть моя мало светосильные Canon оборудование возвращается внутреннее я с anddo в Африке очень трудно четкое изображение, RX10 м3 по сравнению с мега хороший зум камеры. Неудивительно, что их покупают даже профессионалы.
Кто ждет Фазовый автофокус,<если не сказать что это работает и в новой Альфа-6500 в режиме видео.br />
7. Что касается шума при плохом освещении могу найти RX10 м3 ОК. Профессионалы, которые хотят в области лучшее качество и деньги не должны уклоняться но тяготеют к Альфа 6500 вверх свет с сильным постоянным фокусным расстоянием. Альфа 6500 Retour произнес я, потому что вас разочаровало в качестве случайной "видеокамеры комплект". АФ в видео не было хорошо (часто закачивается) в сочетании с Sony E-Mount 24 1,8 объектив. Как фото камера с высоким п. тем не менее, она была просто сногсшибательна. За 2500 евро но мне было мало мощности в области видео, да еще и рекламируется широко от Sony.
гибкость RX10 м3 убедил меня. Качество изображения на теле шнурок. 4K качество видео обеспечивает меня тоже только один раз на ближайшие 2 года доволен.
было бы желание мне Что я: RX10 М4 с 1,4-2,8 светосилой и APS-C сенсор с меньшим шумом, до телефото 300 мм и leiserem зум. К тому же полностью без края мерцания, но при этом с отличной четкостью без искусственных кромок при установке видео.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Фантастический объектив автофокус...мазка с
дополнительное соглашение 14.03.2019
Я сегодня имел возможность протестировать у коллеги еще RX10 MK3.....и вот...автофокус быстрее и точнее....хотя не рекорд скорости, но особенно в положении телефото тик быстрее, и он встречается гораздо чаще фокус....
это решает, Что произойдет дальше у моей камеры "камера кожа" в верхней части ручки шарика....и без механической нагрузки...раздражает...
на самом Деле я хотел поменять да и против MK4....но у меня 30 дней превышен срок...моя ошибка.
Теперь камера будет отправлено гейсслер....и там вы можете услышать в сети много негативных.....посмотрим.
Итак, я, кажется, был понедельник попасться модель...фотоаппарат моего коллеги в любом случае при фокусировке уже значительно лучше....хотя и с воздуха вверх...но есть, которые MK4.
злопамятный
Сначала должен я фотографирую заранее сказать , что я в основном с Canon DSLR ( EOS 5Ds и EOS 5 MKII , а также Объективами с 11-24mm 4.0, 16-35 2.8 II, 70-200 2.8 IS II до 300мм 2.8 IS ) .......Я поэтому по поводу качества снимков определенные претензии. И поэтому, как только самое важное....качество изображения является выдающимся. как 24мм, так и при 600mm камера действительно достигает исключительного качества изображения. по сравнению с полнокадровой EOS 5 MK2 и 70-200 2.8 IS часть Весов, кажется, во многих местах почти равны при разрыве. Только в прямом сравнении с EOS 5ds есть еще значительное повышение качества. также разнообразие вариантов настройки себя превосходно даже если руководством оператора, а также структура меню иногда довольно запутанным. Так же безупречно стабилизатор изображения работает...установленную генов 4 ступени я могу подтвердить. Bezgl. структура меню: Canon решил действительно аккуратнее. поскольку даже самые элементарные инструкции Sony не помогает сам, но есть хорошие книги, и вы можете настроить назначение клавиш действительно идеально подходит для его рабочего процесса. Теперь в большой минус. Подлинно не удивительно потому, что упали уже решены. Это именно он так медленно и отчасти unpräziese я не ожидал. Автофокус реагирует, в частности, в положении телефото ab ca 400 мм части даже при хороших световых условиях не только очень неохотно, соответственно иногда овцу можно поставить даже. Поскольку даже мои тем временем заметно в годах 2x EOS 5 MK2 значительно быстрее. как только условия освещения должны быть что-то хуже и фокусировка во всем диапазон фокусных расстояний очень хлопотно.это должен взять меня побудило то ведь MK4 версия rx10. Другая критика очень слабая емкость аккумулятора. у меня, по крайней мере, батарея будет разряжаться значительно в течение ночи при отключенном камеру на 3-5%. Это значит не стоит использовать камеру снять длительное время обязательно аккумулятор, при необходимости глубоко разряженный аккумулятор быстро сдох.
вывод:
к Сожалению, отличный объектив со своей действительно очень хороший телеобъектив фокусное расстояние-это то, в конечном счете, для чего такое фокусное расстояние на самом деле не требуется применять захватить так как особенно быстро движущихся объектов, будь то животные, спортивные автомобили и так далее обусловленное медленным, а иногда и полностью отказывали автофокус defacto вряд ли резко.
на ощупь и не вполне соответствует ценовой категории, но в целом в порядке.
Я сегодня имел возможность протестировать у коллеги еще RX10 MK3.....и вот...автофокус быстрее и точнее....хотя не рекорд скорости, но особенно в положении телефото тик быстрее, и он встречается гораздо чаще фокус....
это решает, Что произойдет дальше у моей камеры "камера кожа" в верхней части ручки шарика....и без механической нагрузки...раздражает...
на самом Деле я хотел поменять да и против MK4....но у меня 30 дней превышен срок...моя ошибка.
Теперь камера будет отправлено гейсслер....и там вы можете услышать в сети много негативных.....посмотрим.
Итак, я, кажется, был понедельник попасться модель...фотоаппарат моего коллеги в любом случае при фокусировке уже значительно лучше....хотя и с воздуха вверх...но есть, которые MK4.
злопамятный
Сначала должен я фотографирую заранее сказать , что я в основном с Canon DSLR ( EOS 5Ds и EOS 5 MKII , а также Объективами с 11-24mm 4.0, 16-35 2.8 II, 70-200 2.8 IS II до 300мм 2.8 IS ) .......Я поэтому по поводу качества снимков определенные претензии. И поэтому, как только самое важное....качество изображения является выдающимся. как 24мм, так и при 600mm камера действительно достигает исключительного качества изображения. по сравнению с полнокадровой EOS 5 MK2 и 70-200 2.8 IS часть Весов, кажется, во многих местах почти равны при разрыве. Только в прямом сравнении с EOS 5ds есть еще значительное повышение качества. также разнообразие вариантов настройки себя превосходно даже если руководством оператора, а также структура меню иногда довольно запутанным. Так же безупречно стабилизатор изображения работает...установленную генов 4 ступени я могу подтвердить. Bezgl. структура меню: Canon решил действительно аккуратнее. поскольку даже самые элементарные инструкции Sony не помогает сам, но есть хорошие книги, и вы можете настроить назначение клавиш действительно идеально подходит для его рабочего процесса. Теперь в большой минус. Подлинно не удивительно потому, что упали уже решены. Это именно он так медленно и отчасти unpräziese я не ожидал. Автофокус реагирует, в частности, в положении телефото ab ca 400 мм части даже при хороших световых условиях не только очень неохотно, соответственно иногда овцу можно поставить даже. Поскольку даже мои тем временем заметно в годах 2x EOS 5 MK2 значительно быстрее. как только условия освещения должны быть что-то хуже и фокусировка во всем диапазон фокусных расстояний очень хлопотно.это должен взять меня побудило то ведь MK4 версия rx10. Другая критика очень слабая емкость аккумулятора. у меня, по крайней мере, батарея будет разряжаться значительно в течение ночи при отключенном камеру на 3-5%. Это значит не стоит использовать камеру снять длительное время обязательно аккумулятор, при необходимости глубоко разряженный аккумулятор быстро сдох.
вывод:
к Сожалению, отличный объектив со своей действительно очень хороший телеобъектив фокусное расстояние-это то, в конечном счете, для чего такое фокусное расстояние на самом деле не требуется применять захватить так как особенно быстро движущихся объектов, будь то животные, спортивные автомобили и так далее обусловленное медленным, а иногда и полностью отказывали автофокус defacto вряд ли резко.
на ощупь и не вполне соответствует ценовой категории, но в целом в порядке.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Sony DSC-RX10M3 Premium Bridge камеры
Sony DSC-RX10M3 Premium Bridge камеры является абсолютным верхней молоток на фотоаппарат. Сейчас я не профессионал и не научился фотографировать. Я абсолютный Отто нормальный потребитель просто хочу камеру может сделать он без особых усилий даже очень хорошие фотографии. Особенно снимков в условиях плохого или недостаточного освещения. Ну а дальше мы работать с Sony DSC-RX10M3 абсолютно нормально.
Я имел до сих пор Sony RX10 и было, пока на одну вещь, с ней действительно очень доволен. RX10 удалось сделать во время записи видео нет изображения. Поскольку я связываю оба любят друг друга, я раньше снимал всегда с Panasonic Bridge камеры, потому что мне эти камеры позволили этого. Потому что меня, но качество изображения RX10 был так взволнован, я сменила трех лет назад на Сони и не пожалел об этом. Качество изображения RX 10 было еще что-то лучше, чем у FZ1000.
С Sony RX10M3 картинки еще раз целый кусок лучше и можно делать даже во время видеосъемки фотографии в этом фантастическом качество и не нужно садиться только после и нудно последовательностей из фильма из священных Писаний, которые хочу сделать себе уходит. Вы можете выбрать даже если вы хотите взять эти фотографии с 4,2 – 7,5 или 17 мегапикселей.
дополнительные возможности настройки очень разнообразны, и я не можете попробовать еще давно все. Дальнейшее безумное облегчение и причина покупки для меня также варианты обмена сами по себе, их основные функции на FN-кнопки. Это как быстро меню с основными функциями, которые можно собрать самостоятельно. Молниеносный и меню настроек путем нажатия кнопки Fn. Затем все установленные функции на дисплее отображаются и можно набрать через руль прямо и изменить если это в программе возможно. Проще было не реально.
простота обслуживания и меню DSC-RX10M3 просто в качестве примера, а каждому справиться без труда. Она логически и каждая функция отображается в виде текстового пояснения на экране. Параметры очень разнообразны, а перед набором автоматических программ хорош.
подключение к смартфону в сочетании с приложением "Play Memories mobile" очень прост, работает корректно, и фотографии были переданы в считанные секунды от камеры на телефоне или покается.
Про качество видео я не должен проиграть много слов. Видео Sony абсолютно сопоставимы с записи видеокамеры. Что нужно знать при покупке ДСК-RX10M3 даже экстра не приобретать. Даже если в инструкции указано что вы берете исключение во время Видео зум звуки, я не мог не заметить это в моих видео. Я могу слышать никаких шумов камеры.
если еще упоминает RX10M3 использует тот же аккумулятор, как Vormodelle RX10 + RX10M2. Если вы хотите купить так просто новее модель камеры можно использовать старые аккумуляторы. Вот это я понимаю пример.
не требуется Кто может отказаться от более быстрых выдержках (RX10M4), обязательно нужен еще видоискатель большего разрешения не навязчиво самого нового модельного переключать качество изображения так как для RX10M4 не хуже.
Поскольку RX10M3 выполняет все мои требования и даже если закупочная цена в настоящее время еще довольно высоко, я даю этой „яйца найти то же lege“ шикарно! так как она на данный момент для меня лучший Bridge камеры на рынке.
Я имел до сих пор Sony RX10 и было, пока на одну вещь, с ней действительно очень доволен. RX10 удалось сделать во время записи видео нет изображения. Поскольку я связываю оба любят друг друга, я раньше снимал всегда с Panasonic Bridge камеры, потому что мне эти камеры позволили этого. Потому что меня, но качество изображения RX10 был так взволнован, я сменила трех лет назад на Сони и не пожалел об этом. Качество изображения RX 10 было еще что-то лучше, чем у FZ1000.
С Sony RX10M3 картинки еще раз целый кусок лучше и можно делать даже во время видеосъемки фотографии в этом фантастическом качество и не нужно садиться только после и нудно последовательностей из фильма из священных Писаний, которые хочу сделать себе уходит. Вы можете выбрать даже если вы хотите взять эти фотографии с 4,2 – 7,5 или 17 мегапикселей.
дополнительные возможности настройки очень разнообразны, и я не можете попробовать еще давно все. Дальнейшее безумное облегчение и причина покупки для меня также варианты обмена сами по себе, их основные функции на FN-кнопки. Это как быстро меню с основными функциями, которые можно собрать самостоятельно. Молниеносный и меню настроек путем нажатия кнопки Fn. Затем все установленные функции на дисплее отображаются и можно набрать через руль прямо и изменить если это в программе возможно. Проще было не реально.
простота обслуживания и меню DSC-RX10M3 просто в качестве примера, а каждому справиться без труда. Она логически и каждая функция отображается в виде текстового пояснения на экране. Параметры очень разнообразны, а перед набором автоматических программ хорош.
подключение к смартфону в сочетании с приложением "Play Memories mobile" очень прост, работает корректно, и фотографии были переданы в считанные секунды от камеры на телефоне или покается.
Про качество видео я не должен проиграть много слов. Видео Sony абсолютно сопоставимы с записи видеокамеры. Что нужно знать при покупке ДСК-RX10M3 даже экстра не приобретать. Даже если в инструкции указано что вы берете исключение во время Видео зум звуки, я не мог не заметить это в моих видео. Я могу слышать никаких шумов камеры.
если еще упоминает RX10M3 использует тот же аккумулятор, как Vormodelle RX10 + RX10M2. Если вы хотите купить так просто новее модель камеры можно использовать старые аккумуляторы. Вот это я понимаю пример.
не требуется Кто может отказаться от более быстрых выдержках (RX10M4), обязательно нужен еще видоискатель большего разрешения не навязчиво самого нового модельного переключать качество изображения так как для RX10M4 не хуже.
Поскольку RX10M3 выполняет все мои требования и даже если закупочная цена в настоящее время еще довольно высоко, я даю этой „яйца найти то же lege“ шикарно! так как она на данный момент для меня лучший Bridge камеры на рынке.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
В итоге, остается одно: ВАУ!
Привет всем,
на протяжении 6 недель теперь я с RX10 ходу III. За короткое время Отзыв об этом удивительно хорошо благообразной шт камера технику.
Коротко о моей фотографической профиль: Я бы поселить меня, как амбициозного фотографа в полузащите. Помимо нового Sony я люблю свой Canon 6D с различными Объективами от 16 до 400мм фокусное расстояние, один Pana GX 80 которые „всегда с тобой“.
Вернуться к RX10 III:
управление:
Конечно читают, перед тем, как приближается принятия решения о покупке. Которые, критикуя других, запутанным управление отпугнул меня, честно говоря, что-то. Сбудется получился Весь то частично:
Кто разбирается в фотографическом что-то треугольник (диафрагма, затвор, ISO) с камерой сразу тепло: Все хорошо упал, хорошо размещены, регулируемая Для этого переключатель для метод Фокусировки, поворотный переключатель для экспокоррекции происходит: Готовая краска.
должен тот, Кто хочет копать глубже / или в „Ichwillwissenwasdieallessokannmodus“ переключает это хуже. Здесь недостающее руководство поможет либо только полное самопожертвование Углубиться в просмотр документации, или приобретение классики: „“. Это лучше, чем более дешевые Kindle Edition, то у вас через смартфон или планшет всегда с вами.
область применения:
Вот ничего себе уместно: 24 – 600мм это объявление. Есть камеры с большим диапазоном фокусных расстояний: Да! Которые имеют 1-дюймовый сенсор: Мало!
Одна из причин, чтобы выбрать для меня Sony другой мое хобби: катание на каяках
Мало места, поскольку водонепроницаемая сумка должна доходить должен. Sony защищен от пыли и влаги. Она заменит при следующем Швеция тур 6Д с Tamron 28 – 300mm. Мне любопытно.
качества:
нет, не полный формат, но на удивление хорошо в более низких ISO местах. Удивительно, ведь один является полнокадровая матрица 7 x больше, если также в архитектуре очень разные.
фокусировка:
Много. Поэтому я представлял, прочитав некоторые отзывы, довольно проблематично. Скорость Фокусировки быстро и точно, если измерения Контрастности получает что Рассчитывать: Четкие края. Его будет не хватать на самом деле цепко.
стабилизатор изображения нужно долго и правильно. (1-2 секунды) Вам такой широкий замечает заметно при использовании больших фокусных расстояний. Мотив пляшет в видоискателе какое-то время, прежде чем он успокаивается (при полунажатии кнопки спуска затвора). ТОГДА она делает свою работу довольно хорошо. При низкой выдержке, но которая играет почти никакой роли.
RX10 IV опроверг Определяется при фокусировке удалось. Если прибыль оправдывает более высокой стоимости каждый должен решить для себя, или может быть в зависимости от области применения.
вывод:
камера-это супер универсальный объектив, с которым можно быстро справиться, если вы знакомы с основами фотографии что-то.
Определяет подходит даже очень хорошее как видео камера, но я носитель должен отработать мне до сих пор. Камера и сопутствующие книге „недостающее руководство“ приглашают.
на протяжении 6 недель теперь я с RX10 ходу III. За короткое время Отзыв об этом удивительно хорошо благообразной шт камера технику.
Коротко о моей фотографической профиль: Я бы поселить меня, как амбициозного фотографа в полузащите. Помимо нового Sony я люблю свой Canon 6D с различными Объективами от 16 до 400мм фокусное расстояние, один Pana GX 80 которые „всегда с тобой“.
Вернуться к RX10 III:
управление:
Конечно читают, перед тем, как приближается принятия решения о покупке. Которые, критикуя других, запутанным управление отпугнул меня, честно говоря, что-то. Сбудется получился Весь то частично:
Кто разбирается в фотографическом что-то треугольник (диафрагма, затвор, ISO) с камерой сразу тепло: Все хорошо упал, хорошо размещены, регулируемая Для этого переключатель для метод Фокусировки, поворотный переключатель для экспокоррекции происходит: Готовая краска.
должен тот, Кто хочет копать глубже / или в „Ichwillwissenwasdieallessokannmodus“ переключает это хуже. Здесь недостающее руководство поможет либо только полное самопожертвование Углубиться в просмотр документации, или приобретение классики: „“. Это лучше, чем более дешевые Kindle Edition, то у вас через смартфон или планшет всегда с вами.
область применения:
Вот ничего себе уместно: 24 – 600мм это объявление. Есть камеры с большим диапазоном фокусных расстояний: Да! Которые имеют 1-дюймовый сенсор: Мало!
Одна из причин, чтобы выбрать для меня Sony другой мое хобби: катание на каяках
Мало места, поскольку водонепроницаемая сумка должна доходить должен. Sony защищен от пыли и влаги. Она заменит при следующем Швеция тур 6Д с Tamron 28 – 300mm. Мне любопытно.
качества:
нет, не полный формат, но на удивление хорошо в более низких ISO местах. Удивительно, ведь один является полнокадровая матрица 7 x больше, если также в архитектуре очень разные.
фокусировка:
Много. Поэтому я представлял, прочитав некоторые отзывы, довольно проблематично. Скорость Фокусировки быстро и точно, если измерения Контрастности получает что Рассчитывать: Четкие края. Его будет не хватать на самом деле цепко.
стабилизатор изображения нужно долго и правильно. (1-2 секунды) Вам такой широкий замечает заметно при использовании больших фокусных расстояний. Мотив пляшет в видоискателе какое-то время, прежде чем он успокаивается (при полунажатии кнопки спуска затвора). ТОГДА она делает свою работу довольно хорошо. При низкой выдержке, но которая играет почти никакой роли.
RX10 IV опроверг Определяется при фокусировке удалось. Если прибыль оправдывает более высокой стоимости каждый должен решить для себя, или может быть в зависимости от области применения.
вывод:
камера-это супер универсальный объектив, с которым можно быстро справиться, если вы знакомы с основами фотографии что-то.
Определяет подходит даже очень хорошее как видео камера, но я носитель должен отработать мне до сих пор. Камера и сопутствующие книге „недостающее руководство“ приглашают.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хобби фотограф снова имеет удовольствие в своем хобби
Я имел все возможные камер, DSLR (Canon) со сменными объективами, системные камеры со сменными объективами и всеми возможными Компактным. Моя последняя камера, найду я также по-прежнему здорово и нужно иметь, это (рекомендую!).
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фантастические Универсальные Камеры
Я кладет мне в прошлом году Sony RX 10 I согласился и с результатами был очень доволен, и это несмотря на то, что я называю полнокадровой зеркальной фотокамеры Nikon D750 мое! В отпуске 2015 я из Gewichtsgr&ndash при этом имел;только RX 10 I и с результатами был очень доволен.
Я видел тогда на мобильной выставке в Берлине RX 10 II и отличался высоким разрешениемöотправить OLed-видоискатель с энтузиазмом. Поскольку объектив был при II идентична RX I (24-200), я остался при I.
В Fr–весной пришел тогда Ank–грядет für RX 10 III. Фокальной области далее 24-600mm было мне с самого начала очень любил.
в конце июня я видела тогда RX10 III Live и я не долго ГезеöГерт и захлопнулась.
Что я могу сказать? Соотношение цена/ Leistungsverh—соотношение совпадает с этой камерой! Это наверняка будет интересно то или другое, как это может быть.
Там просто нет фотоаппарата или системной камеры, которая покрывает этот фокальной области далее RX10 III с кат—прочность и качество Воспроизведенияät к этому Preisnivau. Особо можно выделить mö поднять;я хочу диапазон фильмов... . В видео активно-тест-кассета имеет RX10 III в качестве 4K-видео-фото камеры –свыше 6000 евро дорогой Canon EOS 1 Mark II неудачно... . Здесь есть в настоящее время нет лучшего фото фильм камеры с соответствующими свойствами.
Я написал выше, что у меня есть полный формат Spiegelrelfex.
это в LowLight области лучше чем RX10. При высоких значениях Iso 1-дюймовый датчик не может сравниться с полнокадровой матрице.
Но это в конечном итоге Нытье на высоком уровне. Nikon ни разу не ел уже без объектива больше, чем RX10 III.
Относительно фотографии, я тоже очень доволен результатами. Праздник установлен объектив и интеллектуальное программное обеспечение камеры обеспечивают für в значительной степени искажений результатов –обо всем диапазоне зумирования.
автофокус работает по-моему für Bridgecam быстро и хорошо. Наверняка здесь можно получить еще быстрее, но какой ценой?
Завораживающе и замедленное воспроизведение при видео. Sch—rfenachf–выполнение работает очень хорошо.
в конечном Итоге я могу сказать только, что камера представляет собой, несмотря на якобы высокую цену в настоящее время Зенит в Бридж-камеры. Нет ничего лучше в настоящее время... .
рассмотрим Лунное записи с четырех кратным цифровым зумом. Из 20 только 5 MP MP остаются с ним. Это соответствует 2400 мм фокусное расстояние в формате и все же картина, несмотря на съемки с рук без штатива довольно красиво.
В итоге, в особенности поэтому, с моей точки зрения ясно 5 звезд!
Я видел тогда на мобильной выставке в Берлине RX 10 II и отличался высоким разрешениемöотправить OLed-видоискатель с энтузиазмом. Поскольку объектив был при II идентична RX I (24-200), я остался при I.
В Fr–весной пришел тогда Ank–грядет für RX 10 III. Фокальной области далее 24-600mm было мне с самого начала очень любил.
в конце июня я видела тогда RX10 III Live и я не долго ГезеöГерт и захлопнулась.
Что я могу сказать? Соотношение цена/ Leistungsverh—соотношение совпадает с этой камерой! Это наверняка будет интересно то или другое, как это может быть.
Там просто нет фотоаппарата или системной камеры, которая покрывает этот фокальной области далее RX10 III с кат—прочность и качество Воспроизведенияät к этому Preisnivau. Особо можно выделить mö поднять;я хочу диапазон фильмов... . В видео активно-тест-кассета имеет RX10 III в качестве 4K-видео-фото камеры –свыше 6000 евро дорогой Canon EOS 1 Mark II неудачно... . Здесь есть в настоящее время нет лучшего фото фильм камеры с соответствующими свойствами.
Я написал выше, что у меня есть полный формат Spiegelrelfex.
это в LowLight области лучше чем RX10. При высоких значениях Iso 1-дюймовый датчик не может сравниться с полнокадровой матрице.
Но это в конечном итоге Нытье на высоком уровне. Nikon ни разу не ел уже без объектива больше, чем RX10 III.
Относительно фотографии, я тоже очень доволен результатами. Праздник установлен объектив и интеллектуальное программное обеспечение камеры обеспечивают für в значительной степени искажений результатов –обо всем диапазоне зумирования.
автофокус работает по-моему für Bridgecam быстро и хорошо. Наверняка здесь можно получить еще быстрее, но какой ценой?
Завораживающе и замедленное воспроизведение при видео. Sch—rfenachf–выполнение работает очень хорошо.
в конечном Итоге я могу сказать только, что камера представляет собой, несмотря на якобы высокую цену в настоящее время Зенит в Бридж-камеры. Нет ничего лучше в настоящее время... .
рассмотрим Лунное записи с четырех кратным цифровым зумом. Из 20 только 5 MP MP остаются с ним. Это соответствует 2400 мм фокусное расстояние в формате и все же картина, несмотря на съемки с рук без штатива довольно красиво.
В итоге, в особенности поэтому, с моей точки зрения ясно 5 звезд!
Показаны отзывы 193-216 из 314.
