Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX10
314 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX10
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аноним
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень продвинутая камера для качественных фото
Камера со множеством функций. Позволяет при небольшом размере и даже небольшом опыте делать очень качественные снимки
Аноним
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Rx100 2
Купил в декабре 13. Очень доволен функционалом, качество фото и видео отменное. Своих денег стоит. Маленький, да удаленький.
Аноним
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Любительская съемка
Купил фотоаппарат полгода назад. Фотографировал и море, и собаку, и людей и всё прочее. На бытовом уровне.
Chegleyev Iliya
30.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Потрясающее качество съемки на высоких ISO, достойный объектив, стильный дизайн, WiFi + NFC, качество видео.
- -
Отсутствие GPS, не очень удобный хват.
После 5-летней зеркалки понял насколько далеко шагнули технологии, качество снимков приятно удивило. Чего совсем не ожидал, так это того, что режим ISO 3200 можно считать рабочим.
Также порадовала легкость взаимодействия со смартфоном. Режим \"пульт управления\" весьма интересный, только не нашел ему практического применения, а вот переброска снимков в одно касание (NFC) действительно полезная фича.
Leontiev Alexander
06.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Малогабаритная. Для компакта - матрица большой площади и очень хорошая, особенно по шумам (для размера 1" лучшей пока просто нет). Достаточно быстрый и точный автофокус. Хороший автоматический баланс белого. Хорошая детализация (!) снимков. Хорошее качество jpeg. Хорошая (но не отличная) цветопередача.
Николай
02.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
неплохое качество фото, очень удобен как отдельное использование, так и совместно с сотиком, особенно понравилось WI-FI, ставишь его в одной комнате и снимешь из другой через коммугикатор
Скроменый эксперт
07.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Уникальный зум-объектив с 8,3-кратным увеличением, одинаково светлый на обоих концах;
2. Относительно крупный дюймовый сенсор, позволяющий практически без потери качества делать достаточно большие увеличения с правильно снятых исходников;
3. Большой отклоняемый монитор, позволяющий беспрепятственно вести съёмку с разных точек - как с верхней, так и с нижней;
4. Мелодия срабатывания затвора - без шума и хлопков, что важно при макросъёмке пугливых насекомых;
5. Возможность автоматического переключения визирования объекта съёмки с монитора на ЭВИ при поднесении камеры к глазам;
6. Небольшие (по сравнению с топовыми зеркалками) размеры и вес при незначительном отставании по качеству изображения;
7. Дополнительный ч/б информационный монитор на верхней панели камеры. - - 1. Трудности при съёмке пейзажей. Сказывается не самый большой для этого физический размер сенсора. Всё-таки, 1 дюйм - это далеко не Full Frame. Следствие - слабая цветопередача и плохая детализация в "светах";
2. Невозможность установить выдержку короче 1/1600с при диафрагме шире 1:8. Парадокс, но - факт. А хотелось бы.;
3. Не совсем удобный способ зарядки аккумуляторной батареи. Было бы намного удобнее производить его без участия камеры.;
4. Отсутствие диска с программным обеспечением в комплекте с камерой. Самостоятельный...
Gadget_Lover
05.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший "Папа" Фотоаппарат Можно Купить
Здравствуйте. Здесь папа. Я также тот, кто пользуется фотографией задолго до того, как я стал папой. Я владел больше цифровых камер я не помню, с самой первой цифровой мятежник на полный кадр Кэнон 6Д, а теперь Сони характеристики устройства RX10 Марк IV. Я купил Марк IV от Биг вскоре после того, как она стала доступна в США.<БР />
например, многие папы фотографов, в течение многих лет я являюсь капитаном Ахавом камеры мира, всегда поиск того неуловимого белого кита камерой, которая может делать все, что мне нужно это делать, все в одном пакете. Среди этих потребностей являются:<бр /><бр />* отличное качество изображения (это #1), что
* длинный диапазон зумирования (для Когда ваш ребенок занимается спортом или находится в последней строке школе петь вместе) и
* отличное видео с автофокусом и
* удобство (не возиться с кучей разных объективов)в
* хорошие портреты *и* действий выстрелы и
и до сих пор, там действительно не было ничего там, что может сделать все это. Зеркалок больше на многих из этих вещей, но если вы хотите длинный диапазон масштабирования, вам нужно купить несколько разных объективов. И если действие в футбольном матче вашего ребенка идет с дальнего конца поля в ближней стороне, нет времени менять объектив на широкий угол. Кроме того, многих зеркалок ужасен в автофокус во время видео, и вручную фокусировать с маленького экрана в спине-это кошмар. (Канон камеры с двойной пиксель автофокус очень хорош в этом, как и у камер Sony SLT, но осталось еще несколько проблем объектива.)<бр /><бр />на мосту камер прошлого заманчиво, и я попробовала один или два, но они страдали от плохого качества изображения и, как правило, имеют очень плохой автофокус. С их крошечными сенсорами, это было очень трудно получить любой вид разделения (когда объект находится в фокусе, а фон размыт), а качество выше самых низких уровней ИСО было очень плохо.<бр /><бр />введите линейки Sony характеристики устройства RX10. Я владел первый, третий, и вот уже четвертое поколение модели. Для моих целей, как папа, запечатлевшие детство моих детей, я, наконец, обнаружил, что один “сделать все” камеры я всегда искал. С 1” сенсором, в сочетании с широкой диафрагмой объектива, для портретов с (на мой взгляд) очень приятное боке (размытый фон). На более поздних моделях, в том числе Марк IV, также значительно улучшилась на высоких показателях ISO. На мой взгляд, хотя конечно всегда хочется снимать с ISO, как низкий, как вы можете, ИСО 3200 вполне можно использовать на этой камере. Да, есть шум, когда вы нажимаете ее, что высокая, но если вы немного преувеличили в 100%, это действительно не проблема. И с 600 мм эквивалент зум, вы не должны делать столько, обрезки в пост, вы можете получить, что выстрел в камеру. (Кроме того, когда вы находитесь в помещении, вы всегда должны быть в любом случае с использованием отраженной вспышки, когда это возможно, так что вам даже не придется идти, что высокие ИСО.)<БР />
я повышен с первого поколения характеристики устройства RX10 на Марк III, чтобы получить дополнительную диапазоне фокусных расстояний и видео функциями, как супер медленное движение. Однако, я все еще не мог заставить себя отпустить мою зеркалку (Кэнон 6Д), потому что камера RX10 Марк III имел слабое место -- автофокус, особенно на длинном конце зум-диапазона, была слишком медленной и непредсказуемой для получения любого вида действий выстрелы. Так что, хотя он имел выбор, чтобы взять его на те футбольные матчи, которые варьируются не очень хорошо, потому что он не может поддерживать внимание, когда дети начали двигаться.<БР />
это одна слабость была рассмотрена в Камера RX10 Марк IV. Он использует технологии, известной как “фазовый”, который использовался в зеркальных камерах в течение многих десятилетий, но только для беззеркальных камер в последние годы. Этот фокус технологии значительно превосходят технологии (известный как “определение контраста”), который использовался на предыдущей модели. Камера RX10 IV, который отслеживает движения очень хорошо, и я рад сказать, с этой модификацией, я бы с радостью продал свою последнюю зеркалку и все эти линзы, и RX10 IV, который заключается в том, что “не все” камеры я искал.<бр /><бр />я прилагаю пару образцов снимков здесь. Один футбольный матч, я взял фотоаппарат, чтобы в первые выходные у меня было (было холодно здесь, на Западе; отсюда рясах). Существует некоторая размытость на ноги, но это потому, что моей выдержки не хватило скорости. Камера прекрасно отслеживали ее по полю. Другой пример-это портрет, сделанный с помощью камеры. Я обеспечиваю это как счетчик на людей, которые вам скажут, что вы не можете снимать портреты с 1” сенсором. Вы можете не только снимать портреты, можно сделать отличные портреты. В тот же день я взял этот один, я взял некоторые семейные портреты для моего друга, одного из которых он напечатал на 24х36 холст, и это выглядит фантастическим. Эта камера действительно делает все это. (Ох, и Sony добавили возможность д
например, многие папы фотографов, в течение многих лет я являюсь капитаном Ахавом камеры мира, всегда поиск того неуловимого белого кита камерой, которая может делать все, что мне нужно это делать, все в одном пакете. Среди этих потребностей являются:<бр /><бр />* отличное качество изображения (это #1), что
* длинный диапазон зумирования (для Когда ваш ребенок занимается спортом или находится в последней строке школе петь вместе) и
* отличное видео с автофокусом и
* удобство (не возиться с кучей разных объективов)в
* хорошие портреты *и* действий выстрелы и
и до сих пор, там действительно не было ничего там, что может сделать все это. Зеркалок больше на многих из этих вещей, но если вы хотите длинный диапазон масштабирования, вам нужно купить несколько разных объективов. И если действие в футбольном матче вашего ребенка идет с дальнего конца поля в ближней стороне, нет времени менять объектив на широкий угол. Кроме того, многих зеркалок ужасен в автофокус во время видео, и вручную фокусировать с маленького экрана в спине-это кошмар. (Канон камеры с двойной пиксель автофокус очень хорош в этом, как и у камер Sony SLT, но осталось еще несколько проблем объектива.)<бр /><бр />на мосту камер прошлого заманчиво, и я попробовала один или два, но они страдали от плохого качества изображения и, как правило, имеют очень плохой автофокус. С их крошечными сенсорами, это было очень трудно получить любой вид разделения (когда объект находится в фокусе, а фон размыт), а качество выше самых низких уровней ИСО было очень плохо.<бр /><бр />введите линейки Sony характеристики устройства RX10. Я владел первый, третий, и вот уже четвертое поколение модели. Для моих целей, как папа, запечатлевшие детство моих детей, я, наконец, обнаружил, что один “сделать все” камеры я всегда искал. С 1” сенсором, в сочетании с широкой диафрагмой объектива, для портретов с (на мой взгляд) очень приятное боке (размытый фон). На более поздних моделях, в том числе Марк IV, также значительно улучшилась на высоких показателях ISO. На мой взгляд, хотя конечно всегда хочется снимать с ISO, как низкий, как вы можете, ИСО 3200 вполне можно использовать на этой камере. Да, есть шум, когда вы нажимаете ее, что высокая, но если вы немного преувеличили в 100%, это действительно не проблема. И с 600 мм эквивалент зум, вы не должны делать столько, обрезки в пост, вы можете получить, что выстрел в камеру. (Кроме того, когда вы находитесь в помещении, вы всегда должны быть в любом случае с использованием отраженной вспышки, когда это возможно, так что вам даже не придется идти, что высокие ИСО.)<БР />
я повышен с первого поколения характеристики устройства RX10 на Марк III, чтобы получить дополнительную диапазоне фокусных расстояний и видео функциями, как супер медленное движение. Однако, я все еще не мог заставить себя отпустить мою зеркалку (Кэнон 6Д), потому что камера RX10 Марк III имел слабое место -- автофокус, особенно на длинном конце зум-диапазона, была слишком медленной и непредсказуемой для получения любого вида действий выстрелы. Так что, хотя он имел выбор, чтобы взять его на те футбольные матчи, которые варьируются не очень хорошо, потому что он не может поддерживать внимание, когда дети начали двигаться.<БР />
это одна слабость была рассмотрена в Камера RX10 Марк IV. Он использует технологии, известной как “фазовый”, который использовался в зеркальных камерах в течение многих десятилетий, но только для беззеркальных камер в последние годы. Этот фокус технологии значительно превосходят технологии (известный как “определение контраста”), который использовался на предыдущей модели. Камера RX10 IV, который отслеживает движения очень хорошо, и я рад сказать, с этой модификацией, я бы с радостью продал свою последнюю зеркалку и все эти линзы, и RX10 IV, который заключается в том, что “не все” камеры я искал.<бр /><бр />я прилагаю пару образцов снимков здесь. Один футбольный матч, я взял фотоаппарат, чтобы в первые выходные у меня было (было холодно здесь, на Западе; отсюда рясах). Существует некоторая размытость на ноги, но это потому, что моей выдержки не хватило скорости. Камера прекрасно отслеживали ее по полю. Другой пример-это портрет, сделанный с помощью камеры. Я обеспечиваю это как счетчик на людей, которые вам скажут, что вы не можете снимать портреты с 1” сенсором. Вы можете не только снимать портреты, можно сделать отличные портреты. В тот же день я взял этот один, я взял некоторые семейные портреты для моего друга, одного из которых он напечатал на 24х36 холст, и это выглядит фантастическим. Эта камера действительно делает все это. (Ох, и Sony добавили возможность д
Richard J. Hill
13.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Камера RX10 МК 4 является отличным псевдозеркальный фотоаппарат и может быть луч
Камера RX10 МК 4 является отличным мосту камеры и может быть лучшим все вокруг камеры когда-либо.<БР />
я купил Панасоник FZ2500 пару недель назад, а также RX10IV Сони. Я устал читать комментарии, один из которых был лучшим и решил сравнить их бок о бок. ИМХО Panasonic является далеко вне камеры. Она имеет больше функциональных кнопок, чем вы можете встряхнуть палку. В нем есть все кнопки и отлично продуманную планировку. Я думаю, что слово эргономика камеры является большим другом, чем они должны быть размещены аккумулятор немного дальше от штатива вставки. Вес-это просто прелесть по сравнению с RX10IV и я не волнует, если она имеет меньше магния, алюминия, чем RX10IV! Теперь давайте поговорим о вещах, которые делают меня немного зол, да к Panasonic FZ2500 имеет промежуток времени и 3 { я сделал ошибку, я думаю, что есть 6 регулировок} коррективы для встроенных ND фильтров. Серия TheRX10 когда-то сделал, и теперь не. У меня такое чувство, что Panasonic говорит, "здесь позвольте мне попробовать, чтобы служить вам с лучшими возможных псевдозеркальный фотоаппарат, что я могу построить," и Sony говорит, " Ну, я собираюсь забрать свой фильтр и свой промежуток времени, но если Вам повезет, и один мост камеры позже, я предложу его вам, если у вас еще звенят в кармане."<БР />
я купил книгу Александра Белых и на стр. 88 он говорит об использовании ДРО ( оптимизатор динамического диапазона) на RZ10IV. Он может занять место фильтров DN и использует контраст 3 или больше картинки и складывать их вместе, тем самым выравнивает светлые и темные пятна на фотографии. это называется HDR (высокий динамический диапазон) и решает некоторые проблемы, фильтр нейтральной плотности, как на фото, но я не думаю, что это работает для видео камеры, но не уверен. Также в книге рассказывается о 3 или 4 пультов, которые можно приобрести и обсуждает Велло Shutterboss III в беспроводной пульт, который делает большинство вещей. Вы можете создать серию бессрочных серию снимков. Вы можете настроить интервалы между выстрелами на 100 часов меньше одной секунды с интервалами для покадровой фотографии. Если вы решите сделать это, вы должны указать модель для Sony мульти терминал.<БР />
я слышал, что Sony предприятие было очень больно от землетрясения несколько лет назад, и это было очень важно для RX10IV делать хорошо. У меня такое чувство, что снятие некоторых аксессуаров на серии характеристики устройства RX10 было много с ним делать. Они должны были сделать качественный продукт, но есть также размер прибыли, который должен быть достигнут в лифт Сони из чрева красного. Просто гадать. Я надеюсь на большой успех на протяжении многих лет. Что многие камеры, но это плохо им пришлось принять некоторые аксессуары от него.<БР />
я бит пули и купил RX10IV или Знак четырех и послал к Panasonic обратно. Сколько рецензентов, других специалистов, чем на самом деле написано, что они пробовали обе камеры бок о бок? У меня есть! Объектив и процессор Марка 4 занимает призовое место, и это просто невероятно.<БР />компания Sony добилась улучшений в меню, даже если фотоаппарат тяжелее, чем FZ2500, это воды и пыли. В Panasonic не. Объектив этой камеры Цейс очень хорош! Мне 74 года и я чувствую, что эта камера вполне может стать последней камеры, что я буду покупать. Однако, если к Panasonic FZ2500 был этот же объектив я бы купил Панасоник. Я покупал Панасоник мосту камеры на некоторое время, и я владею FZ200 и FZ1000, оба очень хорошие камеры. Должно быть, я получил один из лучших Панасоник FZ2500, потому что это был очень хороший объектив. Единственная причина, для меня покупка FZ2500 бы за его выдающиеся видеовозможности. Как это так, я могу взять мой ультра видео высокой четкости на мой FZ1000 и конвертировать их в 8-мегапиксельные кадры, Если я так желание, другое дело, что Сони не может сделать.<БР />
В старые времена, когда того, Сирс почты был царем и в своих каталогах они имеют три подобных продуктов, один из которых хороший, следующий лучше, а на следующий лучше. Я бы классифицировать FZ2500 Панасоник, как очень, очень хороший, и Sony RX10IV быть лучшим.<бр /><бр />мое последнее слово, Сони прочитал мне идеально, это стоит дополнительных денег для меня, чтобы купить RX10IV, из-за его превосходного объектива.<бр /><бр />8 января 2018: Теперь, когда у меня была эта камера около 3 месяцев я должен признать, это лучшее, что я когда-либо завернуты мои руки вокруг и я имею полный шкаф каноны и Minolta камер вместе с полной сумкой объективов. Я любитель, но это один сладкий фотоаппарат! С объективом Zeiss, я думаю, что это лучшие камеры в мире.<БР />
и счастлив фотосъемки!<бр /><бр />Рик<БР />
я думаю, что все, что никогда не видел RX10IV в своих лучших проявлениях следует обратиться к Ю-тубу и подтяжки :<бр /><бр />Сони RX10IV 4К видео все-в реальном мире и лабораторные испытания участка Джей Сони Apha лаборатории.<БР />
он снимает 4K видео с его характеристики устройства RX10 камеры. Он имеет зум гусей на
я купил Панасоник FZ2500 пару недель назад, а также RX10IV Сони. Я устал читать комментарии, один из которых был лучшим и решил сравнить их бок о бок. ИМХО Panasonic является далеко вне камеры. Она имеет больше функциональных кнопок, чем вы можете встряхнуть палку. В нем есть все кнопки и отлично продуманную планировку. Я думаю, что слово эргономика камеры является большим другом, чем они должны быть размещены аккумулятор немного дальше от штатива вставки. Вес-это просто прелесть по сравнению с RX10IV и я не волнует, если она имеет меньше магния, алюминия, чем RX10IV! Теперь давайте поговорим о вещах, которые делают меня немного зол, да к Panasonic FZ2500 имеет промежуток времени и 3 { я сделал ошибку, я думаю, что есть 6 регулировок} коррективы для встроенных ND фильтров. Серия TheRX10 когда-то сделал, и теперь не. У меня такое чувство, что Panasonic говорит, "здесь позвольте мне попробовать, чтобы служить вам с лучшими возможных псевдозеркальный фотоаппарат, что я могу построить," и Sony говорит, " Ну, я собираюсь забрать свой фильтр и свой промежуток времени, но если Вам повезет, и один мост камеры позже, я предложу его вам, если у вас еще звенят в кармане."<БР />
я купил книгу Александра Белых и на стр. 88 он говорит об использовании ДРО ( оптимизатор динамического диапазона) на RZ10IV. Он может занять место фильтров DN и использует контраст 3 или больше картинки и складывать их вместе, тем самым выравнивает светлые и темные пятна на фотографии. это называется HDR (высокий динамический диапазон) и решает некоторые проблемы, фильтр нейтральной плотности, как на фото, но я не думаю, что это работает для видео камеры, но не уверен. Также в книге рассказывается о 3 или 4 пультов, которые можно приобрести и обсуждает Велло Shutterboss III в беспроводной пульт, который делает большинство вещей. Вы можете создать серию бессрочных серию снимков. Вы можете настроить интервалы между выстрелами на 100 часов меньше одной секунды с интервалами для покадровой фотографии. Если вы решите сделать это, вы должны указать модель для Sony мульти терминал.<БР />
я слышал, что Sony предприятие было очень больно от землетрясения несколько лет назад, и это было очень важно для RX10IV делать хорошо. У меня такое чувство, что снятие некоторых аксессуаров на серии характеристики устройства RX10 было много с ним делать. Они должны были сделать качественный продукт, но есть также размер прибыли, который должен быть достигнут в лифт Сони из чрева красного. Просто гадать. Я надеюсь на большой успех на протяжении многих лет. Что многие камеры, но это плохо им пришлось принять некоторые аксессуары от него.<БР />
я бит пули и купил RX10IV или Знак четырех и послал к Panasonic обратно. Сколько рецензентов, других специалистов, чем на самом деле написано, что они пробовали обе камеры бок о бок? У меня есть! Объектив и процессор Марка 4 занимает призовое место, и это просто невероятно.<БР />компания Sony добилась улучшений в меню, даже если фотоаппарат тяжелее, чем FZ2500, это воды и пыли. В Panasonic не. Объектив этой камеры Цейс очень хорош! Мне 74 года и я чувствую, что эта камера вполне может стать последней камеры, что я буду покупать. Однако, если к Panasonic FZ2500 был этот же объектив я бы купил Панасоник. Я покупал Панасоник мосту камеры на некоторое время, и я владею FZ200 и FZ1000, оба очень хорошие камеры. Должно быть, я получил один из лучших Панасоник FZ2500, потому что это был очень хороший объектив. Единственная причина, для меня покупка FZ2500 бы за его выдающиеся видеовозможности. Как это так, я могу взять мой ультра видео высокой четкости на мой FZ1000 и конвертировать их в 8-мегапиксельные кадры, Если я так желание, другое дело, что Сони не может сделать.<БР />
В старые времена, когда того, Сирс почты был царем и в своих каталогах они имеют три подобных продуктов, один из которых хороший, следующий лучше, а на следующий лучше. Я бы классифицировать FZ2500 Панасоник, как очень, очень хороший, и Sony RX10IV быть лучшим.<бр /><бр />мое последнее слово, Сони прочитал мне идеально, это стоит дополнительных денег для меня, чтобы купить RX10IV, из-за его превосходного объектива.<бр /><бр />8 января 2018: Теперь, когда у меня была эта камера около 3 месяцев я должен признать, это лучшее, что я когда-либо завернуты мои руки вокруг и я имею полный шкаф каноны и Minolta камер вместе с полной сумкой объективов. Я любитель, но это один сладкий фотоаппарат! С объективом Zeiss, я думаю, что это лучшие камеры в мире.<БР />
и счастлив фотосъемки!<бр /><бр />Рик<БР />
я думаю, что все, что никогда не видел RX10IV в своих лучших проявлениях следует обратиться к Ю-тубу и подтяжки :<бр /><бр />Сони RX10IV 4К видео все-в реальном мире и лабораторные испытания участка Джей Сони Apha лаборатории.<БР />
он снимает 4K видео с его характеристики устройства RX10 камеры. Он имеет зум гусей на
AutoMatters and More
27.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Снова обновлено: наконец все-в-одном-камера с невероятным диапазоном увеличения,
6 апреля 2018:
и я по-прежнему рад, что я купил эту камеру. У меня гораздо больше, профессиональными зеркальными камерами, но бывают моменты, когда хочется или нужно путешествовать налегке или даже инкогнито.<БР />еще одним важным преимуществом является ее потрясающая способность объектива 600мм, по возможности приблизить далеко расположенные объекты без необходимости взять с собой еще одну камеру и большой, тяжелый, длинный объектив.
еще одним важным преимуществом является его наклона монитора. Я хочу, чтобы моя профессиональная зеркалок было, что, когда мне приходится снимать, держа камеру о мою голову. Угол наклона монитора позволяет мне увидеть, что я пытаюсь стрелять.
я также, как есть всплывающем Flash пригодится.<бр /><бр />отрицательное: RAW изображений от Sony по-прежнему не открывается на моем Mac, если не использовать программу редактирования фотографий.<бр /><бр />-----------------------------------------------------
и до сих пор у меня в основном используются профессиональные цифровые зеркальные камеры Nikon, чтобы стрелять десятки тысяч фотографий (сырой), но бывают случаи, когда я либо не было одной из этих камер со мной или камер со съемными объективами и/или профессиональными камерами не пускают на определенные события. Чтобы справиться с этим, я использовал свой iPhone. Когда Никон объявил о своей новой линии дл, одна из трех камер был 24-500 Никон дл, так что я ждал, чтобы купить. Однако, после года задержек, Никон объявил, что они были отменяя эту камеру, прежде чем он даже поступил в продажу. Вместо этого я купил камеру Cyber-Shot от Sony это характеристики устройства RX10 IV, который, вместе с двумя дополнительными аккумуляторами, зарядное устройство, Б фильтром+ж защитный и три 128ГБ Сан диск карты памяти.
между невероятным компании Sony диапазон масштабирования, обещал быструю и точную фокусировку, высокое качество сырья и возможности, проверенные датчики изображения (моих профессиональных зеркалок Nikon используйте их!), компактный размер наклона монитора и относительно легкий вес (по сравнению с моим Nikon зеркалок и до 600мм объективы), я был готов поставить эту камеру в деле. С тех пор я взял его на несколько побегов, вместе с Никон зеркалка для сравнения.
В первую очередь, это Sony не дополняют топ-оф-линии DSLR, но это не замена для одного. Есть определенные вещи, которые он действительно хорош и другие, которые не так хороши. Это отличная схватить его и уходят, общие фотографии камеры, но это сложно установить множество настроек в ее меню, и это медленнее, чем зеркалка.<БР />
я попытаюсь объяснить, что по отношению к профессиональной Nikon цифровых зеркальных. Также увидеть прекрасный и подробный комментарий, который был просто размещен на DPReview.com.<бр /><бр />Сони характеристики устройства RX10-И. плюсы:
это - легкий, компактный, погода-герметичный корпус (чтобы существенно снизить вероятность возникновения пятен на фотографиях, вызванных пылью, и т. д. на датчик изображения, отличный зум набор встроенных, высокое качество Zeiss объектив (24-600 мм оптический), яркий электронный видоискатель, простота в использовании и высокое качество записи видео, Bluetooth; наклона монитора, что хорошо, когда вам нужно, чтобы держать камеру высоко или низко, по отношению к голове; имеет удобную встроенную вспышку.<БР />- он способен на многое, но чтобы получить максимальную отдачу от него Ваш нужно ознакомиться с очень сложный, обширный выбор пункта меню. Если вы установите его неправильно, то, что вы снимаете, вы, вероятно, пропустить или неправильно выставить выстрелов. Надеюсь третья сторона книги будет объяснить эту камеру, меню и рекомендуемые параметры.<бр /><бр />Сони характеристики устройства RX10-И. минусы:
- и значительное время запуска, это означает, что если вы видите что-то, что вы хотите снимать и камера выключена, вы, вероятно, пропустите несколько выстрелов, пока вы ждете для камеры для включения и пройти его вперед и назад, масштабирование объектив танец.'<БР />- существует значительная задержка электронного видоискателя, чтобы активировать, так что вы можете видеть то, что вы пытаетесь стрелять, снова означает, что вы, вероятно, пропустите несколько выстрелов, пока он не включится.<БР />- у меня были некоторые трудности, подтверждающих, что выстрелы были сделаны, когда я думал, что у меня депрессия на кнопку затвора, в результате которых в некоторых пропущенных кадров при съемке в сложных условиях, что камера больше для корректировки. С DSLR, вы слышите механический щелчок затвора, чтобы подтвердить, что вы фактически приняли картину.<БР />- есть некое постороннее движение в видоискателе, когда пытается следить за движущимися предметами, что
- по сравнению с лучшими зеркалок, низкой освещенности только так ((12,800 ИСО). Для съемки в условиях низкой освещенности, я предлагаю попробовать следующее. Поверните поворотную ручку, чтобы "Пи", то нажмите кнопку меню и перейдите к странице семь из меню камеры 1,
и я по-прежнему рад, что я купил эту камеру. У меня гораздо больше, профессиональными зеркальными камерами, но бывают моменты, когда хочется или нужно путешествовать налегке или даже инкогнито.<БР />еще одним важным преимуществом является ее потрясающая способность объектива 600мм, по возможности приблизить далеко расположенные объекты без необходимости взять с собой еще одну камеру и большой, тяжелый, длинный объектив.
еще одним важным преимуществом является его наклона монитора. Я хочу, чтобы моя профессиональная зеркалок было, что, когда мне приходится снимать, держа камеру о мою голову. Угол наклона монитора позволяет мне увидеть, что я пытаюсь стрелять.
я также, как есть всплывающем Flash пригодится.<бр /><бр />отрицательное: RAW изображений от Sony по-прежнему не открывается на моем Mac, если не использовать программу редактирования фотографий.<бр /><бр />-----------------------------------------------------
и до сих пор у меня в основном используются профессиональные цифровые зеркальные камеры Nikon, чтобы стрелять десятки тысяч фотографий (сырой), но бывают случаи, когда я либо не было одной из этих камер со мной или камер со съемными объективами и/или профессиональными камерами не пускают на определенные события. Чтобы справиться с этим, я использовал свой iPhone. Когда Никон объявил о своей новой линии дл, одна из трех камер был 24-500 Никон дл, так что я ждал, чтобы купить. Однако, после года задержек, Никон объявил, что они были отменяя эту камеру, прежде чем он даже поступил в продажу. Вместо этого я купил камеру Cyber-Shot от Sony это характеристики устройства RX10 IV, который, вместе с двумя дополнительными аккумуляторами, зарядное устройство, Б фильтром+ж защитный и три 128ГБ Сан диск карты памяти.
между невероятным компании Sony диапазон масштабирования, обещал быструю и точную фокусировку, высокое качество сырья и возможности, проверенные датчики изображения (моих профессиональных зеркалок Nikon используйте их!), компактный размер наклона монитора и относительно легкий вес (по сравнению с моим Nikon зеркалок и до 600мм объективы), я был готов поставить эту камеру в деле. С тех пор я взял его на несколько побегов, вместе с Никон зеркалка для сравнения.
В первую очередь, это Sony не дополняют топ-оф-линии DSLR, но это не замена для одного. Есть определенные вещи, которые он действительно хорош и другие, которые не так хороши. Это отличная схватить его и уходят, общие фотографии камеры, но это сложно установить множество настроек в ее меню, и это медленнее, чем зеркалка.<БР />
я попытаюсь объяснить, что по отношению к профессиональной Nikon цифровых зеркальных. Также увидеть прекрасный и подробный комментарий, который был просто размещен на DPReview.com.<бр /><бр />Сони характеристики устройства RX10-И. плюсы:
это - легкий, компактный, погода-герметичный корпус (чтобы существенно снизить вероятность возникновения пятен на фотографиях, вызванных пылью, и т. д. на датчик изображения, отличный зум набор встроенных, высокое качество Zeiss объектив (24-600 мм оптический), яркий электронный видоискатель, простота в использовании и высокое качество записи видео, Bluetooth; наклона монитора, что хорошо, когда вам нужно, чтобы держать камеру высоко или низко, по отношению к голове; имеет удобную встроенную вспышку.<БР />- он способен на многое, но чтобы получить максимальную отдачу от него Ваш нужно ознакомиться с очень сложный, обширный выбор пункта меню. Если вы установите его неправильно, то, что вы снимаете, вы, вероятно, пропустить или неправильно выставить выстрелов. Надеюсь третья сторона книги будет объяснить эту камеру, меню и рекомендуемые параметры.<бр /><бр />Сони характеристики устройства RX10-И. минусы:
- и значительное время запуска, это означает, что если вы видите что-то, что вы хотите снимать и камера выключена, вы, вероятно, пропустите несколько выстрелов, пока вы ждете для камеры для включения и пройти его вперед и назад, масштабирование объектив танец.'<БР />- существует значительная задержка электронного видоискателя, чтобы активировать, так что вы можете видеть то, что вы пытаетесь стрелять, снова означает, что вы, вероятно, пропустите несколько выстрелов, пока он не включится.<БР />- у меня были некоторые трудности, подтверждающих, что выстрелы были сделаны, когда я думал, что у меня депрессия на кнопку затвора, в результате которых в некоторых пропущенных кадров при съемке в сложных условиях, что камера больше для корректировки. С DSLR, вы слышите механический щелчок затвора, чтобы подтвердить, что вы фактически приняли картину.<БР />- есть некое постороннее движение в видоискателе, когда пытается следить за движущимися предметами, что
- по сравнению с лучшими зеркалок, низкой освещенности только так ((12,800 ИСО). Для съемки в условиях низкой освещенности, я предлагаю попробовать следующее. Поверните поворотную ручку, чтобы "Пи", то нажмите кнопку меню и перейдите к странице семь из меню камеры 1,
Dennis the Menace
13.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ВОЗМОЖНО, ЛУЧШИЙ КОМПАКТНЫЙ ФОТОАППАРАТ В МИРЕ
Это мое первое впечатление после 1 неделю и пару сотен снимков и видео. Я продвинутый любитель. Объектив зум впечатляет. Результаты очень радуют широкие или узкие. У меня все еще есть много, чтобы узнать о его возможностях и ограничениях, но результаты пока не очень удовлетворяет.<бр /><бр />по сравнению с моим предыдущим маленький датчик суперзум компании Canon компактный фотоаппарат, это просто на другом уровне.<бр /><бр />мой Canon служил мне хорошо, но флип-экран больше не функционирует и я был готов к чему-то более серьезным, с более четких фотографий. Канон хороший цвет, но уровень шума особенно с зумом или в условиях низкой освещенности ограничивает свою палитру.<бр /><бр />вначале после долгих исследований я решил пойти по канону параметр SL2. Это АКПП вход датчика уровня зеркалка с восторженные отзывы. Я купил 2 линзы, но быстро понял, что для моих целей (общие, многофункциональный и мотоспорта), что улучшено качество фотографий было недостаточно, чтобы оправдать таскать дополнительные объективы. Я хотел тем лучше качество изображения DSLR, но переносимость мой старый мост камеры. Я вернулся на канон и решил сделать самый лучший компактный фотоаппарат, что я смог найти. Я сузили его до FZ2500 марки Lumix и Sony характеристики устройства RX10 ИЖ. Оба имеют 1-дюймовый датчики, которые меньше зеркалок, но больше, чем большинство других мостов камер. Хороший компромисс для моих нужд.<БР />
я чуть не купила светило из-за его почти вдвое дешевле Сони (и примерно так же, как параметр SL2 с х2 линзы). После долгих исследований и поисков души ( $2000 с аксессуарами-это больше, чем я планировала потратить), я пришел к выводу, что объектив от Sony Zeiss-это то, что я хотел. Это и дольше и тестировали несколько острее, чем линзы других производителей.<БР />
я имею значительный опыт работы с пост-обработка программного обеспечения, что позволяет мне расширять и манипулировать моими выстрелами, так что я полагал, что смогу получить результаты почти так же хорошо, как более крупный сенсор камеры. Я тоже решила купить лучший компактный фотоаппарат, я могу позволить себе сейчас, чтобы не сожалеть позже. Эта технология движется быстро. Хотя он производит немного больше шума, чем у Canon SL2, на удивительный объектив на этот фотоаппарат открывает целый мир возможностей. Я чуть не предыдущей Сони RC10 Марк III, но говорят, что обзор Марк IV имеет гораздо лучшее авто-фокус системы, которая была решающим доводом для меня в захват движущихся объектов. Я с нетерпением жду испытания на гоночных автомобилях на трассе. Очень перспективная, как мне удалось увидеть его цели и отслеживать несколько отдельных крупных птиц одновременно в стае гусей. Это довольно потрясающий.<бр /><бр />сейчас я чувствую, что я могу легко сфотографировать все, что я хочу, и что мои друзья, это великое чувство, легко стоит $2000, если учесть, что я могу нести все это в одной небольшой сумке. Не поймите меня неправильно, эта камера-это зверь по сравнению с большинством других камер моста, и это может отпугнуть людей, которые хотят более легкий пакет для международных поездок, но как все вокруг ничего камеры, я думаю, что это не имеет себе равных. Качество изображения просто отличное для камеры моста. Даже мелкие изображения в формате JPEG можно легко изменить в Photoshop без необходимости всегда зависят от сырья.<бр /><бр />минусы: достаточно крутая кривая обучения (не самое лучшее меню для навигации). Вид большое и тяжелое; нет отдельного зарядного устройства (плата внутри, поэтому вам придется купить внешний зарядное устройство, если вы хотите, чтобы зарядить аккумуляторы во время съемки). Нет встроенный ND фильтр (не проблема для меня, и я всегда могу винт один, но странное упущение, учитывая прошлые модели были. Нет характеристикой упущения времени, что непростительно и обидно. Немного лагает буфером между необработанные снимки и 4K-видео. Цена премиум ставит его в одну категорию, что соперники некоторых зеркалок.<бр /><бр />плюсы: потрясающий объектив, который заменяет собой таскает тысячи долларов в дополнительное стекло; качество работ - он просто чувствует себя лучше, чем большинство других мостов камер, и даже параметр SL2 в руке. 4K-видео и хорошее аудио сопровождение. Супер быстрый пулеметных очередей необработанных фотографий, в основном равных в отрасли на данный момент цене, и наконец авто-фокус системы, которая обещает стать разрушителем миров.<бр /><бр />итог: возможно, лучший все вокруг делают-все камеры в мире.
я чуть не купила светило из-за его почти вдвое дешевле Сони (и примерно так же, как параметр SL2 с х2 линзы). После долгих исследований и поисков души ( $2000 с аксессуарами-это больше, чем я планировала потратить), я пришел к выводу, что объектив от Sony Zeiss-это то, что я хотел. Это и дольше и тестировали несколько острее, чем линзы других производителей.<БР />
я имею значительный опыт работы с пост-обработка программного обеспечения, что позволяет мне расширять и манипулировать моими выстрелами, так что я полагал, что смогу получить результаты почти так же хорошо, как более крупный сенсор камеры. Я тоже решила купить лучший компактный фотоаппарат, я могу позволить себе сейчас, чтобы не сожалеть позже. Эта технология движется быстро. Хотя он производит немного больше шума, чем у Canon SL2, на удивительный объектив на этот фотоаппарат открывает целый мир возможностей. Я чуть не предыдущей Сони RC10 Марк III, но говорят, что обзор Марк IV имеет гораздо лучшее авто-фокус системы, которая была решающим доводом для меня в захват движущихся объектов. Я с нетерпением жду испытания на гоночных автомобилях на трассе. Очень перспективная, как мне удалось увидеть его цели и отслеживать несколько отдельных крупных птиц одновременно в стае гусей. Это довольно потрясающий.<бр /><бр />сейчас я чувствую, что я могу легко сфотографировать все, что я хочу, и что мои друзья, это великое чувство, легко стоит $2000, если учесть, что я могу нести все это в одной небольшой сумке. Не поймите меня неправильно, эта камера-это зверь по сравнению с большинством других камер моста, и это может отпугнуть людей, которые хотят более легкий пакет для международных поездок, но как все вокруг ничего камеры, я думаю, что это не имеет себе равных. Качество изображения просто отличное для камеры моста. Даже мелкие изображения в формате JPEG можно легко изменить в Photoshop без необходимости всегда зависят от сырья.<бр /><бр />минусы: достаточно крутая кривая обучения (не самое лучшее меню для навигации). Вид большое и тяжелое; нет отдельного зарядного устройства (плата внутри, поэтому вам придется купить внешний зарядное устройство, если вы хотите, чтобы зарядить аккумуляторы во время съемки). Нет встроенный ND фильтр (не проблема для меня, и я всегда могу винт один, но странное упущение, учитывая прошлые модели были. Нет характеристикой упущения времени, что непростительно и обидно. Немного лагает буфером между необработанные снимки и 4K-видео. Цена премиум ставит его в одну категорию, что соперники некоторых зеркалок.<бр /><бр />плюсы: потрясающий объектив, который заменяет собой таскает тысячи долларов в дополнительное стекло; качество работ - он просто чувствует себя лучше, чем большинство других мостов камер, и даже параметр SL2 в руке. 4K-видео и хорошее аудио сопровождение. Супер быстрый пулеметных очередей необработанных фотографий, в основном равных в отрасли на данный момент цене, и наконец авто-фокус системы, которая обещает стать разрушителем миров.<бр /><бр />итог: возможно, лучший все вокруг делают-все камеры в мире.
TnT1
08.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная природа и путешествия камеры.
Я купил Сони RX10iv перед Рождеством 2017, так что я хотел бы быть знакомы с камеры, прежде чем моя жена и я отправились на сафари в Южной Африке в марте этого года<.бр /><бр />в отличие от предыдущих поездок, когда я достал запасную камеру и несколько объективов, в этот раз я только взял RX10iv. Это было облегчение не беспокоит вес и объем ручной клади при ведении переговоров наш путь через превратности и противоречия различных аэропорты, как международные, так и внутренние<.БР />
на все, что я взял за 6000 изображений, не считая тех, которые я удалил в свое время. Камера выполнена безупречно, обеспечивая резкий, детальный красиво насыщенные изображения. Фокусировка была быстрой и точной, и диапазон Зума достаточно для подавляющего большинства ситуаций.<бр /><бр />люди, которые ставят огромное значение на качество изображения (ядро пикселей гляделки), вероятно, не согласятся, однако я нашел цифровую четкость изображения при зуме работал хорошо. Если свет хороший, и тема достаточно хорошо изолирован от своего окружения изображения удивительно хорошее. Конечно, изображения не могут быть обрезаны так же, как те, сделанные с оптической только зум, однако обычно в этом нет необходимости. Единственная проблема, я обнаружил, что фокусировка была не так точна, потому что область фокусировки была гораздо большей и критическую направленность не может быть на часть объекта, которую вы хотели. Лично я хотел бы быть в состоянии включить функцию точечной фокусировки, даже если вы не могли сдвинуть ее<.БР />
один из основных эксплуатационных факторов при использовании RX10iv минимальном фокусном расстоянии 600 мм или при использовании четкость изображения при зуме (который сужает угол зрения в эквиваленте 1200 мм объектив) поддерживает камеру правильно, чтобы свести к минимуму дрожание камеры. Это позволяет ISO, чтобы быть как можно более низким. Цифровые фотоаппараты-это чудесно, однако качество изображения по-прежнему регулируются законами физики. Многие так называемые ‘проблемы качества изображения’ возникают от небрежной технике. т. е. не используя соответствующие выдержки или штатив, пуфик или другую поддержку. Только опираясь на твердый предмет, например, дерево, автомобиль или дом и контролировать ваше дыхание, как вы нажмете кнопку спуска затвора, можно значительно повысить уровень хранителя.<бр /><бр />в целом, это очень способная камера. Это быстрый и точный с удивительно хорошим качеством изображения. Он имеет многие из тех эксплуатационных характеристик полу профессиональных зеркальных или беззеркальных камер. Было очень приятно в использовании и нет необходимости менять объективы было, конечно, удобно. На практике мне удалось принять ряд образов, которые я мог упустить, просто потому, что у меня была камера со мной и/или не нужно менять объективы<.БР />
в программе Sony RX10iv является отличным путешествий и природы камеры. Если вы собираетесь взять его в длительное путешествие, убедитесь, что вы взять пару дополнительных аккумуляторов и зарядное устройство, которое может заряжаться от источника USB или подключен непосредственно в транспортное средство.<БР />
для улучшения для следующей модели? Быстрее время запуска будет приятно, и способности, чтобы добавить объектив высокого качества ‘передний конец’ телеконвертер бы хорошо, если 800 мм Ф4.Нужен 0 эквивалента. Для природы и птиц фотографии это сделало бы RX10v почти непобедим во всех, кроме самых сложных ситуациях.<БР />
В то же время наслаждаться RX10iv!
на все, что я взял за 6000 изображений, не считая тех, которые я удалил в свое время. Камера выполнена безупречно, обеспечивая резкий, детальный красиво насыщенные изображения. Фокусировка была быстрой и точной, и диапазон Зума достаточно для подавляющего большинства ситуаций.<бр /><бр />люди, которые ставят огромное значение на качество изображения (ядро пикселей гляделки), вероятно, не согласятся, однако я нашел цифровую четкость изображения при зуме работал хорошо. Если свет хороший, и тема достаточно хорошо изолирован от своего окружения изображения удивительно хорошее. Конечно, изображения не могут быть обрезаны так же, как те, сделанные с оптической только зум, однако обычно в этом нет необходимости. Единственная проблема, я обнаружил, что фокусировка была не так точна, потому что область фокусировки была гораздо большей и критическую направленность не может быть на часть объекта, которую вы хотели. Лично я хотел бы быть в состоянии включить функцию точечной фокусировки, даже если вы не могли сдвинуть ее<.БР />
один из основных эксплуатационных факторов при использовании RX10iv минимальном фокусном расстоянии 600 мм или при использовании четкость изображения при зуме (который сужает угол зрения в эквиваленте 1200 мм объектив) поддерживает камеру правильно, чтобы свести к минимуму дрожание камеры. Это позволяет ISO, чтобы быть как можно более низким. Цифровые фотоаппараты-это чудесно, однако качество изображения по-прежнему регулируются законами физики. Многие так называемые ‘проблемы качества изображения’ возникают от небрежной технике. т. е. не используя соответствующие выдержки или штатив, пуфик или другую поддержку. Только опираясь на твердый предмет, например, дерево, автомобиль или дом и контролировать ваше дыхание, как вы нажмете кнопку спуска затвора, можно значительно повысить уровень хранителя.<бр /><бр />в целом, это очень способная камера. Это быстрый и точный с удивительно хорошим качеством изображения. Он имеет многие из тех эксплуатационных характеристик полу профессиональных зеркальных или беззеркальных камер. Было очень приятно в использовании и нет необходимости менять объективы было, конечно, удобно. На практике мне удалось принять ряд образов, которые я мог упустить, просто потому, что у меня была камера со мной и/или не нужно менять объективы<.БР />
в программе Sony RX10iv является отличным путешествий и природы камеры. Если вы собираетесь взять его в длительное путешествие, убедитесь, что вы взять пару дополнительных аккумуляторов и зарядное устройство, которое может заряжаться от источника USB или подключен непосредственно в транспортное средство.<БР />
для улучшения для следующей модели? Быстрее время запуска будет приятно, и способности, чтобы добавить объектив высокого качества ‘передний конец’ телеконвертер бы хорошо, если 800 мм Ф4.Нужен 0 эквивалента. Для природы и птиц фотографии это сделало бы RX10v почти непобедим во всех, кроме самых сложных ситуациях.<БР />
В то же время наслаждаться RX10iv!
anonymous
05.08.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Режим ВЧК имеет низкое разрешение с быстрой настройки FPS
Это отличная камера в целом; однако, при съемке в технологии HFR (высокая частота кадров) в режиме (очень медленное движение), при использовании параметра 960 кадров в секунду, камера постоянно вне фокуса. Высокая скорость кадров рекламируется Sony, но его не удалось доставить в этом отношении. После продолжительного общения с поддержкой Sony технологии, они рекомендовали, что я могу обменять камеру. Я, как и все другие особенности RX10M4, но этот недостаток значительно осложняет иначе действительно хорошая камера. Новый (замена) камеры находится на пути, и когда он прибыл, я буду обновлять этот пост. Надеюсь, камеру я отправляю обратно-это исключение из производственной камеры RX10M4. Проблема может быть с программным обеспечением. При съемке в режиме ВЧК, кадры отлично смотреться как в видоискателе и мониторе и, похоже, быть в фокусе; однако, при воспроизведении, все замедленное видео немного не в фокусе. Обратите внимание, что это был яркий солнечный день и на штативе. Другими словами, ничто не находится в фокусе в этот скоростной режим @ на 960 кадров в секунду. Были опробованы несколько режимов фокусировки, все с той же проблемой. Грустно - значит 2-звездочный обзора. Я бы ожидал, что Sony, чтобы связаться со мной, почему и, надеюсь, предоставлять обновления программного обеспечения/исправить или хотя бы объяснение неисправности. Убедитесь, что когда вы получите эту камеру, вы проверить его производительность в режиме ВЧК (@ 960 кадров / с) к вашему окну возврата для продукта закрывается.<бр /><бр />обновление 19Aug2018:
я получил замену камеры очень быстро. К сожалению, она сделала то же самое. После немного исследований, я обнаружил, что не было ничего неправильно с камеры, что я вернулся. Излишне говорить, что я был немного смущен. Оказалось, что при съемке в технологии HFR (высокая частота кадров) режим, особенно при использовании выбранной скоростью 960 кадров в секунду (кадров в секунду), независимо от других настроек, максимальное разрешение в этом режиме и с использованием качественных приоритет, только 912 х 308 пикселей!! Это то, что Sony называет "датчик считывания количество эффективных пикселей". Итог... с низким разрешением изображения! Здесь представлены технические характеристики Сони с их сайта: датчик считывания ряд эффективных pixelsQuality приоритет: 240 к/250fps (1824x1026), 480 футов в секунду/500fps (1824x616), 960fps/1000fps (1244x420)/стрелять приоритет: 240 к/250fps (1824x616), 480 футов в секунду/500fps (1292x436), 960fps/1000fps (912x308). В "сорняки" в конце спец! Опять Же, Покупатель Будет Бдителен. Если вы ожидаете высокого разрешения с высокой скоростью видео... не так быстро. Он не будет работать с этой камерой. Я надеюсь, что это для потенциальных покупателей. По всей справедливости, все остальное выглядит довольно внушительно с этой камеры.<бр /><бр />PS: Кстати, Сони технической поддержки наверняка не поднимать эту тему во время наших приложенные усилия по устранению неполадок, следовательно, возврат и замена в "хорошо" камера. Sony следует положить эту информацию, чтобы покупатель мог легко принять соответствующее решение.
я получил замену камеры очень быстро. К сожалению, она сделала то же самое. После немного исследований, я обнаружил, что не было ничего неправильно с камеры, что я вернулся. Излишне говорить, что я был немного смущен. Оказалось, что при съемке в технологии HFR (высокая частота кадров) режим, особенно при использовании выбранной скоростью 960 кадров в секунду (кадров в секунду), независимо от других настроек, максимальное разрешение в этом режиме и с использованием качественных приоритет, только 912 х 308 пикселей!! Это то, что Sony называет "датчик считывания количество эффективных пикселей". Итог... с низким разрешением изображения! Здесь представлены технические характеристики Сони с их сайта: датчик считывания ряд эффективных pixelsQuality приоритет: 240 к/250fps (1824x1026), 480 футов в секунду/500fps (1824x616), 960fps/1000fps (1244x420)/стрелять приоритет: 240 к/250fps (1824x616), 480 футов в секунду/500fps (1292x436), 960fps/1000fps (912x308). В "сорняки" в конце спец! Опять Же, Покупатель Будет Бдителен. Если вы ожидаете высокого разрешения с высокой скоростью видео... не так быстро. Он не будет работать с этой камерой. Я надеюсь, что это для потенциальных покупателей. По всей справедливости, все остальное выглядит довольно внушительно с этой камеры.<бр /><бр />PS: Кстати, Сони технической поддержки наверняка не поднимать эту тему во время наших приложенные усилия по устранению неполадок, следовательно, возврат и замена в "хорошо" камера. Sony следует положить эту информацию, чтобы покупатель мог легко принять соответствующее решение.
Dave B
20.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Так близко к удивительным, но я отправил его обратно...
Вероятно, я бы дал 3,5 звезды, если я мог, так как камера имеет много будет для нее. Что сказал, я вернул его после всесторонних испытаний<.бр /><бр />его конкурент был Никон D7100 с про стекло (17-55 2.8). Несправедливо, конечно, но я учел. Небольшой датчик (большой по сравнению с некоторыми другими мосту камер, но мало в отличии от FX или даже ДХ форматов) производится заметных артефактов и меньше насыщенность цвета, чем у Никона (как снятое в RAW), но я был в состоянии получить их достаточно близко в пост (я использую Lightroom). Думаю, что оптика и системы захвата является хорошим в целом. Я побежал много бок о бок испытания в полном свете, низкой освещенности, высокой контрастности и др. Вот несколько причин, почему я вернулся к Sony:<бр /><бр />динамический диапазон - наверное, около половины, что из Никон. Если вы не знакомы с тем, что динамический диапазон-это спектр света, датчик может захватить. Это важно, так как если у вас есть затененные и мы зажгли деталей в кадре, вы хотите, чтобы иметь возможность видеть обоих. Я просто не мог пройти мимо потерю дальности по сравнению с дх камерой.<БР />
и главная причина (если у меня не было этой проблемы, я уговорил себя держать его) был фокус под зум. На максимум, или почти максимум зума, с помощью точечной фокусировки, камера будет постоянно искать фокус, иногда даже не приобретя его. Точечной фокусировки позволяет контролировать то, что вы сосредоточены на. Этот режим я использую исключительно, так как я не хочу камеру, решив, что я хочу сосредоточиться на. Самые продвинутые фотографы снимают этот путь, поскольку он позволяет иметь полный контроль над рамой и что в фокусе, даже в шумном месте. Моя дочь стояла еще около 15 метров. Мы были в помещении в средний свет. Фокус был чрезвычайно медленным, чтобы приобрести и непредсказуемым. Захват моменты требуется камера, которая имеет быструю и надежную фокусировку, и эта камера не в этой области. Я побежал других тестов, с аналогичными результатами.<бр /><бр />позвольте мне сказать, что я был довольно впечатлен этим часть комплекта. Кажется, очень хорошо сделано, и это так близко к камере, что позволит мне освободиться от зеркалок и тяжелых объективов. Но фокус надежность не обсуждается для меня, так что я думаю, я буду ждать, чтобы увидеть то, что выходит на следующей.
и главная причина (если у меня не было этой проблемы, я уговорил себя держать его) был фокус под зум. На максимум, или почти максимум зума, с помощью точечной фокусировки, камера будет постоянно искать фокус, иногда даже не приобретя его. Точечной фокусировки позволяет контролировать то, что вы сосредоточены на. Этот режим я использую исключительно, так как я не хочу камеру, решив, что я хочу сосредоточиться на. Самые продвинутые фотографы снимают этот путь, поскольку он позволяет иметь полный контроль над рамой и что в фокусе, даже в шумном месте. Моя дочь стояла еще около 15 метров. Мы были в помещении в средний свет. Фокус был чрезвычайно медленным, чтобы приобрести и непредсказуемым. Захват моменты требуется камера, которая имеет быструю и надежную фокусировку, и эта камера не в этой области. Я побежал других тестов, с аналогичными результатами.<бр /><бр />позвольте мне сказать, что я был довольно впечатлен этим часть комплекта. Кажется, очень хорошо сделано, и это так близко к камере, что позволит мне освободиться от зеркалок и тяжелых объективов. Но фокус надежность не обсуждается для меня, так что я думаю, я буду ждать, чтобы увидеть то, что выходит на следующей.
Robert Goldwasser
25.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера, стоит своих затрат, если вам нужен зум.
Так как 10/30/17 только 3 из пяти отзывов от людей, которые владеют камерой (как у меня). Отзывы от тех, кто не владеет камеры бесполезны. Существует гораздо больше для съемки, то характеристики. Не говоря уже, что они не правы во многих своих комментариях. Точно как с сенсорным экраном влияют на IQ? Один рецензент утверждал Сони характеристики устройства RX10 IV, который весит как D500 с объективом 16-80. Правда Никон весит на половину больше, чем Сони (только 20% от Сони). Таким образом, эти рецензенты не нужную камеру, получают большую часть своих фактов ошибаться, не профессионал или даже любитель, фотограф на основе их комментариев. Они пришли к Amazon, чтобы троллить на то, что они ничего не знают. Очень грустно. Они должны переехать в форумах Никона на DPReview, где они могут найти мир с другими фанаты Никона.<бр /><бр />как я уже сказал, Я действительно владею этой камерой. Я получил его от лучших купить. Вы были бы в затруднении, чтобы найти другой мост камера, которая даже близко к его производительности и функций. Я использовал в собственных канона 1DX МК II и несколько объективов. У меня все "я" линзы. 24-70, 70-200, 100-400, и 11-24. Мой рюкзак с объективами весили 18 фунтов. Дошло до того, что я бы не взять мою систему, если мой iPhone будет делать. Я продал Кэнон систему и купил Fujifilm Х-Т2 формата APS-C системы. Я тоже купил такой же эквивалентной линзы плюс 3 простых чисел (24, 14 и 60). Я не купил Фуджи 100-400, вместо этого я купил Сони характеристики устройства RX10 ИЖ. Камеры Sony весит меньше, чем объектив Фуджи 100-400 и стоить $200 меньше. Мой рюкзак с системой Фуджи плюс камеры Sony весит 8 фунтов. Я достаю свою систему больше, чем я когда-либо сделал с каноном. Фотографии я взял с обе системы на одном уровне с Canon, я использовал, чтобы иметь. Там было много слепых тестов с полного кадра и APS-с/1” датчиками отпечатков и люди были в затруднении, чтобы увидеть разницу. “Пиксельное гляделки”, кто увеличить фото до 100% можете, конечно, вижу разницу, но не люди, которые наслаждаются хобби фотографии. Всем, кто жалуется на датчик размер или картинку IQ-это тролль, а не фотограф. Они забыли о причине, большинство из нас попадал в такую хобби – для удовольствия! Для людей, которые имеют полнокадровой камеры вы можете сказать “у вас есть только полнокадровой цифровой фотокамеры для цифровых камер среднего формата доступен?” Действительно ставит его в перспективе.
Jamie Katz
26.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Превосходные изображения
Поразительный камеры. Было достаточно камер на протяжении многих лет ... зеркальных камер, зеркалок (сейчас есть Canon 70D был), беззеркальных, компакты, Бридж-камеры. Не близко к профи, просто увлеченный любитель, который занимает много семейный, спорт, природу/пейзаж, верховая езда, крытый группе выстрелов. Это, во многом, самое забавное камеры я владел. Великие достижения с большой ясностью, несмотря на небольшой размер. Безусловно, мне нужно время все понять и я получил свою долю ударов драндулет, особенно в условиях низкой освещенности, но любой камеры влечет за собой поиск компромиссов, и это не исключение. Это просто, что у этого есть куча плюсов и скромные ограничения. Фотоаппарат прибыл в прошлую пятницу, как раз на праздничные выходные, полный малолеток строить пряничные домики и дурачились в помещении и посадки птиц на снегу на открытом воздухе. Я получил прекрасные снимки всего этого. По-прежнему будет места для моего Canon, но я буду идти до острова Санибел во Флориде на следующей неделе, и вместо Canon с объективом 70-300 L, я теперь, вероятно, принять этот маленький зверь для съемок птиц. Почти наверняка, покупка Сони не дороже, чем покупать первый объектив зум, которые пошли бы на 400, и я хотел бы использовать намного меньше. Я не обнаружил никаких проблем с результатами на обоих концах объектива Sony. С большим усилием (и с инструкцией в руках), я уверен, что моя ставка хранитель пойдут вверх.<БР />
Да, это дорого. Да, он сложный и не понятный для старого канона парень. Да, он не так хорош в условиях низкой освещенности, как хорошая зеркалка с хорошим объективом. Да, у него есть слабости и индивидуальными особенностями.<БР />
но, мальчик, он принимает широкий спектр превосходных изображений, не весят много и не занимают целый мешок. Если вы находитесь на забор, спрыгнуть и присоединиться к веселью.
Да, это дорого. Да, он сложный и не понятный для старого канона парень. Да, он не так хорош в условиях низкой освещенности, как хорошая зеркалка с хорошим объективом. Да, у него есть слабости и индивидуальными особенностями.<БР />
но, мальчик, он принимает широкий спектр превосходных изображений, не весят много и не занимают целый мешок. Если вы находитесь на забор, спрыгнуть и присоединиться к веселью.
MontanaMonk
17.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это высокое качество, универсальная камера!
<див ИД="видео-блок-RGYXGWKD23DPF" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1aATBwuwRS.mp4" класс="видео-url"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/814fFKJ2pLL.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"> вы это супер камера. Я сделал много исследований, и не полностью удовлетворены с любой другой камеры до этого. Я не разочарован. Он делает все, что я надеялся на! Еще частота кадров является феноменальным. Видео медленным возможность движения отличная. Хотя система меню обширное, возможность настройки практически исключает необходимость использовать всю систему меню. Быстрый фокус-это супер. Высокое качество ISO-это очень хорошо. Боке с широкой диафрагмой-это очень хорошо. В то время как вес это многовато для камеры моста, это больше похоже на DSLR, чем типичный мост камер с ручной фокусировкой и зумом больше как зеркалка. Внешнего микрофона и выходом на наушники для профессиональной записи видео настройки. Стабилизация изображения для видео и съемки работает очень хорошо. Авто HDR является очень гибкой. Камерой можно управлять с помощью сотового телефона с бесплатным приложением. Он может быть управляется компьютером с бесплатным программным обеспечением, которое включает в себя возможность интервальной съемки. Я проверил с компьютера Linux с помощью gphoto2 и он работает хорошо. Для расширенной съемки, она будет работать с внешнего USB источника питания.
DesertFox
02.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если бы я мог иметь только одну камеру, это было бы его.
Как энтузиаст и Semi PRO за 45 лет, я часто жертвовал для исполнения переносимости. Эта камера дает вам обоим. Оптика высокого качества с четкие фотографии при хорошем освещении, которое будет конкурировать топ-зеркалок. В 1” сенсор и объектив положить это в своей собственной лиге. Мне нравится наблюдать за птицами, и достичь и этой камеры качества-это мечта для фото-птица без проведения 20 фунтов снаряжения. Размер сравним с записью DSLR и объектив уровня, но он легче и намного способнее.<БР />
что автофокус на этой версии намного превосходит версию III, и он конкурирует с лучшими зеркалок. Максимальная скорость 24 кадра в секунду для непрерывного действия не имеет себе равных. На самом деле, в 20 мегапикселей, вы должны быть осторожны, чтобы не взорвать несколько тысяч снимков и наполнит вашу SD-карту. К счастью, он имеет три настройки скорости. Я не проверяла запечатывания погоды.<бр /><бр />самый большой недостаток-это цена. Я недавно купил зеркалку и 150-600мм зум примерно такой же цене, как эта маленькая жемчужина. Конечно, что буровая установка весит примерно в десять раз больше. Это тоже не идеальная камера для съемок при слабом освещении. Трудно сказать, разница между ним и большого сенсора DSLR-камеры до ISO 400, но после этого тяжелую артиллерию оставлю это 1” датчик позади. Инвестирование в компактную внешнюю вспышку, как Ниссин 40-это хорошая идея.<БР />
Если у вас есть деньги и хотят путешествовать и пешие прогулки фотоаппарат, это он, руки вниз.
что автофокус на этой версии намного превосходит версию III, и он конкурирует с лучшими зеркалок. Максимальная скорость 24 кадра в секунду для непрерывного действия не имеет себе равных. На самом деле, в 20 мегапикселей, вы должны быть осторожны, чтобы не взорвать несколько тысяч снимков и наполнит вашу SD-карту. К счастью, он имеет три настройки скорости. Я не проверяла запечатывания погоды.<бр /><бр />самый большой недостаток-это цена. Я недавно купил зеркалку и 150-600мм зум примерно такой же цене, как эта маленькая жемчужина. Конечно, что буровая установка весит примерно в десять раз больше. Это тоже не идеальная камера для съемок при слабом освещении. Трудно сказать, разница между ним и большого сенсора DSLR-камеры до ISO 400, но после этого тяжелую артиллерию оставлю это 1” датчик позади. Инвестирование в компактную внешнюю вспышку, как Ниссин 40-это хорошая идея.<БР />
Если у вас есть деньги и хотят путешествовать и пешие прогулки фотоаппарат, это он, руки вниз.
Karl Detrich
27.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Да я думаю, что это того стоит...
Итак, я только имел это в течение 24 часов. Эта камера удивительно! Я имею в собственности несколько суперзум "мост" камеры в прошлом, а также несколько цифровых зеркальных комплекты с различными объективами, и я честно считаю, что это может быть, последний фотоаппарат, который я когда-либо "надо." у меня никогда не было Сони, так что я ознакомился с меню и элементы управления на некоторое время; они легко доступны и, кажется, быть логически разложено, просто "по-разному." но качество изображения потрясающее, автофокус очень быстр, а удобство 24-600 зум-все в одном блоке, с пятном-быстрый режим серийной съемки, все "нормально" режимов съемки, которые можно ожидать и несколько развлекательных творческих сцены нужным... это трудно понять, как кто-то будет разочарован. Есть одна вещь, которую я хотел бы изменить; штатив точки крепления должны быть перемещены вперед (вы слышите, Сони?) так что камера будет лучше балансировать на гору. А теперь извините меня, я хочу сделать несколько снимков.<БР />добавлено позже: если вы хотели бы знать о качестве объектива, щегла “крупным планом” - это урожай с более широкой точки зрения, которая является полноправным 600 зум кормушку около 30 ярдов от отеля.
Steve Shimkus
21.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера для путешествий и экономии в весе по сравнению с традиционными D
Я купил это, потому что я собираюсь путешествовать по Европе и не хочу брать зеркалку и 2 объектива (для экономии веса). Но мне нужна камера с быстрым откликом, я бы фотографировала триатлону и хотел убедиться, что я поймал снимки мне нужны. Эта камера хорошо работала для этого нужно. И зум-объектив является удивительным, что позволяет мне быстро захватить далекой фотографии, которые я не мог захватывать с меньшим камеры.<бр /><бр />у меня только 3 жалобы. Во-первых, руководство является немного тонкий. Этот аппарат имеет огромные возможности, и я хочу прочитать, чтобы увидеть, как в полной мере воспользоваться ими, но не могу. Во-вторых, иногда фотокамера фокусируется на неправильные темы и трудно заставить его сосредоточиться на правильную тему. Это не часто случается, но когда он сделал это было сложно сбросить фокус. В-третьих, экран не сложить в камеру, так что корпус камеры может защитить его в случае случайного удара.<бр /><бр />в целом, я рад, я купил это и у меня есть много замечательных фотографий с нашей поездки в Европу.
Скроменый эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вы платите за качество
Как фотограф-любитель я хотел купить один мост камеры, что бы остановить меня носить с собой большое количество оборудования. Это он, да, дорого, но на мой взгляд она стоит каждого пенни. Если у вас есть деньги, я настоятельно рекомендую эту камеру, и если вы не начать экономить.
Simon
22.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для дней, дальние броски, и праздничное видео.
Это замена моей FZ1000. Зум, стабилизация, следящий фокус , все отлично. Впервые я использую RAW-файлы, как мне не нравится, конвертирование формата JPEG по умолчанию, особенно с ярко-красными , е'g' сумочка или шарф. Неожиданный бонус при записи в формате 4K , который на этот аппарат требует ввода-вывода, где-то между 1080p и 4К Панасоник заключается в том, что я могу сделать с медленной карты. Я через это 95 МБ читать и писать 60Мб. Что мне подходит, а также размеры файлов, которые соответственно меньше. Я считаю, что я могу сделать за 2 часа 24р видео 60 Мб на 64 ГБ карту. Я включил пару оригинальных и укороченные удары с дальней дистанции от Вчера в моем саду, как ручной на 600 мм максимальное увеличение.
один минус - это абсолютно ест эти крошечные батареи питания Sony. Они длятся около половины покуда батареи на моем Панасоник FZ1000, и около одной шестой до тех пор, пока на мой Panasonic GH4R
один минус - это абсолютно ест эти крошечные батареи питания Sony. Они длятся около половины покуда батареи на моем Панасоник FZ1000, и около одной шестой до тех пор, пока на мой Panasonic GH4R
Arpboy
06.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вау - просто вау.
Когда мою сумку украли, он взял две камеры. Мне нужна была замена. Моим первым побуждением было сделать себе Canon 80D (у меня был 50Д - старый, я знаю, но это делает большую услугу). Я видел эту камеру и первоначально отклонил его, пока я взгляну. Спец это были невероятные и IQ было отличное при хорошем освещении. Я знаю, что из-за 1" датчик его не как хорошее качество как большим сенсором, но я не делаю много низкой освещенности фотографии. Я стреляю авиашоу, и мой груз-ушел от около 15 фунтов до менее чем 3. Видео возможности были невероятно, в том числе некоторые сло-мо от посадки и взлет.<БР />
я мог бы продолжать, но есть достаточно подробные комментарии в интернете. Да, и при низком освещении вопроса? Да, я вижу его, а потому, что переработка продвинулось, так как мой Кэнон 50Д, конечный продукт довольно близко, и напечатано, все нормально.
я мог бы продолжать, но есть достаточно подробные комментарии в интернете. Да, и при низком освещении вопроса? Да, я вижу его, а потому, что переработка продвинулось, так как мой Кэнон 50Д, конечный продукт довольно близко, и напечатано, все нормально.
Unanimouse
16.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Выдающаяся камера, лучший в классе, за то, что она должна делать.
Это удивительная камера на 1" датчик. В настоящее время нет других камер на рынке с такой возможностью и качеством изображения.<БР />однако, если (трудно держать руку) 200-600 мм оптический Zoom диапазон не нужен, и более компактный форм-фактор является преимуществом, тогда рассмотрим Sony камеры RX100 МК VI с зумом диапазон только до 200, тот же датчик, но отсутствует видоискатель EVF (видоискатель). В пределах этого диапазона, учитывая тот же датчик, экв. после обработки изображения будет одинаковым. Кроме того, будьте осторожны, что формат Sony RAW может быть более громоздким на некоторые программы.<бр /><бр />эта камера делает много вещей. Но не стоит ожидать качества изображения более чем на 1" датчик может выдавать. Особенно учитывая ценник.
Если бы вы могли иметь только одну камеру, чтобы сделать все с пользой, это будет он.
Если бы вы могли иметь только одну камеру, чтобы сделать все с пользой, это будет он.
Показаны отзывы 73-96 из 314.
