314 отзывов пользователей o Sony Cyber-shot DSC-RX10
Пользовались
Sony Cyber-shot DSC-RX10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Hassan Ali
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Множественность видов
- - Я не нашел во время моего приложения
Sony Cyber-Shot DSC-RX10M4
После долгой борьбы из-за большого количества красивых вариантов в магазине спасибо за красивый и уникальный товар
Скроменый эксперт
20.06.2019
Оценка пользователя
Хорошо
артем г.
30.12.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Ну, давайте.
Фото:
1. Действительно высокая детализация.
2. Отличный HDR-DRO.
3. Превосходный зум, отличное качество до 8-10х, а качество уже не очень на 14х.
4. Отличные авто режимы, обычный авто делает одну фотку, авто+, при плодом освещении, делает ~5 фото и соединяет их, тем самым сильно уменьшает шумы.
5. Рабочий Шумодав на 25600 ИСО, качество, на большое удивление, приемлемое.
6. Работа против солнца оставляет желать лучшего, но результат получаем на "пойдет".
7. Элементарно фокусируется в темноте.
8. Мощная и поворотная вспышка.
9. Превосходное размытие заднего фона на открытой Д.
10. Иногда автоматически определяет объект и делает подходящие настройки.
Вроде всё важное сказал, теперь
Видео:
1. Прекрасная стабилизация, можно ходить и снимать одновременно(руками, разумеется, тоже нужно стабилизировать фотоаппарат.
2. Достойный звук. При зуме чувствительность увеличивается.
3. Съёмка в помещении даётся хорошо.
4. Съёмка на солнце прекрасная, все ярко и красочно.
*Объектив при закрытии защищается небольшой щёточкой, как бы убирая крупинки с объектива.
... Приложение от сони на смартфон помогает, очень быстро перекидывает фото без потери качества. Видео может только MP4.
IRKV
22.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Отличное качество фото и видео, в т.ч. ночью, для компакта - просто сказка!
2. Небольшие размеры и вес.
3. Высокое разрешение дает возможность обрезки нужных фрагментов без потери качества.
4. Режимы автоматической сьемки обеспечат свободу голове и отличный результат фото!
- -
1. Неудобный хват, есть вероятность выронить аппарат.
2. Неудобное расположение вспышки, надо приспосабливаться держать фотоаппарат.
3. Высокая цена, хотя она оправдывается замечательными качествами этого аппарата!
4. Неточная фокусировка при слабом освещении.
Был куплен в путешествие, на замену зеркалке Canon 700D. После привыкания к нему оправдал все надежды! Конечно, не хватает сенсорного экрана и управление странноватое немного, но зато есть Wi-Fi, и фото можно сразу сбросить на смартфон (кому не терпится поделиться с соцсетями), или фотографироваться под управлением смартфона, который заменит пульт.
Пришлось купить чехол SONY, чтобы удобно вешать на шею и удобно держать во время сьемки.
В общем, рекомендую для ленивых, но требовательных к качеству снимков фотографов!
Аноним
26.01.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
сделан добротно
- -
качество фотографии сравнимо с хорошим телефоном двух летней давности.
Очень разочарован качеством фотографии. Мой телефон Oneplus 3 снимает не хуже этой мыльницы. Может это и был хороший фотоаппарат для своего времени, но сейчас это хлам который точно не стоит своих денег. Если вы выбираете компактный фотоаппарат то готовьтесь выложить за него более 60 тыс. или лучше купите хороший телефон.
Инга
10.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Нина
07.01.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Шем Алексей
09.01.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Отличное качество снимков, сравнимое с зеркалками начального уровня с китами на борту.
+ Отличная цветопередача, как у большинства Sony
+ Маленький размер камеры, и правда карманная без каких либо "но"
+ Хорошая светосила на широком конце
+ Очень неплохое качество видеозаписи, для такого габарита фотокамеры - можно сказать идеальное качество
+ Объектив Zeiss не для галочки, как на подавляющем большинстве мыльниц Sony. Цейс и правда на RX100-2 хорош, отличная резкость, минимум искажений
+ Управление камерой, можно все необходимые функции запрограммировать на отдельные кнопки, что превращает работу с камерой - в удовольствие
+ Возможность установки внешней вспышки
+ Поворотный экран (правда в одной вертикальной плоскости)
+ РАВ (ARW) формат файлов
+ Разрешение 20 МП
+ Большая матрица 1" (13,2 х 8 мм)
- -
Без них не куда, есть и не все второстепенные...
- Слабый автофокус при слабом освещение, очень много промахов, нет его адекватной подсветки
- Очень слабая встроенная вспышка
- Не самый удобный хват, но здесь это неизбежность из-за малого размера камеры
- Цена фотокамеры явно завышена
Камерой пользуюсь меньше месяца, но учитывая, что фотографией занимаюсь более 30 лет, и пользуюсь профессиональной полнокадровой техникой (RX100-2 камера супруги) по этому, что пишу понимаю и для оценки той или иной фототехнике мне достаточно часа.
В целом о фотокамере очень положительные впечатления, супруги необходим был фотоаппарат для сумочки, что бы не мешал - он с этой задачей справляется... Мне надо было, что бы снимки были качественными - и с этой задачей он справляется. Съёмку ведём разумеется только в РАВ формате, о JPG писать не буду - это не формат.
Как выше писал автофокус при плохом освещение работает очень плохо, проблема из-за слабой подсветки
Работать в ручном режиме достаточно удобно - диафрагма выведена на колесо вокруг объектива, выдержка на многофункциональное колёсико, через кнопку FN доступ к необходимым функциям, плюс дополнительные часто используемые функции можно запрограммировать на дополнительные кнопки.
Вспышка крайне слабая, то, что пишут в плюс - что её можно отогнуть вверх- мягко говоря ни о чём... она и в лоб слабая, куда её ещё отгибать? :) В общем пришлось докупать внешнюю вспышку Sony F20M. Встроенная хороша для съёмки с малого расстояние до 3м и для подсветки теней при съёмки в солнечную погоду.
Ещё один момент - после обработки фотографии рекомендую её сжать примерно до 12 МП - тогда вы получите фактически идеальное качество!
Могу ли её рекомендовать? Если продвинутым любителям знающими Фотошоп и КамеруРАВ - то конечно да... для людей которые только тыкают на клавишу спуск - нет смысла брать фотокамеры ценой более 10-12 тык. руб. - поверьте, разницы в качестве вы особо не найдёте.
Volkov Denis
20.09.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + общее качество. объектив - на дифирамбы места здесь не хватит. 24-200mm F2.8 - а это 16-135 в APS-C эквиваленте, если позволите :) в остальном буквально по одному слову - скорость работы, съёмки, резкость, цветопередача (кроме multi frame шумодава), корпус, всепогодность, меню, настраиваемость, фокусировка, ручное управление диафрагмой, поддержка RAW, качество EVF, видео (120к/с с прошивкой v2.0), min ISO = 80, возможность ограничить ISO с двух сторон при ISO = AUTO, эффекты и прочая мелочь. всё достаточно продумано.
- - цена: 80% от неё - объектив. камерный jpeg при автошумодаве может по первости отпугнуть многих цвет кожи: частенько как выдаст - глаза на лоб лезут. может это у меня лыжи не едут конечно, либо настройки, но бывает что живой объект съемки таковым просто-напросто не выглядит. то синий, то зеленый, то розовый - пока не могу понять принцип, по которому это происходит. (применимо только к multiframe nr - т.е. когда несколько шумных кадров накладываются и превращаются в один просто смазанный :) кстати RAW от RX10 винда по дефолту не ест. Lightroom норм. надо ставить RAW драйвера с сайта.
Ившин Павел
06.08.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ покрывает практически все повседневные фотопотребности
+ шумы на снимках значительно ниже, чем на компактных камерах и незначительно выше, чем на (без-)зеркалках. В сравнении с NEX-6 при съёмке в JPEG одной и той же сцены с одним и тем же значением диафрагменного числа достигается практически одинаковое качество изображения вплоть до ISO 800-1600. Можно снимать в помещении без вспышки с вменяемой выдержкой (~1/60 с) при ISO 1600-3200
+ значительно меньше и легче любого NEX'а, особенно учитывая размеры аналогичного объектива
+ имеется горячий башмак стандартной конструкции, что позволяет при необходимости легко подключить внешние неавтоматические вспышки, даже студийные моноблоки (но вряд ли кто-то это будет делать)
+ возможна зарядка от любого USB-порта стандартным microUSB-кабелем. Удобно, ношу с собой один кабель для зарядки телефона и стереогарнитуры, теперь и для фотоапппарата. Но здесь есть и минус (см. недостатки)
+ великолепный яркий откидной экран, с помощью которого легко вести (почти) незаметную съёмку от бедра, не поднимая фотоаппарат
+ отличный стабилизатор изображения
+ электронный уровень
+ впечатляет качество записываемого видео
+ удобное управление камерой, удобнее, чем даже у NEX-6 (моё субъективное мнение). Поначалу не понравилось отсутствие отдельной кнопки для настройки светочувствительности, затем прочитал про функциональную кнопку Fn, которую можно запрограммировать на различные функции (ISO, баланс белого)
+ приемлемый уровень искажений, вносимых объективом - см. быстрый тест - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ большое разрешение матрицы, снимки можно кропать/ресайзить
+ производит впечатление качественного продукта, но не выглядит вызывающе (как Большая Чёрная Зеркалка с Большим Белым Объективом)
+ можно использовать смартфон в качестве пульта управления с внешним экраном
- -
- в комплекте нет зарядного устройства, а зарядка батареи по USB-кабелю идёт долго (согласно инструкции, 230 мин = 3 ч 50 мин). Отсутствие очевидно необходимого ЗУ в комплекте непозволительно для товаров такого высокого класса
- в отзывах было написано про нежное стекло дисплея, согласен, здесь производитель _мог бы_ поступить как в случае смартфонов Xperia, а именно наклеить защитную плёнку на заводе (но не поступил)
- из за размера матрицы (меньше, чем APS-C) настройки диафрагмы для установки определённой ГРИП будут отличаться от таковых в (без-)зеркалках, к этому нужно будет привыкать
- а вот ГРИП, как правило, большая. Маленькая достижима при съёмке небольших предметов в широкоугольном положении трансфокатора с небольшого расстояния. "Как бы макро" при этом получается неплохо, но на любителей хорошего бокэ размывание фона RX100M2 не произведёт впечатления
- при записи видео со звуком записывается звук мотора при использовании трансфокатора, так что, лучше использовать "ножной зум"
- не очень удобное переднее кольцо (вращение слишком плавное) (моё субъективное мнение)
- тонкая крышка батарейного отсека, которая при падении может отвалиться
- на кольце режимов нет отдельного режима просмотра (без открытия объектива). Решается _включением_ фотоаппарата кнопкой Play, однако при случайном нажатии Play (или, например, Fn) во время просмотра выдвигается объектив
- отсутствие хвата (исправляется чехлом на ремне, в котором камеру удобнее держать, к тому же, можно снимать от бедра, повернув экран вверх)
- отсутствие GPS, скорее всего, это "исправят" выпуском внешнего дорогого модуля на башмак, менее вероятно - возможностью передачи координат из смартфона
- мало (практически нет) настроек при дистанционном управлении по Wi-Fi (только режим - фото/видео, зум, вспышка - выкл./авто)
Аноним
25.03.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Мой Sony rx100 2
Здравствуйте!
Я приобрел этот фотоаппарат в феврале 2016 г в качестве подмены моего основного зеркального тк не всегда есть возможность брать его с собой, например когда катаешься на лыжах в горах, да и просто походив пол дня с зеркалкой, висящей на шее, уже не радуешься новым впечатлениям а думаешь куда бы деть эту бандуру, что бы отдохнуть от нее. Так вот в таких ситуациях компактный фотоаппарат незаменим! Мой выбор пал на SONY не случайно, тк все аппараты этой фирмы которые у меня были раньше, работали безотказно и качеством снимков я был доволен, естественно учитывая их параметры.
Так вот когда я заполучил в свое пользование rx100m2 я был настолько восхищен качеством снимков, что со временем, он из дополнительного аппарата, превратился в основной!
Я не занимаюсь профессионально фотографией, но давно являюсь большим любителем и конечно же работаю с экспозицией вручную, а так же для меня важна настройка файла в raw, все это может дать этот rx100m2. Его параметры по светосиле объектива f1,8 самой матрицы 1 обгоняют многие зеркалки. Качество сборки и используемые материалы на высоте. К эргономике нужно привыкнуть, но спустя пару дней пальцы ложатся куда нужно не глядя.
Главным недостатком кто может считать его высокую цену, но если вдуматься какие материалы и технологии в нем реализованы, то все становится на свои места. Конечно его не купят ради того что бы просто поиграться и забыть на сл день, до этого аппарата нужно \"вырости\" и если Вам кажется что он дороговат, возможно это просто пока не Ваш уровень.
Лично я очень доволен тем что он у меня есть. Спасибо сотрудникам компании SONY за такой прекрасный фотоаппарат, который дарит радость при работе с ним и память в виде отличных фотографий на всю жизнь!
cofeman7
21.12.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает большой простор для творчества. Аппарат добротно собран, очень удобно лежит в руке, все органы управления на своих местах. Внешний дисплей и визир хорошего качества. Все современные технологии Сони, что называется, инсайд.
- - Медленный зум - оно и понятно, тягать столько металла и стекла не так-то просто, и все же. Управление зумом с помощью кольца на объективе тоже не очень понравилось - слишком плавно и для того, чтобы пройти весь диапазон фокусных расстояний от минимума до максимума, приходится перехватывать кольцо пару раз. Механизм открытия-закрытия вспышки выглядит хлипковато, чтобы закрыть вспышку необходимо прилагать усилие в строго определенном направление, иначе можно поломать. Крышка объектива без веревочки и места под нее, но это мелочи вполне решаемые. Внешний дисплей откидной, но к сожалению, его нельзя развернуть внутрь фотоаппарата, во избежание так сказать. Системные звуки фотоаппарата можно либо включить либо выключить, ни регулировки громкости, ни нюансов. Например, "электронное чавканье затвора" мне совершенно не нужно, а вот сигнал пойманного фокуса нужен очень. К сожалению так сделать нельзя - либо все, либо ничего. Аккумулятор слабоват. В настоящий момент цена явно завышена, прочем это не недостаток этого фотоаппарата, а особенность ценообразования абсолютно всех новинок. Примерно через пол года его стоимость станет в норму.
Скроменый эксперт
04.03.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + общее качество. объектив - на дифирамбы места здесь не хватит. 24-200mm F2.8 - а это 16-135 в APS-C эквиваленте, если позволите :)
в остальном буквально по одному слову - скорость работы, съёмки, резкость, цветопередача (кроме multi frame шумодава), корпус, всепогодность, меню, настраиваемость, фокусировка, ручное управление диафрагмой, поддержка RAW, качество EVF, видео (120к/с с прошивкой v2.0!), min ISO = 80, возможность ограничить ISO с двух сторон при ISO = AUTO, эффекты и прочая мелочь. продумано всё. - - цена: 80% от неё - объектив.
камерный jpeg при автошумодаве может по первости отпугнуть многих
цвет кожи: частенько как выдаст - глаза на лоб лезут. может это у меня лыжи не едут конечно, либо настройки, но бывает что _живой_ объект съемки таковым просто-напросто не выглядит. то синий, то зеленый, то розовый - пока не могу понять принцип, по которому это происходит. (применимо только к multiframe nr - т.е. когда несколько очень шумных кадров накладываются и превращаются в один просто смазанный :) )
кстати RAW от RX10 винда по дефолту не ест. Lightroom норм. надо ставить RAW дрова с сайта.
в первый же день после покупки стало ясно - это камера точно не для тех, кто попиксельно выискивает изъяны на 200% кропе. она для тех, кто просто любит фото. просто смотреть, просто на своём мониторе, телевизоре, планшете, телефоне и тд.
да, камерный джпеговский шумодав на максимуме мажет так, что при 100% увеличении кажется что применен эффект "акварель". да, шумы в RAW становятся заметными уже с ISO400..
но!
до ISO400 вам еще снимать и снимать - светлый объектив так просто не сдаётся. а какая у него резкость.. по всему кадру - без исключений, отклонений, искажений и аберраций. а полное отсутствие шумов на ISO80 и гибкие возможности брекетинга говорят о возможностях для пейзажной съемки: HDR и длинные выдержки попробовать успел - всё более чем прилично.
В плане видео эта камера делает всех, вплоть до NEX'ов, и по праву считается видеокамерой начального уровня. на youtube куча обзоров, не поленитесь. Кстати, для 120p видео аппарат резонно требует SDXC карточку, не забудьте. Sony'вская же SDHC class 10 с этим форматом видео не работает, проверено.
Фотки: https://fotki.yandex.ru/users/jamiecullum/album/235472
Скроменый эксперт
09.12.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает большой простор для творчества. Аппарат добротно собран, очень удобно лежит в руке, все органы управления на своих местах. Внешний дисплей и визир хорошего качества. Все современные технологии Сони, что называется, инсайд.
- - Медленный зум - оно и понятно, тягать столько металла и стекла не так-то просто, и все же. Управление зумом с помощью кольца на объективе тоже не очень понравилось - слишком плавно и для того, чтобы пройти весь диапазон фокусных расстояний от минимума до максимума, приходится перехватывать кольцо пару раз. Механизм открытия-закрытия вспышки выглядит хлипковато, чтобы закрыть вспышку необходимо прилагать усилие в строго определенном направление, иначе можно поломать. Крышка объектива без веревочки и места под нее, но это мелочи вполне решаемые. Внешний дисплей откидной, но к сожалению, его нельзя развернуть внутрь фотоаппарата, во избежание так сказать. Системные звуки фотоаппарата можно либо включить либо выключить, ни регулировки громкости, ни нюансов. Например, "электронное чавканье затвора" мне совершенно не нужно, а вот сигнал пойманного фокуса нужен очень. К сожалению так сделать нельзя - либо все, либо ничего. Аккумулятор слабоват. В настоящий момент цена явно завышена, прочем это не недостаток этого фотоаппарата, а особенность ценообразования абсолютно всех новинок. Примерно через пол года его стоимость станет в норму.
Теперь, собственно, о главном - о качестве фото и видео.
Фото: То, что это уже не мыльница - видно сразу и невооруженным глазом. Наконец-то можно снимать ночь и она не будет посыпана конфети шумов. Портретная съемка с неплохим боке, особенно на длинном конце, вполне реальность. Скорострельность, например при брекетинге или репортажной съемке, впечатляющая - с десяток полноразмерных кадров в секунду без вспышки, правда со вспышкой всего один.
Видео: Придраться не к чему, разве что к звуку работающего зума на записи.
Вобщем мой вывод такой: Однозначно, это уже не мыльница. По качеству фото вплотную приближены к 4/3 с китовым объективами, а на иных фотках и вовсе один-к-одному. Данный аппарат более всего подойдет ловцам сюжетов, которые сюжет хотят запечатлеть еще и в качестве. А еще тем, кому мыльницы, даже супер-зумовой, уже мало, а зеркалки еще много. Ну и конечно тем, кто уже хочет три объектива в одном аппарате, а не в одном рюкзаке.
И еще, насколько я знаю, данный фотоаппарат единственный в своем классе и конкурентов на данный момент у него пока еще просто нет.
Скроменый эксперт
02.01.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + общее качество. объектив - на дифирамбы места здесь не хватит. 24-200mm F2.8 - а это 16-135 в APS-C эквиваленте, если позволите :)
в остальном буквально по одному слову - скорость работы, съёмки, резкость, цветопередача (кроме кожи), корпус, всепогодность, меню, настраиваемость, фокусировка, ручное управление диафрагмой, поддержка RAW, качество EVF, видео (120к/с с прошивкой v2.0!), min ISO = 80, возможность ограничить ISO с двух сторон при ISO = AUTO, эффекты и прочая мелочь. продумано всё. - - цена: 80% от неё - объектив.
камерный jpeg может по первости отпугнуть многих
цвет кожи: частенько как выдаст - глаза на лоб лезут. может это у меня лыжи не едут конечно, либо настройки, но бывает что _живой_ объект съемки таковым просто-напросто не выглядит. то синий, то зеленый, то розовый - пока не могу понять принцип, по которому это происходит.
кстати RAW от RX10 винда по дефолту не ест. Lightroom норм. пока не разобрался что надо доустановить.
в первый же день после покупки стало ясно - это камера точно не для тех, кто попиксельно выискивает изъяны на 200% кропе. она для тех, кто просто любит фото. просто смотреть, просто на своём мониторе, телевизоре, планшете, телефоне и тд.
да, камерный джпеговский шумодав на максимуме мажет так, что при 100% увеличении кажется что применен эффект "акварель". да, шумы в RAW становятся заметными уже с ISO400..
но!
до ISO400 вам еще снимать и снимать - светлый объектив так просто не сдаётся. а какая у него резкость! по всему кадру - без исключений, отклонений, искажений и аберраций. а полное (без оговорок) отсутствие шумов на ISO80 и гибкие возможности брекетинга говорят о возможностях для пейзажной съемки: HDR и длинные выдержки попробовать успел - всё более чем прилично.
В плане видео эта камера делает всех, вплоть до NEX'ов, и по праву считается видеокамерой начального уровня. на youtube куча обзоров, не поленитесь. Кстати, для 120p видео аппарат резонно требует SDXC карточку не ниже class 10, не забудьте. Sony'вская же SDHC class 10 с этим форматом видео не работает, проверено.
Скроменый эксперт
28.12.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- + общее качество. объектив - на дифирамбы места здесь не хватит. 24-200mm F2.8 - а это 16-135 в APS-C эквиваленте, если позволите :)
в остальном буквально по одному слову - скорость работы, съёмки, резкость, цветопередача (кроме кожи), корпус, всепогодность, меню, настраиваемость, фокусировка, ручное управление диафрагмой, поддержка RAW, качество EVF, видео (120к/с с прошивкой v2.0!), min ISO = 80, возможность ограничить ISO с двух сторон при ISO = AUTO, эффекты и прочая мелочь. продумано всё. - - цена: 80% от неё - объектив.
камерный jpeg может по первости отпугнуть многих
цвет кожи: частенько как выдаст - глаза на лоб лезут. может это у меня лыжи не едут конечно, либо настройки, но бывает что _живой_ объект съемки таковым просто-напросто не выглядит. то синий, то зеленый, то розовый - пока не могу понять принцип, по которому это происходит.
кстати RAW от RX10 винда по дефолту не ест. Lightroom норм. пока не разобрался что надо доустановить.
в первый же день после покупки стало ясно - это камера точно не для тех, кто попиксельно выискивает изъяны на 200% кропе. она для тех, кто просто любит фото. просто смотреть, просто на своём мониторе, телевизоре, планшете, телефоне и тд.
да, камерный джпеговский шумодав на максимуме мажет так, что при 100% увеличении кажется что применен эффект "акварель". да, шумы в RAW становятся заметными уже с ISO400..
но!
до ISO400 вам еще снимать и снимать - светлый объектив так просто не сдаётся. а какая у него резкость! по всему кадру - без исключений, отклонений, искажений и аберраций. а полное (без оговорок) отсутствие шумов на ISO80 и гибкие возможности брекетинга говорят о возможностях для пейзажной съемки: HDR и длинные выдержки попробовать успел - всё более чем прилично.
В плане видео эта камера делает всех, вплоть до NEX'ов, и по праву считается видеокамерой начального уровня. на youtube куча обзоров, не поленитесь. Кстати, для 120p видео аппарат резонно требует карточку не ниже class 10, не забудьте.
Аноним
07.03.2016
Оценка пользователя
Хорошо
Немного разочарована
Я купила этот продукт и осталась немного разочарованной... До этого у меня 13 лет была камера Canon pover shot G3, но после последней поездки в самолёте её просветили в рентген установке на границе( забыла про неё и засунула в чемодан) - на всех фотографиях ровно в центре появилась чёрная полоса... Выбирала новую камеру из следующих соображений: чтобы была легкой; чтобы не тормозила при съемке, т к фотографировать буду детей, пока старенькая canon сфокусируется-деть уже умчался; была простой в использовании и делала снимки хорошего качества.
Что же я имею? По всем пунктам кроме последнего я могу ответить утвердительно, я довольна. А вот с качеством как-то не очень: первое, что бросается в глаза- искажение изображения ближе к краям, при чем очень сильное! Вытянутые головы и искривлённые лица - не самое приятное зрелище, даже если в центре картинка приятная. И второе: цветопередача - у меня все фотографии слишком желтые. Может быть у меня золотые руки растут не из того места, я просто использовала режимы авто и суперавто, но все же глядя на снимки, сделанные новой камерой, про старую вспоминаю с теплотой..
Юрьевич Дима
27.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Компактный, можно с удобством носить в кармане.
2. не бросающийся в глаза.
3 меню для профессионалов.
4. качество видео превыше всех похвал.
5. надежный
- -
1. Аккумулятор недолгий,
2. звук зума на видео,
3. экран не особо раскладной.
4. И самое главное цена его сейчас в 2 раза больше, чем та, за которую мы брали. Скоро наверно тыщ 100 будет стоить)
Пишу как простой пользователь, но опытный. Уже 2 года имеем этот фотоаппарат. Снимаем им постоянно. Он даже падал хорошенько пару раз. Один раз выпал из кармана с 1,5 метровой высоты об кафель, удар был хороший, но фотоаппарат ни чуть не пострадал. Другой раз с открытым объективом полетел и упал, но тоже ни сколько не пострадал. Однозначно, хороший фотоаппарат. .
Аноним
15.10.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Соотношение размера фотика и качества снимков практически совпадают с моими фантазиями.
+ Поскольку компакт у меня ассоциируется с нажатием одной кнопки после включения, то первым проверил автоматические режимы. Они меня порадовали даже без сравнения с другими камерами. Однако, не советовал бы выкидывать немалые деньги тем людям, кто думает купить эту камеру ради съёмок в автомате.
+ Мультиинтерфейсный разъём, в который через адаптеры можно многое запихнуть или запихнуть всё но с дополнительным колхозом.
+ С пыхой отрабатывает все выдержки; балуюсь синхронизаторами кактус в5, на один из которых водрузил Санпак для никона, т.к. на самой камере держать что-то тяжелее родной двадцатой некомфортно.
+ JPEG хороший. В несложном экспонировании можно обойтись без съёмки в RAW.
+ Помимо дорогого проводного пульта, можно использовать так же смартфон, к тому же он будет выступать в роли видоискателя.
+ Наличие в продаже подводных боксов.
+ Умеет заряжать аккум в себе, что при поездках делает её ещё компактнее. Рекомендую купить внешнюю зарядку с дополнительным аккумом. Она делает процесс быстрее и к тому же, её можно использовать как внешний источник питания для непосредственного использования функций фотоаппарата без участия аккумулятора.
+ Хорошее время работы для небольшого и лёгкого аккумулятора.
+ Размер матрицы отличный и делать его больше было бы глупо, т.к. величина ГРИП была бы другая и стала малоприменимой для шикарной светосилы объектива на широком угле.
+ Конечно же откидной экран!
+ Конечно же шустрый автофокус!
+ Конечно же пикинг!
- -
- ЦЕНА! Жаль нет профсоюзов, иначе бы пожаловался.
- Как и у всех камер Сони, нельзя заполнить дополнительную информацию в снимке, например графу "Автор".
- Только передняя часть корпуса из металла. Защищённость объектива от пыли посредственная.
- Следящий фокус можно сказать отсутствует.
- Баланс белого в автомате не всегда правильный.
- Экран фантастически царапается. Советую наклеить любую подходящую плёнку от этого недуга.
- Дорогие аксессуары, как всегда бывает у Сони. Особо удался внешний видоискатель.
- Категорически ненадёжный хват. Без резиновой накладки создаётся впечатление что камеру может просто выдуть из рук порывом ветра.
- Такой прогрессивный представитель фотоаппаратов, а что такое короче 1/2000 секунды - не знает. Для солнечных снимков малопригодна без фильтров.
- Светосила объектива эффективно исчезает при использовании зума. Хорошо что не вместе с качеством снимков; хотя и это относительно, относительно наличия достаточного количества света.
- Встроенную пыху нельзя повернуть прямо в потолок, только под углом.
Кот небритый
21.05.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стекло 24-200/2,8 Эргономика; Функционал: ручной переключатель фокусировки, управление видео во время записи, дополнительный дисплей, две независимые заглушки на панели разъемов; Следящий АФ на видео; Меню быстрого доступа; ND фильтр; Отличное качество видео 60р; Хорошее качество фото (такое же, как и в серии RX100);
- - Слабая батарея, особенно при съемке видео; Медленное зуммирование; Слишком чувствительный датчик переключения монитор-видоискатель;
Долинин Сергей
01.08.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства:Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает большой простор для творчества. Аппарат добротно собран, очень удобно лежит в руке, все органы управления на своих местах. Внешний дисплей и визир хорошего качества. Пользуюсь год. Замечаний нет.
- - Покупал за 45 000руб. Это стоит таких денег!
Скроменый эксперт
11.06.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Великолепная камера, построенная вокруг светлого объектива и дюймовой матрицы. Это сочетание позволяет оставить дома зеркалку с объективами, а зум с F4 на 600 мм - вообще чудо. Что касается матрицы, прилагаю фото (уменьшенное), сделанное на ISO 6400.
Качество видео очень хорошее и всё управление интуитивно понятно - тому, кто привык работать с Sony (и имеет опыт - разбираться в идиотских инструкциях и неудобных меню).
Soberg Mikhail
13.12.2013
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактность
Качество фото и видео
- -
Нет настроек звука при съемке видео
За 3 недели отснял более 100 ГБ видео и фото. Аппарат у Sony получился весьма достойный. И абсолютно профессиональный. Дилетанту-любителю я бы не стал советовать его покупать. Уж очень камера навороченная. Надо хорошо понимать, чего ты хочешь добиться и полностью разобраться в настройках и управлении ей. Только тогда будет предсказуемый результат. Использовать ее как банальную мыльницу просто глупо. Конечно, в ней зашито много прекрасно работающих автоматических режимов. Но вся ее прелесть заключается именно в возможности полностью контролировать съемочный процесс. Причем как фото, так и видео.
Теперь по порядку. Объектив очень качественный. Падение детализации по краям кадра если и есть, то не критичное. Дисторсия незначительная. Шумы у матрицы имеются, но даже при высоких значениях ISO довольно умеренные. Автоматический баланс белого не всегда адекватный: слегка уводит в пурпур. Зато есть огромное количество предварительных установок, ручная настройка, коррекция по цвету и даже выбор цветовой температуры, что особенно важно при видеосъемке. Автофокус довольно цепкий. Есть ручная фокусировка длинноходовым кольцом на объективе. В камере стоит превосходного качества поворотный дисплей. Пользоваться им действительно очень удобно. И хорошо, что он не сенсорный. На мой взгляд кнопочно-кольцевое управление гораздо практичнее. Особенно в холод. Да и дисплей пальцами не пачкается. Настраивается в камере практически все. По Wi-Fi управляется с iPad. Забавная функция. Не знаю как применить на практике, но работает!
Даже не знаю, что бы мне хотелось улучшить в ней. Надо понимать, что нельзя требовать от компакта удобства в работе и качества топовой зеркалки. Увы, чудес не бывает. Все улучшения неизбежно приведут к увеличению размера и массы аппарата. А это неприемлемо. Поэтому считаю, что SONY DSC-RX100II близка к пределу совершенства камер такого типа.
Leontiev Alexander
24.04.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + В дополнение к первому отзыву. Очень порадовала при съемке в театре, в сожном свете и при недостатке света - ИСО 1600-3200 jpeg вполне смотрибельно, баланс белого если сделать "по белому листу" - почти идеален. Видео FullHD - тоже. Постоянная дифраграма при зуммуровании на всем диапазоне - это вообще нечто.
- - АФ - иногда мажет. Не часто.
Лучшие цены сегодня на Sony Cyber-shot DSC-RX10
График изменения цены Sony Cyber-shot DSC-RX10
Обзоры и руководства на Sony Cyber-shot DSC-RX10
Характеристи Sony Cyber-shot DSC-RX10
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
