Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Kit
334 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7M2 Kit
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7M2 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактный, удобный, большой парк оптики
- - не обнаружил
- + 1) Хорошие камерные jpg, 2)относительно лёгкий, 3) хороший ДД как JPG так и ARW, 4) в целом цена-качество
- - 1) промахи, причём как родной оптикой, так и через переходники (метабон мк4, 5, сигма мс-11), т.е. когда снимаю дальние обьекты и резко беру фокус на ближних то камера может подтвердить фокус и снять, а по факту обьект не будет в фокусе, и это проблема не 1 камеры, за 3+ года использования этой модели у меня было 3 разных этих камеры, 2) слабое рабочее ISO лично по моим придиркам 1600 для фото, 2000 для видео, дальше начинается жесть, 3) ужасное меню в котором до сих пор за 4 года использования БЗК сони иногда впадаю в ступор что бы найти какую нибудь фигню 4) как сказал выше, но добавлю т.к. это ужасно ПЛОХОЙ АВТОФОКУС !!! медленный и тупой, 5) неудобный хват, но это решается покупкой батблока, года 2 пытался привыкнуть без него, в итоге после покупки понял что зря не купил раньше
- + Беззеркалка, небольшой размер
- - Бракованный фотоаппарат
- + К достоинствам этой фотокамеры я бы отнёс хорошую цветопередачу, контрастную картинку, наличие стабилизатора, о котором я напишу в комментариях, условно небольшой размер, фокус пикинг, умеренная цена за full frame и большое количество программируемых кнопок.
- - Самый большой недостаток - это автофокус. При трудных условиях съёмки он промахивается и рыскает. Что касается маленького объёма аккумуляторов, то это для меня не является такой уж проблемой, ибо достаточно купить 4-5 штук Sony Stamina, которые сейчас можно найти за 1000-1200 руб за штуку.
Для себя я давным-давно понял, что репортаж лучше снимать на видеокамеру. Там всё для этого приспособлено: цепкий автофокус, удобный зум, более уверенный стабилизатор, управление и другое. Но вот, чтобы получить очень контрастную и глубокую картинку у вас должна быть либо дорогущая видео камера, а если нет бюджета, то придётся остановиться на фотокамере с хорошей функцией видеосъёмки. Именно поэтому, после долгих размышлений я выбрал Сони.
Теперь от слов к практике. Сначала я испытал Соньку на конкурсе красоты, где естественно...
- + Качество профессиональной зеркалки с преимуществами системной камеры
- - Крышка объектива не имеет поводка
Оборудован выходами для подключения внешнего микрофона (Хотя лучше использовать отдельный рекордер и микрофон)
Пользуюсь исключительно ручными настройками, поэтому про работу автоматических режимов сказать ничего не могу (Хотя и нет смысла брать такую технику для авторежима)
Очень удобный слот для флешки
Хорошо снимает в условиях недостаточной освещенности
Сочные цвета на кадрах (В настройках можно выбрать режим, что-то вроде "Насыщенный", тогда на ярких экранах вообще цвета будут суперяркими.
Лично мне, очень нравятся системные камеры, я думаю они изживут обыкновенные зеркалки (Которые останутся у фанатов олдскула)
Мне очень нравится возможность предпоказа кадра на экране, которая примерно передает настройки будущего фото, чего не видно на зеркале.
Безусловно выигрывает по массе, в сравнении с зеркалами.
Конечно же китовый объектив совершенно не раскрывает возможности данного аппарата, так что советую потратить еще штуку баксов на более мощный объектив)
- +
Цветопередача, разные форматы для съемки фото, действительно маленький если с портретником, круто передает звук
- -
Дорого, объективы только родные или хороший переходних с обычных объективов на родные, батарейка боль. Включайте режим в самолете будет подолже держаться, а так час
- +
Резкость;
Светосила;
Компактность;
Универсальность;
Простота и удобство;
Яркая сочная картинка.
- -
Экран поворачивается только по вертикали;
Отсутствие сенсорного экрана;
Медленный автофокус;
Цена объективов;
Был фотоаппарат а6000 и, в принципе, меня всем устраивал, кроме китового объектива, а вот жене не хватало резкости даже после приобретения 50f18. Но, случилось страшное - фотоаппарата у нас не стало.
Решили взять что получше а6000 и дедовского 70D. Выбор стоял между двумя полнокадровыми d750 и a7m2. У обоих замечательная картинка и ночная съёмка, но с Sony я уже работал, к тому же трёхосевой стабилизатор для видео (а это важно) - сыграли свою роль, потому решил взять её и не прогадал. Лёгкий, компактный, удобный в работе, теперь увлечение жены фотографией и видео стали для меня любимым хобби. Из всех недостатков, самый большой - это, всё же, экран без сенсора и поворотом только по вертикали.
Автофокус слабоват (видимо, проблема китового объектива), но я использую мануальный режим, если что-то динамичное - щёлкаю кнопку автофокуса, а затем довожу кольцом.
Объектив уже подыскал, цена - почти 50к, но это потом, может что ещё появится к тому времени, а пока китового вполне достаточно.
- +
данный апарат достался мне с стоковой линзой за 100к о достоинствах скажу так друзья щупайте его функционал потрясный работает быстро, даже в кривых руках прекрасные кадры https://www.instagram.com/p/B2Bs2lKgAWq/?igshid=suty6r1h2cyr тут можете в этом убедиться
Отличный фотоаппарат очень довольна выбором. Перечислять все технические плюсы камеры смысла нет, т.к. до меня об этом рассказывали миллион раз. При покупке думала о зеркалке но останавилась на a7m2 и непрогадала!
- + -Компактная для ФФ камер.
-Цена
-Стабилизатор изображения. - - -Не удобный дисплей
-Шумы на матрице
-Батарея
-Эргономика (Нет выбора точек автофокуса)
-Нет зарядки в комплекте
-Не удобный хват( свисает мизинец)
- + Функционал, эргономика, качество фото и видео
- - Нет влагозащиты, емкость аккумуляторов, отсутствие внешнего зарядного устройства. (заряжается через УСБ как телефон)
- +
Очень много, перечислять все нет смысла. Самое главное:
- Магниевый корпус и пыле-влага защита
- Стабилизатор 5 осей
- Электронный видеоискатель
- По резкости вроде все норм, фокусируется пока точно
- Огромный диапазон ИСО, причем 3200 полностью рабочее, даже и на 6000 можно фотать по идее
- Управление мне очень удобное
- Качество фото хорошее очень, цветопередача тоже
- -
- Слабая батарея, ну это я знал, тут ничего не поделать. С другой стороны, на 2 часовых съёмки хватит, и нормально. Конечно пришлось купить аккумуляторы еще
- Нет режима AF-A. Очень странно и непонятно, но это так
Если кроме этого недостатков не будет, фотик могу считать близкий к идеалу
Пишут что медленный автофокус. Нет. Не супер быстрый но нормальный. Включается за 2 секунды, это как можно считать недостатком?
- + Смотрится эффектно.
- - Неудобное меню, бликующий экран, ужасная батарея, утопленная
копка записи которую с маникюром фиг нащупаешь и нажмёшь, дорогие
объективы и их малое количество, запутанное меню настройки, много
шума при недостатка света
В магазине ко мне подбежал ушлый парень. Я начала расспрашивать про преимущества и недостатки кэнон и никон. Что то путное он мне рассказать не смог,но предложил даже и не смотреть на них, ибо есть модель куда лучше.
Молодой человек начал демонстрировать мне модель сони а7. Стал
показывать как он хорошо снимает. Когда я хотела посмотреть на
другие модели, он чуть ли не отпихивал меня от витрин. И продолжал
при том пихать мне в руки фотоаппарат, уверяя меня в том что эта
модель значительно превосходит все представленные в магазине...
- +
Стабилизатор. Довольно хорошо справляется.
Много настроек по картинке, даже запутаться можно где что.
Кнопки - можно поменять назначения их.
Вспышки разные подключить можно в ручном режиме.
Флешка может быть отформатирована в exFAT и будет читаться фотоаппаратом.
- -
Под видео формата XAVC нужна флешка не менее 64гб.
Заряжается аккумулятор только в самом фотоаппарате. За такую цену могли и отдельное зарядное вложить.
Зарядное шедшее с фотоаппаратом, только для зарядки (1А). Для работы фотоаппарата нужно зарядное на 2А и выше.
Объектив медленно фокусируется и часто не сразу может сфокусироваться, приходиться выбирать сильно контрастные места.
И не понятно, если не зеркальный, то зачем шторка ему? Что ни как не могут расстаться с ней, ностальгия? Думал будет совсем без шумно снимать, а нет, грохот от шторки сильнее чем у зеркальных.
Нужно покупать к нему Очень дорогой объектив, только тогда будут отменные кадры.
- + Внешний вид, качество фотографий
- - Неудобный из-за размеров, дорогая оптика.
- + Резкость;
Светосила;
Компактность;
Универсальность;
Простота и удобство;
Яркая сочная картинка. - - Экран поворачивается только по вертикали;
Отсутствие сенсорного экрана;
Медленный автофокус;
Цена объективов;
Решили взять что получше а6000 и дедовского 70D. Выбор стоял между двумя полнокадровыми d750 и a7m2. У обоих замечательная картинка и ночная съёмка, но с Sony я уже работал, к тому же трёхосевой стабилизатор...






