Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Kit

Я уже раз А7. Не было плохо. НО: - не очень четкий - никакой стабильности. Мне из-за стекла. Теперь A7II составляет идеально в руке. Размер и вес голоса. Stabi внутри. По сравнению с моей a55 a77 и я выиграю 1-2 диафрагмы относительно уровня чувствительности, потому что просто датчик не фаршированные пикселей полностью.
Все остальные функции идеально.
Свободное назначение клавиш. Режимы съемки. Некоторые приложения для игры.
С LA-EA4 мои AF объективы хороши по цене.
Что еще можно пожелать.
НО: часть да ест аккумуляторы без конца. Один 4er Pack вы должны уже при этом, если один раз один день в дороге. Каким-то образом ограничивает повседневную практичность, но не права.
Тогда дело с авт. Дисплей отключение. Переключая lfd. вниз, когда я прихожу с видоискателем, вблизи от рубашка/футболка. Это было решено уже много раз лучше. Мешают, например, делает меня если я делаю макросы. обычно через откидной дисплей из рук, потому что насекомые и т. к. никсы со штатива и так.
Тогда дело с Объективным. Пока на комплект (2870) были позолоченные FE линзы, наверное. Мне бы хотелось, например, 50-х&35er к "обычных" цены. Также поездки зум как SAL16 (24150 пересчете) по приемлемой цене мне не хватает. Есть хотя 24240, но на 100мм я могу отказаться, если БК будет тем лучше.
Почему Sony ничего нет, меня удивляет. Для APS-C есть да 16105 уже с 2007 года и теперь 18135. Рынок для этих масштабирование является, наверное, существует, иначе не было бы принято эти линзы уже давно с производства.
===================================================================
Одной из причин покупки камеры была возможность беспроводной передачи изображения на мобильный телефон.
Это идет с момента (принуждения)больше не обновление мобильного приложения. Приложение Edge Mobile Imaging в Playstore так grottige отзывы, что уже интересно, будет ли руководитель проекта/программист приложения имеют чувство чести, ни в теле. Очевидно, нет, иначе вы бы не доставить такое.

что можно сказать, эта камера является препаратом из всех. которые a7sm2 со своими 12 МП ночью лучше. α7r м2-это монстр пикселей и с большим количеством света в дневное время лучше, а здесь все можно. и то и другое но не так хорошо, как два, которые были разработаны специально для вашего направления очень дешевый полный формат, который охватывает все то. не надо рассчитывать на быстрый autufokus как при Альфа 6000. для спорта она не подходит так хорошо. супер удивительным встроенная оси стабилизатора. который работает действительно хорошо. можно ranstecken всевозможные объективы. но иначе так описанные свет преимущества по сравнению с полнокадровой apsc камеры не могу понять и даже наоборот, я мог легко положить обратно. у меня оба sony alpha 7 m2 и Альфа 6000. оба нужно столько света. пример: одинаковая диафрагма, равные условия (расстояния, освещенности и т. д. то есть в режим диафрагмы, которые камера выбирает необходимое время) = обе выбрать точно такое же время, в нескольких разных попыток одинаково. из этого следует, что оба уживаются одинаково хорошо или плохо в условиях низкой освещенности - как раз не все описано, что можно фотографировать с полностью формат в свет более слабых условиях лучше, чем с apsc-камеры. это должен знать кто-то лучше, то он должен исправить меня пожалуйста, но пожалуйста ....., ПОТОМУ что.... . в противном случае топ-камера с Sony типичных простой себе пояснительных меню (это я говорю как бывший Canon любовника, да ругать основном меню от sony. но это только потому, что необычное и новое, так как люди жаловаться всегда сначала - страх реальных перемен, поэтому выбирайте также постоянно СДПГ или ХДС). ее можно также держать супер и делает очень изысканный вид. на аккумулятор, износ вы не должны сравнивать себя gewönnen и ооочень плохо пропадешь теперь даже если ваш раз он с ваших мобильных телефонов.

Я искал замену для моего Canon 500 D и на самом деле только 2 камеры пришли для меня в вопрос, а именно Canon 6D (которая владеет моя дочь) или Sony A7 II.

Я выбрал Sony, так как она меньше и легче, а датчик имеет лучшую динамику и более разрешение. Шумовой поведение у обеих камер схожи, но понятие беззеркальных камеры с моей точки зрения имеет больше преимуществ и будущее коварными.

о Чем стоит подумать в любом случае:

Приходит человек из Canon-акции, вы должны продолжали изучать уже интенсивно с помощью концепции A72 и требует также дополнительной литературы (см. мой отзыв о книге Мартин Vieten). В частности, программирования каждой кнопки,переключатели и память пользователя-это целая наука, но может упростить один раз при завершении программирования управление A72 значительно.

Мои старые EOS объективы я использую теперь по адаптер Commlite что в ручном режиме работает также благодаря фокус Peaking и Лупу хорошо. И если честно ручная работа делает значительно весело и я также использую Sony стандартный Zoom 28-70 частично сознательно в ручном режиме. Как всегда при этом объектив 28-70 является определенно рекомендую, и я возьму мои тяжелые объективы Canon только для специальных съемок.

Хорошие фотографии можно и с других камер, но динамики объема (я беру в основном в RAW формате) и возможности вырез утилизации уже здорово.

Есть только 2 вещи, которые беспокоят меня:

1. камеры ремень в отличие от моего пояса к Canon 500 D очень примитивны и вообще не подходит так для такой качественной камерой.
2. Время работы от аккумулятора-это уже очень скудные и замена аккумуляторов, безусловно обязательного.

A7 R2 мы уже но только раз A7ii.
С Kitobjektiv при достаточном освещении очень хорошо. Хороший инструмент! Также достаточно быстро. Кто делает явно Sportfortogarfie должен покупать другое устройство. Но в конце игры собаки/дети с оптикой никаких проблем.
Я от 5DM3 путь и продал мои тяжелые стаканы м3, а также продает и это до сих пор не жалею.
надо привыкнуть к 2 вещам. Аккумуляторы при этом имеют и в случае продолжительного простоя взять штуки уходит.
И вместе с камерой поставить. Стоит.
Предвидеть. Я снимаю фильмы и любит людей, природу, детали, настроения, и все это без искусственного освещения, как внутри, так и снаружи, и я много Путешествую
Я просто взял переходник за 70 евро для EF и FD стекла и моя любовь 50 мм 1,4 на A7ii - класса, недорого и качественно. Даже мой древний 35 мм 2,0 делает великолепные снимки.
Для портретов я использую мой древний FD 85 мм 1,8. Через IS ( Steadyshot) /подвеска Датчик, я с этим абсолютно low light способен. Лучший из всех краев вывод мне нравится. Это тоже в видоискателе очень хорошо, и вы можете легко определить рукой и немного повернуть focus где сидит. Реальные Ключевой Опыт. Теперь я понимаю профессионалов, которые не нуждаются Autofocus....хахаха
качество видео ОК, с моей Rx 100 IV но я делаю 4К и с nem 1-дюймовый сенсор.
Итак: A72 кажется, вытекали достаточно после полностью сделать супер классное видео и для фильмов! Она компактна и я рассеянный настраивается.

С Kitobjektiv (28-70), моем Loxia 2/35 и моим FD 1,4/85 я относительно легкий и очень мобильный и с потолка пленки; Портрет и все остальное и без света....просто новый класс мир. 4 звезды wg слишком частой замены батареи и дисплея очень чувствительна.

Я владею А7 II теперь в течение 2 дней. Они не больше и тяжелее, чем a7/r, что я чувствую но как недостаток. A7 II теперь лежит лучше в руке и стала более эргономичной, потому что затвор сейчас сидит на лучшем месте. Качество изображения колеблется, как ожидалось, не совсем к α7r, зато качество видео XAVCS с кодека на (почти) профессиональный уровень, что для меня основная покупка была причина. Этот формат XAVCS требует top High Speed 64GB SD карты, без такой карты возможно только AVCHD. АФ-это значительно быстрее, чем a7/R скорость но не с a6000 сопоставимы. Тем не менее, фотографии быстрых объектов (спорт, дети, животные) должны сейчас лучше, хотя все еще не оптимально возможно. Вместе с романом хранение датчика времена, добиться успеха и при длительной экспозиции теперь более полезные или очень хорошие фотографии. Кнопка спуска затвора также значительно тише, чем от α7r. С моей точки зрения a7 II является значимой и награждение Обновление, insb. для видеооператоров. Для владельца a7s, которая уже XAVCS, является переход, вероятно, менее полезна.

Update: что-То я забыл упомянуть еще, что соединение объектива для тела теперь без игры и вместо этого правильно фиксировать, так как это должно быть.

Update 2: Я принесла камеру в новогодние каникулы, катаясь на лыжах. Температура окружающей среды была частично на -15 градусов. Камера работала даже в этих условиях совершенно и вместе с SEL 70-200 4.0 объектив супер возникали образы (быстрый) лыжников с выдержкой 1/1250. АФ-это для большинства применений, в отличие от AF α7r но достаточно быстро. Еще одно замечание для обработки RAW, с версией Lightroom 5.7.1 разработка не является проблемой.

Всем Привет с короткими я являюсь также счастливым обладателем одной a7ii. У меня стоял раньше на выбор Nikon d750 или просто Альфа 7ii. У меня оба могут протестировать в Магазине, и фотографии дома можете посмотреть...В Raw никакой разницы в jpg девственником. Сони нет уже, но хуже jpg играет для меня никакой роли. В целом обе камеры супер да и теперь он будет докладывать дело вкуса или rumstöbern после markeln на форумах или тестировать. Пишу отзыв потому что я стоял перед ближайшем сложности. Голова sony всегда говорил, не только из-за веса или оптическим видоискателем...Мне нравятся вещицы, полезно или нет каждый сам должен знать. Но инновации sony и поставляет больше чем я думал. Теперь в минус...автофокус...Да он в условиях плохой освещенности медленнее, чем у зеркальной камеры категории. Так вот. Но что это значит в реальности? Я был в лесу, в церкви и в сумерках по пути...Да быстрее зеркальная фотокамера поскольку это делает его "дит" и автофокус сидит, при a7ii делает его "ditdit" и он сидит. Так что кто может с этим справиться когда он должен принять обдумал раньше Альфа. Это топ для нормальной и спортивные выстрелов пригоден, стоп надо чтобы каждую секунду жизни не только захватить каждые 1,5 секунды :-). Я люблю тем временем Sony и работает все. И если это действительно темно и не более, можно использовать штатив e и находит время для изображения. И преимущество при цифровой zoom и Focus Peaking должно быть каждому ясно. Речь идет о много денег. И я надеюсь, что я мог помочь. Кто что Сони берет много удовольствия тем, кто принимает d750, тоже ОК но потом она возьми и безопасно без сомнения ;-)

По сравнению с : Pentax KX, Pentax K7, Sony Alpha A68, Lumix G81, Nikon D700, Eos 450D, Lumix GX7. Искатель ОК но не так хорошо, как для G81. Дисплей ОК но не складной как у G81 и не сенсорного экрана. Stabi ОК но не так эффективно, как при G81 и GX7. Датчик уровня полнокадровых так свободно места лучше, чем мой предшественник, за исключением, пожалуй, Nikon D700 и полный формат. Как-то Nikon имеет лучшие цветы - личное впечатление. 24 мегапикселей не обязательно, однако 12 МП D700 мне было слишком мало. На стекла надо ввести фокусное расстояние, что при G81 также случай, однако тут дело гораздо проще. Структура меню это очень личная вещь и находится для меня где-то в середине между Lumix и Pentax. Качество изображения очень хорошее, но из-за цвета не обязательно лучше, чем Nikon, Pentax, Lumix ( в JPG ). RAW-это уже совсем другой мир, каждый сам должен знать что важно. Автофокус достаточно быстрый, в зависимости от объектива. Аккумулятор не молоток, чтобы я мог жить. И теперь, наконец, тактильная чувствительность. По сравнению с G81 или D700 ( где все кнопки катастрофа лежат там где человеку нужна ). Надежный Хват ручка очень плохо даже с батареей. Возможно, не так большой руки, как моя построена. От сюда ощупь D700 настоящий шедевр. Идеальная камера Eos RP бы потому что для моей руки правильно соответствующий, ну никакой стабильности. Nikon Z6 имеет отличную Nikon ощупь, отличные цвета Nikon, Stabi с адаптером и много объективов, не так Здорово, как RP Canon в мою руку. Я прощаю только 3 звезды. На камера моей мечты я должен ждать еще. На A7ii-это компромисс между ценой, датчик, тактильные ощущения и качество изображения.

Владею Alpha 7ii в течение нескольких недель и хочу сообщить только коротко о моем опыте. Как сказано, речь идет о опыте, а не какие-либо лабораторные показатели. Кто не может доставить мне.
Для меня самое главное это качество изображения и зрелищно хорошо. При высоком разрешении на ПК я удивлен, как хорошо картинки<нахожусь.br />Хорошее качество изображения до ISO 12800. Обращение с камерой действительно весело. Небольшие размеры и все равно чувствую что-то в руке. Круто.
Очень хороший опыт я сделал с оптическим стабилизатором. Конечно, в зависимости от обстоятельств скорость затвора длиннее, чем обычно для меня выполнимо.
Альфа-7 был подвергнут критике да из-за слишком медленная скорость АФ. Насколько это правильно судить не берусь. У Alpha 7 ii AF для движущихся объектов достаточно быстро. Это, возможно, еще более быстрые системы может быть нет, но она здесь была решена при наследовании модель действительно хорошо.
управление и назначение клавиш я считаю очень хорошо. Кратко превосходя хорошая камера, которая заработала на все случаи высшую оценку обобщены для меня.
также Отрицательно два пункта мне, впрочем, заметил. В моих глазах это Kitobjektiv 28-70 не очень хорошо. Если бы мне хотелось только купил Body. Полный потенциал камеры, например, поставляет с 55мм или 16-35.
это Почти смешно для меня энергопотребление. Если вы очень рано или вечером, в дороге и хочет сделать несколько снимков с длинной
экспозиция, не доверяет вам без трех аккумуляторов даже из дома. Поскольку аккумулятор протянул мне в Canon.

Моя Sony Alpha 7M2 я купил на Amazon, но мой сын принят, который приобрел Nikon D850. Мой всегда на нем Sony 24-70mm f4 я купил на Amazon (см. мой тамошний Обозрение).

тем не менее, я хочу оставить здесь Отзыв, который, однако, относится только к одной точке. Сначала я хотел бы объяснить еще явно, что я как-то не здравое отношение к Сони и мне из этого Обзора никакой финансовой выгоды. Мой положительный опыт, я хотел бы поделиться с другими фотографами, чтобы они тоже могли использовать a7II лучше.

Теперь к делу:
a7II не лучшая камера на рынке, однако для меня и мой стиль съемки очень хорошо подходит. Поэтому я согласен с основном положительные отзывы и добавляю этот никаких дальнейших выводов. Это, на мой взгляд, слишком маленький/компактный корпус беспокоило меня, однако до недавнего времени каждый день, когда я взял ее в руки. Мой мизинец проходил не останавливаясь на слишком короткой ручке и я желала большего корпуса. Третья версия из камеры a7-серии, хотя немного больше, но не существенно. Кроме того, я хотел купить по этой причине нет другой камеры.

случайно я к счастью, ручка удлинитель Sony GP-X1EM (далее кратко "ручка" называется) здесь обнаружены и куплены на Amazon (см. мой тамошний Отзыв). Эта покупка была благословением. Теперь я могу держать мои любимые камеру так, что мой мизинец также включает в себя полностью ручку и a7II очень хорошо стабилизируется.

Без этой ручки я a7II бы дать только 4 звезды из-за слишком маленького корпуса; с этой ручкой вы с моей точки зрения заслуживает высший балл.

Меня эта камера lt на базе отличный датчика. Интернет-исследование и журналов, и потому, что они приобрели ручку, но намного проще
это как мой Canon EOS D5 Mark II с Baterie. Еще одна покупка kriterieum также я с помощью
адаптер (используйте Commlight CM-EF-NEX для объективов EF/EF-S Lens) все может использовать свой Canon и объективы Sigma дальше было для меня.<скажите br />но Здесь понятно, что автофокус работает везде, но гораздо медленнее, чем у моей камеры Canon.
С камеры обновление прошивки версии 3.0 скорость возросла но не намного. Отсюда она не так довольно i. O использовать для спортивной съемки, но еще.
недостатком камеры для меня является низкая Akuulaufzeit это я думаю около 300-400 снимков на практике возможны.
меня вот с Baxxtar RAZER 600 II 5 в 1 зарядное устройство + 2x Baxxtar PRO ENERGY аккумулятор для Sony NP-FW50 обошлись достаточно
мне сейчас для однодневной поездки.

хорошо ведет себя камера в опьянении. Особенно цветовой шум находится на очень низком уровне если überaupt существует,
может быть отодвинута здесь, в Lightroom гораздо больше света и низких частот. Вот Sony имеет явные преимущества по сравнению
мой Canon EOS D5 Mark II. Ясно одно D5Mark III или D6 бы здесь, наверное, тоже уже лучше, но больший вес
из этих камер я хотел обойти.
в общем, я хотел бы приобрести камеру в любое время. Для меня хорошо все то, что с такого Размера можно (с определенной претензии на фотографии) так что идеально подходит для съемки во время путешествий.
рис. 1 с ISO 5000 рис. 2 с ISO 6400 снимать с рук и то, и другое

Здесь кто-то, кто не хвалит камеру в восторженных тонах даже. Я вернул вам, а мне за ту же цену Olympus OMD E‐M5 Mark II с объективом 12-40 2.8 Pro Top купил и доволен.

Я снимаю фильмы и уже несколько десятилетий с соответствующим количеством оборудования.<Куплены br />
Теперь Sony с 28-70 Kit:
у меня эта камера, потому что я думал чтобы сделать и хорошее видео. Это было не так. Видео не было очень жарко, и не аккуратно обнажены. На немецком грот сказал: плохо. Разница между этими результатами и предыдущими записи видео с Olympus E-M1 не может быть больше.

конечно, не следует рассматривать этот 28-70 как очень хороший объектив (если вы становитесь старше, но вы не чувствуете себя больше с различными сменными объективами отбуксировать) - в отличие от 2.8 Olympus 12-40 (24-80) Top Pro от Olympus. Эти фотографии knack остры. При постобработке с Lightroom мало изменений, необходимых для получения идеальных фото - в отличие от снимков с Sony 28-70.

Кроме того, я никогда не обладал камера, которая является такой властолюбивый, как A7II и нет, такой сигнал отключения-мощность шума. Тем не менее, фотографии с Sony (после обработки) действительно очень хорошо и шумов даже при высоких ISO.Значений нет.

Как часто я в конечном итоге снова Leica и Olympus (из-за хороших объективов) покатилась назад и беру более высокий уровень шума по сравнению полноформатной камеры в покупке.
Я не хочу продавать мои фотографии.

вывод: на момент Обзора абсолютное соотношение цены и качества победитель в номинации полный формат!
Даже если есть много маленьких вещей, вещи, которые меня идеальный камеры мешают фотографировать с любыми ручными Объективами.

Я профессионально фотографирую с Leica M240 и M9P, Canon 5DIII, Fuji X-Pro2 и XT2.
На мой Rollei/Zeiss Distagon 35mm/1.4 я искал подходящую VF камеры, который будет обслуживать только этот объектив.
Раньше я использовал этот объектив с помощью Lens Turbo адаптер на XPro 1.
Важно для меня -так как я задаю вручную остро - EVF и эксплуатации.

+ полный формат
+ супер датчик примерно до Iso 3200
+ Большой динамический диапазон
+ большой яркий видоискатель
+ Stabi, особенно в фильмах (в противном случае я не использую)
+ ручная Фокусировка с фокус Peaking и/или Лупу

- относительно громкий звук Затвора (при Street раздражает). К сожалению, не электронный замок, как у Fuji X.
- нет прямой кнопки для Iso и время как у Fuji X)
- При Auto Iso нет возможности наименьшее время (в отличие от Фуджи X) , это автоматически 1/60
- Для лупы я должен нажать 2x кнопку вместо 1 раза
- меню привыкнуть для Canon/Fuji/Leica User

в общем, я даю Fuji X в плане эксплуатации и внешнего вида предпочтение,
Но несмотря на Lensturbo для Fuji X правильный взгляд полный формат четче и натуральнее с Sony , во всяком случае с моей Distagon.

Я хотел расслаиваться с этой полнокадровой камеры мои "старые" камер RX 100 iv и Rx-10 III. Поскольку датчик в A7 II значительно больше, я надеялся мне гораздо лучшее качество изображения.

я тестировал с настройками многокадровое ШП/AUTO ISO, качество/ Extra FEIN, главный АКПП (не по умолчанию) и для сравнения P - творческий режим/стандартный/сметливость 3. В творческом режиме/стандартный/фокус 3 я вижу у моих камер RX 100 iv и Rx-10 III значительно улучшить резкость и цвета в фотографии. Поэтому я фотографирую в основном с этими настройками. Все дальнейшие изменения цвета выглядят неестественно.

Sony Alpha 7 II имеет SEL-2870 объектив при плохом освещении хуже качество изображения. Она начинается несколько позже с шумом если вы reinzoomt в фотографии, но это только минимально. По Большому Счету фотографии с A7 II не выглядят так живо, как с моими двумя камерами RX 100 iv и Rx-10 III.

Что бросается в глаза и заметно высокое размытие Края A7 II с SEL-2870 объектив . Сегодня днем при хорошем освещении, чтобы не было никаких улучшений по сравнению с моими камерами RX 100 iv и Rx-10 III A7 II не может сравниться с тех пор, по крайней мере, не с SEL-2870 объектив.

Это должен быть полный формат? Я разочарован!

С A7 II можно не тихий и уж точно не фотографировать без звука. Даже если вы с Элект. 1. Vos. на установка камера будет четко слышно.

после долгих поисков я их нашел.
версия II есть нечто $ A7 как и для маленьких ручек в самый раз.
может но и должен каждый решить для себя, какой фотоаппарат подходит для лично.
АФ для меня это достаточно быстро и RAW фотографии выглядят очень хорошо, даже если Sony примет что-то "теплое".
Начиная с ISO3200 уже шума, но в сравнении с Nikon D750 на том же уровне.
объектив также имеет воздух для тела, поскольку объектив кольцо из металла напротив А7.
Пока не могу сказать ничего отрицательного о A7II. Довольно короткий Acculaufzeit, у этих камер, малый и большой Acccu<не знаю подойдет обязательно.br />в телефоне тоже не сильно отличается и вы уже вряд ли еще.

в Берлине, Sony центр:
вот хотелось бы мне Купили почти по ОВОС хотя раньше писать 200 евро (incl продать. Zeiss 24-70) низкая цена согласована. Тело должно стоить точно так же, как комплект (около 1700 евро)!
как Только я показал цены в сети человек продал мне камеру почти по этой цене. "Почти" потому что есть еще небольшое отличие моего невыгодны. На запросы до сих пор не было ответа.
Берлин? снова и снова, Сони там? никогда. Тогда предпочитаю в Интернете покупать снова с возвратом справа и частично лучшей цене.
Единственный продавщица (продавец пришлось сделать перерыв), есть что-то гладила.

В целом, камера мне нравится. Поэтому 4 звезды, которых нет у меня еще так часто. Я имел<для Проверки на выходные с Zeiss 55mm,1,8.br />Я вот только считай, что мне нравится.
Нет интервальная функция, только серийной съемки
фотографии Удалить только в день, не все фотографии в целом.
Нет балки для контроля экспозиции
только Измеряет в диапазоне от +2 до -2. (Показывает только этот диапазон)
В записи конфигурации "jpg + Raw" только в jpg среднего качества. Нет возможность регулировки здесь.
картинки последовательно не идеально острые. Почему бы. Любопытно, что другие клиенты говорят.
изображение в цифровой видоискатель (наглазник) что-то мерцает. Чтобы я могла жить самостоятельно но.
выход HDMI: изображение деформируется, тянется вверх. Но возможно, это происходило даже в моей специальной экспериментальной установке. (Передача изображения по радиоканалу incl. Преобразования сигнала) Причем при одинаковом строительство других камер не морщиться.
Обычная хрень: Каждый производитель имеет свой собственный формат RAW. Вот это происходит у меня действительно нигде нет.
поэтому Я напишу четко:
ЭТО было БЫ чем-НИБУДЬ: ЕСЛИ камера производители МОГУТ договориться о ЕДИНОЙ RAW-ФОРМАТ!!!!!

При всем Хорошем (например, автофокусом и системой стабилизации изображения при съемке видео), что написано про эту камеру в сравнении с 5D и во многих скрытая реклама на Youtube сказано, они, к сожалению, имеет 3 ключевых недостатков по сравнению с 5D, которые следует учитывать при покупке техники обязательно в Размышления.

1. Я не знаю, как Focus кольцо Sony-объективы работает, но настройки резкости меняется в зависимости от того, насколько БЫСТРО крутишь кольцо фокусировки, не как ДАЛЕКО вы кольцо фокусировки вращается. Он может бесконечно вращаться, не имеет никакого хода. Т. е. резкость не имеет ничего общего с положением фокального кольца. Означает, в частности, можно использовать без Focus Puller. Она также может быть, это острота, после включения камеры кратковременно отключается и снова.

2. Датчик загрязнен при каждой смене объектива. Постоянно каких-то пыль видно на записи. Это действительно поразительно, и я был с любой другой камерой было так плохо.

3. Тона кожи выглядят далеко не так красиво, как с 5D

в Остальном камера отличная, и оказывает хорошую службу. Но эти недостатки я его еще не сильно об этом размышлял, не должен ли я вернуться к Canon.

Я ранее владел Canon 5D Mark III и 6D и 1D Mark III. Как завзятый Canon-Fan также соответствующий парк машин у L-Объективов. Ввиду большого веса я решила для Sony A7 II - встроенный стабилизатор-это супер, а также функцию видео намного понятнее, чем у Canon (субъективно!!). Конечно A7 II не широко использована как Рабочая лошадка Canon с кризисом или по слякоти robbend фотографии хочу сделать... но кто устанавливает значение на удобный, интуитивно понятный и значимый камеры, которые вы можете носить с удовольствием часто можно попасть на "спонтанные" запечатлеть момент здесь полностью за свой счет. Благо я делаю первичную камеру с 24-70 (Zeiss), который покрывает большую часть моих потребностей. Есть много обсуждений технических характеристик, и т. д.... в конце дня я хочу качественные снимки... этот момент Sony полностью отвечает. Я скучаю мой тяжелый Canon Equipment продать не даже если это не легко Equipment была, какой ты стала за столько лет лежит... я понятия не имел что бы выйти с Сони на меня... но я очень доволен и не жалею о покупке! Рекомендуется в качестве полупрофессиональной камеры (особенно в поездках) очень!!

Те, кто ищет идеальный болеекруглого для хобби области, установлен с A 7 II наилучшим образом. Отделка и качество во всяком случае, это роскошно, это возвышенное полный формат без всякого сомнения. Кто хочет сделать специальные задачи (например, спортивной фотографии) профессионально, находит более подходящие камеры от других производителей. Но я как фотограф-любитель временных не хочу для каждой сцены другую специальную камеру. С помощью лапту я делаю свою повседневную жизнь фотографии, макросы, портреты ..... и очень этим доволен. Для этого мне полезная 2 до 3 хороший оригинальный Sony объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Кто нуждается больше выбор аксессуаров, будет из-за ограниченного выбора и ценовой категории, вероятно, не повезло. Для меня лично и моих приложений эти высококачественные камеры идеально! Покупка рекомендации для фотографов-любителей с высокими запросами, которые не считают но одновременно Фотографировать как их единственный способ проведения досуга и в специальных местах (.z.B. Спорт фотография) также со средними результатами.

Не смог устоять перед предложением,...еще 100 евро скидка от Sony...так как я не мог иначе...фокус Sony уже мессу, через несколько измененную форму можно привязать даже одной рукой. Я считаю, что иногда очень полезно когда я mithabe собаку. Ваши желания вряд ли вы действительно. Этот комплект для начала не так плохо. Но быстро переключается на другие,..особенно если другие привыкли ????...Так, ну и что к чему придраться : Нет внешнее зарядное устройство ( не шутка )...по цене я обнаружил, что не Смешно,так... после человек покупает поневоле один????...2. RAW конвертер sony сама будет предлагаться только в 64-битной версии для Windows,..ты только 32бит не можешь воспользоваться...3. камера не тянет ток без конца, так что хотя бы 1, лучше 2 аккумуляторы докупать...мой вывод : камера роговой, до эффективного использования он остается у цена...дорогое удовольствие с полнокадровой Sony....не забывайте, приличную Sd - карта стоит, конечно, который быстро пишет... все равно молоток при этом останется : часть !!! Но это дорогостоящее удовольствие...и на будущее... объективы также имеют гордое цены...

Как хорошо, что я имею в виду красивых Zeiss-объективы для Contax AX частности Distagon 4/18 "Made in Germany", Planar 1,4/50, чего я не verscherbelt Sonnar 2,8/85 и Sonnar 4/80-200 - за небольшие деньги. Теперь я могу использовать их с Quenox-адаптер Alpha 7 II. Для этого стабилизатор изображения в корпусе прямо-таки идеально. И с фокусной помощь Peaking поиска и лупа это реально весело!

я теперь с Нетерпением жду на качество изображения сравнение между старыми Zeiss Объективов и новым FE 4/24-70, который я сделал мне вместо Kit-объектива (см. убедительным при сравнении Marks регистрация на youtube).

побоище разница в цене РД был для меня. 750 € в настоящее время чрезвычайно уцененных Альфа 7-корпус. Это оправдывает себя только кажется, вытекали, если вы хотите много фотографировать с (старый и/или новый) объектив без стабилизатора изображения. Нужно считаться, и достаточно одного изображения стабилизированный зум-объектив, вы должны использовать более дорогой цене для FE 4/24-70 вместо Kit-объектива. Или вы ждете, что цена за 7 II значительно уступает. К сожалению, это будет рано или поздно ...

С точки зрения качества изображения, качества обработки, функциональности и чувствовать вне всякого сомнения. Несмотря на небольшой размер эта вещь лежит очень хорошо в руке и чувствует себя очень высокого качества.
единственная ложка дегтя про это читал во всех форумах и Отчетах снова и снова, это самое обидное тему с энергопотреблением "в выключенном состоянии".... люблю Sony разработчик...не не могу вообще!!! Это не должно случиться в столь дорогостоящих продуктов и очень раздражает, так как камера не опорожняется после нескольких недель использования батареи. Главный выключатель питания не нарушает, просто чтобы под работу операционной системы и для этого Совет увеличиваться аккумуляторы при неиспользовании вне ... ну да действительно гнилое дело. Поэтому, к сожалению, только 4 звезды, так как это обстоятельство представляет, по моему мнению, существенного недостатка.
Кому это не жалко, который получает здесь поистине отличная камера ... поэтому от меня рекомендацию покупать с Оговоркой

I purchased Alpha A7 II after a few weeks of research and the inability to make a decision - between this one and the new Alpha III. 7 And I can not be happier with my final choice. This camera has everything an advanced amateur or even a professional may need. There are some differences as silent shutter and ISO capability that is (a bit) better on a7 III but, in my opinion, these are all just details not worth the price difference.

I still remember my first camera - Nikkormat FT, which my dad bought from a professional photographer at the beginning of the 80's. The camera had the only simple light meter (needle) and a shutter speed lever. No other function existed. And that was enough for beautiful photos (that sometimes we waited for weeks to develop:) Later on, as professional photographer, I used famous Fuji S2 pro for weddings - with 6 megapixel photo sensor and ISO 1600 and again, it was more than enough for wonderful photos (if I was in a mood:) В общем, nowadays there are plenty of technical discussions and pixel peeping and less real photography. Я так stuck in this when deciding on this camera and then (fortunately) realized that the details and differences betzween a7 a7 II and III were totally неактуально for the photography itself.

This camera has so many advanced features and options, and the ability to be fully customized, that it is hard to believe that someone would need more, even for professional work. With its ergonomics, 24 мегапикселя выход, usable ISO 12500 image stabilization and it's a real gem. What is needed is just good couple of lenses, love and passion.

Совершенно субъективная оценка после перехода от DX датчика.
Я уже много лет занимает Sony A33 с которой я до сих пор счастливы. Особенно с фиксированным фокусным расстоянием Sony 35mm 1.8 власть все равно очень хорошие фотографии. Тест с A77 II не был столь убедительным. При недостаточном освещении цене высокие значения ISO резкость заметно Да, конечно, лучше, чем A33 но вполне готовая для меня не стоимость перехода. Качество изображения А7 уже с КОМПЛЕКТОМ объектив просто впечатляет. Уже при дневном свете резкости, которые я едва могу поверить. При низкой освещенности/ночной съемки с рук, то просто потрясающе. Мне просто интересно почему я ждал так долго на переход на полный формат. Каждый неоднократно при слабом свете над уровнем шума при высоких ISO раздражает Цифры/ из abkämpft то с длинными belichting времена, разные настройки ISO и т. д. я рекомендую полный формат. В А7 имеется красивый небольшой прибор.

Он берет что-то для того, чтобы установить все правильно и тогда даже молот приходят фотографии из этой камеры.
обязанности также Capture One upgrade за 30€ вы можете отправлять фотографии еще раз на совершенно другие Ebende.
Я прихожу Canon, да и у меня все объективы продал, хотел между ними нет кольца.
В комплект Obj. хорошая, навсегда на нем и праздник, но я все еще с 50-х f0,95 и тогда дело реально весело
и результат будет невероятно при условии, что модель остается на месте.
аккумуляторная батарея держит у меня примерно 880 картинки! Я не понимаю что все вы делаете безопасным через кольцо Obj. с Стабилизатор действительно хороший аккумулятор тянет не использовать ( нужно же ведь встроенный )
У меня все равно еще 2 дополнительных аккумулятора, но при этом только очень редко нужны многие предпочитают SD's чтобы достать RAW снято очень важно!