Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7C Body
324 отзывов пользователей o Sony Alpha ILCE-7C Body
Пользовались
Sony Alpha ILCE-7C Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
что есть такой большой выбор по такой цене его трудно пойти неправильно с любой камеры и в конечном итоге это зависит от того, что вы хотите сделать снимки. Мой любимый стиль съемки документального фильма и эта камера идеально вписывается в этот стиль, но если бы я был специализирующихся в спорте или дикой природе я бы все-таки выбрать для DSLR из-за скорости аф, аф выбор объектива и кадров в секунду.
свои вызывающе 5* от меня, хотя, мои любимые покупки фототехники за последние 10 лет вне зависимости от стоимости

для прогулок и фотографирования я буду носить только эту камеру СЭ 35мм и мой на 17 мм ручная фокусировка FD гору. С треногой, очень аккуратный компактный пакет.

в классическом таким же образом, как канон 5Д изначально ввел ФФ для народа в целом.
это очень быстрая камера, но, поскольку он занимает небольшое количество времени, чтобы сделать каждую вещь, пускай и др. это не так быстро, как E-M1 или 5Diii, но его все еще довольно быстро.
в АФ очень быстрый и точный. Как свет падает, он начинает охотиться, и поэтому нужно искать более высокую контрастность, чтобы сосредоточиться быстрее (например, черный/белый границы). Это то же самое для каждого контраста обнаружить камеры я использовал. Самый быстрый фокус-это Е-М1, но А7 наверняка в следующем диапазоне
и качество картинки, особенно с 35mmm и 55мм простых чисел, возвышенное.
и все, что я могу пожелать для моей фотографии.<БР />наилучшие пожелания

я не могу рекомендовать больше этой камеры. Единственным недостатком является то, что он не имеет в камере стабилизации, но старшие братья его.пядь>



в красивой и компактной & отличное качество изображения
он имеет малый фланец обратно, так что с переходниками можно использовать множество объективов


=== управление ===
Часто критикуют, даже в профессиональных журналах и эксплуатации, отчеты о тестировании дорога в основном идет не так хорошо. Ну да, возможно, я ожидал из-за этих негативных Раковинных мало, во всяком случае, я был положительно удивлен простотой в эксплуатации и Относительная ясность структуры меню. На мой взгляд меню построено в общей сложности должно быть. Кроме того, камера может быть настроена в значительной степени в соответствии с индивидуальными предпочтениями пользователя. Вот лишь некоторые примеры:
• кнопки Fn можно до 12 назначение (выбранные функции отображаются на дисплее и могут быть выбраны с помощью диска управления; две кнопки надо нажать, поэтому быстрый доступ к 12 в „нормальной“ работы нужные функции)
• оставляйте ключи от C1 до C3 индивидуально назначить другие функции (аналогично С4 = Delete [значок корзины])
• кроме Того, кнопка удержания Фокусировки, кнопку AEL, кнопку AF/MF, а также четыре кнопки колесика управления (зд) в границах
настраиваемые.
• передний Диск (под спусковой кнопкой) и задний Диск (на задней панели Камеры напротив спусковой кнопки) заняты в ручном режиме с помощью настройки значения Диафрагмы и выдержки: Этот параметр может быть изменен.
Некоторые из вышеназванных кнопок сохраняются при просмотре изображений с функцией (например, кнопку значок корзины]) [Удалить нельзя настроить, но в режиме съемки, несмотря на это, в значительной степени свободно.
Конечно, кто прибывает из существующей системы и другая философия приживется, необходимо ознакомиться вначале с понятием знакомы и уже до некоторой степени регулировать, что лежит в природе вещей. Кто не имеет такие Vorprägung или ее решить может быстро заметите, что камера в большинстве ситуаций позволяет эффективно работать. Во всяком случае, шаги, как правило, работают не для моих профессиональных претензий umstandslos и жидкий. Немного концентрации, но для этого уже не требуется. Кто использует камеру лишь изредка не собирается делать довольно трудно, потому что к нему идут стандартные процедуры настолько простая.
реальной критики я вижу в том, что органы управления камерой находятся на клавишу меню, который вам не нужен но все равно постоянно – исключительно в правой панели (если смотреть сзади). Те или иные пользовательские кнопки или колесо бы тоже осталось вполне хорошо могли бы и сделать процессы управления более запоминающимся, и в отдельных случаях даже ускорить. Это может быть решена лучше.
=== В комплекте объектив Sony 28-70mm/F3.5-5.6 ===
за дополнительную плату напротив камеры тела расположен, как правило, только около 200 – 250 евро. На эти деньги можно купить очень приличный объектив, конечно, не высокого класса, но более чем приемлемый. По сравнению с Zeiss 24-70mm/F4 хотя она проигрывает, но это не так заметно, как разница в цене предполагает. В резкости он равноправными, во всяком случае, разницы в конечном счете не очень велика и не оправдывает определяется приблизительно в 300%-ного перезаряда (около 600 – 700 евро). В общем, этот комплект-объектив, безусловно, лучше, чем его репутация. Или же вы могли не подумать, что более широкий диапазон для Zeiss в дополнение полезнее в два твердого топлива, например, очень недорогую, но хорошую Sony 50mm/F1.8 и Sony 28mm/F2.0 создан и накопил еще денег. Оба стекла являются, во всяком случае, заметно острее и обеспечивают лучшее изображение в целом производительность, кроме того, они имеют небольшой вес и очень компактны. Конечно, сравнение хромает, это не зум да объективы.
Конечно, можно возразить, все фигня, деньги надо вкладывать в оптику, а не в корпус камеры. Это в принципе правильно, хотя и не столь явно относится как и во времена аналоговой фотографии, ведь в наше время таится в теле гораздо больше техники, не в последнюю очередь датчик. Правильно, но по-прежнему, что нет смысла собирать на хороший фотоаппарат плохой оптики. Поэтому по-прежнему много говорит за сбалансированный инвестиции в камеры и объектива. Это, кажется выше рекомендации противоречие – только кажущееся. Решающее значение имеет не цена, а качество фотоизображения. И если человек хочет инвестировать в оптику, то кажется, вытекали Sony 24-105mm/F4 лучший выбор – и этот объектив оправдывает также значительно более высокую цену.
замечание по этому поводу: FE, вероятно, напильник Lamentieren о дорогих Сони оптика не может понять я действительно. Несомненно, эти объективы обычно в итоге цена выше шкалы. Но они также предлагают последовательно против действительное значение: Почти все они при примерно сопоставимых оптической мощности (иногда лучше, ин

эргономика ручки
Я-1,89 метра и меня полноразмерная руки мужчины. Если я беру рукоять на ладони, потом верхнюю часть последней фаланги средним пальцем шрам на объективе. Также Указательный и безымянный пальцы имеют очень мало места. Ручка просто слишком туго сидит на штык. Мужчины с большими руками вас там наверняка еще больше проблем.
эргономика поворотных колес
эргономика вращения колес нуждается в улучшении, особенно вращения заднего колеса. Колеса для моего мнению, слишком узкие и слишком сильно утоплены в корпус. Над задним колесом есть полукруглая крышка находится. Мой большой палец расположен за довольно короткой ручки относительно высоко на камере. Я пытаюсь вращать заднее колесо, затем большой палец приземляется в основном на крышки над колесом. Не большое дело, но это не совсем эргономично. Заднее колесо должно стоять вверх свободно, крышку не следует упоминать.
время автономной работы
время работы от аккумулятора-это абсолютно неадекватно, я не могу сказать иначе. При применении продукта в фотографии, аккумулятор держит, возможно, оруженосца полдня. Камера сосет аккумулятор совершенно пустым, так как вы можете видеть. Конечно, таким переключил экран большую долю. Ее можно выключить его, то батареи хватает дольше. Но именно в продукт фотография мне найти экран вполне полезен, и хочу с ним неохотно снова и включить.
отключений при Привязной съемки
Я провел с фотоаппаратом в основном продукт фотография с Привязной съемки в Capture One Pro. При смене камеры с Альбомной на книжную (или наоборот) он всегда возвращается к тому, что Capture One теряет соединение с камерой. Я изначально предполагал проблема в кабеле или плохой контакт, что не подтвердил, однако. Я тогда, в противном случае одинакового оборудования и проводки, то же Setup с Sony Alpha 5100 проверено. Не проблема. Мой вывод, что такое поведение связано с A7 II прошивки. Решение я не мог найти до сих пор. Я должна отчислять поэтому при Привязной съемки с A7 снова USB-кабель и новый фотоаппарат чтобы заразить новые ссылки. Это довольно глупо.
„Вися“ замок
Есть в меню камеры настройку „Элект. 1. Vos.vorh.“. Это „сокращает задержку между спусками Затвора“. Опция включена, то затвор не перемещается иногда при Выключении камеры в „спящий режим“. Вместо этого можно услышать при следующем Включении питания раздается глухой звук, в результате чего затвор возвращается потом, видимо, в нормальном состоянии. Не плохо, я думаю, но это беспокоит меня.
Щелканьем Ушки для плечевого ремня
У меня закреплен не на плечо к камере. Поэтому Люверсы свободно торчать. Неприятное: они гремят, что мешает даже при видео. Я их сняла так. Гораздо лучше я считаю Люверсы в том виде, как они примерно в Nikon D5300 установлена. Еще и потому, что тогда крепление за Проушины руке не мешает. Это принесет немного больше места для руки на рукоятке.
блокировка при хранении
камера сохраняет данные Во время на карту многие функции заблокированы. ОК, точка была уже отмечали часто. Но это тоже всегда раздражает.
Медленная прокрутка при RAW изображений
я Фотографирую только в формате RAW, то камера очень неохотно Прокручивает через образы. С RAW+JPEG или просто JPEG это идет заметно плавнее. Я поэтому часто сохраняю JPEG, хотя на самом деле мне нужно только в RAW.
пульт дистанционного спуска затвора (Neewer) работает когда хочет
Я недавно купил (довольно дешевого) дистанционного спуска затвора для камеры. Не работает раз, и потом снова. Два затвора я пробовал, это поведение у обоих одно и то же. Я раз от того, что в случае не фотоаппарат виноват. Или все-таки? Во всяком случае, не раздражает, если оборудование работает надежно.

Я читаю здесь сразу две "полезные" спадов на первой странице какие мне люди подозрительно Sony лезвия или эта камера просто плохо хотим поговорить. Утверждается одно MFT камеры, такие как Nikon J5 опьянения поведение A7ii может что-то противопоставить, это совершенно неправильно. Даже если страницы так как DxO-Mark не являются мерой всех вещей, так что вы можете использовать их тестов, но в качестве хорошей отправной точки. Здесь становится ясно Nikon J5 для того, чтобы миры не хуже, что касается шума. Я не хочу, чтобы остановить меня слишком долго с темой, но здесь это не раздражает меня, если я здесь горя длительный спад чтения утверждается полностью с детали для объектива, Настройка, сравнение с той или иной, а суть то одна MFT камеры не заметно уступают Sony a7ii.
стабилизатор изображения A7ii приходит уже только на основании размера сенсора не одного стабилизатора например. Olympus Kameas MFT подходит. Тем не менее, он делает хорошую работу, даже если чувствуется в отличие от предыдущей как датчик перемещается в выключенном состоянии.
вес и размер значительно выше, чем при A7i но по-прежнему для полнокадровая компактная и удобная.
качество изображения-это мечта. Уходит очарование и detaill империи и в более высоких ISO диапазонов от 1600 вверх очень мелкозернистый.
цену можно получить лучшее качество изображения. Да, автофокус не самый быстрый или Treff себя первый, кто делает, но не в первую очередь виды спорта или Дикой природы получает здесь действительно отличная камера.

Постскриптум:а не в обещанные 8 рабочих дней назад я получил мою камеру после 5 недель без предварительного уведомления, наложенным платежом. Т. е. я должен был заплатить наличными 302,48 евро на входной двери, чтобы мой фотоаппарат наконец-то снова в объятия shließen;-(((
На предоставление 2 лет гарантии дилера и вы не должны полагаться больше, нежели Amazon (мой дилер) оставляет решение о том, гарантийный случай или нет, мастерская в одиночку своих обязательств по контракту. Эту оценку в случае, когда внешние воздействия (вставке карты памяти) и поэтому нет гарантии. Кроме того, мастерская представил очередную вреда в счет, я anzweifle сильно. Как клиент не может доказать да, к сожалению, что человек использует свою лепту, но всегда с осторожностью относился.


Я должен был ищете компактную камеру, где я не обязательно много вес/объем тащить. Я держу в руках Panasonic Lumix GM1 с четырьмя Объективами, поэтому меня в качестве основной камеры Olympus подумал и купил OMD EM1. Это без сомнения очень хорошая камера, но за цену & Большой только произнес минимальны лучшее качество изображения, чем GM1. Поэтому Я сменил его на Fujifilm X-T1. Качество изображения (за исключением временно отсутствует четкость, малое количество пикселей и субоптимальные Экспонометр) убедил меня относительно хорошо, но качество изготовления и обслуживания не было и мое отсутствие IBIS беспокоило меня. Тогда у меня есть хорошая возможность иметь только 2 недели старый A7 II с SUPER 55mm объектив f1.Чтобы получить 8 хорошем Setpreis. Качество изображения упоминать при сочетание большого датчика с потрясающей динамикой в RAW (что очень важно Jpeg машине от Sony оставляет желать много) и оптимальное количество пикселей, очень хороший вид, Большой/вес для ФФ-камеры (лежит очень хорошо в руке 2. Место после OMD EM1), IBIS, отличное качество видео и хороший видоискатель для очках убедил меня.
стоит упомянуть что большой датчик с узкой глубины резкости вызов для фотографирования представляет но если человек освоил FF фотоснимок можно поставить намного лучше и свободно играть с глубиной резкости, поэтому планировочных больше свободного пространства.
Есть ФФ камера нужна и соответственно крупные и дорогие объективы. Поэтому, при 10,000 Выписка готов €Эбен следует думать больше Альфа 7rII, все под евро потратить 5000 рекомендуется взять модель подешевле и вкладывать деньги в объективы, поэтому мой Заголовок Золотая середина хотят.
FE-Mount-это новая система с будущем, так что можно спокойно инвестировать в хороших объективов из которых теперь существует множество. У меня уже Zeiss Batis 25 f2, Sony/Zeiss 55 f1.8 и Zeiss Batis 85 f1.8. Руки прочь от некачественных скорее зум-объективами, Если человек хотел бы иметь зум системы и одновременно компактная хочет быть, должен прибегать к a6000/6300 или Фуджи или MFT. (Так что либо простых чисел меньших или увеличения G-Master-серии или Sigma MC-11-Adaptor с Sigma 24-105 f4 и подобные решения)
Итак, плюсы:
очень важно для меня! Камера выглядит здорово из
качество изображения RAW, используя регулировочный потенциал, разрешение, динамика
управление
IBIS
видео
складная монитор (камера с фиксированной монитор можно сразу забыть)
Глаза автофокус отлично подходит для Портретной
обработка, тактильные ощущения, вес/Большой для ФФ-камеры
иностранные объектив-совместимость
Cont.
меню
время включения & скорость АФ / AF-C
Слабый аккумулятор (У меня всегда есть резерв с)
Ну тогда удачи в поиске

Но я думаю, что в настоящее время 09/2019 если вход в с полнокадровой Nikon Z6 я также владею лучше получится.
камера больше не является тем временем, вполне на высоте своего времени:
автофокус
Iso
-видео
-Evf
дисплей
управление
но За цену вообще изучать язык.

А кто жалуется на батарею мощностью "всего" около 350 фотографий, где было сказано КБ фильм раньше 36 фотографий, тогда можно было перезарядки"". В моем EOS 5 так 36er-фильм был привлечен в 7 секунд "через".
Как "всегда-сверху-объектив" я решила для Tamron 28-75 мм F/2.8 Di III RXD (A036SF), и это тоже была "Золотая ручка". Эта команда способна достичь совершенства.

Тут сразу становится понятно, почему по-прежнему есть зеркальные камеры и должен быть.
И Panasonic, Olympus, Fuji установите видно лучше видоискатель.
аккумулятор<идет rasent быстро на колени.br />на ощупь и в эксплуатации очень привыкнуть
Также для 1230€ это далеко не очень хорошая, продуманная камера.
датчик помогает в одиночку да ничего, что манит я вижу через видоискатель или с помощью монитора (если kiene светит солнце) вряд ли для съемки.
И даже в последней 7III проблема остается катастрофически плохого Видоискателя, как только солнце светит.<мыслить br />В эксплуатации с холодными пальцами едва.
Если это должно быть инновации, то ясно, что все меньше и меньше камер будут проданы.
Мое глубокое уважение перед людьми, которые найти камеру все равно хорошо.



Мои первые шаги я сделал с EOS 700D. После многих праздников, коротких поездок и экспериментов с камерой я очень доволен был вполне, но видел, что камера, ожидать не как иначе, своих пределов что толкает касается, например, ночной съемки с высокими ISO-Чисел. Высокий уровень шума сделал много фотографий непригодным.
Кроме того, лежали в моем шкафу пару старых Zeiss, Contax линзы ром, которые использовали уже давно ни для чего больше.
возможность старые объективы через переходник к Sony Alpha7 раздражал установить очень и я должен сказать, это работает чрезвычайно хорошо. Возможность с помощью "Focus Peaking" делает его чрезвычайно легко "вручную" для фокусировки. Таким образом, мой старый Zeiss Planar 50mm 1.7-опять задача.
Мое решение дополнительные инвестиции на Mark II было просто правильно, потому что как раз в Объективах без стабилизатора изображения это дополнительная поддержка и приносит раньше ослепительно ступень больше в практической повседневной жизни.
От величины A7 в повседневной жизни состоит не существенная разница по сравнению с 700d и за это вам "полный формат" в. Вид камеры с немного пластмасса вокруг него чувствует себя удивительным. Рифленная металлическая, не скользит и защищен от брызг воды.
Понятно, все это не обещает лучшее качество изображения, однако, это немного далеко "комфорт" и я не хочу пропустить.
наконец, я хотел бы остановиться здесь еще на "автофокус". С тех пор как я играл в прошивки 3 Рауф, я так вижу geg при Фокусировке нет заметной разницы. DSLR. Автофокусировка быстрая и точная. Кроме того, я люблю при съемке портретов возможности "AF на глаз". Камера быстро и точно распознает глаза Models.
малое время автономной работы поражает недостатком в повседневной жизни, но какой, но так как я думаю там в настоящее время на рынке достаточно вариантов. Купил 2 дополнительных аккумулятора от патины, а также якорь. Да, вы хорошо в течение дня.
Короче говоря: Одна для Повседневной носки камера с большим количеством опций, грандиозных динамических изображений, и свобода в отношении выбора объектива.
Нижняя картинка возникла с Sony A7II и Zeiss 16-35 F4

Я сейчас пишу только короткие и b–полностью мой опыт, так как я не любитель набирать длинные рецензии.
О питании от батареи Потребляемая мощность: Безусловно, w–rde вы посмотрите grö ere аккумуляторы w–желаем, на все электронные новинки в a7ii хотят питаться, но с двумя, тремя настройками можно hen доходность существенно erh».
- vorfokus зарядкой выключение
- камера в самолете не используется режим выключения
- дисплей, если он нужен. Имеет смысл, так как можно увидеть все необходимые данные даже в видоискателе. Я положил мне функция 'Display ВЫКЛ/ВКЛ на клавишу С4.
- яркость и качество—т на дисплеи средних параметров
С помощью этих настроек можно колдовать уже совсем немного больше из аккумулятора, не работает на удобство использования и качество—т бü t.
При режиме фокусировки я замечал, что в сложных световых ситуациях, в которых относительно мало контраста присутствует режим 'Широкий' и 'центр' в лучшем случае. При Рег я не имел Gefühl, что ФП встречается иногда. Я подозреваю из-за отсутствия контраста. Я знаю не точно, при каких настройках Hybrid используется и только когда контрастный АФ используется.
камера делает очень schöne, контрастное и яркое изображение. Шумовой поведение h—lt в границах, чувствительностью Iso может работать до 6400 максимум, что качество изображе—страдает от t.
по-Прежнему f–на камера держится отлично, выглядит некачественным, а также функциональность огромна. Даже через приложения l—sst расширить камеру. Так еще и такие функции, как интервальная съемка, пульт дистанционного управления, освещения рядов, эффекты освещения и т. д. möто напоминало. Он просто делает Spa исследовать множество функций и Einstellmöвозможности и камера на собственные Bed–потребностей и предпочтений.
- Очень выгодные уловок являются фокус лупы и Peaking, поскольку это делает (ручная) Фокусировка очень понравилась.
абсолютно значимого Erg—дополнении моих persöв личный взгляд ручка-держатель аккумуляторов. С тех пор как я Пользуюсь этими, делает Фотосъемку еще более Spa . Во-первых, камера имеет удобная рукоятка, а во-вторых, в нем 2 батареи, так что двойной аккумулятор выход. Я сейчас выйду не без батарейную ручку.
Мой вывод:
Für меня идеальная камера, супер оборудование, отличное качество изображе—т, большие возможности.

не забывайте, Кому нужны технические возможности новой модели, здесь за пол-цены преемником наилучшим образом.

Почему?
не тратит ЧАСЫ на поиск подходящих Объективов, кто имеет достаточно денег, чтобы позволить себе дорогие оригинальные Sony или еще лучше объективы Zeiss будет очень недоволен angebotenem объектив спектра. Вечно человек ищет прежде всего отчаянно здесь на Amazon по информации (я искал Sony A7ii Объективов) если это А - или tats—раз в основном E-Mount, то ли он полностью подходит формат или только APSC (ок. расч–достигнув 95%) и "адаптер" - это номер отдельная наука, только поддержка AF–защищает благо для этого света flöй идет, другой без АВТОФОКУСА, но для некоторых объективов лучше и не представляете, по приблизительным—hr 15 часов ром читать и искать и снова спрашивать подходит ли она опять только для APSC или же A Mount разъем и вы курите адаптер benöмне понадобилось животных голова и я сильно жалею о покупке. Новый объектив я до сих пор не получил, и буду покупать меня пока нет, отзывы наконец, при подходящих Объективов сторонних производителей, к сожалению, плохо понимает английский почти у всех, и мне für почти 200 евро приобрести переходник, чтобы использовать объективы для köможет у кого я тогда в общей сложности приз fü плачу;r я мне тоже купить оригинальный объектив köможет, я не знаю, да, кроме того, большинство людей имеют у этих адаптеров есть ung–tes gefühl это будет отрывание конструкцию как-нибудь поскольку обработка должна быть скромна. Hätte купил мне тогда 6D, hätte я уже l—ngt новый объектив - больше фотографий и выстрелил wäre просто gl–счастлива. Вывод, отличная камера объектив со скромной предложение и прозрачности. Но, возможно, я говорю мне как раз просто разочарование вниз

У меня камера шелковой около 2 месяцев и я очень взволнован. Как в пейзажной, так и в спортивной и ночной съемки достигается sejr хорошие результаты. Это простой в использовании и есть отличные дополнительные функции, такие как Play memorie Camera приложение где можно сделать, например, промежуток времени.
может сложить Кто сильно затягивает Canon на Sony дополнительно адаптер. Рекомендовать адаптер Sigma(mc11) является. Автофокус и совместимости объективов все подходит. Запасной аккумулятор и правильный зарядное устройство также рекомендуется, так как в пакете только один существует, и приходится заряжать через камеру аккумулятор. В противном случае это топ продукт.
