Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7C Body

На момент моей покупки, Amazon предлагали тело можно только за $ 699, в котором был огромный торг! Сони А7-чрезвычайно способная камера, почти все, что я бросил на него, казалось преодолеть с легкостью. Низкое освещение, динамичные сцены с большим количеством света и облаков и т. д. Во многом кадры, которые он создает безупречное, меню легко ориентироваться, никаких неисправностей нет. Вы можете купить адаптеры, чтобы использовать старый фильм линзы тоже на нем - огромный дополнительный бонус, всегда интересно экспериментировать фотографических мудрый.<БР />
но! Это старое тело, поэтому некоторые оперативные закидоны, которые я чувствую, должны быть выделены здесь.<БР />
Для начала кнопка спуска затвора в странном месте вы действительно должны достичь вашей камеры, чтобы найти его, на новые органы, это хоть и сглажены. Затвор тоже довольно громкий, не большая проблема, хотя.<БР />
и еще один, который я чувствую, может быть огромным разочарованием для тех, кто хочет купить эту камеру крайне плохое жизнь батареи. Опять же, устранены в новых телах.. (в некоторой степени). Вы можете включить режим "в самолете" и сделать бит, чтобы немного сэкономить, но аккумулятор по-прежнему ужасно. Я обычно ношу около 3 батарейки просто чтобы сделать это через день!<бр /><бр />другое дело, как легко она царапается, не столько проблема для меня. Но это вам заложить эту вниз на мостовую, чтобы получить низкий угол съемки снизу вверх, это может быть проблемой, в некотором роде, у него есть наклон экрана, что удобно, но для этого!<БР />
также, это кроп-фактор при использовании с APS-C линзами-это непростительно. Из образа 24МР до 10 мегапикселей. Это можно использовать, только не ожидайте, чтобы произвести наибольшее отпечатки от такие результаты.<БР />
на вопрос объективы, объективы от Sony FE, как хорошо, как они стоят дорого!<бр /><бр />плюс, лишен возможности. Вы должны покупать вещи, как ‘двойная экспозиция’ и подобные. Не огромная проблема, но слегка напрягает. Особенно когда подписавшись на сервисы компании Sony, используя камеру. Так как это старая модель, печатаю очень медленно, мы говорим о старой школе Нокиа побуквенное. И он будет иметь вас, желая сенсорный экран.<однако бр /><бр />все это в виду, я не могу помочь, но люблю его, изображений, что здесь главное. Великолепно! Очень яркий, отличные результаты почти каждый раз. И если вы можете получить прошлое это возраст, оперативные причуды и изъяны, это действительно отличная камера! Я бы сказал, что для случайного шутер, который не хочет вес и взять нечетное высокое качество изображения, это для вас.<бр /><бр />надеюсь, что это помогает!

Наверное, стоит сказать, что нелюбимый канон ЕОС м в сторону, там не очень плохо беззеркальных систем купить в на данный момент и что любой на рынке для A7 и A7R или, вероятно, тоже был длинный твердый взгляд на Фуджи Х серии или Олимпус или Панасоник Микро 4/3 тела.<БР />
это может быть непростое решение, поскольку для большинства людей это инвестиции в системы, включая объективы и другое снаряжение, которое быстро стоить больше, чем только тело. Инвестиции, которые могут быть обоснованно ожидается, продлится в течение 5 лет или более.<бр /><бр />эти системы, безусловно, есть свои достопримечательности: гора Фудзи органы яркий ретро зеркальные и дальномерные обратиться с быстро все металлические премьер-стекла специально разработаны, чтобы подожгли сердцах фотографов, для которых 35-мм Summilux остается столь же мечтательный как Leica зарево.<БР />
на Олимпус ОМД ЭМ1 смол с его запечатывание погоды, быстрый автофокус и, что очень широкий спектр М43 линзы, все из которых хорошие, а некоторые из которых не уступают что-нибудь сделал для конкурирующей системы, полный кадр или нет.<БР />
и еще, есть кое-что об окончательной появление разумных размеров полного кадра в цифровом мире, что чувствует в этот старый фильм пользователей зеркальных, как вернуться домой, чтобы что-то дельное после долгого и пытается цифровых отсутствие.<бр /><бр />вернемся на Землю, несколько плюсы и минусы после первого использования.<бр /><бр />+ полный кадр наконец-то ! Больше нет необходимости умножать вещи 1.3, 1.5, 1.6 или 2. ДОФ, как она была в 1980-х годах, когда я был подростком. Шагая осторожно круглая интернет flamewars об эквивалентности в ГРИП и светосилой.
в+ ручной линзы много конечно, с переходниками на £20 за штуку. КУПИТЬ СЕЙЧАС, пока весь запас Р, РЭ, ФО и ПК линзы исчерпаны через пять лет и потрепанный Пентакс 50/1.7 будет за $ 200.<БР />+ высокое ИСО. Стрелять безнаказанно. Если вы печатаете на А4 или меньше, он будет отлично смотреться на 6400.<БР />+ динамический диапазон. Вау. Это хорошо. У вас действительно есть широта, чтобы испортить кадров и до сих пор приходят домой с чем-то стоит посмотреть.<БР />+ это хорошо сделано. Процессор A7 имеет много металла и чувствует себя увесистый, но не тяжелый. Меньше, чем М9.<БР />+ скорость фокусировки для меня нормально с Цейс 35/2.8. YMMV, конечно, но никаких нареканий у меня нет.<БР />+ EVF-это здорово. Быстро освежает, регулировка диоптрий работает хорошо. Иногда это похоже на ОВФ.<БР />+ выглядит достаточно безобидно в общественном, как и любой старый Сони, псевдозеркальный фотоаппарат. Никаких красных точек, чтобы привлечь кого-либо.<кнопки БР />+, циферблаты, переключатели, кнопки. Если вы хотите установить ISO с помощью диска коррекции экспозиции, то Sony будет не стоять на твоем пути.<БР />+ если у вас пухлые для ОМД ЭМ1 или XT1, когда Сони А7 громыхать второй рукой за $ 350 через несколько лет, вы собираетесь хотите, чтобы выбрать один в любом случае, так почему бы не замкнуть весь шестерни приобретения вещь ?<БР />- запечатывание погоды. Йех право. Я бы не стрелять в А7 в джунглях в ближайшее время. Будьте осторожны.
по - необходимости платить за бесполезные добавить приложения в прошивку ? О чем вы думали Сони.
в процессе обновления прошивки в 64-битной версии для Mac. Плагин, запустить приложение в 32-битном режиме и молиться. Как трудно было бы засунуть прошивку на SD карту и получить камеру, чтобы обновлять себя таким образом ?<БР />- авто ИСО настаивает на 1/60-это скорость за все время. Если только это была 1/125. Никакого способа изменить его текущей прошивки. Одним из способов является, чтобы стрелять в инструкцию, установите выдержку и диафрагму с передней и задней циферблаты и пусть ИСО поплавок.<БР />- это сложно. Мой мозг болит так много вариантов. Без надлежащего руководства. Краткая инструкция в комплекте, а также хоть албанский, так, тогда все в порядке.<БР />- обращение старые МФ стекла несколько ограничен короткую регистрационную расстояние и поэтому долго адаптеры, изменчивость адаптер производство (в основном волнует пикселей гляделки я бы подумал), и тот факт, что Leica м сторона широкий угол (<35 мм) и пропустите В зависимости от оптической конструкции, что приводит к виньетированию и потенциальные изменения цвета. И приходится фокусироваться вручную, конечно же.<БР />- я с фотографией вас ! ПОСМОТРИ НА МЕНЯ ИЗ-ЗА МОЕГО ГРОМКОГО ЗАТВОРА ! Я убегал и я бы хотел вместо этого привез меня лайка М6.<БР />- Цейса 35/2.8-это действительно супер объектив. Она должна быть в комплекте объектив, потому что это подтверждение принципа дизайна маленькой камеры ФФ. Помните, что большое будущее объективы Фе, вероятно, были большими, тяжелыми и дорогими. Это не будет похоже на Фуджи X и определенно не нравится М43.<БР />- Sony будет скучно с Фе крепление в 3 года и запустить некоторые другие дублирующие системы с Leica S2 с размера датчиков и новую линейку объективов, и не камеры вовсе, или просто сделать какое-нибудь с

Отличная беззеркальная камера. Купил его в качестве склада интернет-магазин Amazon, получил с коробкой A7III (сердце остановилось на секунду ЛОЛ). Было здорово до сих пор.

Это отличное качество для очень хорошей камеры. Доступные приложения являются слишком фантастическими.

<промежуток класс=>раньше была зеркалка Фуджи, но нужно что-то компактнее и легче. Слышал хорошие отзывы об этой камере и пошел вперед с покупкой. Объективы на широком, макро-и нормально, что у меня есть крепления, так что у Sony крепление адаптер и работает блестяще с ними.
и наверняка рекомендую. Хороший для любительского или профессионального.

<промежуток класс=>мой сын очень счастлив со своей камеры,

Это превосходное соотношение цены и качества. Не самый лучший автофокус система там. На самом деле борется в условиях низкой освещенности даже с последней прошивкой, но это не работа в конце концов.
вы хотите, чтобы пара эта камера с приличным объективом. На 28-70мм в стандартном комплекте не принесет из лучших в этом пункте

Камера отличная. Делает фантастическую работу со всех сторон. К сожалению, это было несовместимо с линзами у меня не было. Кроме того, что его действительно хорошо

Фантастическая камера у меня Кенон Д6 и Фуджи Хе-2, а также компании Sony. Канон или Fiju лучше для быстро движущихся объектов, но для портрет/пейзаж и т. д. В Sony выделяется. Я использую мой Canon объективы на А7 и получить отличные результаты. Сони объективы дорогие, но хорошие, (как это Canon L и Фудзи XF диапазоны), вы получаете чего вы оплачиваете для.....вот почему мы оплачиваем его!. Наслаждайтесь...

Впечатляюще маленькие камеры. Я пришел из кино 5D MkII и много канона стекла, которые я использую с адаптерами. Поскольку я делаю ландшафт в основном, не требуют автофокусом. Усиление фокусировки удивительным, когда на ручной, и динамический диапазон датчика является выдающимся.<БР />
я в конечном итоге покупка Сони Цейс 55 Ф1.8 и это идеальная пара для него. Изображение отличное, и авто-фокус не плох (хотя не на уровне 5Д МКІІ это). Он поставляется очень удобно для ежедневного использования, так как он очень маленький и легкий<.БР />
вы можете взглянуть на снимок я снял с его и Canon 17-40 f4L здесь:
по[...]<бр /><бр />Извините, что не загрузил много фотографий с этой камеры, но не стесняйтесь Google для образцов с Canon стекло, некоторые комментарии там.

Отличные изображения доступны с этим полный кадр от Сони. Простой в использовании с отличным видоискателем. Одна для профессионалов, так и увлеченных любителей. Рекомендуется.

Выдающийся кусок комплект, который оставляет меня в изумлении, когда я использую его.

Это необыкновенная камера. Я относительный новичок, когда дело доходит до серьезной фотографии, но мы быстро добрались до точки, где я могу с уверенностью сказать, что я взял лучшее фото моей жизни с этой камеры и Карл Цейс 55/1.Объектив 8. Не пугайтесь комментариев, которые говорят, что он слишком сложен или выбор объектива слишком ограничены, в этом ценовом диапазоне эта камера является игра-чейнджер.

это отличная маленькая камера за эти деньги отличный все круглее и особенно хорошо в условиях низкой освещенности Сони, на мой взгляд, нынешние лидеры в области камеры КБК

Наконец полнокадровой беззеркальной цифровой камеры. Молодцы Сони. Это маленький и легкий и может быть использован с множеством линз с правильными адаптерами<.br />я купил его для использования с моим Zeiss и Leica м байонетом и это прекрасно. Датчик 24МР запечатлел удивительные образы и в сочетании с отличной оптикой это делает для убедительных пакет.
в видоискатель идеально подходит и сочлененный задний экран делает его удобным для работы штатива. Если вы считаете, это 1/4 от цены цифрового фотоаппарата Leica M камеры это реальные сделки.

I bought into Sony's Nex system when they launched the Model 5 in 2010. At that time it was the smallest body to house a dslr sized APS-sensor. Unfortunately, the IQ of the sensor was only so-so, but was really improved with the introduction of the 5N in 2011. This model was a significant advance and was able to take the quite superb, although expensive, add-on EVF. For me this transformed how the camera handled.

Although it was often criticised, I never really had any problems with Sony's menu system, but the limitation was the 1.5x crop factor when using legacy 35mm camera lenses. This made trying to get a genuine wide angle view more problematic; even my 24mm Leica lens only behaved as a 35mm with respect to the FoV. So, like many, I dreamt of an affordable FF sensor camera, but I did not want the size and weight of a dslr and its attendant lenses, and Leica M was priced way over budget. Many thought that Sony would eventually come out with such a model, but the idea of it being similar to the Nex range, perhaps an updated Nex 7, was poo-pooed in the press in view of the E mount with its very short back lens flange to sensor distance. Well, Sony proved them all wrong when they released on to an unsuspecting market the A7 and A7R, and at the same time caught all the other camera manufacturers napping. Here, now, was an opportunity to use my prime film camera lenses, but at their native FoV.

Some good news is Sony has not forgotten its legion of Nex users. Whilst the A7 has a FF sensor, E mount lenses intended for the APS-C sensor used in all Nex models can be used with the A7, albeit with a reduced resolution of 10 megapixels. The A7 can be set to detect when an E lens is mounted and will automatically adjust the framing to APS-C size. In this setting, the A7 behaves just like a Nex model and provides exactly the same FoV. You do not see this crop in the v/f or on the screen as these are corrected whilst framing/viewing. Interestingly, the A7 can be set so it does not provide an APS-C crop but leaves the image uncropped to use the image circle of an E lens. When these images are viewed, you will see major vignetting, like looking down a tube, but I found that with my Sigma 30mm lens, the covering circle is marginally wider than the APS-S sensor crop, so cropping in post-editing software can actually get more in than when the A7 itself performs the crop.

This has an advantage I've not seen referred to elsewhere: My Olumpus f1.2/55mm standard lens, for example, with a normal FoV, can very quickly be turned into an f1.2/82mm portrait lens when I select APS-C sensor crop in the menu. If I wish to do this rapidly, I can even allocate the function to one of the programmble buttons. And this will work with all FF frame lenses, so I effectively can double my battery of lenses at the touch of a button.

To those who own a Nex model, Sony has continued the family styling and getting to grips with the A7 (or A7R)will not be too much of a leap. The good news is that the menu structure has had a major make-over and is more user friendly. Also, there are more directly accessed functions on the body itself and which saves having to remember where in the menu structure the function was in the older version.

The A7 doesn't have the plethora of buttons one may find on a professional dslr, but as it has three buttons which can each be customised and assigned a function from upwards of 40 choices, there probably isn't a personalised set-up that an owner can't achieve. On the right of the usual PASM control dial Sony has provided a dial for direct access to + or - 3 stops of exposure override. To the front of the shutter release and at the top of the rear back plate are two dials that make direct setting of aperture and shutter speed in manual mode very easy.

On the rear panel and above what is a fairly standard dial for setting WB, Display for camera settings, shooting mode or DA, and a fourth programmable (bottom position) lies the very useful Fn (Function) button. Pressing this brings up a display at the bottom of the screen, or EVF, of 10 camera settings, and even what you wish to have displayed is programmable. The beauty of the Fn button is that it gives direct access to the displayed settings and which can be set using the dial below the Fn button.

The body is comfortable to hold and has a degree of weatherproofing and dust protection. The EVF is a marvel. It gives a large and very clear view and has the same resolution as the OLED add-on v/f I use on my Nex5N, that is around 2.4m dots, but I was very pleasantly surprised to discover it is of even better imaging quality. The large rubber eyecup and large eye relief makes using the EVF with glasses easy. The 3" main screen can be tilted up or down, but at around 930k dots has far less resolution than the EVF. It is still a good screen but given the high image quality potential of the 24meg sensor something slightly higher would have been welcome for reviewing images. All is not lost, as playback can still be performed using the EVF.

Some users may bemoan the lack of a built-in flash, however small this would be, as flash can only be used on the hotshoe using a proprietary connector. Given the target audience for this camera, though, and its price, it is possibly no great loss. Of some concern is the smallish battery, which is the same as used in the Nex cameras. It would thus be advisable to get in a spare, or two. Inexplicable, Sony have not provided a conventional standalone charger so batteries can be charged independently of the camera. The charger provided is a USB charger and using this batteries can only be charged whilst in the camera, and they will take longer. It does mean you can't charge a spare battery and use the camera at the same time. Fortunately, for me, and other Nex users, the charger provided with those models is compatible.

A bit of a pre-amble so you may get a feel for the camera, but what of the image quality? Well, I have to confess that, initially, I was just a little underwhelmed. Or perhaps I should say not the leap I was expecting over my Nex 5N, which uses a sensor only half the size and just 16 megapixels. I bought the camera body as I intended using high quality prime lenses from my film camera days, mainly Leica and Zeiss, but a couple of super lenses, one from Olympus, their f1.2/55mm, and a lovely Minolta D f1.4/50mm. Not yet tested is an f2/28mm lens from Kiron which I know is a superb performer.

With such quality glass available, what was wrong? Obviously I can't discount that getting used to the foibles of using a new camera could mean it was down to me. But as an experienced camera buff for more decades than I care to recall, there was more to it than that. During my early testing I hadn't yet downloaded Sony's Image Data Converter software, and as I discovered this was a mistake not to.

My first shots were shot in jpeg and RAW. I normally shoot in RAW anyway and this is why I was very disappointed in the jpegs coming from the A7, even though I had set them to Fine, the highest quality. Jpegs just didn't look good at all. RAW was better, but still below what I was anticipating. At this stage I was beginning to think it may not have been a good idea to get the A7, or I was going to have to spend a lot on the latest Zeiss optics to get the best from it. This runs counter to my idea of using my quality 35mm camera lenses on the A7.

My preferred image processing programme, Zoner 16 Pro, surprised me by opening and processing the RAW data file, but not to the quality I have been used to, so I suspect it is not yet optimised for the A7 RAW data. I even converted the Sony RAW files into Adobe's DNG format, but even this didn't quite reach the standard I was hoping for.

It was at this stage I downloaded the Sony software. Clearly, the Sony software is designed to work properly with the A7's RAW files, and what a difference my RAW images now look. A slight downside is with it being new program to me, I am on a learning curve to find out just what it can do. Oddly, this software is not intended to allow much post-editing work on jpegs, even those shot with the A7. In reality it is extremely limited, so purchasers of the A7 will need third party software to work with and get the best from the A7's jpegs. The only settings available, three, are to allow for some degree of correction for vignetting, and oddly, in the image centre as well, and a tone curve. The third setting merely gives information about clipped highlights and shadows, and out of gamut colours.

It would seem the message here from Sony is use RAW!

I think the message to take home about A7 ownership is that it will not automatically give you the quality one may be expecting from a 24meg FF sensor; it is going to require more input from the photographer, invariably this is going to mean shooting RAW, and more post-editing work with jpeg than lesser cameras will demand and where jpeg in-camera optimisation is to a high standard and where jpegs are eminently usable straight out of the camera. With the right optics and, for the present time, using Sony's RAW Data Converter software, the A7 really is capable of stunning quality and the effort you put in will be rewarded.

I've stated that the A7 is the best Sony yet, possibly. This is with the knowledge that its sister model, the A7R, has higher resolution, but falls short of the A7 in some areas. I suspect that if the sharpest image quality is the goal, then the A7R with its 36 megapixels and which dispenses with the anti-aliasing filter will be the model for you, whereas the A7 may be the better "all rounder".

Addendum, 16/01/2014. Something I read about: because the front of the body is a polycarbonate and not the magnesium alloy used in the more expensive A7r it may be possible for the lens mount to be stressed if heavy tele and zoom lenses from the days of film are attached via third party adaptors. Like me, if your intention is to use your older legacy lenses, try and ensure you get an adapter that incorporates a tripod mount.

Я уверен, что вы читали все комментарии, или вы не считая расходов за тысячу фунтов на корпусе камеры, так что я просто крышка фактический опыт, который я получила от использования этой камеры на профессиональном стреляет.<бр /><бр />эта камера является игра-чейнджер. Это тоже путь--рабочий чейнджер. Сони только две или три линзы, посвященных этой камеры, так вроде честно и прямо направленные на людей вроде меня, которые имеют набор старых ручных объективов, ломит должны быть установлены на полнокадровой цифровой камеры. Есть уже адаптеры, чтобы соответствовать почти любой мануальный объектив вы хотели бы попробовать, и доступная, возникающие по использованию автофокусировки Canon и системы Nikon линзы<.БР />
что же касается моего Canon DSLR, но это почти невозможно точно сфокусировать, а уж быстро и надежно с устаревшими объективы с ручной фокусировкой. Я попытался с помощью моей Цейсс Т* Планар на нем для корпоративных портретов и бросил в течение двух побегов - самые кадры, которые я думал, были в центре внимания во время оказалось, как только я приносила их домой на компьютер. Сони А7, но это совсем другая красота.<бр /><бр />фокус peaking-это ключ. Я видел его в другие камеры, но я никогда не видел его работу так же, как и в А7. Нет объектив в моем арсенале, что я не был в состоянии точно и надежно легко сосредоточиться, так быстро, как мне нужно, в профессиональных ситуациях. Для портретов я на самом деле найти его быстрее, чем при использовании автофокусных объективов на мой Canon. И это критично для меня. Фокус проверить зум-вещь очень быстрая, но я только должен был использовать его в течение одного или двух выстрелов.<БР />
так что я могу получить все от Zeiss и Leica оптика по-настоящему, когда он рассчитывает, и клиент смотрит через мое плечо. Дела-это не вариант! И давайте смотреть правде в глаза, вы можете иметь лучшее стекло в мире на наших глазах, но это все напрасно, если вы пропустите выстрел.<БР />
я как меню. Там, я сказал это. Никогда не думал, что скажу это о камере. Но я могу найти вещи, нет никакой прокрутки вниз Для что-то с экрана, и после того, как вы настроить кнопки функции на ваших личных предпочтений, вы вряд ли когда-нибудь понадобится прибегнуть к меню в повседневной эксплуатации.<БР />
в видоискатель и дисплей большой. Универсальный и очень легко увидеть. Я вряд ли когда-нибудь осознает, что это видоискатель, а не оптический, если я в очень, очень низкой освещенности.<бр /><бр />батареи не есть хорошо. Я не взял эту камеру на съемку без запасных частей. Есть три решения проблемы:
в 1) Купить зарядное устройство и запасные части (не входит в комплект с телом!) доступна на Amazon за $ 20.<БР />2) купить аккумулятор - достаточно близко £300! - но почти необходимым для быстрой портретной съемки, и грамотно разряжает аккумуляторы по одному, не все вместе (как мой Canon один), так что вы можете быть одной зарядки при использовании еще и немного реле происходит.<БР />3) купить анкер портативное зарядное устройство в комплект сумка. £10 на Amazon, и может заряжать А7 прямой к порту USB, когда вы не используете его.<БР />
что еще раздражает? Ну по какой-то причине настройки ISO постоянно меняется. Вдруг мои снимки вам unfeasibly долго, и я проверяю, чтобы найти ИСО поставил перед собой до 50 по некоторым причинам. Снова и снова. Я не знаю, почему, но я становлюсь быстрее не замечая этого<.БР />
и можно легко выбить экспозиции +/- колеса. Это означало, чтобы быть легко доступной, какой он есть, и это прекрасно, пока вы случайно изменить его.<бр /><бр />ставня громко, как и многие отзывы скажу. Если вам нужен стелс съемки, эта камера не для вас. А7 тише, чем A7R, потому что вы можете выключить передние шторки затвора, что делает большая разница, я могу сказать вам, но будет ли это достаточно, чтобы позволить мне снимать на пленку задает мне еще предстоит выяснить. Я привык стрелять с лейкой М6, и умирали на использование моих старых объективов с полнокадровой цифровой на съемочных площадках, но у меня есть сомнения, что A7 будет позвольте мне<.бр /><бр />прежде всего, это вписывается в мою руку, чувствует как реальная камера (не какой-то огромный промышленный цифровой захвата изображения устройства) и позволяет снимать более вдумчиво, так, как я привыкла. Я могу подогнать камеру, вспышку и три объектива в сумке, а не в рюкзаке или сумке на колесиках, и моя спина благодарит меня.<БР />
я предполагаю, что я пытаюсь сказать, является то, что многие камеры обещают сократить ваши профессиональные установки, или изменить способ вы снимаете. Это самая первая камера, с которой я сталкивался это на самом деле. И есть.<БР />
Если я мог бы дать ему 6 звезд, я бы.

У меня есть "обновить" от характеристики устройства RX10 от Sony на Сони А7.
в полнокадрового датчика в теле, то такого же размера, как камера RX10-это мечта.
на фотоаппарат маленький, легкий, хорошее качество сборки, и качество изображения (с объективом Zeiss 24-70 Fe) это очень хорошо.
но эта камера имеет некоторые придираются, что я действительно борется, чтобы вступить в схватку с<.br />эти, кажется, не упоминалось, но стоит знать, так что я буду идти через них.<бр /><бр />минусы:
в - срок службы батареи находится в плачевном состоянии. В использование целый час, я отправился со 100% до 27%, и это было с WiFi выключен. Мне нужно будет купить еще 3 батареи для съемки день, а не только стоимости, возиться меняя их и поручая им будет кошмар с глупыми разъем кабеля. Поэтому бюджет дополнительные батареи и зарядное устройство.<БР />- увеличение фокус-это крайне неудобный. Это не настраивается, только кнопка C", который находится прямо рядом с видоискателем и трудно найти и нажать.<БР />- комментарий увеличение и боль, все интуитивно набирает не увеличивать, они берут вас к следующему или предыдущему изображению, вы должны нажать кнопку, чтобы увеличить. По сравнению с Камера RX10 его бедного, где вы просто использовать вкладку зум, спуск затвора.<БР />- нет встроенный ND фильтр. Камера RX10 имеет один, так почему не А7? Его-то я использовала много на камера RX10, и никогда даже не думал, чтобы проверить, если А7 было, просто предположил, как "лучше" камеры это было.<кнопка БР />- отпустите линзу на изнанку. Его просто неудобно и не всегда удобно нажимать, поворачивая объектив, и пока на эту тему нет никакого знака на теле, чтобы выровнять линзы.
- нет вспышки.
в нескольких объективы (6 на данный момент) и только слабый китовый объектив 28-70 стоят очень дорого.
по - хуже лота гематокрит не так хорошо, как мои характеристики устройства RX10. Я читал, что они используют тот же ЭВИ в А7 как на камера RX10, ну не ее! А7 является неровной и шероховатой, она переливается (как это сделал мой NEX6). С RX10 вы чувствуете, как будто вы смотрите через оптический видоискатель с возможностью просмотра в реальном времени, но с А7 вы постоянно в курсе его мерцающее изображение.бр /><бр />несмотря на недостатки это хороший фотоаппарат, но знаете что, мне интересно, если я предпочитаю камера RX10. А резкость и качество изображения может быть не совсем до А7, его проще в использовании, имеет больше удобств, составляет около трети цены (с объективом А7), обладает постоянной F2.Объектив 8, и больший охват 24-200мм фокусного расстояния, встроенный во Flash, лучше видоискатель, и эргономически гораздо более приятным камере работать. Я перешел на А7 чисто для качества изображения, но мой опыт пока заключается в том, что свою немалую цену заплатить и просто не приятным в использовании.<БР />
В то время как камера RX10 предназначена в менее серьезного фотографа я почти чувствую, что это серьезный аппарат и А7 с меньшей камерой. Может быть, некоторые придираются решается с помощью обновления прошивки, но данная запись Сони я сомневаюсь. За то, что я заплатил за тело и объектив я бы купил три характеристики устройства RX10 и еще осталось для аксессуаров.<бр /><бр />теперь я понимаю, что большинство людей будут сравнивать А7 для Canon и предложений Никон, а не другой камеры Sony, особенно тот, который имеет гораздо меньший сенсор. Но для меня естественное обновить камера RX10 с А7.<бр /><бр />теперь, если качество изображения является для тебя всем, или вы планируете сделать большие отпечатки А7-это хороший выбор. Но если вы хотите носить с собой маленькую камеру, которая производит хорошее качество изображения, делает почти все, что вы хотите и приятно пользоваться, купите камера RX10, хороший Биллингем сумка для него, набор ли фильтры и запасной аккумулятор за £1000. Затем проведите другой £1000 на хороший отпуск, чтобы использовать его, чтобы сделать фотографии экзотических мест.