Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7C Body

Фантастическая камера у меня Кенон Д6 и Фуджи Хе-2, а также компании Sony. Канон или Fiju лучше для быстро движущихся объектов, но для портрет/пейзаж и т. д. В Sony выделяется. Я использую мой Canon объективы на А7 и получить отличные результаты. Сони объективы дорогие, но хорошие, (как это Canon L и Фудзи XF диапазоны), вы получаете чего вы оплачиваете для.....вот почему мы оплачиваем его!. Наслаждайтесь...

Впечатляюще маленькие камеры. Я пришел из кино 5D MkII и много канона стекла, которые я использую с адаптерами. Поскольку я делаю ландшафт в основном, не требуют автофокусом. Усиление фокусировки удивительным, когда на ручной, и динамический диапазон датчика является выдающимся.<БР />
я в конечном итоге покупка Сони Цейс 55 Ф1.8 и это идеальная пара для него. Изображение отличное, и авто-фокус не плох (хотя не на уровне 5Д МКІІ это). Он поставляется очень удобно для ежедневного использования, так как он очень маленький и легкий<.БР />
вы можете взглянуть на снимок я снял с его и Canon 17-40 f4L здесь:
по[...]<бр /><бр />Извините, что не загрузил много фотографий с этой камеры, но не стесняйтесь Google для образцов с Canon стекло, некоторые комментарии там.

Отличные изображения доступны с этим полный кадр от Сони. Простой в использовании с отличным видоискателем. Одна для профессионалов, так и увлеченных любителей. Рекомендуется.

Выдающийся кусок комплект, который оставляет меня в изумлении, когда я использую его.

Это необыкновенная камера. Я относительный новичок, когда дело доходит до серьезной фотографии, но мы быстро добрались до точки, где я могу с уверенностью сказать, что я взял лучшее фото моей жизни с этой камеры и Карл Цейс 55/1.Объектив 8. Не пугайтесь комментариев, которые говорят, что он слишком сложен или выбор объектива слишком ограничены, в этом ценовом диапазоне эта камера является игра-чейнджер.

это отличная маленькая камера за эти деньги отличный все круглее и особенно хорошо в условиях низкой освещенности Сони, на мой взгляд, нынешние лидеры в области камеры КБК

Наконец полнокадровой беззеркальной цифровой камеры. Молодцы Сони. Это маленький и легкий и может быть использован с множеством линз с правильными адаптерами<.br />я купил его для использования с моим Zeiss и Leica м байонетом и это прекрасно. Датчик 24МР запечатлел удивительные образы и в сочетании с отличной оптикой это делает для убедительных пакет.
в видоискатель идеально подходит и сочлененный задний экран делает его удобным для работы штатива. Если вы считаете, это 1/4 от цены цифрового фотоаппарата Leica M камеры это реальные сделки.

I bought into Sony's Nex system when they launched the Model 5 in 2010. At that time it was the smallest body to house a dslr sized APS-sensor. Unfortunately, the IQ of the sensor was only so-so, but was really improved with the introduction of the 5N in 2011. This model was a significant advance and was able to take the quite superb, although expensive, add-on EVF. For me this transformed how the camera handled.

Although it was often criticised, I never really had any problems with Sony's menu system, but the limitation was the 1.5x crop factor when using legacy 35mm camera lenses. This made trying to get a genuine wide angle view more problematic; even my 24mm Leica lens only behaved as a 35mm with respect to the FoV. So, like many, I dreamt of an affordable FF sensor camera, but I did not want the size and weight of a dslr and its attendant lenses, and Leica M was priced way over budget. Many thought that Sony would eventually come out with such a model, but the idea of it being similar to the Nex range, perhaps an updated Nex 7, was poo-pooed in the press in view of the E mount with its very short back lens flange to sensor distance. Well, Sony proved them all wrong when they released on to an unsuspecting market the A7 and A7R, and at the same time caught all the other camera manufacturers napping. Here, now, was an opportunity to use my prime film camera lenses, but at their native FoV.

Some good news is Sony has not forgotten its legion of Nex users. Whilst the A7 has a FF sensor, E mount lenses intended for the APS-C sensor used in all Nex models can be used with the A7, albeit with a reduced resolution of 10 megapixels. The A7 can be set to detect when an E lens is mounted and will automatically adjust the framing to APS-C size. In this setting, the A7 behaves just like a Nex model and provides exactly the same FoV. You do not see this crop in the v/f or on the screen as these are corrected whilst framing/viewing. Interestingly, the A7 can be set so it does not provide an APS-C crop but leaves the image uncropped to use the image circle of an E lens. When these images are viewed, you will see major vignetting, like looking down a tube, but I found that with my Sigma 30mm lens, the covering circle is marginally wider than the APS-S sensor crop, so cropping in post-editing software can actually get more in than when the A7 itself performs the crop.

This has an advantage I've not seen referred to elsewhere: My Olumpus f1.2/55mm standard lens, for example, with a normal FoV, can very quickly be turned into an f1.2/82mm portrait lens when I select APS-C sensor crop in the menu. If I wish to do this rapidly, I can even allocate the function to one of the programmble buttons. And this will work with all FF frame lenses, so I effectively can double my battery of lenses at the touch of a button.

To those who own a Nex model, Sony has continued the family styling and getting to grips with the A7 (or A7R)will not be too much of a leap. The good news is that the menu structure has had a major make-over and is more user friendly. Also, there are more directly accessed functions on the body itself and which saves having to remember where in the menu structure the function was in the older version.

The A7 doesn't have the plethora of buttons one may find on a professional dslr, but as it has three buttons which can each be customised and assigned a function from upwards of 40 choices, there probably isn't a personalised set-up that an owner can't achieve. On the right of the usual PASM control dial Sony has provided a dial for direct access to + or - 3 stops of exposure override. To the front of the shutter release and at the top of the rear back plate are two dials that make direct setting of aperture and shutter speed in manual mode very easy.

On the rear panel and above what is a fairly standard dial for setting WB, Display for camera settings, shooting mode or DA, and a fourth programmable (bottom position) lies the very useful Fn (Function) button. Pressing this brings up a display at the bottom of the screen, or EVF, of 10 camera settings, and even what you wish to have displayed is programmable. The beauty of the Fn button is that it gives direct access to the displayed settings and which can be set using the dial below the Fn button.

The body is comfortable to hold and has a degree of weatherproofing and dust protection. The EVF is a marvel. It gives a large and very clear view and has the same resolution as the OLED add-on v/f I use on my Nex5N, that is around 2.4m dots, but I was very pleasantly surprised to discover it is of even better imaging quality. The large rubber eyecup and large eye relief makes using the EVF with glasses easy. The 3" main screen can be tilted up or down, but at around 930k dots has far less resolution than the EVF. It is still a good screen but given the high image quality potential of the 24meg sensor something slightly higher would have been welcome for reviewing images. All is not lost, as playback can still be performed using the EVF.

Some users may bemoan the lack of a built-in flash, however small this would be, as flash can only be used on the hotshoe using a proprietary connector. Given the target audience for this camera, though, and its price, it is possibly no great loss. Of some concern is the smallish battery, which is the same as used in the Nex cameras. It would thus be advisable to get in a spare, or two. Inexplicable, Sony have not provided a conventional standalone charger so batteries can be charged independently of the camera. The charger provided is a USB charger and using this batteries can only be charged whilst in the camera, and they will take longer. It does mean you can't charge a spare battery and use the camera at the same time. Fortunately, for me, and other Nex users, the charger provided with those models is compatible.

A bit of a pre-amble so you may get a feel for the camera, but what of the image quality? Well, I have to confess that, initially, I was just a little underwhelmed. Or perhaps I should say not the leap I was expecting over my Nex 5N, which uses a sensor only half the size and just 16 megapixels. I bought the camera body as I intended using high quality prime lenses from my film camera days, mainly Leica and Zeiss, but a couple of super lenses, one from Olympus, their f1.2/55mm, and a lovely Minolta D f1.4/50mm. Not yet tested is an f2/28mm lens from Kiron which I know is a superb performer.

With such quality glass available, what was wrong? Obviously I can't discount that getting used to the foibles of using a new camera could mean it was down to me. But as an experienced camera buff for more decades than I care to recall, there was more to it than that. During my early testing I hadn't yet downloaded Sony's Image Data Converter software, and as I discovered this was a mistake not to.

My first shots were shot in jpeg and RAW. I normally shoot in RAW anyway and this is why I was very disappointed in the jpegs coming from the A7, even though I had set them to Fine, the highest quality. Jpegs just didn't look good at all. RAW was better, but still below what I was anticipating. At this stage I was beginning to think it may not have been a good idea to get the A7, or I was going to have to spend a lot on the latest Zeiss optics to get the best from it. This runs counter to my idea of using my quality 35mm camera lenses on the A7.

My preferred image processing programme, Zoner 16 Pro, surprised me by opening and processing the RAW data file, but not to the quality I have been used to, so I suspect it is not yet optimised for the A7 RAW data. I even converted the Sony RAW files into Adobe's DNG format, but even this didn't quite reach the standard I was hoping for.

It was at this stage I downloaded the Sony software. Clearly, the Sony software is designed to work properly with the A7's RAW files, and what a difference my RAW images now look. A slight downside is with it being new program to me, I am on a learning curve to find out just what it can do. Oddly, this software is not intended to allow much post-editing work on jpegs, even those shot with the A7. In reality it is extremely limited, so purchasers of the A7 will need third party software to work with and get the best from the A7's jpegs. The only settings available, three, are to allow for some degree of correction for vignetting, and oddly, in the image centre as well, and a tone curve. The third setting merely gives information about clipped highlights and shadows, and out of gamut colours.

It would seem the message here from Sony is use RAW!

I think the message to take home about A7 ownership is that it will not automatically give you the quality one may be expecting from a 24meg FF sensor; it is going to require more input from the photographer, invariably this is going to mean shooting RAW, and more post-editing work with jpeg than lesser cameras will demand and where jpeg in-camera optimisation is to a high standard and where jpegs are eminently usable straight out of the camera. With the right optics and, for the present time, using Sony's RAW Data Converter software, the A7 really is capable of stunning quality and the effort you put in will be rewarded.

I've stated that the A7 is the best Sony yet, possibly. This is with the knowledge that its sister model, the A7R, has higher resolution, but falls short of the A7 in some areas. I suspect that if the sharpest image quality is the goal, then the A7R with its 36 megapixels and which dispenses with the anti-aliasing filter will be the model for you, whereas the A7 may be the better "all rounder".

Addendum, 16/01/2014. Something I read about: because the front of the body is a polycarbonate and not the magnesium alloy used in the more expensive A7r it may be possible for the lens mount to be stressed if heavy tele and zoom lenses from the days of film are attached via third party adaptors. Like me, if your intention is to use your older legacy lenses, try and ensure you get an adapter that incorporates a tripod mount.

Я уверен, что вы читали все комментарии, или вы не считая расходов за тысячу фунтов на корпусе камеры, так что я просто крышка фактический опыт, который я получила от использования этой камеры на профессиональном стреляет.<бр /><бр />эта камера является игра-чейнджер. Это тоже путь--рабочий чейнджер. Сони только две или три линзы, посвященных этой камеры, так вроде честно и прямо направленные на людей вроде меня, которые имеют набор старых ручных объективов, ломит должны быть установлены на полнокадровой цифровой камеры. Есть уже адаптеры, чтобы соответствовать почти любой мануальный объектив вы хотели бы попробовать, и доступная, возникающие по использованию автофокусировки Canon и системы Nikon линзы<.БР />
что же касается моего Canon DSLR, но это почти невозможно точно сфокусировать, а уж быстро и надежно с устаревшими объективы с ручной фокусировкой. Я попытался с помощью моей Цейсс Т* Планар на нем для корпоративных портретов и бросил в течение двух побегов - самые кадры, которые я думал, были в центре внимания во время оказалось, как только я приносила их домой на компьютер. Сони А7, но это совсем другая красота.<бр /><бр />фокус peaking-это ключ. Я видел его в другие камеры, но я никогда не видел его работу так же, как и в А7. Нет объектив в моем арсенале, что я не был в состоянии точно и надежно легко сосредоточиться, так быстро, как мне нужно, в профессиональных ситуациях. Для портретов я на самом деле найти его быстрее, чем при использовании автофокусных объективов на мой Canon. И это критично для меня. Фокус проверить зум-вещь очень быстрая, но я только должен был использовать его в течение одного или двух выстрелов.<БР />
так что я могу получить все от Zeiss и Leica оптика по-настоящему, когда он рассчитывает, и клиент смотрит через мое плечо. Дела-это не вариант! И давайте смотреть правде в глаза, вы можете иметь лучшее стекло в мире на наших глазах, но это все напрасно, если вы пропустите выстрел.<БР />
я как меню. Там, я сказал это. Никогда не думал, что скажу это о камере. Но я могу найти вещи, нет никакой прокрутки вниз Для что-то с экрана, и после того, как вы настроить кнопки функции на ваших личных предпочтений, вы вряд ли когда-нибудь понадобится прибегнуть к меню в повседневной эксплуатации.<БР />
в видоискатель и дисплей большой. Универсальный и очень легко увидеть. Я вряд ли когда-нибудь осознает, что это видоискатель, а не оптический, если я в очень, очень низкой освещенности.<бр /><бр />батареи не есть хорошо. Я не взял эту камеру на съемку без запасных частей. Есть три решения проблемы:
в 1) Купить зарядное устройство и запасные части (не входит в комплект с телом!) доступна на Amazon за $ 20.<БР />2) купить аккумулятор - достаточно близко £300! - но почти необходимым для быстрой портретной съемки, и грамотно разряжает аккумуляторы по одному, не все вместе (как мой Canon один), так что вы можете быть одной зарядки при использовании еще и немного реле происходит.<БР />3) купить анкер портативное зарядное устройство в комплект сумка. £10 на Amazon, и может заряжать А7 прямой к порту USB, когда вы не используете его.<БР />
что еще раздражает? Ну по какой-то причине настройки ISO постоянно меняется. Вдруг мои снимки вам unfeasibly долго, и я проверяю, чтобы найти ИСО поставил перед собой до 50 по некоторым причинам. Снова и снова. Я не знаю, почему, но я становлюсь быстрее не замечая этого<.БР />
и можно легко выбить экспозиции +/- колеса. Это означало, чтобы быть легко доступной, какой он есть, и это прекрасно, пока вы случайно изменить его.<бр /><бр />ставня громко, как и многие отзывы скажу. Если вам нужен стелс съемки, эта камера не для вас. А7 тише, чем A7R, потому что вы можете выключить передние шторки затвора, что делает большая разница, я могу сказать вам, но будет ли это достаточно, чтобы позволить мне снимать на пленку задает мне еще предстоит выяснить. Я привык стрелять с лейкой М6, и умирали на использование моих старых объективов с полнокадровой цифровой на съемочных площадках, но у меня есть сомнения, что A7 будет позвольте мне<.бр /><бр />прежде всего, это вписывается в мою руку, чувствует как реальная камера (не какой-то огромный промышленный цифровой захвата изображения устройства) и позволяет снимать более вдумчиво, так, как я привыкла. Я могу подогнать камеру, вспышку и три объектива в сумке, а не в рюкзаке или сумке на колесиках, и моя спина благодарит меня.<БР />
я предполагаю, что я пытаюсь сказать, является то, что многие камеры обещают сократить ваши профессиональные установки, или изменить способ вы снимаете. Это самая первая камера, с которой я сталкивался это на самом деле. И есть.<БР />
Если я мог бы дать ему 6 звезд, я бы.

У меня есть "обновить" от характеристики устройства RX10 от Sony на Сони А7.
в полнокадрового датчика в теле, то такого же размера, как камера RX10-это мечта.
на фотоаппарат маленький, легкий, хорошее качество сборки, и качество изображения (с объективом Zeiss 24-70 Fe) это очень хорошо.
но эта камера имеет некоторые придираются, что я действительно борется, чтобы вступить в схватку с<.br />эти, кажется, не упоминалось, но стоит знать, так что я буду идти через них.<бр /><бр />минусы:
в - срок службы батареи находится в плачевном состоянии. В использование целый час, я отправился со 100% до 27%, и это было с WiFi выключен. Мне нужно будет купить еще 3 батареи для съемки день, а не только стоимости, возиться меняя их и поручая им будет кошмар с глупыми разъем кабеля. Поэтому бюджет дополнительные батареи и зарядное устройство.<БР />- увеличение фокус-это крайне неудобный. Это не настраивается, только кнопка C", который находится прямо рядом с видоискателем и трудно найти и нажать.<БР />- комментарий увеличение и боль, все интуитивно набирает не увеличивать, они берут вас к следующему или предыдущему изображению, вы должны нажать кнопку, чтобы увеличить. По сравнению с Камера RX10 его бедного, где вы просто использовать вкладку зум, спуск затвора.<БР />- нет встроенный ND фильтр. Камера RX10 имеет один, так почему не А7? Его-то я использовала много на камера RX10, и никогда даже не думал, чтобы проверить, если А7 было, просто предположил, как "лучше" камеры это было.<кнопка БР />- отпустите линзу на изнанку. Его просто неудобно и не всегда удобно нажимать, поворачивая объектив, и пока на эту тему нет никакого знака на теле, чтобы выровнять линзы.
- нет вспышки.
в нескольких объективы (6 на данный момент) и только слабый китовый объектив 28-70 стоят очень дорого.
по - хуже лота гематокрит не так хорошо, как мои характеристики устройства RX10. Я читал, что они используют тот же ЭВИ в А7 как на камера RX10, ну не ее! А7 является неровной и шероховатой, она переливается (как это сделал мой NEX6). С RX10 вы чувствуете, как будто вы смотрите через оптический видоискатель с возможностью просмотра в реальном времени, но с А7 вы постоянно в курсе его мерцающее изображение.бр /><бр />несмотря на недостатки это хороший фотоаппарат, но знаете что, мне интересно, если я предпочитаю камера RX10. А резкость и качество изображения может быть не совсем до А7, его проще в использовании, имеет больше удобств, составляет около трети цены (с объективом А7), обладает постоянной F2.Объектив 8, и больший охват 24-200мм фокусного расстояния, встроенный во Flash, лучше видоискатель, и эргономически гораздо более приятным камере работать. Я перешел на А7 чисто для качества изображения, но мой опыт пока заключается в том, что свою немалую цену заплатить и просто не приятным в использовании.<БР />
В то время как камера RX10 предназначена в менее серьезного фотографа я почти чувствую, что это серьезный аппарат и А7 с меньшей камерой. Может быть, некоторые придираются решается с помощью обновления прошивки, но данная запись Сони я сомневаюсь. За то, что я заплатил за тело и объектив я бы купил три характеристики устройства RX10 и еще осталось для аксессуаров.<бр /><бр />теперь я понимаю, что большинство людей будут сравнивать А7 для Canon и предложений Никон, а не другой камеры Sony, особенно тот, который имеет гораздо меньший сенсор. Но для меня естественное обновить камера RX10 с А7.<бр /><бр />теперь, если качество изображения является для тебя всем, или вы планируете сделать большие отпечатки А7-это хороший выбор. Но если вы хотите носить с собой маленькую камеру, которая производит хорошее качество изображения, делает почти все, что вы хотите и приятно пользоваться, купите камера RX10, хороший Биллингем сумка для него, набор ли фильтры и запасной аккумулятор за £1000. Затем проведите другой £1000 на хороший отпуск, чтобы использовать его, чтобы сделать фотографии экзотических мест.

давайте смотреть правде в глаза речь идет о большой сумме денежных средств для тела только камера, которая когда-либо путь вы смотрите на это. Я не совсем в той же лиге, как лейку М240 с точки зрения стоимости, но мое личное мнение-его не отстает в плане качества изображения. еще £1300-это много, чтобы заплатить, и я бы ожидал камеру, чтобы доставить как фотографический инструмент в этой ценовой категории, и это действительно правда. У меня была камера за неделю и люблю принимать фотографии. Свою камеру я просто хочу играть и экспериментировать. Я учусь фотографии и используя Nikon D600 за последние 18 месяцев, а это отличная камера, но меня это не волнует, не так ли Сони. Никон выглядит точно так же, как камера от 10 лет назад или 20 лет назад, если мы посмотрим на Никон ф80 тела. Я знаю ее очень способной камерой и хорошо служил мне и камеру я буду продолжать использовать, как его лучше в некоторых областях к Sony, но довольно скучный в плане внешности и волнения. Однако Сони А7 сложно игнорировать, его просто совершенно разные камеры, чтобы делать снимки с, от функций усиления контуров фокусировки в видоискатель видоискатель. Можно поставить любой объектив на эту камеру с правильным адаптером и поп, творческой свободы. Я лично использую фойгтлендер блинчик 40мм Альтрона и этот комбо-потрясающий.
что есть такой большой выбор по такой цене его трудно пойти неправильно с любой камеры и в конечном итоге это зависит от того, что вы хотите сделать снимки. Мой любимый стиль съемки документального фильма и эта камера идеально вписывается в этот стиль, но если бы я был специализирующихся в спорте или дикой природе я бы все-таки выбрать для DSLR из-за скорости аф, аф выбор объектива и кадров в секунду.
свои вызывающе 5* от меня, хотя, мои любимые покупки фототехники за последние 10 лет вне зависимости от стоимости

Наконец оторвали меня от канона. Возможно, идеальный пейзаж камеру для меня. Не такой большой, как у зеркалок. Канон 5д пришлось идти. Линзы немного вопрос. У меня СЭ 35мм и La-EA4 адаптер, который работает блестяще с Сони 85мм 2.8 (читаем отзывы - качество по выгодной цене) и Минолта 50мм 1.4 АФ, который я взял за $ 140 на eBay (этот объектив является удивительным). Я решил оставить мой Canon 70-200мм Ф4 л-это зум поскольку нет ничего, чтобы сравнить его с Sony за эти деньги. С Viltrox полнокадровый объектив EF-NEX с АФ конвертер, он даже автоматическую фокусировку... и стабилизации изображения, которую никто из Сони линзы. Мое последнее объектива хранитель на ФД 17мм держатель ручной фокус объектива.<БР />
для прогулок и фотографирования я буду носить только эту камеру СЭ 35мм и мой на 17 мм ручная фокусировка FD гору. С треногой, очень аккуратный компактный пакет.

После использования D800E С, Е-М1, х-Pro1 и М9 я могу сказать, что это знаковое камеры.
в классическом таким же образом, как канон 5Д изначально ввел ФФ для народа в целом.
это очень быстрая камера, но, поскольку он занимает небольшое количество времени, чтобы сделать каждую вещь, пускай и др. это не так быстро, как E-M1 или 5Diii, но его все еще довольно быстро.
в АФ очень быстрый и точный. Как свет падает, он начинает охотиться, и поэтому нужно искать более высокую контрастность, чтобы сосредоточиться быстрее (например, черный/белый границы). Это то же самое для каждого контраста обнаружить камеры я использовал. Самый быстрый фокус-это Е-М1, но А7 наверняка в следующем диапазоне
и качество картинки, особенно с 35mmm и 55мм простых чисел, возвышенное.
и все, что я могу пожелать для моей фотографии.<БР />наилучшие пожелания

<продолжительность класс="">я считаю, что это лучшая камера, Если вы начинаете в профессиональной фотографии. Низкая производительность света является очень большой, даже съемки с низким уровнем шума на 6400 ИСО. Автофокусировки гладкая и качество камеры действительно приятно.
я не могу рекомендовать больше этой камеры. Единственным недостатком является то, что он не имеет в камере стабилизации, но старшие братья его.

Из профессиональных обзоров я читал в интернете, эта камера соответствует моим ожиданиям (особенно считают Стива Хаффа). Низкая производительность углу, даже с 35мм объективами дальномера, и плохой автоматический баланс белого (более чувствителен к зеленому, кажется), пусть камеру чуть вниз.

<охватывают класс="">Легкий вес и компактный для полнокадровой камеры. Фокусировка работает хорошо с 35мм Ф2.Объектив 8 zisse. Низкая производительность света является удачной, я дал ему 4 звезды, потому что это не так хорошо, как и A7R второй.

Это должно быть лучшая камера за £1000.00.
в красивой и компактной & отличное качество изображения
он имеет малый фланец обратно, так что с переходниками можно использовать множество объективов

<охватывают класс="">единственная причина, это не получить 5 звезд, потому что батарея сцепление, что он пришел с не работает ,в остальном все нормально

Есть уже много отзывов о A7ii, так что я могу сказать здесь вряд ли что-то существенно Новое для самой системы, и общих характеристик. Я бы хотел на самом деле всего на два очка, которые придут на мой взгляд, в большинстве рассмотрений слишком короткий или, возможно, что-то однобоко показано.

=== управление ===
Часто критикуют, даже в профессиональных журналах и эксплуатации, отчеты о тестировании дорога в основном идет не так хорошо. Ну да, возможно, я ожидал из-за этих негативных Раковинных мало, во всяком случае, я был положительно удивлен простотой в эксплуатации и Относительная ясность структуры меню. На мой взгляд меню построено в общей сложности должно быть. Кроме того, камера может быть настроена в значительной степени в соответствии с индивидуальными предпочтениями пользователя. Вот лишь некоторые примеры:

• кнопки Fn можно до 12 назначение (выбранные функции отображаются на дисплее и могут быть выбраны с помощью диска управления; две кнопки надо нажать, поэтому быстрый доступ к 12 в „нормальной“ работы нужные функции)

• оставляйте ключи от C1 до C3 индивидуально назначить другие функции (аналогично С4 = Delete [значок корзины])

• кроме Того, кнопка удержания Фокусировки, кнопку AEL, кнопку AF/MF, а также четыре кнопки колесика управления (зд) в границах
настраиваемые.

• передний Диск (под спусковой кнопкой) и задний Диск (на задней панели Камеры напротив спусковой кнопки) заняты в ручном режиме с помощью настройки значения Диафрагмы и выдержки: Этот параметр может быть изменен.

Некоторые из вышеназванных кнопок сохраняются при просмотре изображений с функцией (например, кнопку значок корзины]) [Удалить нельзя настроить, но в режиме съемки, несмотря на это, в значительной степени свободно.

Конечно, кто прибывает из существующей системы и другая философия приживется, необходимо ознакомиться вначале с понятием знакомы и уже до некоторой степени регулировать, что лежит в природе вещей. Кто не имеет такие Vorprägung или ее решить может быстро заметите, что камера в большинстве ситуаций позволяет эффективно работать. Во всяком случае, шаги, как правило, работают не для моих профессиональных претензий umstandslos и жидкий. Немного концентрации, но для этого уже не требуется. Кто использует камеру лишь изредка не собирается делать довольно трудно, потому что к нему идут стандартные процедуры настолько простая.

реальной критики я вижу в том, что органы управления камерой находятся на клавишу меню, который вам не нужен но все равно постоянно – исключительно в правой панели (если смотреть сзади). Те или иные пользовательские кнопки или колесо бы тоже осталось вполне хорошо могли бы и сделать процессы управления более запоминающимся, и в отдельных случаях даже ускорить. Это может быть решена лучше.

=== В комплекте объектив Sony 28-70mm/F3.5-5.6 ===
за дополнительную плату напротив камеры тела расположен, как правило, только около 200 – 250 евро. На эти деньги можно купить очень приличный объектив, конечно, не высокого класса, но более чем приемлемый. По сравнению с Zeiss 24-70mm/F4 хотя она проигрывает, но это не так заметно, как разница в цене предполагает. В резкости он равноправными, во всяком случае, разницы в конечном счете не очень велика и не оправдывает определяется приблизительно в 300%-ного перезаряда (около 600 – 700 евро). В общем, этот комплект-объектив, безусловно, лучше, чем его репутация. Или же вы могли не подумать, что более широкий диапазон для Zeiss в дополнение полезнее в два твердого топлива, например, очень недорогую, но хорошую Sony 50mm/F1.8 и Sony 28mm/F2.0 создан и накопил еще денег. Оба стекла являются, во всяком случае, заметно острее и обеспечивают лучшее изображение в целом производительность, кроме того, они имеют небольшой вес и очень компактны. Конечно, сравнение хромает, это не зум да объективы.

Конечно, можно возразить, все фигня, деньги надо вкладывать в оптику, а не в корпус камеры. Это в принципе правильно, хотя и не столь явно относится как и во времена аналоговой фотографии, ведь в наше время таится в теле гораздо больше техники, не в последнюю очередь датчик. Правильно, но по-прежнему, что нет смысла собирать на хороший фотоаппарат плохой оптики. Поэтому по-прежнему много говорит за сбалансированный инвестиции в камеры и объектива. Это, кажется выше рекомендации противоречие – только кажущееся. Решающее значение имеет не цена, а качество фотоизображения. И если человек хочет инвестировать в оптику, то кажется, вытекали Sony 24-105mm/F4 лучший выбор – и этот объектив оправдывает также значительно более высокую цену.

замечание по этому поводу: FE, вероятно, напильник Lamentieren о дорогих Сони оптика не может понять я действительно. Несомненно, эти объективы обычно в итоге цена выше шкалы. Но они также предлагают последовательно против действительное значение: Почти все они при примерно сопоставимых оптической мощности (иногда лучше, ин

Я описываю здесь некоторые особенности камеры, я заметил, что при использовании отрицательной. И это не полный Отзыв. У меня скорее разные, чем тревожным, преисполненное детали, некоторые мелочи, которые вызывают тот или иной может вызвать Улыбку, потому что кто-то вообще о чем-то пишет. В целом, я вполне доволен этой камерой.

эргономика ручки

Я-1,89 метра и меня полноразмерная руки мужчины. Если я беру рукоять на ладони, потом верхнюю часть последней фаланги средним пальцем шрам на объективе. Также Указательный и безымянный пальцы имеют очень мало места. Ручка просто слишком туго сидит на штык. Мужчины с большими руками вас там наверняка еще больше проблем.

эргономика поворотных колес

эргономика вращения колес нуждается в улучшении, особенно вращения заднего колеса. Колеса для моего мнению, слишком узкие и слишком сильно утоплены в корпус. Над задним колесом есть полукруглая крышка находится. Мой большой палец расположен за довольно короткой ручки относительно высоко на камере. Я пытаюсь вращать заднее колесо, затем большой палец приземляется в основном на крышки над колесом. Не большое дело, но это не совсем эргономично. Заднее колесо должно стоять вверх свободно, крышку не следует упоминать.

время автономной работы

время работы от аккумулятора-это абсолютно неадекватно, я не могу сказать иначе. При применении продукта в фотографии, аккумулятор держит, возможно, оруженосца полдня. Камера сосет аккумулятор совершенно пустым, так как вы можете видеть. Конечно, таким переключил экран большую долю. Ее можно выключить его, то батареи хватает дольше. Но именно в продукт фотография мне найти экран вполне полезен, и хочу с ним неохотно снова и включить.

отключений при Привязной съемки

Я провел с фотоаппаратом в основном продукт фотография с Привязной съемки в Capture One Pro. При смене камеры с Альбомной на книжную (или наоборот) он всегда возвращается к тому, что Capture One теряет соединение с камерой. Я изначально предполагал проблема в кабеле или плохой контакт, что не подтвердил, однако. Я тогда, в противном случае одинакового оборудования и проводки, то же Setup с Sony Alpha 5100 проверено. Не проблема. Мой вывод, что такое поведение связано с A7 II прошивки. Решение я не мог найти до сих пор. Я должна отчислять поэтому при Привязной съемки с A7 снова USB-кабель и новый фотоаппарат чтобы заразить новые ссылки. Это довольно глупо.

„Вися“ замок

Есть в меню камеры настройку „Элект. 1. Vos.vorh.“. Это „сокращает задержку между спусками Затвора“. Опция включена, то затвор не перемещается иногда при Выключении камеры в „спящий режим“. Вместо этого можно услышать при следующем Включении питания раздается глухой звук, в результате чего затвор возвращается потом, видимо, в нормальном состоянии. Не плохо, я думаю, но это беспокоит меня.

Щелканьем Ушки для плечевого ремня

У меня закреплен не на плечо к камере. Поэтому Люверсы свободно торчать. Неприятное: они гремят, что мешает даже при видео. Я их сняла так. Гораздо лучше я считаю Люверсы в том виде, как они примерно в Nikon D5300 установлена. Еще и потому, что тогда крепление за Проушины руке не мешает. Это принесет немного больше места для руки на рукоятке.

блокировка при хранении

камера сохраняет данные Во время на карту многие функции заблокированы. ОК, точка была уже отмечали часто. Но это тоже всегда раздражает.

Медленная прокрутка при RAW изображений

я Фотографирую только в формате RAW, то камера очень неохотно Прокручивает через образы. С RAW+JPEG или просто JPEG это идет заметно плавнее. Я поэтому часто сохраняю JPEG, хотя на самом деле мне нужно только в RAW.

пульт дистанционного спуска затвора (Neewer) работает когда хочет

Я недавно купил (довольно дешевого) дистанционного спуска затвора для камеры. Не работает раз, и потом снова. Два затвора я пробовал, это поведение у обоих одно и то же. Я раз от того, что в случае не фотоаппарат виноват. Или все-таки? Во всяком случае, не раздражает, если оборудование работает надежно.

Я буду держать меня в моей спада относительно недолго, всего лишь упомянуть основные моменты необходимые для покупки актуальны и пару дезинформации других рецессий исправить.

Я читаю здесь сразу две "полезные" спадов на первой странице какие мне люди подозрительно Sony лезвия или эта камера просто плохо хотим поговорить. Утверждается одно MFT камеры, такие как Nikon J5 опьянения поведение A7ii может что-то противопоставить, это совершенно неправильно. Даже если страницы так как DxO-Mark не являются мерой всех вещей, так что вы можете использовать их тестов, но в качестве хорошей отправной точки. Здесь становится ясно Nikon J5 для того, чтобы миры не хуже, что касается шума. Я не хочу, чтобы остановить меня слишком долго с темой, но здесь это не раздражает меня, если я здесь горя длительный спад чтения утверждается полностью с детали для объектива, Настройка, сравнение с той или иной, а суть то одна MFT камеры не заметно уступают Sony a7ii.

стабилизатор изображения A7ii приходит уже только на основании размера сенсора не одного стабилизатора например. Olympus Kameas MFT подходит. Тем не менее, он делает хорошую работу, даже если чувствуется в отличие от предыдущей как датчик перемещается в выключенном состоянии.

вес и размер значительно выше, чем при A7i но по-прежнему для полнокадровая компактная и удобная.

качество изображения-это мечта. Уходит очарование и detaill империи и в более высоких ISO диапазонов от 1600 вверх очень мелкозернистый.

цену можно получить лучшее качество изображения. Да, автофокус не самый быстрый или Treff себя первый, кто делает, но не в первую очередь виды спорта или Дикой природы получает здесь действительно отличная камера.

Почти 2 года мой фотоаппарат и я хорошие друзья были. Я любил свою A7II, и мы принесли состоянии вместе несколько хороших фотографий.Меня раздражало то, что она была такой властолюбивый, который требовал частой аккумулятор съемный, но у нее было так много хороших качеств. Незадолго до окончания гарантийного срока это случилось. SD Card Slot сделала моя карта памяти сломалась. При извлечении карты кусок рамы остался застрял в слоте. Он позволил себе даже не Встряхивая или удалить небольшие мехи. Попытка использовать новую карту не удалось. Больше не было. Без карты я не мог фотографировать, но.Так как у меня 2 года гарантии дилера на камеру, обратился я к Amazon и описал свое горе. Я немедленно получил по почте возврате прислала, с которым я мог послать камеру бесплатно на мастерская Контракта. Кроме того, я получил сообщение, что бы отправить мне на станции техобслуживания камеру в течение 8 дней назад отремонтировали. Сначала я был приветствуя Семейный Amazon очень. Но через 8 дней моя камера не вернулся, но я получил смету расходов примерно около 300 евро, мне пришлось согласиться, потому что в противном случае мне камеру неустраненные платно будет отправлен обратно. Обоснование было, что это механическое повреждение и поэтому не гарантийный случай. Довольно ужаснулся я принял, наконец, потому что я хочу, чтобы моя камера, конечно, снова.Приходит к 300Euro ремонта цена не совсем дешевая 32Гб карта памяти, которая явно была повреждена от слота для карты сами тоже. В разговорах с другими фотографами я узнал, что это была бы уже известная проблема специально A7II. Это не должно быть с таким ценным камеры! Тут напрашивается предположение о том, что изготовлять неисправности. Теперь через 3 недели мне не вернули мой фотоаппарат по-прежнему.
Постскриптум:а не в обещанные 8 рабочих дней назад я получил мою камеру после 5 недель без предварительного уведомления, наложенным платежом. Т. е. я должен был заплатить наличными 302,48 евро на входной двери, чтобы мой фотоаппарат наконец-то снова в объятия shließen;-(((
На предоставление 2 лет гарантии дилера и вы не должны полагаться больше, нежели Amazon (мой дилер) оставляет решение о том, гарантийный случай или нет, мастерская в одиночку своих обязательств по контракту. Эту оценку в случае, когда внешние воздействия (вставке карты памяти) и поэтому нет гарантии. Кроме того, мастерская представил очередную вреда в счет, я anzweifle сильно. Как клиент не может доказать да, к сожалению, что человек использует свою лепту, но всегда с осторожностью относился.

обратил моего сына мой Olympus MIII. Эта полнокадровая камера легко захватить очень хорошо и имеет превосходное качество изображения даже в сумерках. Этот комплект объектив удивительно хорошо с точки зрения цены и производительности. Я чрезвычайно впечатлен. Но вы должны обучить себя. В частности, настройки Фокуса должен попробовать сделать иначе автомат каперсы. Из Primeday с примерно 1100 евро стоило. Я видел камеру не более сходной цене. I. d. R лежит КОМПЛЕКТ с объективом с 1600 до 2000 евро. Наиболее близким новые модели еще раз 500 до 1000 евро дороже. Она легкая, для моей руки в самый раз. Olympus было даже намного меньше. Вес-это хорошо. Всего около 300 граммов тяжелее, чем Olympus. Аккумуляторы у меня сразу две закупаться, так как здесь якобы проблемы. У меня был Olympus, но достаточно свободно, от 200 до 300 фотографий, поэтому примерно 1 день. Один волос в супе - объективы стоят ОЧЕНЬ дорого. Как Праздник, так и варио он лежал свободно в 1000 до 2-3000 евро зоне. Нон Sony не пока не нашла, потому что выполнять все функции автоматической и стабилизация изображения. Ну я и раньше знал. Когда видишь новые системы Nikon и Canon камер это так сказать еще одна сделка. Там Bodys все еще значительно дороже, а Sony делает это с системными камерами уже несколько лет. Единственное, что беспокоит меня не это можно на затвор ТИХИЙ. Это возможно только при топ-модели. Дурацкая, например, при съемке в церкви и каждый раз-этого.

У меня нет камеры на протяжении нескольких месяцев. Так что пора, мой опыт с вами поделиться
Я должен был ищете компактную камеру, где я не обязательно много вес/объем тащить. Я держу в руках Panasonic Lumix GM1 с четырьмя Объективами, поэтому меня в качестве основной камеры Olympus подумал и купил OMD EM1. Это без сомнения очень хорошая камера, но за цену & Большой только произнес минимальны лучшее качество изображения, чем GM1. Поэтому Я сменил его на Fujifilm X-T1. Качество изображения (за исключением временно отсутствует четкость, малое количество пикселей и субоптимальные Экспонометр) убедил меня относительно хорошо, но качество изготовления и обслуживания не было и мое отсутствие IBIS беспокоило меня. Тогда у меня есть хорошая возможность иметь только 2 недели старый A7 II с SUPER 55mm объектив f1.Чтобы получить 8 хорошем Setpreis. Качество изображения упоминать при сочетание большого датчика с потрясающей динамикой в RAW (что очень важно Jpeg машине от Sony оставляет желать много) и оптимальное количество пикселей, очень хороший вид, Большой/вес для ФФ-камеры (лежит очень хорошо в руке 2. Место после OMD EM1), IBIS, отличное качество видео и хороший видоискатель для очках убедил меня.
стоит упомянуть что большой датчик с узкой глубины резкости вызов для фотографирования представляет но если человек освоил FF фотоснимок можно поставить намного лучше и свободно играть с глубиной резкости, поэтому планировочных больше свободного пространства.
Есть ФФ камера нужна и соответственно крупные и дорогие объективы. Поэтому, при 10,000 Выписка готов €Эбен следует думать больше Альфа 7rII, все под евро потратить 5000 рекомендуется взять модель подешевле и вкладывать деньги в объективы, поэтому мой Заголовок Золотая середина хотят.
FE-Mount-это новая система с будущем, так что можно спокойно инвестировать в хороших объективов из которых теперь существует множество. У меня уже Zeiss Batis 25 f2, Sony/Zeiss 55 f1.8 и Zeiss Batis 85 f1.8. Руки прочь от некачественных скорее зум-объективами, Если человек хотел бы иметь зум системы и одновременно компактная хочет быть, должен прибегать к a6000/6300 или Фуджи или MFT. (Так что либо простых чисел меньших или увеличения G-Master-серии или Sigma MC-11-Adaptor с Sigma 24-105 f4 и подобные решения)

Итак, плюсы:
очень важно для меня! Камера выглядит здорово из

качество изображения RAW, используя регулировочный потенциал, разрешение, динамика
управление
IBIS
видео
складная монитор (камера с фиксированной монитор можно сразу забыть)
Глаза автофокус отлично подходит для Портретной
обработка, тактильные ощущения, вес/Большой для ФФ-камеры
иностранные объектив-совместимость

Cont.
меню
время включения & скорость АФ / AF-C
Слабый аккумулятор (У меня всегда есть резерв с)

Ну тогда удачи в поиске

Я бы хочу сыграть на камеру любому в полном режиме.
Но я думаю, что в настоящее время 09/2019 если вход в с полнокадровой Nikon Z6 я также владею лучше получится.
камера больше не является тем временем, вполне на высоте своего времени:
автофокус
Iso
-видео
-Evf
дисплей
управление
но За цену вообще изучать язык.

спустя почти 20 лет я поменял Canon на Sony подшипники. Моя последняя модель Canon EOS 7D. Мои старые объективы (24-70/4.0 L и 70-200/4.0 L) замечательно по Adpater на A7M2 далее использовать. Sony A6300 меня еще как "всегда-при этом камера". Смена окупилось. Canon EOS R не смог убедить меня, к сожалению.
А кто жалуется на батарею мощностью "всего" около 350 фотографий, где было сказано КБ фильм раньше 36 фотографий, тогда можно было перезарядки"". В моем EOS 5 так 36er-фильм был привлечен в 7 секунд "через".

Как "всегда-сверху-объектив" я решила для Tamron 28-75 мм F/2.8 Di III RXD (A036SF), и это тоже была "Золотая ручка". Эта команда способна достичь совершенства.

Видоискатель-это ужасно grieselig, не показывает никаких красок, никакой динамики, никаких подробностей - пожалуйста, просто сравнить, особенно не только в Магазине, но и на солнце.
Тут сразу становится понятно, почему по-прежнему есть зеркальные камеры и должен быть.
И Panasonic, Olympus, Fuji установите видно лучше видоискатель.
аккумулятор<идет rasent быстро на колени.br />на ощупь и в эксплуатации очень привыкнуть
Также для 1230€ это далеко не очень хорошая, продуманная камера.
датчик помогает в одиночку да ничего, что манит я вижу через видоискатель или с помощью монитора (если kiene светит солнце) вряд ли для съемки.

И даже в последней 7III проблема остается катастрофически плохого Видоискателя, как только солнце светит.<мыслить br />В эксплуатации с холодными пальцами едва.
Если это должно быть инновации, то ясно, что все меньше и меньше камер будут проданы.
Мое глубокое уважение перед людьми, которые найти камеру все равно хорошо.

Только после 6 месяцев начал страдать историю: Лишь пятна на фотографиях были. Жаль красивые мотивы Праздника, хотя на датчике нет (!) Видеть пуха или пыли был. Спустя короткое время пятна были также увидите на дисплее и видоискателе, что Отсылка была неизбежна. Здесь есть только один сервисный партнер в Германии по имени Гейслер фото обслуживание. На протяжении 3 недель устройство не прочь теперь, запасной для отдыха на выходные там были, конечно. Согласно отчет о Ремонте только часть была отремонтирована - видоискатель - сообщу что будет дальше если я вернусь в ближайшие дни устройство. Аппарат был отправлен с оригинальной коробке законсервированная но якобы он не приехал туда.

Отличная камера, к сожалению, для моих целей [спортивные кадры] вам не подходит просто. В противном случае, она делает отличные фотографии

Если да, то Тебе поможет этот Отзыв, конечно:

Мои первые шаги я сделал с EOS 700D. После многих праздников, коротких поездок и экспериментов с камерой я очень доволен был вполне, но видел, что камера, ожидать не как иначе, своих пределов что толкает касается, например, ночной съемки с высокими ISO-Чисел. Высокий уровень шума сделал много фотографий непригодным.
Кроме того, лежали в моем шкафу пару старых Zeiss, Contax линзы ром, которые использовали уже давно ни для чего больше.

возможность старые объективы через переходник к Sony Alpha7 раздражал установить очень и я должен сказать, это работает чрезвычайно хорошо. Возможность с помощью "Focus Peaking" делает его чрезвычайно легко "вручную" для фокусировки. Таким образом, мой старый Zeiss Planar 50mm 1.7-опять задача.
Мое решение дополнительные инвестиции на Mark II было просто правильно, потому что как раз в Объективах без стабилизатора изображения это дополнительная поддержка и приносит раньше ослепительно ступень больше в практической повседневной жизни.
От величины A7 в повседневной жизни состоит не существенная разница по сравнению с 700d и за это вам "полный формат" в. Вид камеры с немного пластмасса вокруг него чувствует себя удивительным. Рифленная металлическая, не скользит и защищен от брызг воды.
Понятно, все это не обещает лучшее качество изображения, однако, это немного далеко "комфорт" и я не хочу пропустить.

наконец, я хотел бы остановиться здесь еще на "автофокус". С тех пор как я играл в прошивки 3 Рауф, я так вижу geg при Фокусировке нет заметной разницы. DSLR. Автофокусировка быстрая и точная. Кроме того, я люблю при съемке портретов возможности "AF на глаз". Камера быстро и точно распознает глаза Models.

малое время автономной работы поражает недостатком в повседневной жизни, но какой, но так как я думаю там в настоящее время на рынке достаточно вариантов. Купил 2 дополнительных аккумулятора от патины, а также якорь. Да, вы хорошо в течение дня.

Короче говоря: Одна для Повседневной носки камера с большим количеством опций, грандиозных динамических изображений, и свобода в отношении выбора объектива.

Нижняя картинка возникла с Sony A7II и Zeiss 16-35 F4

Первый опыт я собрал с D40 и 650D. Теперь я llt мне захотелось после качественного фотоаппарата erf». Я сравнивал долго и много читал отзывы и зарядить, наконец, даже на фото не смотрел. Мой выбор наконец-то расположен на a7ii нравится и до сих пор я очень gl–счастлив с ней.

Я сейчас пишу только короткие и b–полностью мой опыт, так как я не любитель набирать длинные рецензии.

О питании от батареи Потребляемая мощность: Безусловно, w–rde вы посмотрите grö ere аккумуляторы w–желаем, на все электронные новинки в a7ii хотят питаться, но с двумя, тремя настройками можно hen доходность существенно erh».

- vorfokus зарядкой выключение
- камера в самолете не используется режим выключения
- дисплей, если он нужен. Имеет смысл, так как можно увидеть все необходимые данные даже в видоискателе. Я положил мне функция 'Display ВЫКЛ/ВКЛ на клавишу С4.
- яркость и качество—т на дисплеи средних параметров

С помощью этих настроек можно колдовать уже совсем немного больше из аккумулятора, не работает на удобство использования и качество—т бü t.

При режиме фокусировки я замечал, что в сложных световых ситуациях, в которых относительно мало контраста присутствует режим 'Широкий' и 'центр' в лучшем случае. При Рег я не имел Gefühl, что ФП встречается иногда. Я подозреваю из-за отсутствия контраста. Я знаю  не точно, при каких настройках Hybrid используется и только когда контрастный АФ используется.

камера делает очень schöne, контрастное и яркое изображение. Шумовой поведение h—lt в границах, чувствительностью Iso может работать до 6400 максимум, что качество изображе—страдает от t.

по-Прежнему f–на камера держится отлично, выглядит некачественным, а также функциональность огромна. Даже через приложения l—sst расширить камеру. Так еще и такие функции, как интервальная съемка, пульт дистанционного управления, освещения рядов, эффекты освещения и т. д. möто напоминало. Он просто делает Spa  исследовать множество функций и Einstellmöвозможности и камера на собственные Bed–потребностей и предпочтений.
- Очень выгодные уловок являются фокус лупы и Peaking, поскольку это делает (ручная) Фокусировка очень понравилась.

абсолютно значимого Erg—дополнении моих persöв личный взгляд ручка-держатель аккумуляторов. С тех пор как я Пользуюсь этими, делает Фотосъемку еще более Spa . Во-первых, камера имеет удобная рукоятка, а во-вторых, в нем 2 батареи, так что двойной аккумулятор выход. Я сейчас выйду не без батарейную ручку.

Мой вывод:

Für меня идеальная камера, супер оборудование, отличное качество изображе—т, большие возможности.

из-За встроенного стабилизатора изображения подходит эта модель полностью формат подходит для стекла.
не забывайте, Кому нужны технические возможности новой модели, здесь за пол-цены преемником наилучшим образом.

После моего первого A7ii было после приблизительно 6 месяцев системно ошибку (за исключением иностранныхöсир этого не работает ни одна кнопка в середине съемки), каких не мог объяснить себе, пожалуй, даже Sony (сразу же сказал это не ремонт мöнапоминали, а мне новый прислали) я должен признаться, что хотя я камеру и не чувствовать этой любви, я Canon 6D ходу ставит мне дорогой hätte.

Почему?

не тратит ЧАСЫ на поиск подходящих Объективов, кто имеет достаточно денег, чтобы позволить себе дорогие оригинальные Sony или еще лучше объективы Zeiss будет очень недоволен angebotenem объектив спектра. Вечно человек ищет прежде всего отчаянно здесь на Amazon по информации (я искал Sony A7ii Объективов) если это А - или tats—раз в основном E-Mount, то ли он полностью подходит формат или только APSC (ок. расч–достигнув 95%) и "адаптер" - это номер отдельная наука, только поддержка AF–защищает благо для этого света flöй идет, другой без АВТОФОКУСА, но для некоторых объективов лучше и не представляете, по приблизительным—hr 15 часов ром читать и искать и снова спрашивать подходит ли она опять только для APSC или же A Mount разъем и вы курите адаптер benöмне понадобилось животных голова и я сильно жалею о покупке. Новый объектив я до сих пор не получил, и буду покупать меня пока нет, отзывы наконец, при подходящих Объективов сторонних производителей, к сожалению, плохо понимает английский почти у всех, и мне für почти 200 евро приобрести переходник, чтобы использовать объективы для köможет у кого я тогда в общей сложности приз fü плачу;r я мне тоже купить оригинальный объектив köможет, я не знаю, да, кроме того, большинство людей имеют у этих адаптеров есть ung–tes gefühl это будет отрывание конструкцию как-нибудь поскольку обработка должна быть скромна. Hätte купил мне тогда 6D, hätte я уже l—ngt новый объектив - больше фотографий и выстрелил wäre просто gl–счастлива. Вывод, отличная камера объектив со скромной предложение и прозрачности. Но, возможно, я говорю мне как раз просто разочарование вниз

Привет всем,
У меня камера шелковой около 2 месяцев и я очень взволнован. Как в пейзажной, так и в спортивной и ночной съемки достигается sejr хорошие результаты. Это простой в использовании и есть отличные дополнительные функции, такие как Play memorie Camera приложение где можно сделать, например, промежуток времени.
может сложить Кто сильно затягивает Canon на Sony дополнительно адаптер. Рекомендовать адаптер Sigma(mc11) является. Автофокус и совместимости объективов все подходит. Запасной аккумулятор и правильный зарядное устройство также рекомендуется, так как в пакете только один существует, и приходится заряжать через камеру аккумулятор. В противном случае это топ продукт.

Я держу камеру 30 см - 1,00 м над землей и дверца дисплей, то затемняя я не могу разобрать это чаще так мотив.

Я чуть не решил для Canon 6D Mark двух. Но, честно говоря, нет! Хотя Sony старше, она имеет гораздо лучший датчик и еще датчик стабилизации. Экономия веса тела при кроме того, даже если в перспективе может в зависимости от объектива. Я должен был заплатить в итоге у Canon 500 € доплата за худшую камеру... И да, даже у Sony есть дешевых объективов

Хороший я очень доволен камерой

Бомбы Камеры

У моей a7mk2 я сделал опыт, к сожалению, так как  особенно при диффузных, плохой Lichtverh—ltnissen (k–уменьшается nstlich освещенном церкви в сочетании с приглушенным светом от Драу en) точность Фокусировки сильно, как только на малоконтрастные объекты, например. детская сфокусировано лицо.
это было Протестировано на совместимость с Объективами SEL18200 и SEL55z.
Последнее обеспечило менее Ausschu , но по сравнению с моей "старшего a65 mu  я bekritteln, так как  это при одинаковых условиях, никакие проблемы с Фокусом на день положить.
В дальнейшем, —подобные создания тестов, была борьба Sony A7mk2 в отличие от Nikon D750, в затененном пространстве, очень часто с автофокусом проблем kä. Где D750 ванный еще ruck zuck фокус, больше не удалось A7mk2 часто. А жаль, ведь wäre мне перед покупкой bewu был т, hätte я его с другой &Ndash;размышления get—подтверждает. Таким образом, приобретая нечто ern"chternd.
Käufer поэтому должны быть bewu t, так как  вы miterwerben особенно с А7 серия другая/jüпролонгированный автофокусом технологии, которые, к сожалению, на данный момент еще, при определенных условиях, против–об автофокусных систем alt hergebrachter положить зеркало reflex-камер под.
между Тем, я читал об этой проблеме уже Öfteren в Интернете и вы mu  в открытом виде, так как  которые a7mk2 при хороших Lichtverh—ltnissen действительно отличное качество изображения—t обеспечивает нам хороший дым поведение откладывает на день, но в плохо освещенной малоконтрастных объектов, не Желтое Яйцо от.
Если nöсрок времени присутствует, помогает здесь nat–конечно вручную После Фокусировки, работает с какой A7mk2, что-то у Übung, относительно хорошо.
Таким образом, я все еще надеюсь на обновление прошивки, которое будет как-нибудь устранить эту проблему и уповай на мою еще ausbauf—конкурентоспособны ручного Fokussierk–nste.
Думаю, это важно знать.
Schöen Grü e Güпредупреждение

обновления 2015-06-22:
Sony Japan предлагает новую прошивку für a7mk2. Казалось бы, прошивка версии 1.20 (которая также имеет свою камеру) содержит баг, который влияет именно на описанные Auotfokus-самые сложные прочность при смешивания световых ситуациях (слабый свет). С прошивкой версии v1.21 это должно быть Исправлено.

Вот ссылки für Загрузка.
обновление –про Windows-ПК: [.....]
обновление –о Mac OSX: [.....]

Отзывы о Sony A7ii существует достаточно уверенно. Для меня лучший компромисс из полного формата, фильмов, фото и вес. Они исследовали один месяц в Таиланде на сердце и почки. Здесь очень не хватало!

Доставка была супер быстрый.
в Остальном тоже отличная камера !
к Сожалению, эти объективы больше и тяжелее, чем у других производителей.

Images out of this camera are great and the RAW files gives you a lot to play with with a very good dynamic rage. I shoot cars and a DR is very needed not since you always have artificial lite to help you. The video quality is fine with a good flat profile, but it's not as good as A6300 or A7SII OR A7RII.

Menus? not the best but since you can customize a lot, you can set the most used function to dedicated buttons and set the FN button for your 10 most used setting. Coming from Cannon 5d, I don't like the ergonomics on the A7II, the placement and the size of the main dials (aperture and shutter - I shoot only manual) is not comfortable. You get used to it but it's no where as easy to use as DSLR like the 5D.

Coming from DSLR, you'll have to get use to the EVF which розетка not give you the clear image framing and as the view finder of a DSLR. it банку give you an live view but since the quality is not so good I always underexpose to be on the safe side.

Battery life is ok, not bad as I thought it would be, but yeah, get Yourself of an extra 2. On bright day light you can't use the large LCD/

If I was out of the professional studio, I would not like to shoot with this camera due to it's bad ergonomic (in the studio you don't play with the shutter speed 99% of the time) but for general use, it's really good camera at the bottom line - image quality.

Эту камеру я оставил ко мне, потому что я создаю рядом с фотографией иногда видеоклипами, чтобы обработать их с Final Cut Pro X. И ни при фото-качество изображения, ни качество видео с разрешением Full HD вы разочарованы. Как я использую объектив например Canon FD 3.5/35mm (1977 года выпуска), который подключается через соответствующий Novofex-адаптер. Этот объектив был уже на Micro Four Thirds чрезвычайно остро и ставит в полный формат еще раз. Обработанные RAW-файлов (с помощью Adobe Lightroom 6) обеспечивает блестящее JPG-файлы - даже с ISO 1600. С очень умеренным уровнем шума, это можно легко исправить, отличные изображения до ISO 6400 можно. Стабилизатор предотвращает при очень слабом освещении (фотографии и видеоклипы при Kehler Пасхальный рынок после наступления темноты) некоторые дрожания. С помощью регулировочного колеса и кнопки экспозиции можно быстро вносить коррекцию или поиска лупой разблокировать, что помогает Находить оптимальные точки Резкости огромна. Canon EF-объективы можно электроники с соответствующими переходниками тоже использовать, хотя и с медленным автофокусом или после переключения "ручная фокусировка". Однако камера имеет огромный расход заряда аккумулятора, если просто стабилизатор изображения подключена. Поэтому лучше сразу одного или лучше двух запасных аккумуляторов взять. До сих пор я знаю за эту цену нет лучше камеры для различных Объективов. Покупка рекомендации!

Sony Alpha 7 II-это очень хороший универсал как для профессионального и полу профессионального фотографа, что единственное что мешает, пожалуй, является наиболее нет live view в режиме Bulb на мониторе ,например при OM-D E-M5 . Но это уже жаловаться на очень высоком уровне.

First start with some critique. The camera does feel here and there a bit cheap, менее прочный compared to my old camera Pentax K10D. For example there is a bit wiggle space in the sd card cap. The menu is horrible and counterintuitive. Battery time sucks but small body, small battery. No stand-alone battery charger, if Sony needs to make money on this then ask 10 euros and more a normal supply charger. The apps, it feels a bit weird that I need to pay for extra functionality that with other cameras is provided for free by the manufacturer like time-lapse functionality.

That is out of my system. What is this a nice camera. I use it with a Voigtländer 50mm f/1.5 and 35mm f/1.2 with adapter (choice between technical perfection or character, I chose the latter). I love this combination, Japanese technology with RUSSIAN glass. The body works great with manual lenses and the focus peaking and zoom function is a great help. The photos are crisp and clean and have a great dynamic range, many buttons are programmable and it is much less of a burden to take it compared with me to my old DSLR. I love it.

I did have a scare last week. I got out of nowhere making an error message the camera unusable. The датчик что висит аскью in the body, caused by IBIS malfunction. It solved itself miraculously after two days but send it in anyway. Amazon provided a post этикет so I could send it for free to the service point. I send it on Tuesday got it back on Saturday with the faulty module replaced. What a service! I was very happy with this especially with all the horror stories going around on the web. It does make me worry a bit about the sensitivity of the technology inside the body. I didn't buy this camera for just two years and this happened without any abuse after 10 months. Nevertheless looking forward using this camera for many more years.

Теперь это не детальный Обзор, к тому же можно найти в Интернете достаточно. Но все отзывы объединяет одно - A7II называется хорошая камера.

За эту цену полноформатной камеры предложить объявление уже. Однако необходимо также отметить, что эта камера гораздо дороже, так как Sony FE объективы достаточно дорогие. Если надо выбрать из объектива-парк Sony, эта система будет, вероятно, дороже, чем аналогичный от Canikon.

лично Мне нравится использовать старые объективы и здесь пленяет A7II с помощью встроенного стабилизатора изображения. Я успеваю фотографировать на самом деле частично с 1/8 и получить четкие фотографии! Уважение. Вместе с света сильный объектив, который является идеальным сочетанием для съемки в условиях низкой освещенности.

мастерство топ и новый измененный дизайн мне нравится. Особенно 4ая программируемые кнопки-это супер. Камера больше не лежит так идеально балансирует в руке, как и старшие модели. Для этого триггер на более удобное место впечатляет однако. Повышенный вес за счет стабилизации изображения выделяется только в начале.

Многие из моих фотографий возникают в условиях низкой освещенности (Стадия фотография). Высокой ISO производительности может быть на мой взгляд немного лучше, за 2000 я не хочу идти с этой камеры. Тем не менее, цвета держит себя шум в пределах нормы и это намного лучше, чем я думал. В видео ISO 2000 будет идти без проблем.

Каждый ищет недорогие, но топ оснащенный полнокадровой камеры, будет с A7II довольны. Дешевле, это идет еще с предыдущей, однако тогда без отличный стабилизатор изображения. Я могу порекомендовать камеру и общее устройство системы Sony в полной мере.

недостатки:
Через отсутствие зеркала перед датчиком, не защищает датчик от грязи. Вы должны изменить свое объективы с умом. Уже неоднократно находились частицы пыли на датчике, однако (у меня) ничего страшного.

Как всегда с Amazon, очень быстрая Доставка, камера в очень хорошей отделки и функции! Что еще можно пожелать. Спасибо!

Картинки mögen очень хорошо это Иди&mdash быть;use но это не так. Слишком много дешевого материала. Чтобы сделать фото надо трогать камеру...но как-то nix für меня.
PS: с Нетерпением жду комментариев от Sony маркетинга!!!