Отзывы о Наушники Sennheiser HD 650
329 отзывов пользователей o Sennheiser HD 650
Пользовались
Sennheiser HD 650?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось
-качество изготовления, материалов на высоте
-удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют - - -бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно)
-открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?
До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке.
По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +.
----
После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв:
приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга.
Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.

- + Отличный звук
Невозможно отломать от ободка (самое крутое в мире крепление, вы можете на них сесть услышать хруст и понять, что все цело нужно просто вставить динамики обратно в паз на ободках и все снова как было раньше)
Длинный провод
Самые продуманные наушники из простых - - Цена
Все тоже самое, только не было регулятора громкости. Служили верой и правдой все это время и никогда...
- + Hi-Fi звучание (мониторного звучания нет - у каждого свои уши на голове)
Звучат сразу из коробки
Легендарная модель - - Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Помогает надеть на подушку и так оставить на пару недель
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.
- + Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. Дайте только, после покупки, прогреться. Сухой, сфокусированный звук.
Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий. - - _подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.
Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих.
Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB.
-Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания..
После приобретения...
- + Цена/качество - уровень БОГ
- - В отзыве подробно
Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно.
Только два но:
1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников...
- + кристальная честность исполнения. при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля.
- - не нахожу
при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля. особенно учитывая, что акустика и наушники морально и технически устаревают крайне медленно, рекомендую к покупке, потомки будут благодарны.
P.S.: чего то стал на внешние ЦАПы заглядываться, к чему бы это?...

- +
Большой запас громкости
Низкие НИ
Крайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!)
Надёжная, качественная конструкция
- -
Кривой тональный баланс
Нет детализации во всей полосе частот
На новых очень жёсткая дужка
Облетает краска с краёв дужки
Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.
Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.
Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали.
Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.
Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства.

- + Большой запас громкости
Низкие НИ
Крайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!)
Надёжная, кач??ственная конструкция - - Кривой тональный баланс
Нет детализации во всей полосе частот
На новых очень жёсткая дужка
Облетает краска с краёв дужки
Говорят для классики пойдут не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.
Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали.
Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.
Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы это их достоинства.

- + Превосходный звук и этим всё сказано!
- - Недостатки:
Наушники звучат как надо только на несжатых файлах, а не на МП-3. Так-же нужна и соответствующая высококлассная и дорогая аппаратура, просто на смартфоне и простеньком МП-3 плеере наушники будут звучать как китайская дешёвка за сто рублей, помните об этом!

- + Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. Дайте только, после покупки, прогреться. Сухой, сфокусированный звук.
Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий. - - _подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.
Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих.
Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB.
-Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания..
После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши.
С запасом прочности и качества.
Слушаю через ROG Xonar Phoebus.
Вот к удобству- тут "лужа".
Амбрашуры за 50 долларов за комплект можно заказать..
Если вещь можно и просто сделать необслуживаемой, а её ,принудительно, делают обслуживаемой с необходимой покупкой "запчастей",
то это о чем-то говорит.
- +
их нет
- -
звук
Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще.

- + кристальная честность исполнения. при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля.
- - не нахожу

- +
Превосходный звук и этим всё сказано!
- -
Недостатки:
Наушники звучат как надо только на несжатых файлах, а не на МП-3. Так-же нужна и соответствующая высококлассная и дорогая аппаратура, просто на смартфоне и простеньком МП-3 плеере наушники будут звучать как китайская дешёвка за сто рублей, помните об этом!
Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50 , но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки ...Приобрёл таки, прогревал не меньше 100 часов (т.е. гонял на музыкальных треках для разработки мембран наушников) , зазвучали уши так, что полностью погрузился в реальную обстановку звукозаписи - настолько было ощущение естественного звучания! Правда и слушаю записи несжатые , во FLAC формате и ему подобном через высококлассный ЦАПоусь (цифро-аналоговый преобразователь с усилителем для наушников)... Если не страдаете отсутствием денег , то приобретайте, - не пожалеете! Правда и на хорошую аппаратуру к наушникам придётся раскошелиться... Решать Вам...

- +
Прописаны в основных параметрах.
- -
Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные устройства. Слышно всё что происходит в комнате.
Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.

- + Не идеальная, но достаточно ровная ачх, отсюда и более-менее естественное/натуральное звучание. Неплохая детализация звука и минимум искажений даже на максимальной(!) громкости. Хороший, надёжный кабель.
- - К ним желателен отдельный усилитель (300 Ом как-никак), но я знал, на что шёл, покупая их ;)
По-началу оголовье показалось немного жёстким, но потом разносилось и прижим стал как-раз.
P.S. Свои брал за 16000 р. Думал, что дорого обошлись, но посмотрел на актуальные цены и как-то отлегло :)

- + Прописаны в основных параметрах.
- - Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные устройства. Слышно всё что происходит в комнате.

- + их нет
- - звук
- + Прописаны в основных параметрах.
- - Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные...
- +
кристальная честность исполнения. при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля.
- -
не нахожу
очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников - это прикосновение любимой женщины...

- + Детальный четкий звук, удобная посадка, длинный хороший кабель, открытые ушам не жарко :))
- - Уж больно солидная коробка (упаковка) наверно проц 10 от цены забирает ИМХО лишнее это. Ну то, что открытие посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.

- +
Детальный четкий звук, удобная посадка, длинный хороший кабель, открытые - ушам не жарко :))
- -
Уж больно солидная коробка (упаковка) - наверно проц 10 от цены забирает ИМХО - лишнее это. Ну то, что открытие - посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.
Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 ( 320 битрейт) - тоже хорошо.

- + Не идеальная, но достаточно ровная ачх, отсюда и более-менее естественное/натуральное звучание. Неплохая детализация звука и минимум искажений даже на максимальной(!) громкости. Хороший, надёжный кабель.
- - К ним желателен отдельный усилитель (300 Ом как-никак), но я знал, на что шёл, покупая их...
- + Hi-Fi звучание
Звучат сразу из коробки
Легендарная модель - - Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Возможно что-то притрется.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.