Отзывы о Наушники Sennheiser HD 650

Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв.
Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно.
Только два но:
1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников...

очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников — это прикосновение любимой женщины к моим ушам...
при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля. особенно учитывая, что акустика и наушники морально и технически устаревают крайне медленно, рекомендую к покупке, потомки будут благодарны.
P.S.: чего то стал на внешние ЦАПы заглядываться, к чему бы это?...

Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.

Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.

Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали.

Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.

Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства.

Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. «Тёмный, мутный» звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.
Говорят для классики пойдут — не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут — по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.
Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали.
Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.
Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы — это их достоинства.

Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50 , но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки ... Жаба душила из-за ценника не по-детски!!! Настал кризис рубля осени-зимы 2014 года, понял, что если не сейчас, то уже никогда, благо что цена была ещё до кризисная... Приобрёл таки, прогревал не меньше 100 часов (т.е. гонял на музыкальных треках для разработки мембран наушников) , зазвучали уши так, что полностью погрузился в реальную обстановку звукозаписи — настолько было ощущение естественного звучания! Правда и слушаю записи несжатые , во FLAC формате и ему подобном через высококлассный ЦАПоусь (цифро-аналоговый преобразователь с усилителем для наушников)... Если не страдаете отсутствием денег , то приобретайте, — не пожалеете! Правда и на хорошую аппаратуру к наушникам придётся раскошелиться... Решать Вам...

К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий.
С запасом прочности и качества.
Слушаю через ROG Xonar Phoebus.

Вот к удобству- тут "лужа".
Амбрашуры за 50 долларов за комплект можно заказать..

Если вещь можно и просто сделать необслуживаемой, а её ,принудительно, делают обслуживаемой с необходимой покупкой "запчастей",
то это о чем-то говорит.

Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще.

очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников - это прикосновение любимой женщины...

Я совершенно не согласен с теми,кто пишет, что у 650-х неразборчивый глухой звук, звук как раз очень натуральный, не преукрашенный, сбалансированный, он без какого-либо пластмассового оттенка (как, например, в 595 или 598-х сенхах), для этих ушей, действительно, нужен хороший усилитель и качественный источник звука (и звуковой материал и воспроизводящее устройство). Если вы хотите получить настоящее удовольствие от любимой музыки, то дайте этим наушникам прогреться хотя бы 30-40 мин. 650-е меняют своё звучание в лучшую сторону и в процессе общей эксплуатации (прокачка) и в течении одного сеанса прослушивания.Не оставляйте эти наушники надолго без дела, они должны работать регулярно.Слабым звеном у моего экземпляра 650-х оказался провод, который частично переломился внутри как раз на входе в левый динамик через 1,5 года после покупки. Покупка нового фирменного провода обошлась в приличную сумму, так что будьте осторожнее при эксплуатации. А что касается дефицита верхних частот, то это на любителя, я не считаю, что излишнее цыканье на грани сибиллянтов есть показатель качественного звука, в 650-х верхних именно столько, сколько должно быть.Не хочу ничего рекламировать и навязывать, но повторю мысли некоторых пользователей, что после этих ушей никакую другую акустику слушать уже невозможно. Если же вы поклонник МП3-плееров, даже не смотрите на этот товар, экономьте деньги и нервы.

Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50 , но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки ...Приобрёл таки, прогревал не меньше 100 часов (т.е. гонял на музыкальных треках для разработки мембран наушников) , зазвучали уши так, что полностью погрузился в реальную обстановку звукозаписи - настолько было ощущение естественного звучания! Правда и слушаю записи несжатые , во FLAC формате и ему подобном через высококлассный ЦАПоусь (цифро-аналоговый преобразователь с усилителем для наушников)... Если не страдаете отсутствием денег , то приобретайте, - не пожалеете! Правда и на хорошую аппаратуру к наушникам придётся раскошелиться... Решать Вам...

Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.

Те, кому нужны сверх мощные (задранные) басы, можете смело проходить мимо этих «ушек».

P.S. Свои брал за 16000 р. Думал, что дорого обошлись, но посмотрел на актуальные цены и как-то отлегло :)

Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.

Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк,...

очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников - это прикосновение любимой женщины...

Адресовано всем, кто не видит их преимуществ — чтобы они полностью раскрыли свой потенциал — им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 — это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать — почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке — слушаю flac — сказка. Ну качественный MP3 ( 320 битрейт) — тоже хорошо.

Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 ( 320 битрейт) - тоже хорошо.

Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.

Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.

После каждого прослушивания,пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове.Запоминаешь четко,где кто и как играл.На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.

Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.

После каждого прослушивания,пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове.Запоминаешь четко,где кто и как играл.На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.

Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову, но к этому можно привыкнуть без проблем. Перепробовав кучу дорогих наушников, от beyerdynamic до grado, могу с уверенностью сказать, что эти - наиболее универсальные, удобные и продуманные во всех аспектах. Браво, Sennheiser!

Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову, но к этому можно привыкнуть без проблем. Перепробовав кучу дорогих наушников, от beyerdynamic до grado, могу с уверенностью сказать, что эти — наиболее универсальные, удобные и продуманные во всех аспектах. Браво, Sennheiser!

Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Здесь все по честному, если нет джека 6,3 на аппаратуре, то Вы зря потратите деньги, для HD фильмов и техники как Cowon- лучше HD-598, не замечаешь на голове и звук соответствует источнику.
(Но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище)
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Cowon HD-598 играют в полную силу, а HD-650 как бы в пол-накала, бледно- представьте себе электрическую лампочку, пытающуюся гореть от низкого, с замираниями источника тока.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.

Наверное я мог бы написать диссертацию по этой модели и вообще по истории топовых моделей Sennheiser. Вообще это единственная фирма которая выпускает топовые наушники с ровным звуком, без украшательств. И это отлично! Звучание эталонное, иначе не сказать. Есть наушники которые звучат детальнее, есть наушники с лучшей проработкой сцены, с более качественным басом. Но более честных и правильно звучащих наушников нет. Даже сделанные в угоду аудофилам HD800 уже немного кривые по звуку. К сожалению родной кабель, хоть и не самый плохой, но все-же заметно ограничивает их возможности. На самом деле большинство владельцев даже не представляет на какой звук они способны с нормальным кабелем, топовым усилением и источником. Просто потому что это еще 7-10ку.е. к стоимости самих наушников. Для большинства это уже маразм, а для меня и отдельных аудифильнутых индивидуумов — повседневная реальность. И даже переслушав почти все динамические топы и имея дома HD800, все равно эталон для меня один и это HD650. Заслуженное звание ЛЕГЕНДЫ HI-FI.
P.S. Пока новые жмут, либо разгибать, либо просто ждать, когда разносятся станут практически неощутимы на голове.

Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50 , но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки ... Жаба душила из-за ценника не по-детски!!! Настал кризис рубля осени-зимы 2014 года, понял, что если не сейчас, то уже никогда, благо...

Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову,...

Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.

Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для их полной раскачки. Но в целом затраты окупились, особенно с учетом что приобреталось до повышения цен. В целом говорят что уши надежные, но как то боязно их просто кидать в чемодан/сумку. Пластик кажется хрупким. (в сравнении с теми же HD280pro - которые у меня где только не были)

Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для их полной раскачки. Но в целом затраты окупились, особенно с учетом что приобреталось до повышения цен. В целом говорят что уши надежные, но как то боязно их просто кидать в чемодан/сумку. Пластик кажется хрупким. (в сравнении с теми же HD280pro — которые у меня где только не были)

Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не п??лностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.

Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный"...

Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Здесь все по честному, если нет джека 6,3 на аппаратуре, то Вы зря потратите деньги, для HD фильмов и техники как Cowon- лучше HD-598, не замечаешь на голове и звук соответствует источнику.
(Но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище)
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Cowon HD-598 играют в полную силу, а HD-650 как бы в пол-накала, бледно- представьте себе электрическую лампочку, пытающуюся гореть от низкого, с замираниями источника тока.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650

Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен...

Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Здесь все по честному, если нет джека 6,3 на аппаратуре, то Вы зря потратите деньги, для HD фильмов и техники как Cowon- лучше HD-598, не замечаешь на голове и звук соответствует источнику.
(Но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище)
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Cowon HD-598 играют в полную силу, а HD-650 как бы в пол-накала, бледно- представьте себе электрическую лампочку, пытающуюся гореть от низкого, с замираниями источника тока.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.

Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.

Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для...

слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно!
До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти...

Купил для подключения...

Лучшие наушники на мой взгляд. По сравнению с HD558/598 — очень ощутимый прирост в качестве звучания и подаче звука. Они того стоят.