Отзывы о Наушники Sennheiser HD 650
334 отзывов пользователей o Sennheiser HD 650
Пользовались
Sennheiser HD 650?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Точный звук! Что ещё надо для звукача.
- -
Вот тут у меня к ним претензии, жмут.. поэтому всегда весят на специальной стойке
Как сказал когда-то один умный человек, вкладывайтесь в хороший мониторинг и будет у вас правильный звук.
- +
Частотные характеристики превзошли мои ожидания! Плотность звука, его качество - просто потрясающие!
- -
Это не недостаток, а свойство этих наушников - полуоткрытые! В связи с этим есть небольшое неудобство - окружающие слышат звук из наушников.
Приобрёл - как будто серные пробки из ушей удалил. Такое же ощущение. Звук чистый, как слеза, ровный во всём диапазоне.
- +
легкие
- -
сломались после 6 месяцев, что-то с проводом
разочарован качеством марки
- +
Звук ровный.
- -
Коробка как от дешевой вещи. Дорогие наушники просто валяются в кусочке картона - жирный минус!!! см коммент. Ну и амбюшуры можно было поудобнее и помягче сделать
Купил в днс, коробка отличается кардинально от того что показано на фото и видеообзорах, и распаковках (коробка картонная и маленькая, деревянного ящика нет). На наушниках надписи L и R находятся на внутренней стороне дужек. Написал в саппорт, посмотрим что ответят по поводу оригинальности.
Какая длина кабеля?
- -
Нет
Наушники супер.
- +
Очень натуральное воспроизведение вокала и инструментов. «Комфортное», не утомляющее звучание (не вызывают раздражения при повышенной чувствительности к верхней части частотного диапазона). Хорошо звучит любая музыка.
Довольно комфортная посадка, но нужно немного разносить.
- -
Амбушюры и в целом качество материалов после пятисотой серии удручают. Оно и понятно, прогресс не стоял на месте последние 16 лет.
Относительно нынешней линейки HD 5*9 это +10-20% к качеству звука за +100% к цене. Стоит ли оно того? Может быть. По крайней мере, не будут грызть сомнения по поводу недополученного качества звука.
Хотя страной производства указана Ирландия, мне достались сделанные на новой фабрике в Румынии.
- +
Не нашел к сожалению
- -
Был в таком ожидании от этих наушников какого маленького чуда, а его вообще не произошло. По моему скромному мнению мои Axelvox hd272(не подумайте, что реклама) абсолютно ничем не уступают данным наушникам. Просто имею еще мониторы ямаха hs80 и хотел в дополнение hifi наушники, но.... Может мне какая то подделка попалась?
Если вы считаете, что я не прав, просто сгоняйте где можно их послушать перед покупкой и сразу все поймете. Красная цена им 10к максимум и то за удобство и комфорт, когда они на голове
- +
Звук
- -
непрочная конструкция
- +
Внимание к СЧ диапазону.
- -
Отсутствие суббаса
-Не в восторге от баса. Слышны удары, но в треках, где есть протяжный суббас (обычно используется перед "ямой" в треке) в этих наушниках просто отсутствует.
-"Тяжеляк" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая "бочка". Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут.
-"Тарелки" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: "серые", "тёмные", "отстранённые". Но именно такая подача не утомляет долгое время.
-Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже "драйвовые". По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ.
Итог: Характер звука 650х в целом простой и "невкусный". Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а "невкусный" из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем "серые" 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках.
Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:)
Удачи с выбором!:)
- + Внимание к СЧ диапазону.
- - Отсутствие суббаса
-"Тяжеляк" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая «бочка». Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут.
-"Тарелки" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: «серые», «тёмные», «отстранённые». Но именно такая подача не утомляет долгое время.
-Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже «драйвовые». По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ.
Итог: Характер звука 650х в целом простой и «невкусный». Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а «невкусный» из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем «серые» 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках.
Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:)
Удачи с выбором!:)
- +
Качество звука
- -
Не обнаружил
Звук в наушниках, как показывает практика оценить достаточно сложно. Так как мнения очень разнятся. На мой взгляд у данной модели отличный звук, был очень приятно удивлен, на стенде переслушал огромное количество накладных наушников, к сожалению такие гиганты как Sony и Philips меня не обрадовали, слушал и JBL и вроде Panasonic , все было до 4000 рублей. О покупке не жалею, радуюсь второй месяц, переслушал все старые композиции , теперь принялся за новые. Советую всем кто ценит звук так как он записан, без добавлений бубнения и цок цок, многие пишут нет басов, не верьте им, пускай они слушают свой экстра ебас на том что басит как надо) Справятся с любым стилем. Звук не искажается, особенно интересно играет бас, чисто и мягко, от drum'n'bass голова не заболит.
Итог : если покупать их по не завышенной стоимости, то покупка вас порадует. По цене здесь и сейчас , ну... дороговато просто. И не забывайте конечно про источник звука и качество записи.
- -
Качество звука, качество провода
Разочарована... искала замены снятым с производства px-100
Звук хороший, чистый, и вроде глубокий, если на начать сравнивать на месте с px-100. Не хватает объема, глубины и басов, наверное.
Я не спец по описанию звука, но явно проигрывают(
Провод слабее, тоньше, изоляция провода \"менее резиновая, более пластиковая\".
В остальном норм уши, сидят удобно, звукоизоляция хорошая
UPD: в сравнении с блютус наушниками JBL выигрывают абсолютно
- +
Очень доволен наушниками Sennheiser HD 650 - огромная детализация, впечатляющая стерео картина, потрясающий звук. Рекомендую для профессионального сведения треков.
- -
Нет
- +
Качественная сборка, удобство
- -
Не выявлено
Вообще я мало имею представления о том звуке, что грезят меломаны. Хотелось понять, что же это такое и купить Sennheiser HD 650. До этого пользовался AKG k121 и они мне нравились, но хотелось чего то лучшего. Сразу отмечу, что в Сенхайзерах уши болят намного меньше, чем в AKG, можно дольше слушать музыку в безболезненном, комфортном состоянии.
Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть - для меня остается лишь мифом.
Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать.
- +
Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. В инструментальном, спокойном стиле будто раскладывает инструмены отдельно, оттого слышны, "новые" звуки.
Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий.(после долгих мучений таки потерялся контакт у самого уха) Качеством все-равно доволен. Хорошо, честно и долго сопротивлялся нещадному износу.
- -
_подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.
Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих.
Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB.
-Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания..
После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши.
Наберите "senheiser 650 амбушюры" в поиске яндекса, на первой же странице будут форумы о беде амбушюр.
К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий.
С запасом прочности и качества.
Слушаю через ROG Xonar Phoebus.
Вот к удобству- тут "лужа".
Амбушюры за 50 долларов за комплект можно заказать..
В современном интернете Амбушюры заметно лучшего качества и удобства, чем у производителя можно заказать на Aliexpress.
Провода отличные, если менять, то тут можно и оригинальные посоветовать. Благо отсоединяемые.
- + Качественная сборка, удобство
- - Не выявлено
Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть для меня остается лишь мифом.
Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать.
- +
главное достоинство - звук) плюс эргономика, в силу открытости конструкции и удобной посадке не создают дискомфорта при долгой работе/прослушивании
- -
есть небольшие опасения относительно надежности, наушники ощущаются хрупкими, требующими бережного обращения
все именно так как заявляют в многочисленных хвалебных обзорах
- + главное достоинство звук) плюс эргономика, в силу открытости конструкции и удобной посадке не создают дискомфорта при долгой работе/прослушивании
- - есть небольшие опасения относительно надежности, наушники ощущаются хрупкими, требующими бережного обращения
- +
Очень качественный, детальный звук. Материалы. Удобство использования.
- -
Нету.
Отличные наушники для работы, и для прослушивания любимых композиций. Использую для написания аранжировок в домашних условиях.
Данные наушники не для мобил!!! 300 Ом мобилы не раскачивают. Использую звуковую карту Steinberg UR22 mkii.
Использую наушники уже 2 года. Полет отличный! :) Данные наушники крепко закрепились на позиции "основные наушники дома за компьютером".
- + Очень качественный, детальный звук. Материалы. Удобство использования.
- - Нету.
Данные наушники не для мобил!!! 300 Ом мобилы не раскачивают. Использую звуковую карту Steinberg UR22 mkii.
Использую наушники уже 2 года. Полет отличный! :) Данные наушники крепко закрепились на позиции «основные наушники дома за компьютером».







