Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Sennheiser HD 600 - анализ 156 отзывов

🎼 Живой, но камерный звук — для кого эти наушники

Модель наушников Sennheiser HD 600 уже почти тридцать лет остаётся ориентиром для тех, кто ценит в звуке не спецэффекты, а тембральную достоверность. Это не универсальный инструмент, а скорее акустическое увеличительное стекло для аналоговых записей. Главная особенность — максимально ровная АЧХ в пределах слышимого диапазона, почти идеально совпадающая с целевой кривой IEF Neutral. На практике это означает, что скрипка звучит именно так, как вы привыкли слышать её в живую, а голос солиста не обрастает искусственной «медовостью» или резкостью. Сцена у Sennheiser HD 600 не поражает космическим размахом в духе HD 800S, а скорее приближена к слушателю — вы сидите в первых рядах небольшого зала, а не в огромном концертном холле. За счёт этого достигается отличная разборчивость партий и реалистичная атака инструментов. Вывод: Если ваша фонотека на 80% состоит из джаза, камерной классики, блюза и акустического рока — лучшего проводника эмоций за эти деньги (в теории) найти сложно. Но если хочется объёмного баса и эпичного размаха в саундтреках, этот «телесный» звук может показаться тесноватым.

⚡ Главный нюанс — без хорошего усилителя они не поют

Высокое сопротивление в 300 Ом и не рекордная чувствительность делают Sennheiser HD 600 крайне требовательными к качеству оконечного каскада. Если воткнуть их в обычный смартфон или встроенную звуковую карту компьютера, вы получите просто громкий, но плоский и лишённый динамики звук. Несколько отзывов прямо указывают, что на выходе Creative X-Fi Xtreme Gamer звук «так себе», в то время как M-Audio Revolution 5.1 уже даёт глубину и широкий динамический диапазон. Это закономерность: высокоомным динамическим излучателям нужно напряжение, которое могут обеспечить только отдельные усилители для наушников либо аудиоинтерфейсы с мощным выходным трактом (например, Audient iD4 MK2 или Asus Xonar Essence One). Причём важен не просто запас громкости, а контроль — с плохим усилением бас становится гулким, а верхние частоты — излишне яркими. Так, пользователи комбо-устройств класса Topping L30/L50 отмечали нехватку драйва и чрезмерную яркость, в то время как усилитель класса А преображал подачу в «детальную и нескучную». Вывод: Планируя покупку, закладывайте в бюджет ещё как минимум столько же на приличный усилитель для наушников или ЦАП с мощным выходом. Без этого HD 600 раскроются процентов на 30%.

🛠️ Конструкция и комфорт — культовая эргономика с парой компромиссов

С точки зрения посадки HD 600 — одни из самых удобных полноразмерных наушников в истории. Вес около 260 г, равномерное давление оголовья и большие овальные амбушюры из велюра позволяют проводить в них по 8–10 часов без значительного утомления. Тем не менее, паразитные ощущения зависят от формы головы: если дужка изначально давит, её можно аккуратно разогнуть — металлическая пружина в оголовье позволяет это сделать, но гнуть сам пластик дуги не стоит, иначе он треснет. Главный конструктивный недостаток — штатный кабель. Он тонкий, выходит из обеих чашек и склонен к перетиранию у коннекторов. Многие заменяют его на оригинальный от HD 650 или на качественный кастомный вариант. Отдельно стоит упомянуть изменение качества сборки: если ранние экземпляры ирландского производства с надписью «Natural Sound» считаются образцовыми, то современные румынские версии получили более дешёвый пластик и урезанную комплектацию (нет жёсткого кейса, вместо него картонная коробка). Краска на оголовье со временем начинает трескаться, а крепления чашек могут поскрипывать, что лечится смазкой. Зато все комплектующие — от амбушюров до драйверов — доступны для самостоятельной замены, и при должном уходе наушники живут десятилетиями. Вывод: Эргономика отличная, но будьте готовы к тому, что провод лучше заменить сразу, а крепления чашек через пару лет потребуют профилактики. Качество нынешней сборки ниже «той самой классической», однако на звук это не влияет.

🎸 Жанровая палитра — от чего захватывает дух, а от чего хочется выключить

Самая точная характеристика звука Sennheiser HD 600 — «аналоговая камерность». Низкие частоты здесь количественно скромны, ниже 50 Гц начинается ощутимый спад, поэтому любители суббаса и сабвуферного удара будут разочарованы. Ударные в роке подаются с хорошим темпом, но без утробной мощи. Зато средние частоты — настоящий полигон для тембров: акустическая гитара, рояль, скрипка, саксофон, вокал (особенно мужской баритон) обретают почти физическую осязаемость. Джаз, блюз, камерная классика и вокальные записи — вотчина HD 600. Рок, прогрессив и метал звучат приемлемо, но с оговоркой: скоростные бласт-биты могут слипаться в кашу, а пережатые современные фонограммы сразу же показывают огрехи сведения. Электронная же музыка — хаус, дабстеп, техно — лишается энергетики и драйва, превращаясь в стерильный набор звуков. Один из владельцев метко назвал эти наушники «наркотиком для олдскулов». При этом высокая разрешающая способность позволяет слышать мельчайшие детали, что делает HD 600 ценным инструментом для сведения и мастеринга: звукорежиссёры часто рекомендуют их как бюджетный референс при отсутствии студийных мониторов. Вывод: Если основа вашей коллекции — акустические жанры и концертные записи, вы получите море удовольствия. Если же без мощного баса и ураганного драйва вам скучно — проходите мимо, эти наушники просто не для этого созданы.

🆚 Топ-5 альтернатив: Sennheiser HD 600 vs конкуренты

Ценник образца в 189 тысяч рублей автоматически переводит HD 600 в сегмент High End, хотя сама модель стартовала гораздо доступнее. Прямых конкурентов с аналогичной идеологией мониторной ровности здесь немного, но по звуковой сигнатуре и общему классу можно сравнить со следующими моделями.

МодельСопротивлениеВесТипВердикт
Sennheiser HD 800S300 Ом330 готкрытые✅ HD 800S: огромная сцена и воздушные верха, но почти вдвое дороже и не так комфортны при многочасовых сессиях — шея устанет быстрее, а звук более аналитичный.
Audeze LCD-2 Classic70 Ом600 готкрытые (планарные)✅ LCD-2 Classic: планарный бас глубже и текстурней, но вес около 600 г и менее нейтральная середина — для джаза и вокала HD 600 всё же честнее.
Focal Clear Mg55 Ом450 готкрытые✅ Clear Mg: превосходная динамика и атака, но заметно дороже и характером ближе к HD 800S, а не к мониторной ровности 600-х.
Hifiman Arya Stealth32 Ом404 готкрытые (планарные)✅ Arya Stealth: широкая сцена и скорость атаки, но яркие верха утомляют, а средние не такие естественные, как у HD 600.
Beyerdynamic T1 (3rd Gen)600 Ом360 гполуоткрытые❌ T1 Gen3: тёмная V-образная подача с избыточным басом противоположна ровности HD 600, для мониторинга подходят слабо — зато драйва много.

В этой ценовой нише HD 600 выглядят аномалией — классическая модель с утилитарным внешним видом, но феноменально честной звуковой философией. Прямых замен по соотношению «ровная середина — неутомляемость — ремонтопригодность» у них нет, однако планарные Arya и LCD-2 дают более впечатляющий бас и сцену, а HD 800S — образцовую голографию. Если же ваш бюджет ограничен, а цель — просто отличные наушники для дома, то модели вроде Sennheiser HD 600 (но без абсурдной наценки) или Beyerdynamic DT 1990 Pro вне конкуренции.

👍Почему стоит купить Sennheiser HD 600 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Ровная АЧХ и нейтральный звук:
    • Близки к эталонному мониторному звучанию, ничего не доминирует, соответствуют кривой IEF Neutral.
    • Отлично передают тембры инструментов и голоса, особенно мужской вокал, как на концерте.
    • Подходят для всех жанров при хорошем источнике, но идеальны для сведения и прослушивания.
  2. Детальная середина и верха:
    • Чистая, гладкая середина с высоким разрешением, без вуали или подушки.
    • Прозрачные высокие частоты, ровные и чище, чем у конкурентов вроде Beyerdynamic DT 250.
    • Хорошо слышны послезвучия и нюансы в джазе, блюзе, классике, роке.
  3. Комфортная посадка для длительного ношения:
    • Лёгкие, over-ear конструкция, уши не устают даже после 8-10 часов.
    • Прирабатываются, не давят после растяжки дужки, дышащие амбушюры.
    • Лучше сидят, чем Fostex T50 или некоторые Beyerdynamic.
  4. Широкая сцена и позиционирование:
    • Глубокая сцена с чёткой локализацией инструментов при правильном источнике.
    • Воздушность и объём, как в камерном зале, для классики и джаза.
    • Не утомляют детальностью, баланс между аналитичностью и музыкальностью.
  5. Долговечность и ремонтопригодность:
    • Служат 6-12 лет при ежедневном использовании, динамики выдерживают перегрузки.
    • Сменные амбушюры (стираются в воде), кабель и поролон доступны отдельно.
    • Разбираются для чистки, ударопрочные, царапин нет после падений.
  6. Музыкальность с ламповым усилителем:
    • С классом A или хорошим ЦАП/усилителем — детальный, нескучный звук на весь день.
    • Преображает качественные записи (24/192 WAV/FLAC), прогрев 200-300 часов улучшает.
    • Лучше HD 650 по музыкальности, с душой, не стерильные.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Высокие требования к источнику:
    • 300 Ом — без мощного усилителя/ЦАП (Topping, Schiit, Asus Xonar) звук плоский, мало драйва и громкости.
    • На встроенных картах или смартфонах искажения, гулкий бас, не раскрываются.
    • Готовьтесь к допрасходам на оборудование, иначе разочаруетесь.
  2. Недостаток глубокого баса:
    • Бас нормальный по количеству, но гулкий ниже 50 Гц, без сабвуфера.
    • Мало мидбаса по сравнению с Fostex T50 или Beyerdynamic.
    • Рыхлый и медленный бас на некоторых записях, спад на низах.
  3. Жанровая специфика:
    • Не для электроники, дабстепа, рэпа, попсы — мало драйва, камерная сцена.
      • Идеальны для джаза, классики, блюза, рока; современная музыка разочаровывает.
    • Критичны к качеству записи, огрехи в MP3 слышны.
  4. Хлипкий комплектный кабель:
    • Тонкий, рвётся через 1-7 лет, разъёмы болтаются или ломаются.
    • Неудобный (выходы с двух сторон чашек), требует замены на оригинал от HD 650.
    • Ремонт возможен, но риск сломать клеммы внутри.
  5. Эргономические недочёты:
    • Давят на голову/за ушами первые недели, особенно большим людям.
    • Амбушюры жёсткие с поролоном внутри, засаливаются, собирают пыль/волосы.
    • Оголовье скрипит, пластик кажется дешёвым (Румыния/Китай vs Ирландия).
  6. Открытая акустика:
    • Нет изоляции — все слышно окружающим, внешние шумы проникают.
    • Не для улицы/игр с позиционированием, только домашние.
    • Комплектация бедная: без кейса, флешек, доп. амбушюр.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. 🎵 Какое звучание у Sennheiser HD 600 — это правда «эталон»?
    Да, это действительно одни из самых эталонных динамических наушников на рынке, но с оговорками. Их главная особенность — максимально ровная и нейтральная АЧХ, без выпячивания каких-либо частот. Середина (вокал, струнные, духовые) передаётся невероятно натурально и детально — многие пользователи отмечают, что «скрипка звучит как скрипка, гитара как гитара». Однако эталонность не означает универсальность: бас здесь аккуратный, ровный, но с заметным завалом ниже 50 Гц — сабвуферного гула не ждите. Верхние частоты чуть приподняты, что добавляет воздушности, но некоторые слушатели находят их «ярковатыми» или «слегка звенящими» на тарелках. В сравнении с Beyerdynamic DT 1990 Pro, которые дают более агрессивную детальность, HD 600 звучат мягче и музыкальнее, но менее аналитично.

  2. 🎧 Для каких жанров музыки подходят HD 600, а для каких — нет?
    Это одни из самых жанрово-специфичных наушников в своём классе. Идеально они раскрываются на джазе, блюзе, классике и акустическом вокале — здесь их ровная середина и натуральная подача тембров дают магию. Хорошо звучит рок и прогрессив-рок, особенно с «винтажным» характером. А вот электронная музыка, хаус, дабстеп и быстрый металл на них звучат «вяло» и «камерно» — баса не хватает для драйва, а быстрое затухание послезвучий на высоких делает сцену приближенной, а не просторной. Один из пользователей резюмировал: «Если вы поклонник электронной музыки — это точно не ваш выбор, смотрите в сторону Beyerdynamic».

  3. ⚡ Насколько критичен усилитель? Зазвучат ли они от телефона или ноутбука?
    Критичен. Номинальное сопротивление 300 Ом и чувствительность 97 дБ/мВт делают HD 600 очень требовательными к источнику. Со смартфона или встроенной звуковой карты ПК они будут играть тихо и плоско — с грязным, недетальным звуком. Для раскрытия потенциала нужен как минимум хороший ЦАП и отдельный усилитель для наушников. Пользователи сходятся: с ламповым усилителем класса A звук становится «конфеткой», а с бюджетными моделями вроде Topping L30 не хватает драйва. Связка с Audient iD4 MK2 или Asus Xonar Essence STX считается достаточным минимумом.

  4. 🔊 Как у HD 600 обстоят дела с басом? Достаточно ли его?
    Бас есть, но он аккуратный, контролируемый и ровный — без гулкости и «бумканья». Количество баса субъективно: для любителей классики и джаза его хватает, для поклонников электроники и рэпа — критически мало. Пользователи отмечают, что ниже 50 Гц начинается заметный спад, поэтому глубокие органные ноты или бас-бочка в металле звучат «суховато». В сравнении с Fostex T50RP MK3 у HD 600 мидбас намного скромнее. Однако многие отмечают, что при подключении к хорошему усилителю бас становится плотнее и собраннее — на слабом источнике он кажется «ватным».

  5. 🪶 Насколько удобны HD 600 при длительном ношении?
    Очень удобны — это одна из сильных сторон модели. Благодаря малому весу (около 260 г) и продуманной эргономике, в них можно сидеть по 8-10 часов без дискомфорта. Велюровые амбушюры мягкие и дышащие, хотя некоторые пользователи с крупными ушами отмечают, что ухо касается внутреннего поролона, что при длительном ношении может создавать лёгкое давление. Начальный прижим оголовья многим кажется туговатым, но со временем металлическая дужка адаптируется. Важный нюанс: при снятии наушников в механизм крепления чашек могут попадать волосы и выдираться — это раздражает, но решается небольшой доработкой.

  6. 🛠️ Какие типичные проблемы с надёжностью встречаются у HD 600?
    Главная и самая частая жалоба — некачественный комплектный кабель. Он тонкий, со временем перетирается в местах соединения с чашками и у джека, и может порваться за 1-2 года. К счастью, кабель сменный — многие заменяют его на оригинальный от HD 650 или на сторонний. Вторая проблема: пластиковое оголовье без металлической вставки может треснуть через 5-7 лет активного использования (хотя динамики остаются живучими). Со временем облазит краска на оголовье. Амбушюры засаливаются и требуют замены раз в 2-3 года (стирка помогает, но не полностью). В целом конструкция ремонтопригодна, запчасти доступны.

  7. 📦 Что входит в комплект? Правда ли, что комплектация стала беднее?

    Да, комплектация современных версий (сборка Румыния) заметно скромнее, чем у старых ирландских партий. В коробке вы найдёте: сами наушники, один съёмный кабель длиной 3 м с разъёмом 6,3 мм, переходник на 3,5 мм и краткую инструкцию. Раньше в комплекте был жёсткий кейс, второй кабель и мешочек для хранения — теперь этого нет. Также исчезла флешка с индивидуально замеренной АЧХ (она была только на ранних партиях). Дизайн оголовья изменился: надпись Sennheiser смещена к левому наушнику, а не по центру, как раньше.

  8. 🔍 Как отличить оригинал от подделки?
    HD 600 подделывают редко из-за сложности и дороговизны производства, но риск есть. Основные признаки оригинала: на коробке должен быть голографический QR-код для проверки на сайте Sennheiser; артикул на коробке совпадает с артикулом на сайте производителя. Качество пластика — он матовый, без заусенцев, но действительно выглядит «бюджетно» (это норма для современных версий). Внутри чашек маркировка L и R должна быть чёткой, а не размытой. Главный тест — звук: у подделок не может быть такого ровного и детального звучания. Один пользователь проверил через нейросеть по фото наклеек — с вероятностью 99% подтвердилась китайская локация (это нормально для рынка Азии).

  1. 🎮 Подходят ли HD 600 для игр и просмотра фильмов?

    Да, но с оговорками. Благодаря открытой конструкции и широкой сцене, позиционирование звука в играх отличное — слышен каждый шорох и направление шагов. Пользователи подтверждают, что в шутерах вроде Call of Duty это даёт преимущество. Однако это не «игровые» наушники с акцентом на взрывы и бас — для кино и экшн-игр может не хватать драйва. Для фильмов звук «интеллигентный и бархатистый», диалоги передаются идеально. Микрофона в комплекте нет — для общения в играх придётся докупать отдельный.

  2. 🔄 Чем HD 600 отличаются от HD 650 и HD 660S? Что выбрать?

    Это три разных характера. HD 600 — самые нейтральные и ровные, с чуть приподнятыми верхами и аккуратным басом. HD 650 — более тёплые, с подчёркнутой серединой и мягче по верхам, их часто называют «студийными» и «аналитичными», но некоторым не хватает «души». HD 660S — самые современные, с более низким сопротивлением (150 Ом) и лучшей детальностью на средних частотах, но звук ближе к «сценическому», а не мониторному. Многие пользователи советуют: для домашнего прослушивания и удовольствия — HD 600, для работы со звуком — HD 650, для универсальности с более лёгким раскачиванием — HD 660S.

  3. 🧼 Как ухаживать за HD 600? Нужен ли «прогрев»?

    Амбушюры и поролоновую накладку оголовья можно аккуратно стирать в мыльной воде — после высыхания они выглядят как новые. Кабель рекомендуется менять при первых признаках повреждения (оригинальный от HD 650 подходит идеально). Многие пользователи подтверждают, что после 200-300 часов «прогрева» звук становится более ровным и детальным — уходит излишняя яркость на верхних частотах, звучание становится более «суховатым» и контролируемым. Разбирать наушники для чистки нужно аккуратно — есть риск повредить крепление драйвера.

  4. 🏠 Для кого эти наушники — идеальный выбор?

    HD 600 — это выбор для тех, кто ценит натуральность и честность звука превыше всего. Они идеальны для: ценителей джаза, классики, блюза и качественного вокала; звукорежиссёров и музыкантов для первичного сведения (ровный звук без окраса); меломанов с хорошим источником (ЦАП + усилитель), которые готовы слушать музыку «как на концерте»; тех, кто ищет «одни наушники на десятилетия» — при бережном обращении они живут 10-15 лет. Они категорически не подходят: для прослушивания с телефона или ноутбука без усилителя; для любителей «бумкающего» баса и электронной музыки; для тех, кто хочет максимальной детальности и аналитичности (смотрите на Beyerdynamic DT 1990 Pro).

  5. 🎸 Подходят ли HD 600 для игры на электрогитаре?

    Да, и очень хорошо. Пользователи подтверждают, что 3-метровый кабель удобен для перемещения, а ровная АЧХ позволяет слышать все нюансы игры без окраса. Открытая конструкция даёт естественное звучание, близкое к реальному звуку усилителя. Для первичного сведения гитарных партий и работы с эффектами это отличный выбор. Однако для «кабинетного» звука с мощным басом лучше подойдут закрытые модели.

  6. 💡 Правда ли, что звук зависит от положения наушников на голове?

    Да, это важный нюанс. Пользователи отмечают, что сдвиг чашек вперёд-назад меняет баланс: при приближении излучателя к ушному каналу звук становится более детальным и «прозрачным», уходит ощущение «вуали» или «канифоли», о котором иногда пишут. Рекомендуется поэкспериментировать с посадкой, чтобы найти оптимальное положение для вашего уха. Это связано с конструкцией драйвера и его расположением относительно ушной раковины.

  7. 🔇 Какой уровень шумоизоляции у открытых HD 600?

    Шумоизоляции практически нет — это особенность всех открытых наушников. Вы будете слышать все окружающие звуки (разговоры, шум улицы), а окружающие — то, что играет у вас. Для тихой комнаты это не проблема, но в офисе или общественном транспорте использовать их невозможно. Пользователи шутят: «Шапка и та больше глушит». Это компромисс за широкую сцену и натуральное звучание.

  8. 📈 Как HD 600 звучат в сравнении с AKG K701 и Beyerdynamic DT 880?

    Пользователи, сравнивавшие эти модели, сходятся: AKG K701 звучат слишком «нейтрально» и «стерильно» — им не хватает музыкальности и баса, они больше для студии. Beyerdynamic DT 880 (версия 600 Ом) — ближе всех по духу, но с более подчёркнутыми верхами и чуть более сухой серединой. HD 600 выигрывают в натуральности тембров и «телесности» средних частот, особенно вокала. Beyerdynamic DT 990 Pro — совсем другая история: V-образная АЧХ с агрессивными верхами и подъёмом баса, для любителей «драйва», но не для мониторинга.

  9. 🧳 Можно ли брать HD 600 в поездки? Они складываются?

    Формально — да, чашки поворачиваются в плоскость, но компактными они не становятся. Это домашние наушники для стационарного использования. В комплекте нет чехла или кейса (только картонная коробка), поэтому для транспортировки придётся искать отдельный кейс. Кабель отсоединяется, что упрощает хранение, но сами наушники занимают много места. Пользователи не рекомендуют брать их в дорогу — для этого есть портативные модели.


156 отзывов пользователей о Sennheiser HD 600

Пользовались Sennheiser HD 600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

116
32
3
3
2
Profile no image

Кронос-1NNYH

21.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена. Раньше дешевле 130к я их не видел.
  • - Синхи оптимизируют и не всегда удачно
Брал за 82к, да еще и в рассрочку на полгода.

В принципе не нашел ни одной зацепки о том, что это может быть подделка. Скорее, Синхи сами немножко скатились - оптимизации какие-то, удешевления.

Например, вон того винтика на боковой крышке уже нет. А вот эта штука, которую держит винтик, внезапно отошла из своего посадочного места. Обратно воткнул, конечно, но... что это было?..

Да, в комплекте только рекламная бумажка, никаких флешек в комплект уже давно не кладут, похоже. Оптимизация, удешевление. Но провод второй с мешочком таки положили.

Мельком сравнивнил с 660S - да, очень похожее звучание. Я опять услышал то, что не слышал на баерах 770. Что уже хорошо.

Карта, если что - Audient ID4 MK2

Так что судя по всему - действительно оригинал, но для китайского рынка (собственно, почему бы и нет?). Да и продавец вроде очень неплох - куча положительных оценок, вряд ли фейками торговать будет.

На коробке есть стикер с QR, мол, проверьте оригинальность. Пока не проверял.

В общем могу сказать - если вы не звукарь с большим стажем - 800s вам не нужны совершенно точно. 660s, 660s2 - максимум, чо бы я рассматривал для меломанства или домашнего сведения. И то если лишние деньги есть.

Фоток может потом закину, но в общем-то я их не особо делал. На счет винтика и пластины- вот эти ребята.

Добавил свои фотки. Не бог весть какие, конечно. Но пока так.
источник
Profile no image

НоваГость-8JQPX

16.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Звук и еще раз звук
  • - Немного сильное сжатие оголовья
Сравнительно долго ходил вокруг да около этих наушников. Смущала, как и многих, низкая цена, боялся приобрести палево. И все-таки рискнул, купил. Помогла консультация с нейросетью, которая на 90 процентов предположила, что это именно серяк, а не подделка. Основной довод, который меня убедил - Sennheiser HD600 практически не подделываются из-за 1. сложности и дороговизны в производстве, 2. нишевости и относительно низкого спроса на эту модель. Принес, вскрыл и сначала...расстроился. 1. На коробке нет голографического QR-кода и куча наклеек на китайском 2. Показалось, что пластик достаточно дешевый. Расстроенный (типа говорили же умные люди..), включил наушники в усилок и.. выдохнул с облегчением. Такого звука у подделок быть по определению не может. Я не специалист конечно, с умным видом не могу рассуждать о заваленной низкой середине , перекаченном саббасе т.д. Но звук качественных наушников различать научился после того, как перешел с дешевых на профессиональные модели, собрав небольшую коллекцию ( AKG K 371, Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm), Beyerdynamic DT 900 Pro X и планарки HiFiMAN Edition XS). Эти сенхи однозначно из этой категории, самые мягкие изо всех, что мне неожиданно понравилось (до этого предпочитал байера с их резкой сигнатурой). И да, скормил фото коробки ДипСику , он на основании анализа наклеек и т.д. предположил с вероятностью 99 процентов, что это именно китайская локация и дал мне ссылку на китайский сегмент ютуба с распаковкой этих наушников. Комплектация совпадает полностью. Как-то так..
источник
Profile no image

ХроноГость-9SSMM

10.04.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Пользуюсь ими более 20 лет,все отлично,кроме того что не все источники могут нормально раскрыть их возможности(большое сопротивление),ну и не всех устраивает что они открытого типа,окружающие слушают вместе с вами.За это время сдохли,амбашуры,провод ,накладка на оголовник,пришлось поменять,рекомендую.Правда цена не маленькая

источник
Profile no image

ТерраБот-3IGHE

02.03.2026

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Качество звучания и детализация отличная. Давят на уши. Бас слабоват. В целом доволен. Слушаю через усилитель Creative Sound BlasterX G6.

  • -

    Амбюшуры давят. Надеюсь со временем будут комфортнее сидеть. Но зато фиксация хорошая.

В целом покупкой доволен. Сравнивал по качеству звучания с Hyperx cloud II. В них, кстати, басы получше чем в Sennheiser HD600, но по всем остальным параметрам выигрывают наушники sennheiser HD600.

источник
Profile no image

Вектрон-6UDZE

09.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Лёгкие,слушать можно
  • - Выглядят бедно,давят на уши и голову,кабель барахло,сильный оверпрайс,отвратительный,грязный и окрашенно-размазанный гулкий бас
Давно хотел приобрести классику и честно говоря сильно разочарован.Мыло по всему диапазону,середина как через подушку.Высокие вроде есть,но какие-то невыразительные.Бас нормальный по количеству,но присутствует небольшой гул.Сравниваю сижу с fostex t50 mk3 и они во всём лучше.К середине вообще не придраться:чистая и гладкая с отличным разрешением.У меня правда не стоковый кабель,но даже с комплектным она просто обалденная.Мидбаса намного больше у японцев и они так плотно его наваливают,с небольшой мягкостью.У немцев всё намного скромнее,но не могу сказать,что меня это напрягает.Хватает в целом.Раньше,когда hd600 были не по карману и слушал мельком,они казались чем-то нереальным по качеству воспроизведения,но сейчас уже такого эффекта нет.Если говорить про обьём(сцену),то я не почувствовал никакого превосходства открытой модели.Всё примерно на том же среднем уровне.Думаю всё же виноват кабель и хочу заменить его в ближайшее время на качественный.Обычно это даёт очень существенную прибавку к чистоте по всему диапазону и скоростным характеристикам.Возможно мнение и измениться,а пока не рекомендую.За десятку если найдёте,то неплохой вариант конечно,а так фостекс играют лучше и на голове сидят удобнее(не думал,что я когда-то такое скажу про них,да и дешевле.Вы только посмотрите на этот дешёвый китайский пластик на фото у сенхов.Лучше бы оставили,как было раньше.
Update.Продал всё-таки через несколько месяцев.Никакой кабель не исправит эти дешёвые(по звуку),кривые наушники,как и качественный,хороший усточник не сделает их лучше.Тяжёло такое слушать.Перешёл на hd800s после них и audeze 2 после fostex)
источник
Profile no image

Туманник-3XCJQ

03.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Это высококачественные наушники, которые подходят как для меломанов, так и для людей работающих со звуком.
  • - Производство - Румыния. Теперь их собирают там, а не в Ирландии. Комплектация стала беднее. Уже нет того чудесного, богатого кейса в комплекте.
Очень долго выбирал наушники, которые можно было бы назвать всеядными. Которые подходили бы для любого жанра. И я их нашел. Во первых, у sennheiser HD 600 очень хороший тональный баланс. Скрипка звучит как скрипка, гитара как гитара. Не каждые наушники могут этим похвастаться. Во вторых, они очень удобные. Они лёгкие и комфортные. Сопротивление у этих наушников высокое. Это одновременно плюс и минус. Плюс в том, что чем больше сопротивление, тем меньше искажений. Всё хорошие, серьезные наушники имеют достаточно высокое сопротивление. А минус в том, что от таких источников, как смартфон, или встроенная звуковая карта компьютера эти наушники хорошо играть не будут. Да, возможно они будут играть достаточно громко, но с сильными искажениями. Чтобы раскачать наушники в 300ом, нужен усилитель для наушников.
источник
Profile no image

Пульсар-5NYUY

02.06.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Велюр;

    Общее качество звука;

    Громкие (со звуковой картой);

    Отсутствие лишнего фона (нет никакого шипения, щелчков, всяческих наводок от БП и пр.);

    Малый вес.

  • -

    На начальных звуковых картах уровня sound blaster Z нет никакой разницы с HD599, которые стоят в 2 раза меньше;

    Первый месяц ужасно давили на голову;

    Открытый тип наушников - всё, что слушаете вы, будет слышно остальным в комнате;

    Просто заметка - наушники, вопреки некоторым отзывам, абсолютно неигровые, поэтому позиционирования как такового у них нет (но им и не надо).

источник
Profile no image

ОмниКод-8SFJZ

03.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощные и очень чувствительные наушники
  • - Не обнаружено
Наушники без преувеличения крутые! Многие критикуют стоимость и признаться изначально и я не понимал плочему они дорого стоят, но потом послушав понял что разница колосальная! Если вам глубоко все равно на КАЧЕСТВО звука то они вам и не нужны, но если вы например ярый поклонник классической или рок музыки, и понимаете толк в том как должна она звучать то точно оценете их по достоинству. В добавок конечно само каечство и материалы используемые высокого качества прилегают хорошо и обладают неплохим шумоподавлением. выглядят стильно и не громоздко и то что они проводного подключения отлично потому что не разрядятся как портатиные беспроводные, и по разъему подходят и в ноубук и в смартфон и в планшет и даже в мой мр3 плейер которому 100 лет
источник
Показаны отзывы 1-8 из 156.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Sennheiser HD 600

Характеристики Sennheiser HD 600

Основные параметры
Тип устройства : наушники
Конструкция : полноразмерные, открытые
Технология : динамические
Чувствительность : 97 дБ
Импеданс : 300 Ом
Коэффициент гармоник : 0.1 %
Вес (одного наушника) : 260 г
Максимальная воспроизводимая частота : 41500 Гц
Минимальная воспроизводимая частота : 6 Гц
Максимальная мощность : 200 мВт
Особенности конструкции
Тип крепления : оголовье
Подключение кабеля : двустороннее
Контактное давление : 2.5 Н
Диаметр мембраны : 50 мм
Особенности
Неодимовые магниты : есть
Толщина : 80 мм
Подключение
Позолоченные разъемы : есть
Разъем : mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте : есть
Длина кабеля : 3 м
Общие характеристики
Тип : проводные наушники
Конструкция : накладные
Беспроводные интерфейсы : Bluetooth
Технология : динамические
Тип акустического оформления : открытые
Тип крепления : оголовье
Количество драйверов : есть
Комплектация : Наушники HD 600 Адаптер 6, 3 мм
Поддерживаемые кодеки : AAC, SBC, aptX
Особенности : L-образный разъем, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, позолоченные разъемы, прямой разъем, регулировка громкости, шнур из бескислородной меди
Вес : 240 г
Время работы : 20 ч
Ширина : 320 мм
Высота : 355 мм
Дополнительная информация : Разъём Pentaconn 44 мм, Подключение кабеля: двустороннее, Контактное давление: 3.4 Н, Тканевая оплетка: да

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

OnePlus Buds 3

1294 отзывов

от 10009.00 руб.

9.9/10 баллов

OPPO Enco Air3

511 отзывов

от 4414.00 руб.

9.8/10 баллов

Beyerdynamic DT 770 Pro

463 отзывов

от 43298.00 руб.

9.8/10 баллов

HUAWEI FreeBuds Pro 3

901 отзывов

от 21876.00 руб.

9.8/10 баллов

HUAWEI FreeClip 2

338 отзывов

от 19612.00 руб.

9.8/10 баллов

Young Art Space Cat (B5)

71 отзывов

от 5161.00 руб.

9.7/10 баллов

Bang & Olufsen BeoPlay HX

75 отзывов

от 78046.00 руб.

9.7/10 баллов

Google Pixel Buds Pro

329 отзывов

от 23778.00 руб.

9.7/10 баллов

Soundcore Sport X10

631 отзывов

от 9453.00 руб.

9.7/10 баллов

OnePlus Buds Ace

190 отзывов

от 6491.00 руб.

9.7/10 баллов

Haylou S35 ANC

671 отзывов

от 4660.00 руб.

9.7/10 баллов

Realme Buds T500 Pro

43 отзывов

от 3499.00 руб.

9.6/10 баллов

Bowers & Wilkins Px7 S2e

476 отзывов

от 44145.00 руб.

9.6/10 баллов

Fostex T50RPMK3

245 отзывов

от 29590.00 руб.

9.6/10 баллов

Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)

183 отзывов

от 29089.00 руб.

9.6/10 баллов

Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm)

76 отзывов

от 22846.00 руб.

9.6/10 баллов

OPPO Enco Air 2

294 отзывов

от 13005.00 руб.

9.6/10 баллов

1MORE HC905

761 отзывов

от 9103.00 руб.

9.6/10 баллов

Nothing Ear

1109 отзывов

от 8380.00 руб.

9.6/10 баллов

Edifier H9

123 отзывов

от 7045.00 руб.