Наушники AKG K 701: 63 отзыва, обзор, плюсы и минусы
Обзор AKG K 701 на основе реальных отзывов
🎯 Для кого эти наушники
AKG K 701 — инструмент для изучения музыки, а не аксессуар для её фонового потребления. Это открытые динамические наушники с импедансом 62 Ом, которые проектировались как референсные мониторы. Их главная задача — показать всё, что есть в записи, без прикрас. Многие владельцы, купившие модель ещё в 2011–2014 годах за 7–8 тысяч рублей, отмечают, что после знакомства с ними возвращаться к "обычному" звуку акустики за несколько десятков тысяч стало откровенно тяжело из-за грубости и недетальности последней. Сейчас, при цене под 26 тысяч, K 701 остаются теми же культовыми наушниками, что и пятнадцать лет назад, но заходят в ценовую нишу, где конкуренция стала гораздо жёстче. Вывод: это выбор для дотошного меломана, готового строить систему из усилителя и качественного ЦАПа ради аналитической честности. Если вы слушаете MP3 256 кбит/с со встроенной звуковой карты, K 701 не просто не раскроются, а скорее всего, разочаруют вас хрипами и резкостью. Их главная фишка — способность превратить прослушивание знакомых треков в их детальное препарирование.
🔧 Качество изготовления и конструкция — ахиллесова пята австрийца
Тут мнения разделились примерно поровну, причём негатив касается не споров о звуке, а прямых физических страданий. Главная инженерная ошибка AKG — печально знаменитые "бугры" на внутренней стороне оголовья у ранних ревизий. Одна из тем владельцев K 701 и AKG Q701 — как вырезать эти шипы скальпелем или подкладывать картон, чтобы через час прослушивания на макушке не оставались вмятины. Модели поздних ревизий, сделанные в Китае, этого недостатка лишены, но счастливчики, купившие их новыми в магазине, всё равно рискуют получить старый сток. Сама конструкция — пластиковый корпус с эластичным подвесом — у многих вызывает вопросы по долговечности. Кто-то называет крепления чаш "резинкой от трусов", другой владелец упоминает, что через два года контакт в левом ухе перетерся из-за откровенно плохой пайки. Провод — ещё одна боль. Практически во всех отзывах с долгим сроком использования (три-четыре года) фигурирует лопнувшая и "позеленевшая" изоляция штатного кабеля, которую владельцы заматывали прозрачным скотчем по всей длине. При этом сам провод несъёмный, что превращает его замену в геморрой с пайкой. Однако есть и те, кто принципиально оспаривает необходимость замены кабеля на дорогой Cardas, утверждая, что комплектный отлично справляется. Надписи "AKG" и маркировка левого/правого каналов на чашках быстро истираются. Вывод: с точки зрения материалов и надёжности K 701 — откровенный архаизм. Если вы покупаете их для ежедневной долгой работы, будьте готовы к тому, что рано или поздно либо кабель попросится под скотч, либо механика подвеса ослабнет. Для бережного стационарного использования и особенно для лысых людей — обязательно уточняйте ревизию или готовьте подкладку под оголовье.
🎵 Звук: сцена, детальность и то, чего не хватает
Это та область, в которой K 701 либо навсегда влюбляют в себя, либо вызывают желание выбросить их в помойку. Звуковая сцена — главное, за что хвалят эту модель. Практически в каждом отзыве звучат слова "широкая", "не в голове, а перед вами". Достигается это за счёт открытой конструкции и крупных амбушюр, которые полностью охватывают ухо. Звук не просто панорамируется слева-направо, он выстраивается в объёме, что даёт эффект присутствия, заставляя оборачиваться на посторонние шумы при просмотре сериалов. Детальность и прозрачность — на эталонном для своей цены уровне, если вспомнить времена, когда модель стоила 8 тысяч. Владельцы описывают это как способность легко отличить FLAC от MP3 и слышать каждый инструмент в миксе. АЧХ при этом имеет явный акцент на верхней середине и высоких частотах в районе 7–10 кГц — паразитные "цоканья" и сибилянты на плохих записях будут подчёркнуты. Бас — предмет самых ожесточённых споров. Его количественно меньше привычного стандарта. Люди, пересевшие с закрытых Sony MDR-XB700 или Beats Studio, испытывают шок от "отсутствия" низов. Однако те, кто дал наушникам шанс, через неделю говорят, что бас у K 701 есть — он быстрый, текстурный и глубокий, но лишён гулкости и давления. Для электронной музыки с прямой бочкой и рок-н-ролла с плотным риффом — это компромисс. Для джаза, классики, этно и акустики — идеальное раскрытие. Вывод: за 7–8 тысяч рублей K 701 были бескомпромиссным королём детальности. По текущей цене в 26 тысяч они дают уникальную сцену, но проигрывают по универсальности и тональному балансу более современным моделям вроде Sennheiser HD 650 или планарных конкурентов. Это монитор, который подсветит все огрехи мастеринга, но не сделает плохую запись приятной.
🔌 Требования к тракту — без хорошего усилка здесь не ловить
62 Ом выглядят на бумаге безобидно, и формально K 701 заиграют от любого смартфона или ноутбука, но на деле это один из самых верных способов их возненавидеть. Проблема в низкой чувствительности — всего 93 дБ/мВт. Это крайне мало для наушников такого класса. На встроенной аудиокарте или бюджетном плеере звук становится плоским, ватным, на высокой громкости начинаются хрипы и грязные искажения, особенно на сложных пассажах. Практически все, кто распробовал модель, используют её в связке с усилителем для наушников. Из удачных связок в отзывах упоминаются Benchmark DAC1, ламповый усилитель Архипова, Little Bear P-1 и дискретные карты вроде Asus Xonar Essence STX. Большинство сходится во мнении, что тёплые источники (ламповые или гибридные) слегка сглаживают резкость на верхах и добавляют телу звуку, делая его более "осязаемым". Есть важный нюанс: многие отмечали, что полностью наушники раскрылись только после прогрева в течение 100–200 часов. Первое включение с полки почти гарантированно разочарует — звук покажется резким и стерильным. Вывод: покупая K 701, вы покупаете только половину системы. Если в вашем распоряжении нет хотя бы среднего ЦАПа и усилителя с низким выходным сопротивлением (<1 Ом), способного выдать достаточный размах напряжения, вы не услышите этих наушников. Связка за 10–15 тысяч рублей с ламповым окрасом или качественной твердотельной схемотехникой — минимальная планка для входа.
🆚 Топ-5 альтернатив: AKG K 701 vs конкуренты
K 701 всегда были легендой в сегменте до 10 тысяч рублей, но теперь они стоят дороже, и выбор вокруг стал шире. Смотрим на модели в ценовом коридоре от 15 до 30 тысяч, релевантные для покупки прямо сейчас.
| Модель | Звук | Сцена | Комфорт | Требовательность | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Beyerdynamic DT 900 Pro X | Сдержанно-яркий, более упругий бас | Широкая, но чуть менее глубокая | Отличный, оголовье без бугров | Низкая (48 Ом, высокая чувствительность) | ⚖️ Beyerdynamic DT 900 Pro X: бас собраннее, играют от чего угодно без усилителя, но K 701 выигрывают по воздушности и глубине сцены, создавая более выраженный эффект «вне головы». |
| Sennheiser HD 600 | Тембрально ровный, тёплый, без акцента на ВЧ | Камерная, три точки | Усилие прижима высокое, но мягче к макушке | Высокая (300 Ом) | ⚖️ Sennheiser HD 600: звук мягче и тембрально богаче, уши не устают от резкости, однако панорама заметно уже, для больших оркестровых записей они проигрывают K 701 в ощущении воздуха. |
| Audio-Technica ATH-R70x | Нейтральный, очень сбалансированный | Огромная, на уровне или лучше K 701 | Очень лёгкие (210 г), удобная дужка | Средняя (470 Ом, но высокая чувствительность) | ✅ Audio-Technica ATH-R70x: близкая по духу сцена и детальность, но более ровная АЧХ без мучительных ВЧ-пиков и с лучшей передачей глубины баса при сохранении воздушности. |
| Hifiman Sundara | Скоростной, сухой, быстрый планарный бас | Широкая и слоистая | Комфортные, но заметно тяжелее | Высокая (37 Ом, низкая чувствительность), крайне требовательны к току | ✅ Hifiman Sundara: планарные излучатели дают феноменальную скорость и текстурность баса без характерного для K 701 спада, детализация выше, но конструкция хлипкая и требует ещё более мощного усилителя, что делает итоговую систему существенно дороже. |
| AKG K712 Pro | Более тёплый и мягкий, чуть больше баса | Огромная, "голографическая" | Удобные, без бугров | Средняя (62 Ом), но чуть выше чувствительность | ✅ AKG K712 Pro: прямой наследник с исправленной эргономикой оголовья и более дружелюбным к поп- и рок-музыке тональным балансом — бас ощутимее, верх не режет слух, а сцена осталась такой же масштабной. |
Если вы охотитесь именно за фирменной сценой AKG, но не готовы терпеть боль от бугров на макушке и искать ламповый усилитель, логичнее посмотреть в сторону AKG K712 Pro. Они более дружелюбны к материалу и не требуют замены кабеля «из коробки». Beyerdynamic DT 900 Pro X — выбор прагматика, кто хочет ближе к референсу, но без танцев с бубном. Sennheiser HD 600 остаются вечной классикой для ценителей тембра, но по пространству они просто в другой лиге. Hifiman Sundara — шаг в планарный звук, но готовьте мощный усилитель и будьте морально готовы к внезапным поломкам. Audio-Technica ATH-R70x — пожалуй, самый близкий по духу к K 701 современный вариант, который просто делает всё то же самое чуть лучше и без боли.
Плюсы AKG K 701 по отзывам покупателей
- Детальный и прозрачный звук:
- Высокая детализация раскрывает разницу между FLAC и MP3 256 кбит/с, показывает все нюансы записи.
- Звук сочный, нейтральный, музыкальный, без холодной аналитичности, передает эмоции.
- Подходит для джаза, классики, рока, инструменталки; после них другие наушники кажутся грубыми.
- Широкая звуковая сцена и объем:
- Звук не в голове, а перед слушателем, создает стереокартину с эффектом присутствия.
- Великолепная панорама и глубина, идеально для жанров с пространством (джаз, классика).
- Объемный эффект как в живом зале, превосходит многие дорогие модели по сцене.
- Комфортные велюровые амбушюры:
- Уши не потеют, не устают даже после 4-6 часов прослушивания.
- Полностью охватывают уши, легкие (235 г), не давят на голову.
- Автоматическая подгонка оголовья для длительного ношения без усталости.
- Высокое соотношение цена/качество:
- За 7-10 тыс. руб. лидер в классе, лучше аналогов вроде Sennheiser HD558/598.
- Раскрываются с хорошим источником, дают high-end звук за скромные деньги.
- С комплектом (два кабеля 3/6 м, подставка, переходник) — выгодная покупка.
- Качественная сборка и дизайн:
- Прочные материалы (пластик, кожа, велюр), красивый винтажный вид.
- Сделано в Австрии/Китае с отличной отделкой, комплектные кабели надежны у многих.
- Золотой штекер, стильные цвета, внушительная упаковка.
- Низкая утомляемость:
- Открытая конструкция обеспечивает чистоту без спертости, комфортно часами.
- Ровная АЧХ без пиков, не режет уши даже на высоких частотах.
- Идеальны для домашнего прослушивания музыки без усталости.
Минусы и проблемы AKG K 701 по отзывам покупателей
- Слабый бас:
- Низов достаточно для нейтрального звука, но мало для басхедов, электроники, Beats.
- Не долбящий, мягкий бас; требует эквалайзера для усиления НЧ.
- Не для игр, фильмов, рэпа — лучше дешевые модели с акцентом на низы.
- Требует усилителя и хорошего источника:
- Низкая чувствительность (93 дБ/мВт), не раскачиваются от встроек, телефонов, плееров.
- Хрипят на средней громкости без УНЧ; нужен hi-fi тракт для раскрытия.
- Lossless форматы обязательны, иначе звучат плоско.
- Неудобное оголовье:
- Бугры/шипы на внутренней стороне оставляют вмятины на голове после часа.
- Давит на макушку при длительном ношении, особенно без густых волос.
- Резинки (gimbal suspension) ослабевают со временем, требует ремонта.
- Износ провода и деталей:
- Провод лопается через 2-4 года даже при аккуратном использовании.
- Не съемный, пачкается; надписи AKG/L/R стираются быстро.
- Амбушюры изнашиваются от пота, конструкция пластиковая с люфтами.
- Открытая конструкция:
- Звук слышен окружающим, слышно шумы вокруг — только для дома/студии.
- Не изолирует, мешает в шумных местах или при разговорах.
- Плотная посадка для сцены, но амбушюры жестковаты у некоторых.
- Долгий прогрев и жанровая специфика:
- Требует 200+ часов прогрева для нормального звучания.
- Яркие верха (завал 7-10 кГц), не для всех жанров (металл, электроника).
- Не универсальны — после них другие наушники не нравятся.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
AKG K 701 и аналоги в той же цене
Модели от 22 800 до 34 300 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
| Модель | Отзывы | Сравнить | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dunu Falcon Ultra |
9.6 | 9.3 | — | 8.7 | — | 8.8 | — | 73 | 30 775 ₽ | Сравнить |
 Sennheiser HD 25 Plus |
9.2 | 9.3 | 8.7 | 6.3 | — | 8.4 | — | 93 | 24 986 ₽ | Сравнить |
 Apple AirPods Pro 2 |
9.0 | 8.7 | 9.5 | 8.6 | 7.4 | 9.2 | 7.8 | 8 669 | 23 950 ₽ | Сравнить |
 Google Pixel Buds Pro |
8.9 | 8.5 | 9.1 | 7.6 | 8.3 | 8.0 | 7.8 | 367 | 24 769 ₽ | Сравнить |
 Sennheiser Momentum 4 |
8.8 | 9.3 | 8.2 | 8.7 | 9.0 | 6.5 | 7.8 | 406 | 27 360 ₽ | Сравнить |
 FiiO FH3 |
8.7 | 9.1 | 7.6 | 7.6 | — | 6.6 | — | 121 | 28 375 ₽ | Сравнить |
 Soundcore Life Q35 |
8.6 | 8.6 | 8.3 | 8.3 | 8.6 | 7.7 | 7.8 | 329 | 29 616 ₽ | Сравнить |
 Sony WH-1000XM4 |
8.6 | 8.4 | 9.5 | 7.1 | 8.0 | 7.7 | 6.1 | 3 072 | 26 657 ₽ | Сравнить |
 Apple AirPods Pro 3 |
8.6 | 8.6 | 9.3 | 6.3 | 7.8 | 8.5 | 8.7 | 860 | 23 594 ₽ | Сравнить |
 Technics EAH-A800 |
8.5 | 8.7 | 7.3 | 8.0 | 9.1 | 6.4 | 9.4 | 84 | 26 725 ₽ | Сравнить |
 AKG K 701Этот товар |
7.2по отзывам | — | — | — | — | — | — | 63 | 28 552 ₽ | — |
Частые вопросы о AKG K 701
-
🎧 Какой звук у AKG K 701 и для какой музыки они подходят?
Звук AKG K 701 описывают как детальный, прозрачный, с широкой и объёмной сценой. Это наушники, которые стремятся к нейтральности и не приукрашивают запись, а показывают её такой, какая она есть. Они идеальны для классической музыки, джаза, инструментала, фолка и акустических жанров. Благодаря высокой детальности и разделению инструментов, они отлично справляются с роком и металлом, но любителям мощного, «долбящего» баса в электронной музыке их звук может показаться недостаточно насыщенным. Это не жанрово-универсальные «уши» для всего подряд, а инструмент для вдумчивого прослушивания.
-
🔊 Правда ли, что в AKG K 701 мало баса?
Да, это один из самых частых и спорных моментов. Баса в них ровно столько, сколько заложено в записи — он точный, хорошо читаемый и управляемый, но не акцентированный. Пользователи, привыкшие к «мясным» НЧ от Sony MDR-XB700 или Beats Studio, будут разочарованы. В AKG K 701 бас не «качает», а скорее «обозначает» ритм-секцию, что делает их идеальными для ценителей акустики и детализации, но не для любителей «долбёжки». После недели прослушивания многие пользователи отмечают, что начинают ценить именно такое, естественное звучание.
-
💻 Можно ли слушать AKG K 701 без усилителя?
Формально — да, они имеют сопротивление 62 Ом и звучат даже от смартфона или ноутбука. Однако практически все опытные пользователи сходятся во мнении, что усилитель для наушников обязателен для раскрытия их потенциала. Без усилителя звук может показаться плоским, тихим, с «кашей» на сложных треках. С хорошим усилителем (например, ламповый или качественный транзисторный) звук становится плотным, объёмным, появляется та самая знаменитая сцена. Без усилителя вы рискуете так и не понять, за что эти наушники ценят аудиофилы. Встроенная звуковая карта ноутбука или смартфон — это компромисс, который сильно ограничивает их возможности.
-
🧠 Что такое «сцена» в AKG K 701 и чем она уникальна?
«Сцена» — это способность наушников создавать иллюзию пространства. В AKG K 701 она считается эталонной в своём классе. Инструменты располагаются не «в голове», а перед слушателем, как на концерте, с чёткой панорамой и глубиной. Пользователи описывают это как «эффект полного присутствия» — можно буквально проследить, где находится каждый музыкант. Это главное преимущество модели, которое и выделяет её на фоне многих конкурентов, включая Sennheiser HD 650.
-
🛋️ Удобно ли сидеть в AKG K 701 несколько часов подряд?
Вопрос удобства — один из самых противоречивых. С одной стороны, наушники лёгкие (235 г), а большие велюровые амбушюры не давят на уши и не вызывают потения. Многие пользователи подтверждают, что могут сидеть в них по 5-6 часов без дискомфорта. С другой стороны, главная проблема — оголовье. У ранних версий (до 2014-2015 гг.) на внутренней стороне оголовья были жёсткие пластиковые «бугры» (bumps), которые буквально впивались в макушку, оставляя вмятины. В более поздних партиях от этой конструкции отказались, но у некоторых пользователей всё равно возникает дискомфорт из-за давления. Перед покупкой крайне желательно померить наушники в течение 20-30 минут, чтобы оценить посадку именно для вашей головы.
-
🔌 Какой провод в комплекте и насколько он надёжен?
В комплекте идёт два несъёмных провода: 3 метра и 6 метров. Кабель покрыт мягкой резиновой изоляцией, которая со временем (через 2-4 года активного использования) начинает трескаться и лопаться. Это одна из самых частых жалоб на долговечность. Многие пользователи обматывают его изолентой или скотчем, чтобы продлить жизнь. При этом качество самого звука по комплектному проводу не вызывает нареканий — некоторые пользователи, попробовав дорогие кабели (например, Cardas), возвращались к родному, не найдя разницы. Главный минус — неразъёмная конструкция, что усложняет замену.
-
🏗️ Из чего сделаны AKG K 701 и насколько они прочные?
Конструкция вызывает смешанные чувства. Корпус выполнен из качественного пластика, дизайн стильный и «винтажный». Однако есть несколько слабых мест. Во-первых, оголовье держится на эластичных резинках (gimbal suspension system), которые со временем растягиваются или рвутся. Во-вторых, чашки крепятся к дуге на тонких пластиковых «веревочках», что выглядит ненадёжно и может сломаться при падении. В-третьих, быстро стираются надписи (AKG, L, R). В целом, при аккуратном обращении они служат годами, но для активного использования или транспортировки это не лучший выбор. По надёжности сборки они уступают, например, Beyerdynamic DT 770 Pro.
-
🎮 Подойдут ли AKG K 701 для игр и фильмов?
Да, но с оговорками. Благодаря великолепной сцене и детализации, они отлично подходят для игр, где важна звуковая картина (шутеры, RPG). Вы будете чётко слышать шаги противника и определять их направление. Однако из-за отсутствия акцентированного баса взрывы и спецэффекты могут показаться недостаточно «мясными». Для кино и игр, где важна атмосфера, многие пользователи предпочитают более «весёлые» и басовитые модели. Главный минус — они полностью открытые, поэтому окружающие будут слышать вашу игру, а вы — все звуки из комнаты.
-
🎤 Нужен ли «прогрев» для AKG K 701?
Многие пользователи утверждают, что после покупки наушники звучат плоско и невыразительно, и им требуется «прогрев» (burn-in) — длительное проигрывание музыки в течение 100-200 часов. По их словам, после прогрева звук становится более открытым, детальным и сбалансированным. Другие пользователи и инженеры считают, что «прогрев» — это миф, а изменения в восприятии связаны с привыканием слушателя к звуку. Независимо от причины, факт остаётся фактом: не стоит делать выводы о звуке AKG K 701 в первые же часы после покупки. Дайте им и себе время привыкнуть.
-
📱 Как AKG K 701 звучат со смартфоном?
Они будут играть, и даже достаточно громко на средних положениях регулятора. Однако звук будет плоским, без объёма, с нехваткой детализации. Высокие частоты могут показаться резкими, а бас — «ватным». Смартфон не способен «раскачать» эти наушники и раскрыть их сцену. Использовать AKG K 701 на улице или в транспорте бессмысленно — это стационарная модель для дома. Если у вас нет возможности приобрести хотя бы бюджетный усилитель для наушников (например, FiiO BTR5 или звуковую карту типа Asus Xonar Essence STX), то эти наушники вам не подойдут.
-
🔇 Сильно ли они шумят и слышно ли музыку окружающим?
AKG K 701 — это открытые наушники. Это означает, что они не изолируют вас от внешних шумов — вы будете слышать всё, что происходит вокруг. И наоборот, окружающие будут хорошо слышать вашу музыку, особенно на средней и высокой громкости. Это норма для данного типа наушников. Они предназначены для тихой домашней обстановки или студии. Для использования в офисе или общественных местах они категорически не подходят.
-
💎 В чём отличие AKG K 701 от AKG K 702 и Q701?
Это три очень близкие модели на одной платформе. K 701 — оригинальная модель, K 702 — более поздняя версия со съёмным кабелем и, по мнению некоторых, чуть более ровной АЧХ (чуть меньше акцента на верхних частотах). Q701 — версия, созданная в сотрудничестве с Куинси Джонсом, отличается ярко-зелёными вставками и, по отзывам, чуть более акцентированными низкими и верхними частотами, что делает их звучание более «коммерческим» и менее нейтральным. Многие пользователи считают, что разница в звуке между ними минимальна, и переплачивать за K 702 не стоит. Главное практическое отличие — съёмный кабель у K 702, что решает проблему его износа.
-
🏆 Какие конкуренты у AKG K 701 в этом ценовом сегменте?
Основные конкуренты — Sennheiser HD 600 и HD 650, Beyerdynamic DT 900 Pro X, Audio-Technica ATH-R70x и Hifiman Sundara. По сравнению с Sennheiser HD 600, AKG K 701 предлагают более широкую и воздушную сцену, но уступают в плотности и «мясистости» звука. Beyerdynamic DT 900 Pro X более универсальны, имеют лучший бас и не требуют такого мощного усилителя, но их сцена не столь впечатляюща. AKG K 701 — это выбор для тех, кто ставит пространство и детальность выше всего остального, даже в ущерб комфорту и универсальности.
-
🧐 Для кого эти наушники НЕ подойдут?
AKG K 701 — очень специфичный продукт. Они не подойдут, если вы:
- Любите мощный, «качающий» бас.
- Планируете использовать их на улице, в транспорте или в офисе.
- Не готовы тратить деньги на дополнительный усилитель.
- Слушаете музыку преимущественно в сжатых форматах (MP3 128-256 кбит/с) — они безжалостно выявят все недостатки записи.
- Ищете универсальные наушники для всего подряд.
Это инструмент для осознанного и вдумчивого прослушивания, а не для фонового шума. -
⏳ Каков ресурс AKG K 701 при бережном использовании?
При аккуратном домашнем использовании наушники могут проработать 5-10 лет и даже больше. Есть отзывы пользователей, которые пользуются ими более 10 лет. Однако за это время почти наверняка придётся столкнуться с проблемой растрескивания изоляции провода и, возможно, с растяжением резинок оголовья. Амбушюры (велюровые) со временем теряют форму и могут потребовать замены. В целом, это не самые «неубиваемые» наушники, но при должном уходе они способны радовать очень долго.
-
⚖️ Сравните AKG K 701 и Sennheiser HD 600.
Это два главных «референсных» наушника в своём классе, но с разной философией. Sennheiser HD 600 звучат более естественно, плотно и «аналогово», с чуть более тёплым и комфортным тембром. Их сцена меньше и более интимная. AKG K 701 звучат более воздушно, аналитично и «холодновато», с огромной, почти концертной сценой. Выбор между ними — это выбор между «естественностью» и «пространством». HD 600 прощают плохие записи, K 701 — нет. Оба требуют хорошего усилителя.
Аналоги AKG K 701 с высокой оценкой
- Детальный звук
- Удобная посадка
- Качественная сборка
- Требовательность к источнику
- Штатный кабель
- Подбор насадок
30 775 руб. в среднем
- Хорошее звучание
- Малый вес и компактность
- Сменные детали
- Сильный прижим
- Требовательность к источнику
- Хрупкий вид пластика
24 986 руб. в среднем
- Чистый и детальный звук
- Эффективное шумоподавление
- Удобная посадка
- Высокая цена
- Царапины и люфт кейса
- Слабый микрофон
23 950 руб. в среднем
- Приятный звук
- Шумоподавление и прозрачность
- Связка с Pixel
- Посадка не для каждого уха
- Маркий кейс
- Тихий или неровный звук
24 769 руб. в среднем
- Детальный звук
- Мягкая посадка
- Запас аккумулятора
- Сбои Bluetooth
- Ложные касания сенсора
- Непредсказуемый ANC
27 360 руб. в среднем
- Качество звучания
- Удобная посадка
- Богатая комплектация
- Жёсткий кабель
- Сбои каналов
- Проблемы с посадкой
28 375 руб. в среднем
- Качественный звук
- Работа шумоподавления
- Удобная посадка
- Слабое шумоподавление
- Потеют уши
- Избыточный бас
29 616 руб. в среднем
- Шумоподавление
- Качество звука
- Лёгкая посадка
- Жаркие амбушюры
- Цена полной покупки
- Слабый микрофон
26 657 руб. в среднем
- Качество звука
- Шумоподавление
- Удобная посадка
- Боль и выпадение
- Высокая цена
- Сбои одного канала
23 594 руб. в среднем
- Детальный сбалансированный звук
- Удобная посадка
- Работающий ANC
- Сбои автопаузы
- Артефакты ANC
- Неидеальный баланс
26 725 руб. в среднем
Отзывы покупателей о AKG K 701 — 63 отзыва
Пользовались
AKG K 701?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сколько стоит AKG K 701: история цены
Характеристики AKG K 701
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Чувствительность : | 105 дБ |
| Импеданс : | 62 Ом |
| Максимальная мощность : | 200 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 235 г |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 28000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 10 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Диаметр мембраны : | 40 мм |
| Особенности | |
| Толщина : | 113 мм |
| Подключение | |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | динамические |
| Вес : | 235 г |
| Количество драйверов : | есть |
| Разъем штекера : | jack 6.3 mm |
| Тип : | проводные наушники |
| Комплектация : | Наушники, стойка для наушников, переходник 3.5 мм - 6.3 мм, документация |
| Ширина : | 199 мм |
| Высота : | 212 мм |
| Дополнительная информация : | Подключение кабеля: одностороннее, Шнур из бескислородной меди: да, Позолоченные разъемы: да |
| Особенности : | мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, позолоченные разъемы, Переходник 3.5 мм в комплекте |
| Тип акустического оформления : | открытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Особенности : | мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, позолоченные разъемы, Переходник 3.5 мм в комплекте |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
